ikan tidak ada.Tanggal 7 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2807952 Lintang Selatan 8511'812 Bujur Timur s/d 2003928Lintang Selatan 8434532 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 29 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 2 ekor.Tanggal 8 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2013'884 Lintang Selatan 8505816 Lintang Selatan s/d2003300 8429820 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 13 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor.Tanggal 9

Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2016'128 Lintang Selatan 8501'432 s/d 2007728 LintangSelatan 8520'956 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 18 ekor dan Ikan Tuna 1 sebanyak ekor.Tanggal 10 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2011032 Lintang Selatan 8520'456 Bujur Timur s/d 2008416Lintang Selatan 8445264 Bujur Timur, Jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 14 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor.Tanggal 11 Juli 2016 melakukan

ikan pada titik koordinatantara 2034444 Lintang Selatan 8501'936 Bujur Timur s/d 2026384Lintang Selatan 8446624 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanayak 15 ekor, Ikan Meka sebanyak 1 dan Ikan Tuna sebanyak 1ekor.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps.Tanggal 15 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1855292 Lintang Selatan 8259'996 Bujur Timur s/d 1843832Lintang Selatan 8226'544 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 12 ekor dan Ikan Tuna

1 ekor.Tanggal 19 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1753004 Lintang Selatan 8053'152 Bujur Timur s/d 1745876Lintang Selatan 8021'256 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 32 ekor, kan Meka sebanyak 1 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 5ekor.Tanggal 22 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1757068 Lintang Selatan 8059'736 Bujur Timur s/d 1736060Lintang Selatan 8036376 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 10 ekor dan Ikan

Uang asil penjualan ikan hasil tangkapan KM.

, selanjutnya saksi KANIADEWI, SH Binti KURNIA PRIATNA mengirimkan screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksiATI NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN melalui media BBM, dan setelahitu saksi ATL NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN kembali mengirimkanscreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE BintiSUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan ada permasalahan apasehingga terdakwa

membuat status di Facebook dan BBM seperti itu,kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layar status unggahankalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut, saksi ASRIEYATHIEDEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukan kepada saksi NENIHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor. 175/PID.SUS/2018/PT.BDG.SUPINI, S.IP Binti MMAMARTA dan menunjukkan perihal status unggahankalimat terdakwa yang isinya yaitu Punten bu neni supini ulh mentang2geulis gelut g kuring teu sieun jg ublag jg anjeun mh sok

, selanjutnya saksi KANIA DEWI, SH Binti KURNIA PRIATNAmengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ATl NURHAYATI, S.IPBinti OHA SODIKIN melalui media BBM;5, Bahwa setelah itu saksi AT NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKINkembali mengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWIAMIATHIE Binti SUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan adapermasalahan apa sehingga terdakwa

membuat status di Facebook danBBM seperti itu, Kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut,saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukankepada saksi NENI SUPINI, S.IP Binti MAMARTA dan menunjukkanperihal status unggahan kalimat terdakwa tersebut;6.

Bahwa setelah melihat status terdakwa, saksi NENI SUPINI, S.IPBinti M.AMARTA akhirnya menangis dikarenakan tidak terima dirinyadikatakan sebagai pelacur oleh terdakwa dan kemudian memintascreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM tersebut dari saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIEBintti SUTARMAN melalui media BBM dan kemudian menyimpannyascreenshot/tangkapan layar tersebut sebagai bukti;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim Tingkat

Sinar Bahari 11Gt. 3 di Pulai Pini Perairan Nias Selatan dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli umpansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada AMAR HUTABARAT,AMRUBA SIHOMBING, ROY MARTIN TANJUNG dan GULTOM selaku ABKkapal tersebut dan sekitar bulan Juni 2012 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa jugamenjual ikan hasil tangkapan

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan Sumatera Barat yang manasisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak 1 (satu) jeringen dan penjualanikan hasil tangkapan KM.

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan SumateraBarat yang mana sisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), olehkarena terdakwa tidak memiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak (satu)jeringen dan penjualan ikan hasil tangkapan KM.

tersebutterdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik kapal maupun pengurus kapal ;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari Gt 3 yang dijual oleh terdakwasebanyak (satu) keranjang dan kwalitas ikan saat itu sudah mulai memburukyang mana mata ikan sudah keluar karena kekurangan es ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;6 Saksi SIKKAT PANDAPOTAN RAJA GUKGUK ALS DAPOT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa bena terdakwa bersama

PemerintahDaerah Kabupaten Bantaeng melalui Dinas Pemukiman dan PrasaranaWilayah Kabupaten Bantaeng telah menetapkan adanya pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa untuk kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai senilaiRp. 750.000.000. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yangHal. 3 dari 48 hal.

Lateng yang diangkatsebagai Pengawas Teknis kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai Kabupaten BantaengHal. 13 dari 48 hal.

Lateng sebagai PengawasTeknis kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan BadanBadan Sungai Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007pada kegiatan pembangunan tanggul sungai Rappoa Desa PajukukangKecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yaituBahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang' lelangkegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanBadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan

Lateng yang diangkatsebagai Pengawas Teknis kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai Kabupaten BantaengTahun Anggaran 2007 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanHal. 23 dari 48 hal.

Put.No.13/Pid.SUS.KOR/2010/PT .Mks1 (satu) rangkap MC 04 tanggal 31 Nopember 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai;1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp.3.342.786;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp.668.557;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),Nomor : 7951/LSBJ/2007,

SIGA dari warga akan tetapi sekitar pukul10.00 Wib dimana terdakwa sebelumnya ada menemui Saksi dirumah milik Saksi kemudian terdakwa mengatakan bahwa adaCumi yaitu hasil tangkapan tidak masuk kedalam catatanpenjualan oleh saksi UDIN dan saksiUSMAN;Bahwa sepengetahuan saksi Cumi hasil tangkapan milikterdakwa tidak masuk kedalam catatan penjualan oleh saksiUDIN dan saksi USMAN sebanyak 3 ( Tiga ) Kilo seharga Rp150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa Hubungan Saksi dengan terdakwa adalah

SIGA pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib dan menceritakan jikacumi hasil tangkapan milik terdakwa tidak masuk kedalamcatatan penjualan oleh saksi UDIN dan saksi USMANsebanyak 3 ( Tiga ) Kilo, Kemudian Saksi menanyakan kepadakepada saksi H. SIGA apakah benar saksi UDIN dan saksiUSMAN tidak memasukan kedalam catatan penjualan untukCumi yaitu hasil tangkapan milik terdakwa sebanyak 3 ( Tiga )Kilo tersebut, dan saksi H.

SIGA telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sqlmembayarkan Cumi hasil tangkapan terdakwa kepada Saksiselaku Bos dari terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 wibbaru datang dari laut, lalu Terdakwa naik ke atas kapal khusus untukpenimbangan hasil tangkapan dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke

kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa

dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah

Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangmemiliki ukuran mata jaring berbeda, ukuran

ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

Setelahsemua jarring turun kapal berhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7(tujuh) Sampai 8 (delapan) jam;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwasebanyak + 500 (lima ratus) kilo gram berupa ikan dasar campuran berada di palkakapal terdakwa KM.

Setelah kapal BL92024 TS mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnam melalui kapal pengangkut yangdikirim oleh pemilik kapal, dan kembali untuk mencari ikan di perairan Vietnam akantetapi hanya mendapatkan hasil tangkapan sedikit, Terdakwa memutuskan mengikutikapalkapal ikan Vietnam lainnya untuk memasuki perairan Indonesia untukmelakukan penangkapan ikan dan setelah sekali turun jaring melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia pada tanggal 22 Desember 2018 saatsedang menarik/menaikkan jaring,

Putra Bungsu dan saksi Rakhmat Pasi Sudharmono, ST.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai untuk pekerjaanHal. 6 dari 24 hal. Put. No. 70 K/Pid.

Sus/2012Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaengtahun anggaran 2007 kemudian saksi Hj.

Putra Bungsu yangmelaksanakan kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanBadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa,Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 tidak melaksanakan fungsinyauntuk mengerjakan kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan Badanbadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul SungaiRappoa Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 sesuai denganperencanaan yang mengakibatkan pekerjaan proyek tersebut roboh pada sisitanggul sebelah

Sus/20124 (empat) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0550/SPP PUK/XV2007 ;1 (satu) lembar Daftar Permintaan Surat Penyediaan Dana (SPD) BelanjaLangsung (LS) tanggal 06 November 2007 ;1 (satu) rangkap MC 01, 02, dan 03 tanggal 29 Oktober 2007, dalamkegiatan Pengendalian banjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai ;1 (satu) rangkap Laporan Bulanan, Laporan Mingguan, Laporan Harian,dalam kegiatan pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai ;1 (satu) rangkap

Air dan BadanbadanSungai ;1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;Hal. 19 dari 24 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui Terdakwa;- 2 (dua) buah papan trawls;- 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meter;- Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui terdakwa; 2 (dua) buah papan trawis; 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang + 8 (delapan)meter; Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.4.

(troll) ke air dansetelah jaring traw (troll) dilemparkan ke dalam air terdakwa langsungmenjalankan kapal motor milik terdakwa sejauh 20 (dua puluh) meterHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.dengan kecepatan yang lambat lalu terdakwa bersama dengan Anak SaksiBAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BIN ONI menarik jaringtraw (troll) dan setelah jaring terangkat selanjutnya terdakwa bersamadengan Anak Saksi BAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BINONI menumpahkan hasil tangkapan

dengan menggunakan kapalpatroli Kemudian sekira pukul 11.00 WIB kami melintas di perairan SelatBangka Muara Upang lalu dari kejauhan kami melihat sebuah kapalmotor tanoa nama berwarna biru putih sedang melakukan penangkapanikan dengan jaring trawl kemudian kami langsung mendekati danmenempel kapal motor tersebut lalu Saksi naik dan saat berada diataskapal motor tersebut Saksi melihat jaring trawl yang masih berada diburitan kapal motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang ABK sedangmemisahkan hasil tangkapan

yang ada di dalam jaring troll ke ataskapal bagian depan dan Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Bagasdan Saksi Roni untuk memisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenisdan ukurannya dan menggulung jaring troll;Bahwa selanjutnya, sekira pukul 11.00 WIB saat Saksi Bagas dan SaksiRoni sedang memisahkan hasil tangkapan tersebut tibatiba ada KapalPatroli Polisi yang mendekati kami lalu 2 (dua) orang polisi naik ke ataskapal motor Terdakwa dan langsung memeriksa kapal serta identitasTerdakwa, setelah itu

yang ada didalam jaring trawl (troll) ke atas kapal bagian depan dan Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Bagas dan Saksi Roni untukmemisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenis dan ukurannya danmenggulung jaring trawl (troll); Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa adalah jaring jenis pukathela dasar berpapan (Otter Trawls) yang dilarang untuk menangkapikan dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut dapat merusakekosisitem dan spesies ikan yang ada di medium perairan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik talijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik(derek) hingga jaring terangkat semua;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.

Cut NyakDien375, alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupaikan campuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (duaribu kilo gram);Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.

Cut NyakDien375, alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupaikan campuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (duaribu kilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuranbesar sampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untukmelakukan penangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai

Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6jam dan sekiranya sudah ada hasil, ikan tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jarring dengan menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jarring kesamping kapal lalu jarring dinaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jarring terangkat semua,Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.SusPrk/2019/PN Rankemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnyaoleh ABK dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa KG 1916 TS menurunkan alat

Selanjutnya setelah mulut jarring terbuka jarring ditarikdibelakang kapal dengan kecepatan kapal sekitar 2 (dua) mil per jam.Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6 jam dan sekiranya sudah ada hasil,ikan tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarring dengan menggunakanmesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring kesamping kapal lalu jarringdinaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hingga jarringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh

pada tanggal 4 Pebruari 2012 KMPoka yang dinakhodai Terdakwa sampai di laut dan Terdakwamemerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalam laut untukmenangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kin dan kanan kapal, kemudian ditarik dengan kapaldi dasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/jaring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelahikan hasil tangkapan

dilihat di GPS dan koordinat penangkapanpada posisi 05 52'259" LU / 098 17'093" BT yang termasuk dalamwilayah perairan Indonesia (ZEEl) selanjutnya diperintahkan kepadauntuk memperlihatkan dokumen yang sah sehubungan denganpenangkapan ikan yang dilakukan di perairan ZEE Indonesia danTerdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen yang sah untukmelakukan usaha di bidang perikanan di bidang penangkapan ikan yaituSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dari Pemerintah RI dan di dalam kapaldidapati ikan hasil tangkapan

padatanggal 4 Pebruari 2012 KM Poka yang dinakhodai Terdakwa sampai di lautdan Terdakwa memerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalamtaut untuk menangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kKemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kid dan kanan kapal, kKemudian ditarik dengan kapal didasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/aring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelah ikanhasil tangkapan

sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikih kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa1 (satu) unit kKapal ikan KM POKA1 (satu) unit alat tangkap

sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikin kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM POKAsatu) unit alat tangkap

Gassing menaikkan ikan tangkapan hasilpengeboman ke atas KMN. Hikmawati, Kemudian ikanikan tersebut oleh Dg.Ngewa dan Dg. Tutu disimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan esagar ikanikan hasil tangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah ituSondang, Dg. Sese dan Sammad kembali melakukan penangkapan ikandengan cara yang sama, yaitu menggunakan bom rakitan sampai merekaHal. 2 dari 10 hal. Put.

Hikmawati, ditemukan berupa 31 botol Amonium Nitrat yangsudah dicampur dengan minyak tanah, 9 buah detonator rakitan yang didalamnya mengandung senyawa Pein, satu buah kompresor, 3 rol selangmasingmasing panjang 50 meter, sumbu ledak sepanjang 1,5 meter, 3 buahalat selam, dan 100 Kg ikan campuran sebagai hasil tangkapan, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Arifuddin bersamasama dengan Sammad, Dg.Gassing, Dg.

Gassing menaikkan ikan tangkapan hasil pengeboman ke atas KMN.Hikmawati, kKemudian ikanikan tersebut oleh Dg. Ngewa dan Dg. Tutudisimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan es agar ikanikan hasiltangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah itu Sondang, Dg.

tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Hal. 5 dari 10 hal.

Otter Board (Papan Kembar) sebanyak 2 (dua) buah dengan ukuran papan, panjang 152 Cm, Lebar 75 Cm, Tebal 4 Cm;

lebih kurang 200 kg, kemudian hari selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa beserta ABK(anak buah kapal) kapal bergeser ke wilayah sebelat kemudian setibanyadi laut sebelat menurunkan alat tangkap ikan Hela Dasar Berpapan/Trawlsebanyak 2 (dua) kali dengan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 60Kg, kemudian hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wibkapal bergeser ke wilayah laut LAIS kemudian setibanya di laut alattangkap ikan jenis Hela Dasar Berpapan/Trawl

diturunkan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 40 Kg;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 05.00 wib Terdakwa beserta ABK (anak buah kapal) kapal bergeserke wilayah laut SERANGAI setibanya di Laut Serangai alat tangkap ikanjenis Hela Dasar Berpapan/Trawl di turunkan sebanyak 2 (dua) kali denganhasil tangkapan sebanyak lebih kurang 900 Kg kemudian hari jumat tanggal25 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wib alat tangkap ikan jenis HelaDasar

lebih kurang 200 kg, kemudian hari selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa beserta ABK(anak buah kapal) kapal bergeser ke wilayah sebelat kemudian setibanyadi laut sebelat menurunkan alat tangkap ikan Hela Dasar Berpapan/Trawlsebanyak 2 (dua) kali dengan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 60Kg, kemudian hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wibkapal bergeser ke wilayah laut LAIS kemudian setibanya di laut alatHalaman 5 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK

/2021/PT BGL.tangkap ikan jenis Hela Dasar Berpapan/Trawl diturunkan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 40 Kg;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 05.00 wib Terdakwa beserta ABK (anak buah kapal) kapal bergeserke wilayah laut SERANGAI setibanya di Laut SERANGAI alat tangkap ikanjenis Hela Dasar Berpapan/Trawl di turunkan sebanyak 2 (dua) kali denganhasil tangkapan sebanyak lebih kurang 900 Kg kemudian hari jumat tanggal25 Desember

diturunkan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 40 Kg;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 05.00 wib Terdakwa beserta ABK (anak buah kapal) kapal bergeserke wilayah laut SERANGAI setibanya di Laut SERANGAI alat tangkap ikanjenis Hela Dasar Berpapan/Trawl di turunkan sebanyak 2 (dua) kali denganhasil tangkapan sebanyak lebih kurang 900 Kg kemudian hari jumat tanggal25 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wib alat tangkap ikan jenis HelaDasar

Menetapkan barang bukti berupa:- Sample 1 (satu) ekor Ikan yang merupakan hasil tangkapan kapal KM Inkamina 953 sebanyak 500 (lima ratus) Kg (sample);- Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KM Inkamina-953 Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI-210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JEFRI RAHIM bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 92 Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RAHIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikan campuran yang merupakan hasil tangkapan

ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

kapal KM Inkamina 953sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);2 Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);3 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

ikan seberat + 500kg;e Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut telah dilelang seharga Rp. 3.000.000..

kapal KMInkamina 953 sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo selamasekitar 1 Tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak Perempuan , berumur 12 Tahun 8 bulan, kemudian pisahrumah selama kurang lebih 8 bulan dan rukun kembali serta dikaruniai 1 oranganak perempuan berumur 8 bulanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun har monis namun kemudian sejak pernikahan berjalan 1tahun 2. bulan mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ,disebabkan Tergugat jarang pulang, apabila hasil tangkapan

ikannyahanya sedikit , sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulannamun masih bisa berdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembalirumah tangga yang harmonis, sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24Oktober 2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapanbiaya persalinan ternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabatyang berdampak kepada minimnya hasil tangkapan ikan, sehinggaTergugat jarang bisa pulang karena tidak punya ongkos , sejak saaitu.

ikannya hanya sedikit , sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan namun masih bisaberdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembali rumah tangga yangharmonis, Sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihnan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;# Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;" Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

.- Hasil Cetak tangkapan layar percakapan korban dengan terlapor yang berisi bukti penagihan uang pembayaran pajak beserta rinciannya oleh terlapor serta foto struk transfer setiap kali pembayaran Dikembalikan kepada saksi CHRISANDY VOOGT ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hasil Cetak tangkapan layar percakapan korban dengan terlapor yangberisi bukti pbenagihan uang pembayaran pajak beserta rinciannya olehterlapor serta foto struk transfer setiap kali pbembayaranDikembalikan kepada saksi CHRISANDY VOOGT4.

Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Maret 2018sebesar Rp.5.378.850, dibayarkan pada tanggal 17 April 2018secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.3. Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan April 2018sebesar Rp.6.353.800, dibayarkan pada tanggal 23 Mei 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.4.

Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Mei 2018sebesar Rp.6.275.500, dibayarkan pada tanggal 13 Juni 2018Hal 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1019/Pid.B/2020PN Dps10.11.secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juni 2018sebesar Rp.8.414.250, dibayarkan pada tanggal 9 Juli 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti

tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juli 2018sebesar Rp.5.993.100, dibayarkan pada tanggal 7 Agustus 2018secara transfer via bank Permata ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Agustus2018 sebesar Rp.6.857.800, dibayarkan pada tanggal 7 September2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan September2018

sebesar Rp.8.102.200, dibayarkan pada tanggal 9 Oktober2018 secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Oktober2018 sebesar Rp.7.262.100, dibayarkan pada tanggal 8 November2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan November2018 sebesar Rp.6.182.600, dibayarkan pada tanggal

Ikan campuran hasil tangkapan sudahada sekitar + 100 kg (seratus kilogram);Bahwa sejak memasuki perairan Indonesia KM.

sekali melaklukan penangkapan tidak tentutergantung situasi dan kondisi dilapangan kadangkadang + 150 kg (Seratuslima puluh kilogram) dan kadangkadang tidak dapat sama sekali;Bahwa ikan campuran hasil tangkapan langsung dibawa oleh KM TG 92816TS ke Vietnam;Bahwaikan cumi hasil tangkapan KM TG 92816 TS dibawa ke pelabuhanTien Giang Vietnam dan diserahkan ke pemilik kapal untuk dijual:;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa KM TG 92816 TS dalam kegiatannyamenangkap ikan di perairan Indonesia tidak dilengkapi

Setelah selesai KM TG 92816 TS berlabuh istirahatdan akhirnya tertangkap oleh KRI Sutanto377 (dari arah perairan Vietnam);Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan KM TG 92816 TS dalamkegiatannya menangkap ikan di ZEE Indonesia yaitu jaring purse seineuntuk menangkap ikan campuran dan jumlah alat tangkap ada 1 (Satu) set;Bahwa pada saat KM TG 92816 TS ditangkap oleh KRI Sutanto377, alattangkap berada diatas palkah dan hasil tangkapan berupa ikan campuranberada dalam palkah;Bahwa jenis tangkapan yang

ikan yang sudah saya dapat ada sebanyak lebihkurang 100 kg (seratus kilogram) ikan campuran seperti selayang dantongkol;Bahwa Hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 100 kg (seratuskilogram) ikan campuran semuanya didapat di perairan Indonesia;Bahwa Pada saat ditangkap oleh kapal patroli Indonesia, posisi alattangkap ada diatas palkah dan ikan hasil tangkapan ada di dalam palkah;Bahwa Kapal TG 92816 TS terakhir turun jaring pada posisi berjarak lebihkurang 10 Nm dari posisi ditangkap pada tanggal

gambar; Foto tangkapan gambar anak korban ELSA yang tidak mengenakanpakaian bagian atas sehingga terekspose payudaranya tersebut olehanak saksi TINA dikirimkan kembali melalui aplikasi Whatsapp kepadaHal. 3 dari 24 hal.

mengambil tangkapan gambar panggilan video pada saat anakkorban ELSA tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA dan telah diijinkan oleh anakkorban ELSA;Tangkapan gambar tersebut anak saksi SILO simpan di dalam Galeritelepon seluler miliknya;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali pada awal bulanSeptember 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah anak saksi ADI diDusun Marongan RT. 03 RW. 04 Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,

anak saksi ADI mengoperasikan teleponseluler anak saksi SILO dan menemukan foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA, tanpa sepengetahuan danseijin anak saksi SILO;Anak saksi ADI kemudian mengirimkan foto tangkapan gambar tersebutke telepon seluler miliknya sendiri yaitu telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putih gold melalui aplikasi Whatsapp tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi SILO;Pada hari dan tanggal yang tidak

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN MkdBahwa yang saksi ketahui foto anak korban pertama kali diambil olehanak saksi SILO ketika melakukan panggilan video dengan anak korbanELSA lalu diambil tangkapan gambar dan tersimpan dalam teleponseluler milik saksi SILO;Bahwa anak saksi SILO dan anak korban ELSA memiliki hubunganpacaran pada saat pengambilan gambar;Bahwa anak saksi ADI tanpa sepengetahuan anak saksi SILO membukagallery telepon seluler milik anak saksi SILO;Bahwa anak saksi ADI menemukan foto tangkapan

pada awalbulan September 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah anak saksi ADIdi Dusun Marongan RT. 03 RW. 04 Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, anak saksi ADI mengoperasikan teleponseluler anak saksi SILO dan menemukan foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA, tanpa sepengetahuan danseijin anak saksi SILO;Bahwa Anak saksi ADI kemudian mengirimkan foto tangkapan gambartersebut ke telepon seluler

IIN WARDATULLAH dengan Nomer Rekening : 2000557237;

MAULIDA dengan Nomer : 621801019142539, sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), tanggal 26 April 2022;

,- (dua juta rupiah), tanggal 27 April 2022;

MAULIDA dengan Nomer Rekening : 621801019142539, sebesar Rp. 1.900.000,- (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), tanggal 30 April 2022;

lima puluh ribu rupiah);

Teuku Umar385,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikan campuranberada di dalam palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribu kilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besarsampai kecil sebesar dua jari;Halaman 10 dari 51 Putusan Nomor 17/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memiliki

Padamalam hari kapal dan ABK istirahat; Bahwa kapal KG 91989 TS berangkat dari Pelabuhan Kien GiangVietnam tanggalnya Saksi lupa menuju perairan Vietnam untuk mencari ikan, danselama 3 (tiga) hari) 3 (tiga) malam memperoleh hasil tangkapan sekira 50 (limapuluh) kilo gram, selanjutnya karena hasil tangkapan di perairan Vietnam sedikittekong memasuki perairan Indonesia untuk melakukan penangkapanikan.Selama di perairan Indonesia menurukan jaring sebanyak 6 (enam) kali danmemperoleh hasil tangkapan

Teuku Umar385,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikan campuranberada di dalam palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribu kilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besarsampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memiliki ukuran mataberbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat

Padamalam hari kapal dan ABK istirahat; Banwa kapal KG 91989 TS berangkat dari Pelabuhan Kien GiangVietnam tanggalnya Saksi lupa menuju perairan Vietnam untuk mencari ikan, danselama 3 (tiga) hari) 3 (tiga) malam memperoleh hasil tangkapan sekira 50 (limapuluh) kilo gram, selanjutnya karena hasil tangkapan di perairan Vietnam sedikittekong memasuki perairan Indonesia untuk melakukan penangkapanikan.Selama di perairan Indonesia menurukan jaring sebanyak 6 (enam) kali danmemperoleh hasil tangkapan

Setelah 3 (tiga) hari melakukan kegiatanpenangkapan ikan dan hanya mendapatkan hasil tangkapan yang sedikit, Terdakwamemutuskan masuk ke perairan Indonesia.