0203/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Yandra bin Samil, tempat tanggal lahir Suka Raja, 18 Juli 1953, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PajarBulan, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Juli 1967, di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama H. Muhammad Rusin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah Maksid dan H.

Daryono bin Amran, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, saksi adalah adik sepupu dari Pemohon II dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu

Bustami;Bahwa, setahu saksi penyebab tidak terbitnya buku nikah Pemohon danPemohon II setelah menikah disebabkan kelalaian petugas P3N, padahalPara Pemohon sudah mengurus syarat dan administrasinya denganpetugas P3N tersebut, namun Para Pemohon belum juga mendapatkanbuku nikah hingga sekarang;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan untuk keperluan administrasi lainnya ;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae BNP Mal ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:TARMIN DEPOH bin SUHERI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa LangseRT.02 RW.05, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG

binti MADNUSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaLangse RT.02 RW.05, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0203

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Desember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. 410/17/XII/2002;Putusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Memberi jin kepada Pemohon TARMIN DEPOH bin SUHERI untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon RATEM binti MADNUSI didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp.oe 1 f aSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

TerakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp

Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasar relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp, tertanggal 21 Januari 2016, 04 Februari 2016 dan 04

Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/

Khaerudin, SHPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh wu oo apu dil Godjtl arojt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, atas nama :PEMOHON I, lahir di Haya, 18 April 1975, agama Islam, pendidikan DIl PGSD,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di RT. 10,Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut PEMOHONl;PEMOHON Il, lahir

Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 10, Negeri Haya, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0203

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Oktober 1995, yang dilaksanakan di Negeri Tehua, Kecamatan TelutiKabupaten Maluku Tengah di hadapan penghulu yang bernama PENGHULU,dengan wali nikah WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp50.000,00 ( lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus

Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 10memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada 19 Oktober 1995, di NegeriTehua, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.

,M.H.Panitera Pengganti,ENDANG MAHULETTE, S.HIRincian Biaya Perkara:oF Po Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 10Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw1. Anak umur 31 tahun, sudah menikah;2. Anak Il umur 24 tahun, sudah menikah;3. Anak Ill umur 18 tahun;4. Anak IV umur 6 tahun;3.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw18 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari nama Suyatno bin Daryo lahirXxXxxXx, 21 tahun menjadi Pemohon lahir Tegal, 01 Desember 1960 danPemohon Il lahir Xxxxx, 16 November 1967 menjadi Pemohon II lahirTegal, 31 Desember 1966;3.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3328070503081962, tanggal 15 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.5;.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.SlwBahwa Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan ketikamengurus administrasi untuk pembuatan paspor dan akte kelahirananak serta dokumen penting lainnya;2.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk. =aWeoiyah Esot =" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yusni bin A.

/Pdt.P/2014/PA.Ptk tanggal 01 September 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk..

Karim adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 6Februari 1960;Hal 9 dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyata A. Karim bin Alitelah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyata Semai binti A.Karim telah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Silsilah AhliWaris A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 13 dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum A. Karim bin Ali, adalah :2.1. Saidah binti A. Karim (Anak kandung perempuan);2.2. Lianti binti A. Karim (Anak kandung perempuan);2.3. Yusni bin A. Karim (Anak kandung lakilaki);2.4. Mahfudin bin A. Karim (Anak kandung lakilaki);3.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KELAS IAPONTIANAKNOMOR : 0203/Pdt.P/2014/PA.PtkTANGGAL : 23 September 2014Yusni bin A. KarimSebagai Pemohon PerkaraPenetapan Ahli WarisHal 17 dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk.

0203/Pdt.P/2018/PA.Kdi

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Kendari dengan dinikahkan oleh Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaBaso Dg Lallo dan sekaligus bertindak sebagai wali nikah pada waktu itu,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Mauseng danBurhanuddin serta disaksikan oleh segenap orang yang hadir dengan maskawin berupa 88 Real dan Seperangkat Alat Sholat;3.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.SUBSIDER :cS Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.2.7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika merekaadalah pasangan suami istri;" Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat sebagai kelengkapan mengurus Faspor Haji; Mauseng bin M. Dg. Sally, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di JIn. SaoSao Lrg. H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dankesaksian dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kai.

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. oleh :225.000, Panitera5.000, Pengadilan Agama Situbondo316.000,M. NIDZAM FICKRY, S.H.Him. 9 dari 9 him. Pntp. No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.

SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2012/PA.Kds.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.KdsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kudus ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak, umur 5 bulan ; .

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Kds5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus, agar mengirimkansatu helai salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Kudus ; 6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; 13Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.KdsPengadilan Agama Kudus pada hari ini Senin tanggal 02 Juli 2012 M, bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1433 H,oleh kami Drs. H. MUFLIKH NOOR,SH., MH. sebagai ketua Majelis, Drs. H. JUMADI dan AH.

H.LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Kds

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2014/PA.LBasst!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juli 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBUrusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah DatarAkta Nikah Nomor: 96/15/VII/1995);(Kutipan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2801/KT2011 yang aslinyadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AgamHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBpada tanggal 21 Desember 2011 yang telah dinazegelen oleh Kantor Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P.2 dan diparaf;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Erianto bin Anwar) dan Pemohon Il(Desi Yanti binti Mawarlis) untuk menikahkan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Indah Hafizah binti Erianto dengan seorang lakilaki yangbernama Hariski bin Muhammad Sarin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBSalinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXXXXXX serta tidak ada larangannikah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.3.Foto copy Kartu.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.1. Calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlakuuntuk melangsungkan pernikahan;3.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (XXXXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXXXxX) ;3.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 191.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

0203/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.Slw Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 13 Mei 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di XXXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIw3.

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIwdispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama Slawi Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan/putusan sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 180.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon 5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon II6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikl,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.0203/Pdt.G/201 4/PABwi

0203/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.Ap pee clsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa pada tanggal 09 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 September 2016) ;Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selama 5 hari.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakilnya atauPutusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halamankuasanya yang sah, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor0117/Pdt.G/2017/PA.Sal., tanggal

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat , ,Kabupaten Semarang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadekat, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, saksi juga kenaldengan Tergugat, dia juga berasal dari , mereka menikah pada bulanSeptember 2016 ; setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat namun hanya 5 hari saja, mereka belum dikaruniaianak ;Putusan Perkara Nomor 0203

Materai Rp 6.000,00 Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Bkn

TinggalRT.001 RW.001 Dusun Desa Senama Nenek Kabupaten Kampar,seianjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang:DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal10 Maret 2016, dengan nomor register 0203

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagiadan sejahtera menurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974tidak mungkin terwujudHal. 2 dari 11 halamanPuLNo.0203/Pdt.G/2016/PA.Bknkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita tahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat

RIZA EDWAR bin BAKRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Perum Geraha Blok A.No.7 RT 005 RWO02,Sidomulyo, Kecamatan Marpoyang; Bahwa hubungan saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah31 Desember 1998 di KUA Seberang Ulu Palembang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan mendapat anak 2 orang;Hal.4dari 11 halamanPutNo.0203/Pdt.G/2016/PA.BhtBahwa menurut saksi rumah tangga

Mengabulkan gugatan penggugat ;2 .Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZUL EFENDI binRASUL) terhadap penggugat ( NURAINI binti BALKAINI).Hal. 9dart 11 halamanPutNo.0203/PdtG/2016/PA.Bkn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

IOdari 11 halamanPut.No.0203/Pdt.G/2016/PA.BknPerincian biaya perkara tingkat pertama:1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya : RpPTOSes 50.000, :Rp3. Pemandian 600.000, : Rp4. Redaksi 5.000, : Rp5. Meterai 6.000,Jumlah >: Rp. 541.000, (lima seratus empat puluhsatu riburupiah)Hal. 11 dart 11 halamanPutNo.0203/Pdt.G/2016/PA. Bbt

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kpssampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kpsorang tuanya sedangkan Tergugat hingga kini masih tinggal di rumahbersama. Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil;2.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.KpsHalmana telah pula bersesuaian dengan keterangan masingmasing saksiPenggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang bahwa meski Tergugat membenarkan perihal telahpisahnya Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyatakan jika kepergianTergugat pada bulan Januari 2017 adalah tanpa seijin Tergugat sebagai pihaksuami.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kps2. Menjatuhkan talak ba'in satu shughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx )terhadap Penggugat (Xxxxxx binti Xxxxxx );3.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.KpsHal 18 dari 18 Put. No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizki Nasution bin Sabaruddin) dengan Termohon (Riski binti Mawardi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2021, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/012/IX/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten

Mandailing Natal tanggal 09 September 2021;

yang dibuatoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo di tingkat kasasi untukmembatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandungNomor 0203/Padt.G/2015/PTA.Bdg. tertanggal 6 Oktober 2015 jo. MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt.tertanggal 14 Juli 2015 tersebut;3.

Bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. dan Majelis HakimPengadilan Agama Garut dalam putusannya Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015 telah cacat hukum karena telah salahmenuliskan nama saksi, yaitu:3.1.

Majelis Hakim Pengadilantingkat kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatkasasi untuk membatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

PengadilanAgama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015yang dimohonkan kasasi tersebut;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah tidak cukup memilikipertimbangan hukum (telah dengan sengaja tidak mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat di persidangan);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah nyata tidak cukupmemiliki pertimbangan

0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal semula di Kabupaten Demak, sekarang pulangkerumah orang tuanya (Bapak Ayah penggugat) di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa

Mekarsari No. 23 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2016, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan Diploma IV,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Demak, untuk selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.PwdMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Januari 2016 dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd,dengan perubahan olehnya sendiri telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada hari Ahad tanggal 27 April tahun 2008 M, atau bertepatandengan tanggal 20 Rb.

selama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga )bulan, dan Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat terakhir terjadi padabulan April tahun 2015 dan terhitung sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 9 bulan;Bahwa, atas kondisi yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana Penggugat uraikan pada Posita di atas, Penggugatsudah tidak kuatlagi apabila Penggugat harus tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203

Ma'munAzhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd12Ketua Majelis HakimDra. Hj. Malihadza, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.