Putusan Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akia Nikah Nomor:008/08/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puiuh, Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah konirakan di daeran Damuii, namun sesekaii Penggugat dan Tergugatberkuniung ke rumah orangtua Penggugat atau ke rumah orangiua Tergugat,dan terakhir Penggugat

Bahwa, dalam melaksanakan fungsi, wewenang dan tugassebagai seorang anggota DPRK Aceh Utara, penggugat telahmenjalankan kewajibannya dengan baik dan penuh tanggung jawabsebagaimana disebutkan di dalam Pasal 365, Pasal 366 Undangundang Nomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis PermusyawaratanRakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daeran danDewan Perwakilan Rakyat Daerah;3.

Di samping itu, penggugat juga tidak pernah mengajukanpengunduran diri, melakukan pelanggaranpelanggaran terhadapkode etik, Sumpah jabatan, yang mengakibatkan diberhentikan,bahkan juga tidak pernah dinyatakan bersalah berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap serta ketentuanketentuan lainnya sebagaimana disebutkan didalam Pasal 405 ayat(1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2014 tentangMajelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daeran dan

Bahwa, proses pemberhentian Penggugat dari jabatanyasebagai anggota DPRK Aceh Utara sama sekali tidak memenuhiketentuan (bertentangan) sebagaimana dimaksudkan di dalam pasal405 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2014tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daeran dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, serta juga bertentangan dengan Pasal 102 Ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2010 tentang PedomanPenyusunan Peraturan Dewan Perwakilan

Pebtersebut, Terdakwa II kemudian mengatakan kepada Terdakwa payo pegi, adolokak ngambek bahan dan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi menujuDesa Tanjung Kerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa II.Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN PkbSetelah Terdakwa dan Terdakwa II berada di daeran Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Terdakwa Il kemudianmelinat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri di pinggir

Pebtersebut, Terdakwa II kemudian mengatakan kepada Terdakwa payo pegi, adolokak ngambek bahan dan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi menujuDesa Tanjung Kerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa II.Setelah Terdakwa dan Terdakwa II berada di daeran Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Terdakwa Il kemudianmelinat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri di pinggir jalan sambilmemegang kantong plastik dan kemudian Terdakwa

MUHAMMAD ANDRI:Bahwa setelan Para Terdakwa berada di daeran Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Terdakwa II R. D. MUHAMMADHalaman 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN PkbANDRI kemudian melihat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri di pinggirjalan sambil memegang kantong plastik warna hitam dan kemudian Terdakwa IIR. D.

ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO (Alm) untukbertemu di daeran Mungka, dan sekira pukul 18.30 Wib saat para terdakwa tiba diPos Covid 19 Mungka lalu para terdakwa diberhentikan oleh petugasPos Covid 19,melihat hal tersebut terdakwa IIZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO(Alm) pun mengambil bungkus permen Hexos yang berisi Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu dan meletakkannya dibawah paha sebelahkiri Selanjutnya pihak petugas mendekat ke arah terdakwa IIZULFAHMI Pgl.

ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO (Alm) untukbertemu di daeran Mungka, dan sekira pukul 18.30 Wib saat para terdakwa tiba diPos Covid 19 Mungka lalu para terdakwa diberhentikan oleh petugas Pos Covid 19,melihat hal tersebut terdakwa IIZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO(Alm) pun mengambil bungkus permen Hexos yang berisi Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu dan meletakkannya dibawah paha sebelahkiri selanjutnya pihak petugas mendekat ke arah terdakwa IIZULFAHMI Pgl.

ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO (Alm) untukbertemu di daeran Mungka, dan sekira pukul 18.30 Wib saat para terdakwa tiba diPos Covid 19 Mungka lalu para terdakwa diberhentikan oleh petugas Pos Covid 19,melihat hal tersebut terdakwa IIZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO(Alm) pun mengambil bungkus permen Hexos yang berisi Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu dan meletakkannya dibawah paha sebelahkiri Selanjutnya pihak petugas mendekat ke arah terdakwa IIZULFAHMI Pgl.

MartadinataRT.03/RW.01 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Pangkal Balam, KotaPangkalpinang selama kurang lebihi(satu) tahun, setelah itu pidahkerumah orang tua Penggugat JalanGandaria 1 Perumahan GandariaIndah Blok A No 9 RT.06/RW.02 Kelurahan Air Kepala Tujuh, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang selama kurang leih 6 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di daeran Kampak selama 6bulan,hinggaberpisah.Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, dan

dan Tergugat kembaii bertengkardisebabkan Tergugat kembaii selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugai berada daiam kondisi berseiisin danterjadi pertengkaran sebagaimana tersebut di atas, Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat:Bahwa sekitar pertengahan bulan Desember tahun 2015 akibat perselisinandan pertengkaran yang terjadi secara terus menerus sebagaimana tersebut diatas, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sementara tinggal diruman kost di daeran

No. 82/PDT.G/2021/PN Sdw2.2.2.3:82/Pdt.G/ 2021/PN.SDW. tersebut, PIHAK PERTAMA mengakhiriGugatannya yang ditujukan kepada PIHAK KEDUA, PIHAK KETIGA DANPIHAK KEEMPAT dengan Putusan Perdamaian;Bahwa, perdamaian ini didasari dengan itikat baik bersama di mana PIHAKPERTAMA bersedia untuk melepaskan hak atas tanah garapan yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara in casu seluas 0,9605 Ha yangterletak di daeran Encerep, Kampung Abit, RT 001, Kecamatan MookManaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat dengan batas

ditetapbkan yangmewakilinya dan mendapatkan jin dari Pengadilan;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anaknya tersebut dengan inimemohon untuk ditunjuk sebagai yang mewakili kKepentingan hukum bagi anaknyayang belum dewasa tersebut dan diijinkan untuk melakukan tindakan hukum untukmenjual harta peninggalan tersebut, sehingga Pemohon mengajukan permohonanini;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2021/PN.Blb Bahwa uang dari hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untuk membelirumah di daeran

2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1144/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 02 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu, tanggal 16April 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 078 / 22 / IV / 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi daeran

Kebayoran Lama,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN JKT.SELJakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 10.00 wibterdakwa Teguh Ilahi yang terbiasa makan di warung

sepeda motor bekas seperti milik korbantersebut adalah sekitar Rp.13.000.000, sampai dengan Rp.15.000.000,tergantung kondisi barangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;Saksi Il : GUSTOMI:Bahwa saksi dihadapankan dipersidangan sebagai saksi sehubungan dengansaksi telah membeli dan menjual barang hasil kejahatan;Bahwa Barang yang saksi beli adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variodari orang yang tidak saksi kenal ditempat main judi di daeran

Gedangan Kab.Sidoarjo ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 06 juni 2020 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa berjalan dari daeran sepanjang dengan tujuan untuk mencari pekerjaankemudian terdakwa melintas di daerah jl.raya juanda desa sawotratap kecamatanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 711/Pid.B/2020/PN SDAgedangan kabupaten sidoarjo kemudian sesampainya di depan warung kopi rotibakar milik saksi SUWANDI, terdakwa hendak tidur di kursi warkop tibatibaterdakwa melihat di bawah meja warkop ada satu buah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak kecil sampai dengan menikahbernama XXXXX dan XXXXxX setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi XXXXX dan XXXXX (sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon;3. Bahwa benar XXXXX dan XXXXX adalah nama satu orang yaitu PemohonI;4.

jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Palembang, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti.P.1 telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di daeran

bertempattinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Ampui, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat di daerahAmpui, kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggal kembali di RumahOrangtua Penggugat di daerah Ampui, dan terakhir pertengahan bulanAgustus tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaldengan sekarang, yang mana Penggugat masih tetap tinggal di RumahOrangtua Penggugat di daerah Ampui sedangkan Tergugat tinggal di RumahOrangtua Tergugat di daeran

Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memperdulikan dan sudah tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa ada upaya keluarga untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun karena Termohon' tidak diketahulkeberadaannya akhirnya tidak berhasil; Bahwa saya tidak mengetahui secara jelas dan pasti yangsaya ketahui dari cerita teman saya yang berada di Tanjung Pati,bahwa Termohon sekarang tinggal di daeran Harau dan sudahmenikah lagi dengan laki laki lain;Saksi II, umur 47 tahun

pemohon dan Kepastian Hukum sahnya datapemohon pada paspor tersebut pada Kantor Imigrasi diperlukan PenetapanPembetulan Data, Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran, serta Tempat lahirPemohon dari Pengadilan Negeri;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Sambas,maka pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Sambas;Bahwa nama yang dimintakan perbaikan datadatanya tersebut adalah namabiasa, bukan merupakan gelar suatu) daeran

telah digadaikan; Bahwa kejadian peminjaman sepeda motor itu terjadi pada bulanNovember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Saksi di DusunPandanrejo Desa Kendalrejo Kecamatan Tegaldlimo KabupatenBanyuwangi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 650/Pid.B/2019/PN BywBahwa sepeda motor yang dipinjam dan digadaikan oleh Terdakwaadalah Honda Scoopy warna cokelat metalik dengan Nopol P6078VAA,Noka JM31E1937219, Nosin MHIJM3119JK939309;Bahwa tanpa seizin Saksi, Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut di daeran

dengan paket Supra seharga Rp 600.000 (enamratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi sdr Ambon (DPO)Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Kpnmelalui chat WA Bahan (Sabu) e ono lalu Sdr Ambon (DPO) menjawabono kemudian pada hari Sabtu 21 November 2020 skira jam 23.00 WibSdr Anggi (DPO) menghubungi terdakwa untuk mengambil uangpembelian sabu selanjutnya pada hari Minggu 22 November 2020terdakwa bersama dengan sdr Ambon (DPO) mengambil uang pembeliansabu dari sdr Anggi (DPO) di daeran

dengan paket Supra seharga Rp 600.000 (enamratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi sdr Ambon (DPO)melalui chat WA Bahan (Sabu) e ono lalu Sdr Ambon (DPO) menjawabono kemudian pada hari Sabtu 21 November 2020 skira jam 23.00 WibSdr Anggi (DPO) menghubungi terdakwa untuk mengambil uangpembelian sabu selanjutnya pada hari Minggu 22 November 2020terdakwa bersama dengan sdr Ambon (DPO) mengambil uang pembelianHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Kpnsabu dari sdr Anggi (DPO) di daeran

dalam dalamsaku celana sebelah kanan, uang tunai hasil penjualan sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y95 warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna biru No.Pol : S 5281 ZH,selanjutnya terdakwa dibawa ke rumahnya dan ditemukan lagi 2.300 butir Pil LL ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dari seorang yang bernama MAS pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di daeran

dalam dalamsaku celana sebelah kanan, uang tunai hasil penjualan sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y95 warna hitam dan 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna biru No.Pol : S 5281 ZH,selanjutnya terdakwa dibawa ke rumahnya dan ditemukan lagi 2.300 butir Pil LL ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dari seorang yang bernama MAS pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di daeran