Ditemukan 6030 data
61 — 14
ZULFA s/d poin 200 (dua ratus) an.FLORINA;e Daftar Penerima uang saku dari 41 (empat puluh satu) an. ZULFA s/d poin200 (dua ratus) an. FLORINA;Putusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 198 dari 392e Daftar Penerima uang transportasi dari 41 (empat puluh satu) an. ZULFAs/d poin 200 (dua ratus) an. FLORINA.Secara keseluruhan merupakan nama dan tandatangan fiktif karena saksiyang menandatanganinya sedangkan namanama fiktif sebagaimana yangsaksi tandatangani sebagian besar di tulis oleh Sdri.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
283 — 341
EVAACHJANI ZULFA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. ZAILENDRA PERMANA bin ZAITUL RAHMAD Diwakili Oleh : BAKHTIAR BATUBARA, S.H.
118 — 37
Bintan;
- 2 (dua) Rangkap Rekening Koran Bank Riau Kepri dengan Nomor Rekening 135-2-106843 atas nama Rahayu Fitriana Fatmawati (Asli).
Dikembalikan Kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Bintan melalui Saksi Dahlia Zulfa.
Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
121 — 43
EVA ACHJANI ZULFA, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Ketika suatu pasal yang kemudian pasal pokoknya disangkakanyang kemudian di junctokan tentunya ada makananya, kalau melihatpasal 55 ayat 1 ke 1 itu pasal mengenai memperluas pertanggunganjawaban pidana, pasal ini diterapbkan kepada merekan yangsebetulnya yang tidak memenuhi delik tetapi yang memnuhi syaratsyarat yang memenuhi dalam doktrin.
1146 — 966
EVA ACHJANI ZULFA,SH.MH. di persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan pendapat dan keahliannya sebagaiberikut :194195 Bahwa tentang Lex specialis sistimatik menurut ahli, harus adaperbandingan lex specialisnya yaitu, lex specialis yang satudibandingkan dengan lex specialis yang lain seperti antara Undangundang Pajak (KUP) dengan Undangundang Tindak Pidana Korupsikeduanya mempunyai ke khususan masingmasing, baik Undangundang perpajakan dengan aturan yang ada didalamnya danUndangUndang Tindak
9 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASROFI bin ARIFIN) kepada Penggugat (ARINA ZULFA
153 — 31
Mutia Zulfa 2208.031 3,583335. Siti Nurhasah 2208.046 3,56256. Tuti Kurnia 2208.044 3,52083ae Meta Ariani 2208.004 3,479178. Deliana Putri 2208.009 3,454559. Afriza Yetti 2208.014 3,437510. Rahmi Wati 2208.002 3,3269211. Nurmiati 2208.023 3,2727312. Sri Sulistyowati 2208.005 3.2045513.
166 — 82
EVA ACHJANI ZULFA, SH. 9. DR.MARKUS PRIYO, SH.,M.Hum, 10. PROF DR. SITI CHAMAMA ;Menimbang bahwa, dalam memberikan keterangan ahli antara ahli yang satudengan yang lainnya ada perbedaan pendapat, oleh karena itu pada azaasnya nilai kekuatanpembuktian keterangan ahli adalah bersifat bebas (Vrij Bewijskracht) artinya dalamketerangan ahli tidak melekat pembuktian yang sempurna dan menetukan.
SRI HERYONO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ROIS Bin Alm NGATIMIN
79 — 81
Hj Misbah Zulfa Elisabeth SH. M.Hum.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
SRI HERYONO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ROIS Bin Alm NGATIMIN
79 — 79
Hj Misbah Zulfa Elisabeth SH. M.Hum.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
229 — 134
EVA ACHYANI ZULFA ,SH,MH : Bahwa ahli adalah sebagai pengajar tetap pada bidang studi Hukum Pidanapada Fakultas Hukum Universitas Indonesia ;Putusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 149 dari 231 Bahwa masalah Perbankan dalam tindak pidana korupsi apakah masuklkedalam ranah tipikor atau tidak dikaitkan dengan perkara tipikor masihmenjadi perdebatan ; Bahwa uang negara yang disertakan dalam BUMN tetap menjadi uangnegara jadi apabila ada kerugian keuangan negara maka termasukkedalam ranah tipikor
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
236 — 129
EVA ACHYANI ZULFA ,SH,MH :Bahwa ahli adalah sebagai pengajar tetap pada Bidang Hukum Pidanapada Fakultas Hukum Universitas Indonesia ;Bahwa masalah Perbankan dalam tindak pidana korupsi apakah masuklkedalam ranah tipikor atau tidak dikaitkan dengan perkara tipikor masihmenjadi perdebatan ;Bahwa uang negara yang disertakan dalam BUMN tetap menjadi uangnegara jadi apabila ada kerugian keuangan negara maka termasukkedalam ranah tipikor ;Bahwa pada hakekatnya diskusi dalam dunia Perbankan tidak berbedadengan
FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
dr. ZAILENDRA PERMANA bin ZAITUL RAHMAD
186 — 69
Dikembalikan Kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Bintan melalui Saksi Dahlia Zulfa.
84. 2 (dua) Rangkap Rekening Koran Bank Riau Kepri dengan Nomor Rekening 135-2-106843 atas nama Rahayu Fitriana Fatmawati (Asli).
Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.
9.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
143 — 226
EVA ACHJANI ZULFA, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Ketika suatu pasal yang kemudian pasal pokoknya disangkakanyang kemudian di junctokan tentunya ada makananya, kalau melihatpasal 55 ayat 1 ke 1 itu pasal mengenai memperluas pertanggunganjawaban pidana, pasal ini diterapbkan kepada merekan yangsebetulnya yang tidak memenuhi delik tetapi yang memnuhi syaratsyarat yang memenuhi dalam doktrin.
1.REFLA OKMANTA, S,H., M.H
2.ANDREW MUGABE, S.H
3.WILSA RIANI, SH,MH
4.WULAN WIDARI INDAH SH MH
5.EKA MULIA PUTRA, S.H.
6.AHMAD SUHENDRA, S.H
7.MONA SITI H SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
8.ROBI HARIANTO S, SH., MH
Terdakwa:
1.BAMBANG HARYONO, S.P. Als. BAMBANG Bin. ZULKIFLI
2.BEYAMIN Als BEYAMIN Anak dari B. CONG ÃÂ ÃÂ BING (Alm)
61 — 0
Bendahara penerimaan KPKNL diketahui ZULFA ASRA NAFIATI selaku Kepala seksi Hukum dan Informasi;
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
146 — 36
Jembatan 1,26 0,70 0,56KayuJumlah 69,26 55,41 13,85 Bahwa atas keterangan ahli terdakwa tidak keberatan;ZULFA ANDRI, ST, Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah dalam lingkup ilmu auditing danakuntansi untuk melakukan audit penghitungan kerugian keuangannegara.Bahwa acuan atau pedoman yang dipakai dalam melaksanakan tugassebagai auditor antara lain adalah :e Peraturan perundangundangan, pedoman teknis dan petunjukpelaksanaan yang terkait dengan kegiatan/instansi yang diperiksa.e Peraturan perundangundangan
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
136 — 36
EVA ACHJANI ZULFA, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Ketika suatu pasal yang kemudian pasal pokoknya disangkakanyang kemudian di junctokan tentunya ada makananya, kalau melihatpasal 55 ayat 1 ke 1 itu pasal mengenai memperluas pertanggunganjawaban pidana, pasal ini diterapbkan kepada merekan yangsebetulnya yang tidak memenuhi delik tetapi yang memnuhi syaratsyarat yang memenuhi dalam doktrin.
129 — 33
ZULFA Alamat di Jakarta.2. ADERIANA Alamat di jakarta. .3. DEW! ZULFIANA Alamat di Pekan Baru.Halaman 175 dari 253Putusan No.96/Pid.Sus.
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
382 — 115
.Menimbang , bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menghadirkan 1 (satu)orang Ahli adhe Charge yaitu :iL,Ahli EVA ACHJANI ZULFA, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa perbedaan unsur yang terkandung dalam Pasal 5 dan Pasal 13UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebetulnya ini yang menjadi pembeda
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
150 — 30
Jembatan 1,26 0,70 0,56KayuJumlah 69,26 55,41 13,85 Bahwa atas keterangan ahli terdakwa tidak keberatan;ZULFA ANDRI, ST, Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah dalam lingkup ilmu auditing danakuntansi untuk melakukan audit penghitungan kerugian keuangannegara.Bahwa acuan atau pedoman yang dipakai dalam melaksanakan tugassebagai auditor antara lain adalah :e Peraturan perundangundangan, pedoman teknis dan petunjukpelaksanaan yang terkait dengan kegiatan/instansi yang diperiksa.e Peraturan perundangundangan