Ditemukan 6585 data
77 — 15
NANI KIJNIAHBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi kenalI dengan Ramli Simanjuntak dalam hal menandatangani Akta.Tual Beli (A.IB).Bahwa A.TB ditandatangani di Pangrango Cirebon, di rumah Ramli Simanjuntak.Bahwa saksi menandatangani A.TB dalam hal utang piutang an tara .Taenuridengan Ramli Simanjuntak.Bahwa saksi pergi ke Pangrango, rumah Ramli Simanjuntak karena diajak olehsuami saksi yaitu .Taenuri.Bahwa menurut saksi A.TB hutang piutang tersebut untuk membayar orangorangyang bekerja di Kali
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
M ALIAS ALS ALI Bin KASIM
46 — 13
bening yang berisikan serbukwarna putih yang mana di simpan didalam tas Milik Saksi AZLIN;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)kilogram tersebut, yaitu pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudahtidak ingat lagi, hanya saja pada saat itu seingat Terdakwa , Terdakwaterima pada bulan Januari 2020 sekira pukul 22.00 wib, dan Terdakwamenerimanya bertempat dipanta teluk rhu rupat , dan Terdakwamemperolehnya dari 2 (dua) orang laki laki warga Negara Malaysia yangtidak Terdakwa kenali
84 — 33
sampai terbuka dan saksi melihat tiga orang berdiri dipintu rumah dan yang dua orangsaksi tidak mengenalinya karena mereka menutup wajahnya dengan kain sedangkan yang ditengahadalah terdakwa Arnolus Sah, dan terdakwa Arnolus Sah mengatakan kepada saksi mamadimana ...... mama dimana namun karena takut saksi tidak menjawabnya dan setelah itu merekasemua meninggalkan rumah saksi, sehingga saksi menaruh curiga kalau yang bunuh suami saksiadalah terdakwa Arnolus Sah bersama temantemannya yang saksi tidak kenali
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
69 — 33
Rusyan alias lyan alias Buntong dan pelakunya yang salahsatunya Saksi kenal adalah Terdakwa1 bersama kurang lebih 10(sepuluh) orang yang tidak Saksi kenali identitasnya.6.
149 — 67
Sarolangun sejak Akhir tahun 2003sampai dengan Juni 2006; Bahwa pada waktu saksi bertugas di Disporada yang menjadi Kepala Dinasadalah Achmad Mahmud; Bahwa saksi bertugas di Disporada sebagai staf TU kemudian pada tahun 2005saksi diangkat sebagai Kasubag Umum Disporada; Bahwa tugas saksi sebagai Kasubag Umum adalah Menerima surat masuk danmemasukan kedalam kartu kenali dan menyampaikan kepada Kasubbag TUuntuk diteruskan kepada Kadisporada yaitu bapak Achmad Mahmud.
68 — 18
Saksi Herman Budiharta, di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenalI dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Dalam persidangan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuat olehPenyidik.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan Penyalahgunaan Dana Bantuan SosialProgram LM3 yang ditujukan pada pondokpondok Pesantren di Kabupaten Sumedang padatahun 2009.Bahwa benar saksi adalah pelaksana Dinas Pertanian
199 — 157
tersebut dan pada saat dilakukan pembongkaran pun tidak adapetugas Bea dan Cukai yang mengawasi;Bahwa setahu saksi tidak ada ijin apapun yang dimiliki oleh KM.JayaLestari maupun awak kapal terkait pengangkutan Minuman MengandungEtil Alkohol (MMEA) tersebut;Bahwa ini sudah merupakan trip kedua saksi dengan KM.Jaya Lestari;Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan speedboat yang sandar padalambung kiri dan kanan KM.Jaya Lestari karena penglihatan saksi sangatterbatas dan tidak ada awak kapal yang saksi kenali
93 — 34
Hitam Putih, bahkan saksi, SyamsulBahri dan Uswanto sama sekali tidak kenal dengan Niko Mardianto danbaru melihat Niko Mardianto setelah selesai kegiatan pengadaan benih ikansekitar Awal Januari 2016, dimana ada3 (tiga) orang datang bertemu ibuFatmawati ke Kantor Dinas Perikanan Dan Kelautan Propinsi Bengkulu,saksi melihat dari ruangan kerja 2(dua) orang saksi kenali wajahnya yaituPak Vieter dan seorang wanita yang pernah bertemu saksi waktu makan disimpang jenggot Arga Makmur sedangkan yang satu
63 — 42
sampai terbuka dan saksi melihat tiga orang berdiri dipintu rumah dan yang dua orangsaksi tidak mengenalinya karena mereka menutup wajahnya dengan kain sedangkan yang ditengahadalah terdakwa Arnolus Sah, dan terdakwa Arnolus Sah mengatakan kepada saksi mamadimana ...... mama dimana namun karena takut saksi tidak menjawabnya dan setelah itu merekasemua meninggalkan rumah saksi, sehingga saksi menaruh curiga kalau yang bunuh suami saksiadalah terdakwa Arnolus Sah bersama temantemannya yang saksi tidak kenali
1.SUARNI DAHLAN
2.SRI SUNDARI
3.RUSDI DAHLAN
4.SUSILAWARDANI
5.IRWAN DAHLAN
6.DAHNILA DAHLAN
Tergugat:
1.Tony Law
2.Sutan Zaher Aziz
3.Mujiono
4.M. Sugiar
5.Bambang
6.Arman
7.Ali Sakti
8.Karmila
9.Kasnawati
10.Indra
11.Kasamudin
12.Yuyun Wahyudi
13.Rohani
14.Atzu Rahmadania
15.Zulaipah
16.Edy Suandi
17.Yayu Fauziah
18.Tursinah Binti Suhamdi
19.Gunawan Rasid Saputra
20.Devi Anggraeni
21.Mega Sari Dewi
22.Febrian Budi Satria
23.Nur Fatimah
24.Kantor Pertanahan Kota Jambi
25.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
248 — 32
Menyatakan Suarni Dahlan, Sri Sundari, Rusdi Dahlan, Susilawardani, Irwan Dahlan, Dahnila Dahlan adalah pemilik yang sah terhadap 1 (satu) bidang tanah yang terletak dahulu dikenal dengan Desa Kenali Asam Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi sekarang dikenal dengan alamat Jalan Lingkar Selatan RT. 36 Kel. Paal Merah Kec.
324 — 130
SULAIMANAlias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIA Alias US Alias UH BinILYAS BASYAH, AYAH BANTA) yang diperlinatkan kepada saksi darisaksi, Semuanya tidak ada yang saksi kenali, namun saksi masih kenalwajahnya adalah 5(lima) orang yang merupakan penghuni kamar hotel201, 203 dan 302 yaitu :a).
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IIS HARIYANTO Bin ISKANDAR
71 — 64
Bahwa kemudian saksi berangkat menggunakan spees fiber glassbermesin 40 (empat puluh) PK dengan masuk langsung ke OPL MalaysiaHalaman 59 dari 106 Halaman,Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Btm.mengambil sabu dari orang Malaysia yang tidak saksi kenali identitasnya,kemudian Narkotika Golongan jenis sabu seberat 5 (lima) kg tersebutdiantar oleh saksi ke Pulau Busung Tembilahan (RIAU), dengan cara serahterima Narkotika Golongan jenis sabu seberat 5 (lima) kg tersebut di lautkepada orang suruhan dari Sdr
203 — 89
,Kedua untuk menjawab berdasarkan diskresi tadi, seorang KepalaDaerah bisa menggunakan konsep apa yang kita kenali dengan publikartinya apa, sudah sejak lama diberbagai negara didunia ini melibatkanpihak swasta, untuk apa, untuk digugah menyelenggarakan urusanHal 259 dari 483 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt. Pst.urusan Pemerintahan, artinya apa ?
Kedua : apa yang kita kenali dengan Ultravirest/melampaui wewenang, oranmg disebut melampaui wewenang manakalyang sebetulnya dia tidak berwenang, tapi dia paksakan dirinya,Ultravirest ini ada 2 (dua), yaitu : 1. Substantif Ultravirest., 2. ProseduralUltravirest. Substantif Ultravirest melakukan sesuatu yang benardengan cara yang benar dan kalau yang Prosedural Ultravirestmelakukan sesuatu yang benar, caranya salah.
439 — 310
lantaskim, dan saksi melihat paspor atas namaMELINDA SAPAY sudah jadi sehingga saksi menghubungi TONYPAH untuk memberitahu bahwa paspor atas nama MELINDA SAPAYsudah jadi.Bahwa benar saat beritahu jika paspor MELINDA SAPAY sudah jadisaksi tidak ingat apakah TONY PAH yang mengambil paspor atasnama MELINDA SAPAY atau MELINDA SAPAY sendiri.Bahwa benar Berdasarkan PERDIM 11 atas nama MELINDA SAPAYyang yang menyerahan paspor atas nama MELINDA SAPAY tidakada namanya hanya ada parafnya saja yang saksi kenali
185 — 381
Kemudian Saksimemperlihatkan beberapa foto yaitu berjumlah 6 (enam) orang sukuToghutil yang merupakan warga binaan di komunitas kami yang adaSaksi simpan akan fotofoto tersebut tidak ada yang dikenali olehkorban Halim Difa ;Bahwa diantara Para Terdakwa yang saksi kenali adalah TerdakwaV Awo Gihali alias Awo karena merupakan salah satu warga SukuTugutil binaan Saksi akan tetapi pada saat itu Saksi tidakmemperlinatkan foto Terdakwa V Awo Gihali alias Awo kepadakorban, kemudian waktu jenguk Saksi distop
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
374 — 54
Inrichi, Kemudiansetelah tiba di gudang lalu kayu diturunkan lalu disimpan disebelah kirigudang, waktu itu Laurens Zet Laba Tatengkeng ada di gudang tersebut,lalu Laurens Zet Laba Tatengkeng menghampiri saksi dan membayaruang sejumlah Rp2.000.000,00,(dua juta) rupiah, namun tidak dibuatkankwitasi penyerahan uang tersebut; Bahwa waktu itu saksi hanya bisa mengenali 3 (tiga) batang kayusonokeling saja, sedangkan kayukayu lainnya yang saksi tebang darilokasi Nefomasi tidak saksi kenali karena sudah
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
567 — 237
Bososi Pratama, peran dan tanggung jawabnya Saksitidak ketahui;Bahwa dengan saudara DELFI ANDRI saksi kenali Ssemenjak sekira awaltahun januari 2020, sebagai teman dan tidak mengetahuinya ada jabatandan adanya saham dalam Perusahaan PT.Bososi Pratama;Bahwa dengan saudara ANDRIAN SYAHBANA saksi hanya mendengarnama untuk bertemu orang tersebut tidak pernah dan tidak mengetahuiadanya Jabatan maupun saham pada Perusahaan PT.Bososi Pratama;Bahwa mendapatkan bagian apa atas adanya saham pada perusahaanPT
252 — 121
langsung datang kerumah terdakwa untuk mengambiluang Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut dan pada saatitu juga Terdakwa langsung menyerahkan uang tersebut;Bahwa sekitar awal tahun 2010 terdakwa melihat dan mendengarsiaran berita dari televisi bahwa telah terjadi penggerebekan terhadappelaku pelatinan militer yang berada di gunung Jalin Jantho Aceh,saat itu para pelaku yang ditangkap disebutkan namanamanya dandiantara nama yang disebutkan tersebut ternyata ada nama orangyang terdakwa kenali
584 — 212
Ada beberapa pembeli yangmungkin Saksi ataupun penjaga kasa kenal, namun tidak semuapembeli yang Saksi ataupun karyawan lain kenali, karena orangyang berbelanja di Toserba Surya Kadipaten majalengka sangatbanyak.Bahwa Saksi tidak mengetahui alumunium foil, bayclin dan Pixaldapat digunakan selain keperuntukannya.Bahwa Saksi tidak ingat apakah Terdakwa, RIO PRIYATNAWIBAWA alias RIO alias HITOKIRI alias HITOKANAN alias ABUSYARIF alias BATOSAI dan BAHRAINI Alias BAHRAINI AGAMAlias DEBU JIHAD Alias ARMIApernah
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
301 — 113
Pattimura Lorong Masjid RT. 05Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena saksi adalah suamidari Penggugat II;wnn Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan juga dengan AbdulSomad kakek dari saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Abdul Madjid dan tidak pernah bertemu;w Bahwa setahu saksi hubungan Abdul Somad dengan Abdul madjidadalah saudara satu ibu;Bahwa Abdul Somad mempunyai anak 5 orang