Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Msa
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan parapemohon; Bahwa para pemohon masingmasing tidak pernah menikah lagidengan orang lain; Bahwa para pemohon telah dikarunia 2 orang anak;2.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa(kakak ayah kandung) pemohon II yang bernama Bakari G.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sahal tersebut perlu dihindari sebagaimana kaidah usul figh yang diambil alihmenjadi pendapat majelis :lool!
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa3.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,0116/Pdt.P/2015/PA.M.saDrs. Suharlis Hulawa.
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    KABUPATEN MUKOMUKO,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 18 Februari 2015 dengan register nomor 0116
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 113. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 9 dari 116.
    Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp . 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 11
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mr.Zzaeb5 zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.001 RW.007 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto
    Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Identitas pada Buku Nikah secara tertulis tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal15 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 0116
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Desember 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 535/21/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. XXX, lahir tanggal 14 Maret 2004;2. XXX, lahir tanggal 12 Agustus 2010;3.
    Para Pemohon Nomor 474/124/416307.3/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 05 Maret 2019, telah dinazegelen (P.7) ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana
    UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara1.Oo fF wo DNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 160.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA Rh.peel hemaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bangko, Kecamatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 46
    , Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bangko, Kecamatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 14 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun,perikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Aheng dan dua orang saksi yang bernama Supur danHal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA Rh.Manawing dengan mas kawin sebuah cincin emas diserahkan secaratunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Nipon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tangal 5 Maret 1990 di Desa Bangko wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarangKabupaten Muna Barat);;Hal.2 dari 6 Hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA Rh.3.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,004 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2.1. SIT FADDILLAH Lahir di Pasuruan, 28 07 1994;2.2. ISNAINI NUR SYAH PUTRI, Lahir di Pasuruan, 04092000;2.3.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.adalah Pasuruan, 13 Juni 1970 dan untuk Pemohon II adalah Pasuruan, 20April 1975;7.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH Nomor475/34477/424.082/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUDIN No. 3514150101020470tanggal 02082019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenPasuruan dan bermaterai cukup (P.3);4.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang benar tempat dan tanggal lahir Pemohon , adalah Pasuruan, 13 Juni1970 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahPasuruan, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.
Register : 17-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat v Tergugat
171
  • PUTUS ANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.MPWii,see 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai" PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor0116/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 17 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.6.2 Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup sehari hari;6.3 Apabila bertengkar Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga misalnyamemukul Penggugat ;6.4 Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin dari Penggugat;7. Bahwa, sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut pada bulan Pebruari 2009Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah2 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat dan tanpa ada kabarberita;8.
    No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan dalil dalil = syar'iyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talaksatu bain shughraTergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT ;4.
    No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMMAD, SH2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ERDANITA, S.AgPerincian Biavya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000. J UMLAH : Rp. 341.000,
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
70
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Juni 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas 15Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa lbu suami Pemohon hendak meminjam uang di Bank RakyatIndonesia (BRI) Kota Pasuruan yang jaminannya adalah Sertifikat HakMilik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUAN PEMOHON 6(lbusuami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan NasionalKota Pasuruan;halaman 2 dari 14 halaman,Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.10.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUANPEMOHON yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional KotaPasuruan adalah harta gono gini dari orang tua Suami
    Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, dan halhalaman 11 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.tersebut sesuai pula dengan ketentuan dalil syar'i sebagaimana tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut;DU Cy 9SF CG plally Adel) copucall cole ALY gly, Cergll coll AY gl Gul) Ia gage GY!
    HOSEN, S.Hhalaman 13 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat dengan Tergugat
142
  • No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatanselama kurang lebih 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak;3.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705153. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakbulan Oktober 2014, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan halhal sebagaimana telahdiuraikan di atas:4.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705151. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaKandangan, 27 Mei 2015Pengadilan Agama KandanganPanitera,Drs. PathurrahmanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
624
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 30 Mei 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalTempat Kediaman di : Kabupaten Semarang ;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan ;3.
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalHakim untuk segera memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON sebagaiwali adhal ;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON dengan wali hakim ;4.
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.Salkakak kandung Pemohon telah bersedia menikahkan Pemohon dengan calonSuami Pemohon bernama KAKAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut dan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan pasal 271 Rv.
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 0,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Xxxxx Kabupaten Badung, selama 15 tahun.Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg10.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx20xx XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx 20xxBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg3.
    Pada awalnya Tergugat memberikantempat usaha kepada Penggugat dengan menyewa tempat di depanAlfamart untuk membuka Shofi dengan tujuan agar Penggugat tidak jenuhdirumah supaya ada kegiatan, namun tujuan mulia tersebut disalahHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdggunakan oleh Penggugat, justru Penggugat berselingkuh dengan xxxxkaryawan Alfamart tersebut;Bahwa perselingkuhan tersebut telah diakui oleh Penggugat dan lakilakitersebut hingga Penggugat, Tergugat dan lakilaki tersebut
    Sejak pisak Tergugat sudah tidak pernahHalaman 9 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdgmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang.Bahwa telah dilakukan perdamain oleh keluarga namun tidak berhasil. Bahwaberdasarkan hal tersebut diatas Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugatlebin baik bercerai dengan Tergugat.
    TTD.Halaman 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BdgKoidin. S.H.1., M.H Hapsah, S.H.1 PANITERATTDMursal, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai asliPANITERAMursal,S.H.Halaman 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
628
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk1 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.
    pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116
    Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 20-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 116/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1510
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;12.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lahir anak yang pertama (sekitar tahun 2011),hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainasal
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT
808
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WngLee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, dahulubertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, dengan status Perawandan Jejaka;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya P2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Kabupaten Wonogiri, bermateraicukup, telah cocok dengan aslinya P3B. Bukti saksisaksi:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1438 H. oleh kami Dra. Nur Habibah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Sutikno, S.Ag.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt..
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbmw w uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :SLAMET bin MUGI HARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Sobenan Rt.02 Rw.01 Desa Rowo,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara
    ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan .GrabagIl, Kabupaten Purworejo Nomor : 118/06/IX/1995, tanggal 1 September 1995,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 6 halaman3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag II, KabupatenPurworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 6 halaman4.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 6 halaman
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
3614
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgr.sal Gan gl ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA
    Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonlbelum mencapai umur 19 tahun dan anak Pemohon II yang berumur 16tahun.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Xxxx) dankepada anak Pemohon II yang bernama (Xxxx) untuk melangsungkanpernikahan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.
    ,S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 6 tid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan Pemohon Rp. 200.000,004.
    Redaksi Rp. 5.000,00o.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 03 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
93
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 27-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata
    berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116
    mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116
    NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing
    Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai
    pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10