Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - penipuan
Register : 08-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 973/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
I GEDE SURYADI
3316
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SURYADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SURYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan (Tahanan Rutan dan Rumah) yang telah dijalani Terdkwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 151/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
1.Andi Bahmin Bahri, SE
2.Andi Syarifuddin Page
3.Muh. Basir Mahmud
909
  • BASIR MAHMUD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dalam dakwaan Pertama
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I. ANDI BAHMIN BAHRI,SE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan, Terdakwa II. ANDI SYARIFUDDIN PAGE selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III.
Register : 03-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 5/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
NELWAN Alias TEDI Bin MISLAM
2683
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 68 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 4 Juni 2015 — H. CHEP HERNAWAN,SE
7914
  • CHEP HERNAWAN,SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENIPUAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------------3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN SERANG Nomor 670/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
DEWI WORO ROSA INDAH BINTI SUWANDI SUJODO S SUJODO
3426
Register : 03-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 222/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH. MH.
Terdakwa:
1.ENDING SUMANTRI Bin SANUSI Alm
2.ROHMAT SOLEH Als SOLEH Bin TARYONO
5741
  • Rohmat Soleh Alias Soleh Bin Taryono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ending Sumantri Bin (Alm) Sanusi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 316/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH., M.H
Terdakwa:
KUSNAN ARIFIN Als MUHAMMAD ASSEGAF Bin (Alm) AHMADI
5930
Register : 13-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 76/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
WARNIH H A
5839
Register : 23-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 223/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
REZA FAUZAN RAMDHAN Bin TATANG R NUGRAHA
1220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Fauzan Ramdhan Bin Tatang R Nugraha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
MUHAMAT NOPAL ADIANSYAH Als NOPAL Bin SUHADI
3117
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SUHARDI alias A SU
3318
  • Afrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kecil saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No.
    Sarways Fransisco, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah Afrizal;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk GongJalan No. 43RT/RW 006/010 Kelurahan Pejagalan
    KecamatanPenjaringan Jakarta Utara;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan laporan dari Afrizal yangmelaporkan bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa dari introgasi yang saksi lakukan terhadap Terdakwa diketahuiTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memesan sarangburung walet kepada Afrizal sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 22Februari 2019 sebanyak 1,499 kg seharga Rp. 25.782.800 (dua puluhHal 7 dari 14 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Utr.e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwatelah melakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korbanadalah Afrizal; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No. 43RT/RW006/010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Terdakwa memesansarang burung walet kepada Afrizal sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padatanggal 22 Februari 2019 sebanyak 1,499 kg seharga Rp
    Menyatakan terdakwa Suhardi Alias A Su terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.5.
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 416/PID/2019/PT MKS
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIYANI Binti LAHASENG
8632
  • Menyatakan Terdakwa Mariyani binti Lahaseng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 lembar kuitansi gadai 20 hektar seharga Rp. 20.000.000, 1 lembar kuitansi gadai 7 hektar seharga Rp. 7.000.000,Dikembalikan kepada Saksi TANG;4.
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti, serta mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor117/Pid.B/2019/PN.Sdr, tanggal 10 Juli 2019 dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ni Made Mayuni
156166
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ni Made Mayuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
    Menyatakan terdakwa NI MADE MAYUNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sesuai dakwaanKesatu Penuntut Umum melanggar pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI MADE MAYUNI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Saksi Tresna Wati Teja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar BAP di Penyidik Kepolisian; Bahwa benar saksi mengerti hadir dipersidangan masalah penipuanterhadap diri saksi atau anak saksi oleh terdakwa Ni Made Mayuni danjuga seseorang bernama Ketut Muryadin Alias Ketut Badut; Bahwa benar kejadian penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Kantor Notaris MadeYuddi Darmadi, SH.M.Kn. di Jalan Jendral Sudirman, KecamatanBuleleng
    Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatasmaka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai
    Menyatakan terdakwa Ni Made Mayuni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sesuai dakwaanKesatu Penuntut Umum melanggar pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ni Made Mayuni dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sgrterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ACHMAD RIANSYAH Alias RIYAN bin ABDUL HAYAT
2.DARMAWAN Alias ADI bin MUHAMMAD
9523
  • Darmawan Alias Adi Bin Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara besama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Achmad Riansyah Alias Riyan Bin Abdul Hayat dan terdakwa II. Darmawan Alias Adi Bin Muhammad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa I. Achmad Riansyah Alias Riyan Bin Abdul Hayat dan terdakwa II.
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO
726
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — RATNA LATEKA alias RATNA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengakui bahwa Terdakwa telah menerimauang secara langsung dari saksi Warni Hiliwilo sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), uang tersebut sudah digunakan oleh Terdakwa untukdiedarkan atau direntenkan kepada orang lain dengan bunga 20% dari pinjamanpokok bukan untuk menambah modal usaha jualbeli ikan suami Terdakwa.Apabila keterangan Terdakwa tersebut dihubungkan dengan alat bukti lainberupa keterangan saksisaksi, surat dan petunjuk telah terpenuhi bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan
    Majelis Hakim langsung menyimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa bukan merupakan perbuatan melawan hukum, olehkarenanya Putusan Pengadilan Negeri Limboto tersebut batal demi hukumkarena tidak menerapkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d Jo ayat (2)KUHAP.Sebelum kami sampai pada bagian akhir dari memori kasasi ini, patut juga kamikemukakan copy Varia Peradilan No. 308 Juli 2011 Hal : 7677 yang menyatakanbeberapa indikator yang dapat membedakan antara tipu muslihat dan berbohongdalam unsur tindak pidana penipuan
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
3016
Register : 10-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 263/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H.
Terdakwa:
RUSDALIA Binti NAJAMUDDIN
4824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdalia Binti Najamuddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 11-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 87/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin PARNI
1040
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin PARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYUDI Bin PARNI selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 14-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 566/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : IFHAN TAUFIQ LUBIS, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MISNO BIN DARYONO
911