Ditemukan 3962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wire wero wewe wege weru weri ware wera
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 317/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - RIONO
22 — 2
  • penetapan ini, segala sesuatuSerurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah@ Gam menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWierimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaseer cietes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut @emger menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada Bemancr,E Menimbang, bahwa dalam permohonan i ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti Gilat were
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 300/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - KUSNO
16 — 2
  • WINE Mane dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahSumma were pede pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut3 Wl menikeh secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Reeeeiren, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@eesetet i Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalam @Witercen sehearihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 235/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 11 Mei 2012 — SRI MANAH WIDAYANTI
21 — 5
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;were nncneen Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Kuasa Pemohon datang menghadap dipersidangan ;cocenn rena Menimbang, bahwa mendasarkan pada Surat Ijin Beracara Insidentildalam berkas, Hakim menanyakan bagaimana hubungan keluarga kuasa pemohon dengan pemberi kuasa;conenncnen= Menimbang, bahwa kuasa pemohon menjelaskan bahwa hubungankeluarga kuasa pemohon dengan pemberi pemohon yaitu antara kakek buyutkuasa pemohon dengan kakek
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
14 — 2
  • Name, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediamandi Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonyaSEDAG Al DOKL Seseseesere eee tesco were neers eee en eeeeeee eeeeBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakakIpal PRO UGall, 5 ==seeniennnrnnscemneenenrsnscmenntnnnsstsmiennnnnsacnniehnennsnamnnmtmnnrne Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2006 yang laludi rumah
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 142/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 27 Nopember 2007 — Pembanding Vs Terbanding
42 — 17
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara ini sebesar Rp.226.000, ( Dua ratus duapuluh enam ribu rupiah); Memperhatikan Akta = pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor009/Pdt.G/2007/PA.Bks. tanggal 16 Mei 2007, yangmenyatakan Pembanding mengajukan upaya hukum bandingatas Putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadapihak Terbanding pada tanggal 13 Juni2007; were eee eee Memperhatikan, bahwa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat :
Tati Sabar Alias Tati Binti Wiryo Sugito
Tergugat:
Sabar Daud Bin Daud
24 — 17
  • Provinsi Banten (.......Tergugat);Dears ween en were sere , umur .... tahun, agama ........ , pekerjaanbee eeeeeaes , alamat di ............ RT.... RW....., Kelurahan......,Kecamatan ...... boteeees Kabupaten ............
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 305/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - PARIKUN
14 — 3
  • penetapan ini, segala sesuatuam terurei dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahmut dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMiemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaeesehut distes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutGemeer menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada@encron:Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGuest were
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 408/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MSIDI
16 — 2
  • 04 Juni 1993;Gitwe ceri perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaitat were ke3 yang bernama HAFIDZ UMRI;Gate amek Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanW@%@i@er dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belumnemcetterken kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Wemim@eng, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu Galem Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah/Menjeci bagian tak terpisahkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1345/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - PARDI PURBA
19 — 2
  • bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu=== dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahS2m menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWmmeng, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaea Gietas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutMer menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGit were
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1852/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUNYONO
8 — 0
  • SLRINO: Baliwe saksi kenar denpan Pemohos karena saks: adalah temanPool ties were cee ee ce cee cscs ween eee cence cee ce een Balwwa Denar Pemobon peraah bereerita kepada soaks: bahwa Pemotiondilahirkan di Kabupaten OKU Timur, desa Sukanegara, Kecamaian8 rBelitamy LL ceeece e ee e~ Sahwa Gener Pemobon pera berverita Kepada saksi bahwa Pemohonadalah cnasx kopctny dari Suayvono dan Saprihatin ; 0 20 Bohwa benas Penrohon belum memilthi Akte Kelaturap; : Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai :Rp
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3372/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
12 — 1
  • Bahwakelahiran pemohon bellum dicatatkan di kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya J were ec cee een ceee ene n eee ee eeeMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterlambat dicatatkan, maka diperlukan adanya penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biayayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MULIANI binti NASIR DKK VS IRRO binti BANDERA (istri dari alm. SEWENG ARIF) DKK
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WERE ARIF (anak dari IRRO dan alm.SEWENG ARIF), bertempat tinggal di JalanOpu Tohalide, Kelurahan Purangi, KecamatanSendana, Kota Palopo:3. ADAM ARIF (anak dari IRRO dan alm.SEWENG ARIF), bertempat tinggal di Jin.Opu Tohalide, Kelurahan Purangi, KecamatanHalaman 1 dari 13 hal. Put.
    Were Arif (anak dari Irro dan alm.Seweng Arif), 3. Adam Arif (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 4. Muh.Farham Arif (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 5. Ramadan Arif (anakdari Arif dan alm. Seweng Arif), 6. Anisa Arif (anak dari Irro dan alm.Seweng Arif), 7. Salmawati Arif (anak dari Irro dan alm.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 192/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
27 — 8
  • Advokat alamat Sutan Desa TitangKecamatan Jogonalan Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Juni 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten NomorRegister : 140/KH/ 2011/PA.KIt tanggal 30 Juni 2011,semula Pemohon sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Putusan Nomor :192/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 1 dari 4 halaman were nce nnn n nn nnn n nen nennn nee TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
10 — 6
  • Menetapbkan nama Pemohon (PEMOHON ) dan tanggal, bulanPemohon 20 November 1953 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : were yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang tanggal 31 Maret 1977 sebenarnyaadalah NAMA PEMOHON YANG BENAR, YANG BENAR ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama,tanggal, bulan dan Tahun lahir tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang;4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 771/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Dyah Ari Wijayanti
23 — 5
  • bukti, yaitu bukti suratberupa foto copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya,serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SRI REJEKI dan saksiARIYANTO yang telah didengar dibawah sumpahdipersidangan; wonnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;were
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 710/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - HANAFI
16 — 2
  • uraian penetapan ini, segala sesuatuWem terwrei dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telaherr dam menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWiemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaWeeut dictes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutGeese menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaRemon: Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti@uret were
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA ENDE Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Ed.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85 — 27
  • ANAK IV, Berjenis kelamin perempuan, Umur 2 tahun, pendidikanbelumSekOlah js sen asses eenaskeeeeMIs He eee Ma Eee ee WERE ER eMISHe seems Bahwa keempat anak Penggugat dan Tergugat sekarang beradadibawah asuhan Penggugat dan Penggugat merasa tidak berkeberatanserta mampu untuk memelihara keempat orang anaktersebut j ecm mn Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat hinggasekarang 5 ++ rrr rrr rrr eee ee Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Bjw
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
ANASTASIA BATE
46 — 17
  • ., Manajer KSP KoptamaNgada berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 82/KoptNg/VIII/2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa dengan Nomor 59/SKPdt/VIII/2021/PN Bjw tanggal 23 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanAnastasia Bate, Tempat tanggal lahir, Were, 28 November 1958, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Bokua Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, Agama Katolik, Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1734/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • tempat tinggal di Jalan Sentanan Gg. 2RT.001 RW. 002 No. 18, Kelurahan Sentanan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSADAK bin SUWONQ umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Swasta (Tukang Servis),tempat tinggal di Ruko Terminal Kertajaya Blok BNo.07, Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, disebut "TERGUGAT";2 anes Pengadilan AgamaPOSS DUE Gq ere nn om eee nn oe eee me emma oe oem emme oe eee oewo eee Telah mempelajar i berkas perkara ;were
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2006 — Putus : 17-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0447/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 17 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
37 — 4
  • KA ROT WERE POORER jmp nmeMUSTHOFA bi seihieaas uimar Se fatten, agama Win! pekerfian Inala?tra lie taluk teian . Rempat tinaeah af? Top80 Gandek, Dead? Karanionejs!