Ditemukan 7361 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Mkl Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat I-VIII
93 — 23
93 — 23
Hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratanNisa ayat 11 yang berbunyi:Cals Gy Li Le GB Cyeld Gytttl G yb clad OS GAS gus Lea he Sal ES gh 4 atl SeeCacoill li Saal,Artinya: "Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lelaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan dan jika anak itu Semuanya perempuan lebihdari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan,jika anak perempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separuhharta
Register : 16-10-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 890/ Pdt.G/ 2019/ PN.Jkt.Sel. Tanggal 1 September 2020 — PT. Hasta Kreasimandiri, beralamat di Kantor Pengelola Balikpapan Ocean Square, Jalan Sudirman, Balikpapan, Kalimantan Timur (76113);
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
Elfiansyah, S.H. dan M. Cahyo Endro S, S.H., Advokat/ Konsultan Hukum pada Law Office TH Utomo & Partners, beralamat di Jalan Minangkabau No.42 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2019;
Selanjutnya disebut sebagai........................................................Pengugat;
M E L A W A N
1. PT. Sentra Propertindo Sentosa, beralamat di Bukit Golf Mediterania, Rukan Exlusive Blok G No.37, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara 14470 (dahulu beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Pasar Baru Square BLK K/12 Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur);
Selanjutnya disebut ........................................................Tergugat I;
2. Notaris dan PPAT Fidhonal, S.H., beralamat di Jalan Jenderal Basuki Rahmat No.53 Jakarta Timur;
Selanjutnya disebut.........................................................Tergugat II;
266 — 173
266 — 173
Sentra Properrtindo SentosaNomor: 30 tanggal 20 April 2006 yang dibuat dihadapan Saal Bumela, SarjanaHukum selaku Notaris di Jakarta Pusat (Bukti T.I+1 );2. Foto copy Surat Keputusam Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor:W702007 HT.01.01TH.2006 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas yang diterbitkan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia pada tanggal 20 Oktober 2006 yangditandatangani oleh Drs. Mulki Manrapi, S.H.
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 8
15 — 8
PenggugatRekonvensi karena sebenarnya Penggugat Rekonvensi masih mengingkankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat Rekonvensi, sehingga Majelis Hakimberpendapat Penggugat Rekonvensi mempunyai hak untuk mendapatkan nafkahdari Tergugat Rekonvensi selaku suaminya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Illhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :Boel 4 Aaaill g Saal
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan lbarahSunnah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :(Saal BSF Cpel (gDUbl) LalArtinya : pahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami);Menimbang
Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 585/Pid.B /2012/PN.DPK. Tanggal 7 Januari 2013 — DEDE TORIK KUSNAEDI ALIAS ADE;
117 — 50
117 — 50
Pol : B4872SH yang Terdakwa pinjam dari saksi Satrio Nugrohountuk menanyakan saal gaji yang diterimanya kepada korban Juju Juariah ;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah korban Juju Juariah, Terdakwalangsung memencet Bel yang terpasang didinding pagar kemudian tak lamakorban Juju Juariah keluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa disuruh masuk kedalam rumah, sesampai didalam rumah Terdakwamenanyakan soal gaji/upah Terdakwa sewaktu merenovasi rumah korban JujuJuariah, karena
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
H. RAHMAN TAMAMI Bin H. MUKHTAR
Tergugat:
HJ. LISMAWATI Binti ILYAS
82 — 9
H. RAHMAN TAMAMI Bin H. MUKHTAR
Tergugat:
HJ. LISMAWATI Binti ILYAS
82 — 9
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bjm.a Saal = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta Bersama antara:H. Rahman Tamamibin H.
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
sampai dengan 12 April 2021, sedangkanTergugat Rekonvensi dalam jawaban dan duplik rekonvensinya menyatakanhanya sanggup membayar nafkah lampau sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa terdapat ayat alQuran sebagai dasar kewajiban darisuami memberikan nafkah kepada isterinya, sebagaimana berikut di bawah ini:Li43 olgali le, feleagll bol aN) Gal Galals cigs CAIs Guay el sliSly V5 Wal, Sa Staak y gain YY) Gu Cal YY Cag Saal
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
menyatakan cukup memberatkan terhadap Tergugat Rekonpensi,maka Majelis Hakim berpendapat dirasa patut, layak dan memenuhi rasakeadilan Majelis menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlampau (nafkah madhiyah) yang dilalaikan kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp 4.000.000,00 (tiga puluh rubu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengemukakandalil Figh yang yang dijadikan dasar menjadi pendapat majelis yangberbunyi;Aad gb ANS paced LGTY Aude Lgl Cogs Saal
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
68 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
68 — 3
shoempls 8 resteKets iy nk na ah ee ernPorm ke ges ins, bernie hd Ses bei = = Cn lal = is lin, brrewdanPlea. merrekerng roti hobs boas, ae mee Peas eee a sa abaLeeeien Si, Rare remivan racer b amis brdees, srmurpainps i Lcho beans salaes al ae patlal sedab Livnal wctsulers(adh Lara chee pnt tad Saal og pa tera hme, =nb ee aiini bere!
Register : 26-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 251/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 28 Agustus 2013 — Nama Lengkap : MARYONO bin IMAN MUJI;
Tempat Lahir : Boyolali;
Umur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 07 Desember 1964;
Jcnis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempal Tinggal : Dusun Pakis, Desa Kacangan. Kccamatan Andong Kabupaten
Boyolali, Propinsi Jawa Tengah ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Sopir;
66 — 7
66 — 7
Nganjuk dengan kondisi arus lalu lintas dariarah Timur ke Barat padat sedangkan arus lalu Iinlas dari arahBarat ke Timur sedang dengan rambu marka tengah jalanlurus putih tidak terputus (tidak boleh mendahului);e Bahwa saal Bus PO "Mira" No Pol S 7157 US yangdikcmudikan terdakwa hendak mendahului truk gandeng yangberada didepannya yang berjalan searah dan posisi depan bussejajar dengan bagian belakang truk yang tidak dikenaltersebut tibatiba saat bersamaan datang sebuah mobil IsuzuELF dengan Nopol
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat vs Tegrugat
30 — 16
30 — 16
Bahwa terhadap tuntutan nafkah tertinggal yang disampaikanolehPenggugat Rekanvensi adalah tidak benar dimana Tergugat Rekonvensisetiap bulan tetap membayar nafkah untuk keperluan Penggugat Rekonvensidan anakanak hingga saal ini;Bahwa berdasarkan alsanalasan tersebut di atas mohon yang terhormatMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmemberikan putusan sebagai berikut:. DALAM KONVENS Mengabulkan permohonon Pemohon Konvensi.
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
iutarupiah) setiap bulan;Menimbana. bahwa bilamana perkawinan putus karena talak. maka bekassuami wajib memberikan nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selamadalam idah kecuali bekas istri nusyuz. sebaaaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentana Kompilasi Hukum Islam. dasar hukum tersebut seialan dengan dalil fikihdalam Kitab al Iqna Juz 2 halaman 46, yang telah diambil sebagai pendapatMaielis Hakim sebaaai berikut3 quill y Saal
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 33
98 — 33
iS cil Lats jh Saal Ge ASI GIS ol Ai!
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 349/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 7 Desember 2015 — SALOMO SIMAMORA LAWAN ANGGIAT HISAR SIMAMORA, DK
49 — 23
49 — 23
Membongkar bangunan yang saal ini berdiri diatas tanah milikPenggugat/Anggiat Hisar Simamora.Ill. Bahwa Tergugat Ny Tiarni Simamora Br Nainggolan tidak membayar sewatanah di Jalan Merdeka No. 1 Dolok Sanggul.Bahwa berdasarkan kesepakatan lisan antara Ny L Simamora (Orang Tua dariPenggugat/Anggiat lisar Simamora ) dengan Tergugat /Ny Tiarni Simamora, laberhak menggunakan Tanah di jalan Merdeka No. 1 Dolok Sanggul dengan tarifsewa 1 /2kaleng beras per bulan .
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
KBr4fed (gf CUS Casts) LY aude Ug Gyo Saal!
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 143/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ENNY NOOR AINI alias WAWAT MEGAWATI
127 — 44
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ENNY NOOR AINI alias WAWAT MEGAWATI
127 — 44
ke rumah ibu NONI alias LISA danbertemu juga dengan BRAM dan ibu TUNJUNG, saksi yang langsungmenjelaskan bahwa pemilik Sertifikat mau pulang ke Surabaya karenaanaknya sedang sakit Demam Berdarah, sehingga butuh uang segera untukbiaya perobatan, dan bila setuju uang nya agar langsung di transfer keRekening Bank Mandiri Rekening Nomor ; 1660002402063 atas namaMAYNIDAR dan Bank BCA Nomor Rek ; 7785072189 atas nama MAYNIDAR,dan karena ibu NONI setuju selanjutnya uang tersebut di transfer melaluiATM, saal
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2151/Pid.Sus/2019/PN Lbp Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
ARIANSYAH Alias ARI.
59 — 10
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
ARIANSYAH Alias ARI.
59 — 10
Yangmana saal para saksi Introgasi pada saat itu sdra Ariansyah als Arimengakui bahwa dirinya bekerja dengan sdra Zulhairi als ljul als Ayongsebagai pembantu pemantau ketika ada anggota polisi yang dalang unlukmunangkap sdra Zulhairi als Ijul als Ayong lersebul pada saat dirinyaberjualan sabu sabu.
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 September 2017 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
Hal ini sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Al Fiqhu Ala Madzahib Al Arbaah Juz IVhalaman 576, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini sebagai berikut:Le ASaiMY ah yall 5 Lal gl CLS Sym Lina) Addbaall Any jl) Gay Saal! Asad! 3AGusall 5 8 guSll 5 aleball SaitArtinya: Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib diberikan oleh bekas suamikepada isteri yang ditalak raji, baik isteri itu termasuk orang yangmerdeka atau budak.
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 41
48 — 41
Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa salah satu pendapat yang terdapat dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang untuk selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Pengadilan menyatakan :Saal aidigArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalamtalak raji karena masih tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya; Bahwa dari dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi, jawabanTergugat Rekonvensi dan keterangan para
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang menyebutkan bahwa:halaman 32 dari 39 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik4ted 9B OS gat ay sale Ugt Cpe Saal) Gt Cys ae La grant 5 gS 9) AbaiaArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada istrinya yang harus ditanggung/dilunasi, Menimbang