Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai xxx anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal

0116/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 1 April 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2008 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 22 Agustus

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan membina rumah tangga kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;Il.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Clic!)

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg

Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alssalinanPENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh : Nama : PUDJTYATI binti GUNARDJOUmur : 57 tahunAgama : IslamPekerjaan : PensiunanTempat kediaman di : Dusun Karangnyar RT 02 RW 02 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi

Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOQHION secscneeiecnceneenencwecearennantnansanannnnnnnnnsPengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Mei 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 13 Mei 2014 dengan register Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd, telahmengajukan halhal sebagai berikut

terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak Pemohon saat ini tidak melamar orang lain selain calonisterinya sedangkan calon isterinya tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, akantetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana Surat Penolakan Nomor : KK11.15.14/Nomor : 0116

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama olehNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alskarena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a. quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengankutipan

RIYANTO, SH.Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd ll

0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.

SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.ear yll (o> yll alll was DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

pihak Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami anak kandung Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nnn nn nanan enna nana DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal04 Mei 2016, mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama PUJI YANAH binti TARSONO, umur 15tahun 5 bulan,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Dusun Kadununggal RT.002 RW.005 DesaPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanPengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan calonsuaminya bernama RISUN bin TARMANTO, umur 30 tahun 11 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di RT.001RW.003 Desa Ujungbarang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; danApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohontidak teroburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

ASNAWI PANITERA PENGGANTIPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1CIDra. Hj. DH. WIDYANINGSIH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses: Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. FAKHRUR, S.HI. Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

0116/Pdt.G/2017/PA.Bko

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.c.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.3.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Jpr.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan.Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim AnggotaDra. Warni, M.H. Panitera PenggantiHj. St. Rugayah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Terbilang: (Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 9 dari 9 Halaman

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.kItadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutontro alias Amat Tohari bin Pawiro Suharto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Lanjar Mulyono bin Sutontro, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klatendengan seorang perempuan bernama Sinta Dewi Febriani binti RusetyoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KIt.Wirawan, tanggal lahir 19 Februari 1998 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja

sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sinta Dewi Febriani binti RusetyoWirawan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor:0116

ArifHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KItPuji Haryono, SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah. dan H. MuhDalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehWidodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidDrs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KIt

Salinan PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

dengan Pemohon IlSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Alfandi Reza, lakilaki, lahir 11 Desember 2000;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabdianom Bin Remah)Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8dengan Pemohon Il (Rukaiyah Binti H.Masuhur) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1994 di Dusun Lekong Dendek RT.004, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Syah Ariyanto, SHIPanitera PenggantiTtd,Sahnuddin, SHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 9Perincian Biaya Perkara :1.oF DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Gresik, 08 September 1995 (25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sumbertorak, RT 003/ RW 018, Desa Sidogedungbatu,Kecamatan Sangkapura

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bawean cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli Bin Dul Fadli)terhadap Penggugat (Ernawati Binti Raposi);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

,sebagai Ketua Majelis, Ramdani Fahyudin, S.H.I. danUgan Gandaika, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Lichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnHakim AnggotaTtdKetua MajelisTtdWahib Latukau, S.H.I.Ramdani

Panitera PenggantiPerincian biaya :JumlahPendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilanRedaksiMeteraiTtdLichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H.30.000,0050.000,00:Rp 240.000,00: Rp 10.000,00>: Ro 6.000,00:Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Bwn

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2008/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Onderdil Mobil, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK.Disebut sebagai PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi KOTA SOLOK.Disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak berperkaraTelah memberikan alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2008, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok pada tanggal 3 Juli 2008 denganNomor : 0116

Perempuan, lahir tanggal 15 September 1994;HIm. 1 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sampai tahun 2003, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaraan disebabkan :1. Termohon sering berkatakata kasar bahkan mencaci maki Pemohon. setiap kaliPemohon nasehati, Termohon tidak mau menerimanya dan melawan terhadapPemohon;2. Termohon sering menyatakan agar Pemohon menceraikan Termohon;3.

untukpemeriksaan perkara ini, kedua belah pihak yang berperkara telah datang menghadapsendirisendiri di persidangan, oleh Majelis telah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun1993;HIm. 2 dari 8 (0116

Meterai Rp 6.000,HIlm. 7 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk. )Jumlah Rp. 166.000,Solok, 06 Agustus 2006Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Ttd.Drs. ANWARDIHim. 8 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)

0116/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nphtelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ....................::255 tanggal29 November 2004.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampungbocce eee eeeeeeeeeeeeeaeeeees , Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat..

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph9.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa saksi ponakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama.............. ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di desa ...............

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph

/Pdt.P/2016/MSCagtanggal 18 Juli 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 15 Februari 2000 di Gampong /Sp. 6Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

:BS ab Lol 35 proriw si jolon oi u>sasliotlprs :Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2000 di Gampong /Sp. 6 Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag3.

Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. CagSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.oF WON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag

0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh:Herman bin Brahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pinang Habang RT.08 Dusun 02Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnah binti Tarkani, umur 29

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb8. Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi .persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak paraPemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengansurat pengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb pada tanggal 17Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Brahim)dengan Pemohon II (Misnah binti Tarkani) yang dilaksanakan padaHIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrbtanggal 15 Desember 1999 di Desa Pinang Habang KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.

Redaksi >: Rp 5.000,00HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

0116/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PasZo ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon Il

;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas, tanggal 14 Juni 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh para PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.dengan tambahan bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahUjung Pandang yang semula tertulis Pasuruan, oleh karenanya mohon di ubah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Oktober 1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon PEMOHON 1tempat tanggal lahir Pasuruan, 27 Desember 1947 dan Pemohon II PEMOHON 2tertulis 20 tahun dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon NAMA BENARHalaman5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116

HOSEN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005, Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan Nomor 0116

Adapun upayamediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadappada harihari persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang dailildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat menyerahkan alatbukti berupa: Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtkA.

Pendapat Majelis Hakim juga sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa saksi Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtkkeluarga sedarah cakap didengar dalam perkara perceraian dengan alasansebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Biaya Meterai :Rp.6.000,+Jumlah:Rp. 341.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0116/Pdt.G/2018/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.gel 25) ail 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat

yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Abd. Hafid, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :a fF WN FB Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 405.000,00Biaya Redaksi ; Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.

0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg

PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Tjgaac ll Cam Ol all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelistelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Rusniah binti Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TKPenghulu Rasyid, tempat tinggal di Jalan Murung Karangan Rt.05, DesaMurung Karangan Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong,selanjutnya

ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu satu bulantertanggal 29 Agustus 2016 tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa telah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Tanjung tertanggal 30 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : TanjungPada tanggal : 31 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. H. M.Tarmidzie,M.H. 1.Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA. TigPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 571.000,00Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA. Tig

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bun2. Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor 474.2/18/KHR/I2016tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat.

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bunbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapakan bercerai dengan Tergugat ;2.

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunHukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa bukti (P2), i.c.

No.0116 / Pdt.G / 2016/ PA.P.Bun

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0116/Pdt.P/2014/PA MkdBISMILAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaranya :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 64 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani, Alamat: Dusun XXXXX RT. 02 Rw.O01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang. sebagai PEMOHONPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2014 yangtelah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Mkd, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tujuan permohonan Pemohon padapokonya, adalah Pemohon mohon untuk diberikan Dispensasi nikah kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukan oleh orangorangHAL 2 DARI 5 HAL Pen No. 0116

mapu memikul tanggung jawabsebagai kepala keluarga, menginagta saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulan, sertabelum mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ahii Hukum Islamyang terdapat didalam Kitab : Kitab Tarsyihul Mustafidin halaman 410yang berbunyi :Cell ea gecme pal cof aSall asc pall) gle be i la) yo) ly GUArtinya : Apabila pemerintah memberi batas kepada Hakimu ntuk tidakcememutus suatu perkara tertentu maka harus ditaatiHAL 3 DARI 5 HAL Pen No. 0116

UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIttdROFIQOH, SHIHAL 4 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA MkdPerincian Biaya :1.Ak woBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiayaMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,HAL 5 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA Mkd