Ditemukan 8183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengamat pengamin pengadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. NENGSIH BR. PURBA, DKK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jasa pekerja/buruh melalui perjanjian penyediaanjasa pekerja/buruh yang dibuat secara tertulis.(2) Pekerjaan yang dapat diserahkan kepada perusahaanpenyedia jasa pekerja/buruh sebagaimana dimaksud padaayat (1) harus merupakan kegiatan jasa penunjang atau yangtidak berhubungan langsung dengan proses produksi.(3) Kegiatan jasa penunjang sebagaimana dimaksud pada ayat(2) meliputi:a. usaha pelayanan kebersihan (cleaning service);b. usaha penyediaan makanan bagi pekerja/ouruh (catering);c. usaha tenaga pengaman
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 27-12-2013 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 Oktober 2014 — PERDATA: 1.ELISABETH MARIA OETI SOESIWI 2.BENEDICTUS ANDRY DWI NUGROHO X 1.HELMINA PANGARIBUAN 2.JHON PONTAS TAMPUBOLON 3.BUDIHARJO 4.SUTARNO 5.BPD DIY CAB SLEMAN 6.BPD SYARIAH CAB YOGYAKARTA 7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 8.ANITA KURNIAWATI, SH MKN
216 — 83
  • dilakukanproses balik nama dan dilakukan proses APHT atas nama Tergugat I , namun kerenadesakan Tergugat I , Tergugat I menyatakan akan melakukan pencicilan pembayarankredit di BPD Syariah dan juga pernyataan Tergugat IT yang menjanjikan akanmembantu menjualkan Obyek Sengketa II .Bahwa Penggugat I bersedia melakukan proses balik nama dengan seolaholeh sudahterjadi jual beli lunas karena sudah dibuatkan / dijanjikan perjanjian pinjam namaatas saran Tergugat III yang menurut Tergugat II adalah sebagai pengaman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 115/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGUSAHA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN (PPRTMM) KARAWANG
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN PROVINSI JAWA BARAT
131 — 73
  • Penetapan upahminimum, menjadi kebijakan pada ranah administrasi provinsi, yangmenyesuaikan denganpotensi KHL masingmasing daerahKabupaten/kota.Normanya sudah menyatakan bahwa upah minimummerupakan upahbulanan terendah yang ditetapkan pemerintah (Gubernur) sebagai jaring pengaman;Bahwa apabila kita cermati dengan seksama, besaran UMS Industri Rokokdan Cerutu lainnya sebagaimana tercantum di dalam Lampiran objeksengketa dalam perkara a quo, pada angka 15 besaran yang disepakatiuntuk industri rokok
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HAGUS SUANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA INTERNATIONAL, TBK
Terbanding/Tergugat : AUTO 2000 CQ. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK - TOYOTA SALES OPERATION
Terbanding/Tergugat : AUTO 2000 CABANG KARAWANG
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
Terbanding/Tergugat : TOYOTA MOTOR CORPORATION, JEPANG
142 — 149
  • :Pasal 89 ayat (1) PP No. 44/1993:Setiap kendaraan bermotor kecuali sepeda motor tanpa kereta samping,dilengkapi perlengkapan kendaraan sekurangkurangnya meliputi:a. bancadangan:b. segitiga pengaman;c. helm bagi kendaraan bermotor roda empat atau lebih yang tidakdilengkapi dengan rumah rumah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 18 Juli 2016 — PT SAMINDO UTAMA KALTIM >< PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK,Cs
234 — 77
  • seperticek, nomornya juga harus tertulis di surat pengantar itu tadi,bahkan yang mengantar ke bank juga harus ditulis namanya,kemudian ditandatangani Direktur, stempel semua lengkapkemudian diserahkan ke Bank Mandiri;Bahwa Bank Mandiri selama ini selalu konfirmasi melalui telepondan konfirmasinya biasanya ke saya dulu, setelah ke sayakemudian ke Direktur, bahkan terakhir 2 juta Rupiah juga mintakonfirmasi.Bahwa apabila tidak membawa BG, Bank Mandiri tidak mauproses, karena itu mereka bilang ini jaring pengaman
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 609/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana
151 — 44
  • Swift ;Bahwa pada saat mobil terdakwa berhenti dan saksimenghampiri seingat saksi tidak ada pertengakaran, saksimenuju terdakwa langsung ditodong senjata dan saksi bilangkalau saksi anggota juga ;Bahwa saksi menjadi anggota polisi sejak tahun 2006 ;Bahwa setahu saksi prosedur memakai senjata api kalau adapeluru 6 maka wajib diisi 5 peluru tidak boleh diisi semua kalauHalaman 28 dari 73 Putusan Nomor 609/Pid.B/2017/PN Jmrdiisi semua satu harus peluru hampa dan posisi senjata harusterkunci fungsinya pengaman
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus PHI
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tahun 2003
348 — 294
  • Tentang : Ketenagakerjaan
  • langsung denganproses produksi, pengusaha hanya diperbolehkanmempekerjakan pekerja/buruh dengan perjanjian kerja waktutertentu dan/atau perjanjian kerja waktu tidak tertentu.Yang dimaksud kegiatan jasa penunjang atau kegiatan yangtidak berhubungan langsung dengan proses produksi adalahkegiatan yang berhubungan di luar usaha pokok (corebusiness) suatu perusahaan.Kegiatan tersebut antara lain: usaha pelayanan kebersihan(cleaning service), usaha penyediaan makanan bagipekerja/buruh catering, usaha tenaga pengaman
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Dasino Pujo Pangripto
Tergugat:
Kepala Desa Jambanan
218 — 115
  • Asas ini berlaku meskipun dalamkeputusan tata usaha negara tersebut tidak ada klausula pengaman yanglazimnya berbunyi: Apabila dikemudian hari ternyata ada kekeliruan ataukekhilafan maka keputusan ini akan di tinjau Kembali.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Januari 2019 — Yakub, Dkk >< PT. MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING dan PT. RUPALOAN
156 — 66
  • Pst.fe)) usaha pelayanan kebersihan (cleaning service);ousaha penyediaan makanan bagi pekerja/buruh (catering);oOusaha tenaga pengaman (security/satuan pengamanan);ausaha jasa penunjang di pertambangan dan perminyakan; dan))))e) usahapenyediaan angkutan bagi pekerja/buruh.27. Bahwa perjanjian kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat Il jugabertentangan dengan ketentuan Pasal 52 UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan jo.Pasal 1320 dan Pasal 1337KUHPerdata;A.
    dengan proses produksi,pengusaha hanya diperbolehkan mempekerjakan pekerja/ouruh denganperjanjian kerja waktu tertentu dan/atau perjanjian kerja waktu tidaktertentu.Yang dimaksud kegiatan jasa penunjang atau kegiatan yang tidakberhubungan langsung dengan proses produksi adalah kegiatan yangberhubungan di luar usaha pokok (core business) suatu perusahaan.Kegiatan tersebut antara lain: usaha pelayanan kebersihan (cleaningservice), usaha penyediaan makanan bagi pekerja/ouruh catering, usahatenaga pengaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
481 — 247
  • MULYA HASUMY selaku PPK;Bahwa setahu saksi alat KB LINAC perlu tempat yang permanen danmasuk dalam Pra Instalasi yang berupa pembangunan ruangandengan ketebalan dinding yang memadai karena alat KB LINACmengeluarkan sinar radiasi yang berbahaya sehingga tidak bisadiletakkan di Aula Rumah sakit;Bahwa setahu saksi prasarana dinding pengaman listrik harusmemadai dan harus dibangun dinding pengaman pada ruangankhusus, dan pekerjaan ini termasuk kedalam Pra Instalasi.Bahwa saksi pernah dengar nama Guiraud
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - BERMAN SITORUS
43 — 12
  • tersebut adalah pada pemasanganlampu jalan dan peralatan pendukungnya, ada yang pakai pembatas arusada yang tidak, yang tidak ada pembatas arusnya setelah kita lihatdilapangan ;Bahwa membahayakan kalau apa yang dipasang itu tidak sesuai denganSOP pemasangannya ;Bahwa MCBnya ada, tapi ada beberapa titik MCB yang tidak terpasang ;Bahwa ada beberapa titik yang tidak ada MCBnya tapi disambungkansecara langsung ;84Bahwa sesuai dengan peraturan yang ada, setiap instalasi listrik dipasangharus dengan pengaman
    yang sesuia dengan standart, kalau tidak adabisa membahayakan orang banyak ;Bahwa ada yang tidak sesuai dengan kontrak ;Bahwa pasti ada perbedaan dengan masalah pembiayaan ;Bahwa benar Volt Ampere yang dipasang dengan daya yang lebih kecilbiayanya juga kecil ;Bahwa tidak ada Adendum di dalam kontrak ;Bahwa dengan tidak ada pengaman/tidak memakai MCB resikonya adalahbisa menimbulkan kebakaran, apabila ada orang yang bersentuhanlangsung ke aliran listrik yang tidak memakai MCB tersebutbisamengakibatkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : PD BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : IGN. S. KUNCORO,SH,MH
Terbanding/Penggugat I : AGOES SETYONO
Terbanding/Penggugat II : TJOESI HERAWATI BAGONG
Terbanding/Penggugat III : STEPHANIE SETYONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISNA SETYONO
216 — 124
  • Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan perkara a quo terlalu cepatmemberikan keterangan bahwa Bilyet Deposito milik Para Terbanding/ParaPenggugat adalah Bilyet Deposito asli, yang seharusnya Bilyet Depositoadalah Produk dari Pembanding/Tergugat dan merupakan surat berharga,sehingga untuk menentukan bahwa Bilyet Deposito tersebut asli atau palsuseharusnya dibuktikan terlebin dahulu keaslianya dengan alat PembuktiKeaslian Bilyet Deposito dan akan tampak bilyet deposito yang asli akanterdapat tanda pengaman
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 20_K_PM.III_13_AD_ V _2015
Tanggal 29 Juni 2015 — Sunardi, Kopda NRP 31000194170378, Ta lidik Sie Intel Yonif 511 / Dy
72 — 44
  • Bahwa tugas jaga gudang yang telah menjadi tanggungjawab Terdakwa menjadi tidak dapatterlaksana dengan sebagimana mestinya sesuai dengan prosedur dan protabnya, padahal gudang senjatamerupakan tempat atau bagian vital dari pengaman Markas TNI khususnya Yonif 511/DY.22. Bahwa sepengetahuan Saksi kemudian setelah terjadi perstwa yang menjadi perkara ini, ternyataTerdakwa memang sudah merencanakan untuk pergi ke hiburan kuda lumpungi yang ada di Ds.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KURNIA DEWI MAKATITTA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : YURIKA S RAUF, S.PT ALIAS IKA
186 — 70
  • ALDI selama 11 bulansejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) dimana saat itumereka juga menjadi honor/bekerja di Sekretariat Panwasluh KabupatenBoalemo namun saat itu nama mereka tidak masuk dalam SK sebagaihonor di Sekretariat Panwas Kabupaten Boalemo sehingga saat itupunhonor mereka juga tidak dimasukkan dalam DPA (daftar perinciananggaran);Biaya orgen apel akbar sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Biaya pengaman apel akbar sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Tomi Kandhie Prabowo
209 — 1325
  • kendaraan tempurLapis baja (Tank AMX 13) adalah 3 (tiga) orangdengan tugas dan tanggung jawab sebagai KomandanKendaraan (Danran), pengemudi dan petembak.Bahwa dalam kendaraan tempur lapis Baja (Tank AMX13) yang Terdakwa kemudikan pada hari Kamistanggal 10 September 2020, terdapat 3 (tiga) oranganggota yaitu Terdakwa sebagai pengemudi, danSaksi6 sebagai Danran dan Kopda Riki sebagaipetembak.Bahwa saat kendaraan lapis Baja (Tank AMX 13) yangTerdakwa kendarai/kemudikan akan melintasi jalanraya ada pengaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Maret 2015 — PT. MAHKOTA SAMPURNA;KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA dan CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK
65 — 40
  • Pelaksanaan Pemeriksaaan Fisik,tanggal 26 Mei 2014. ( Fotokopi Sesuai DenganAslinya ) ;Surat Perintah Penindakan Nomor Print 328/KPU.01/BD.0904/2014 tanggal 28 Mei 2014.( Fotokopi Sesuai Salinan Resmi ) ;10.11.12.13.14.15.Bukti T 7aBukti T 7bBukti T 8Bukti T 9Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Surat Kuasa PT Mahkota Sampurna tertanggal 2Juni 2014. ( Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya ) ;Surat Tugas PT Kharisma Reksa Pratamatertanggal 2 Juni 2014. ( Fotokopi Sesuai DenganAslinya ) ;Pelepasan Tanda Pengaman
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K / PMT-II / AD / III / 2016
Tanggal 5 September 2016 — ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm
170 — 29
  • Mata uang Asli memiliki serat berwarna merahdan biru, selembar benang pengaman dan tanda air yang dibuat didalam kertasnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. PERTAMINA EP Cq PT. PERTAMINA UNIT BISNIS EP (Jambi), VS HUSENG
242 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alinea ke3 halaman 74 Putusan No. 78/Pdt.G/2011/PN.JBImengenai hasil sidang pemeriksaan setempat tanggal 9 Maret 2012menyebutkan Bahwa Penggugat menerangkan pada waktu pemeriksaansetempat dalam perkara semula (perkara Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.JBI)pagar pengaman pompa angguk yang terletak di atas tanah sengketa belumada.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. A .MIUS, S. M.Si
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BENY SISWANTO, SH. MH
78 — 18
  • Pengaman Perhitungan Suara Pemilukada dalam wilayah Kab.Kampar (21 Kecamatan)5. Pengamanan Pemilukada pada Hari H dalam Wilayah Kab. Kampar(21 Kecamatan)6. Pengamanan Pendistribusian Surat Suara dan Kotak SuaraPemilukada dalam wilayah Kab.
    Pengaman Perhitungan Suara Pemilukada dalam wilayah Kab.Kampar (21 Kecamatan)5. Pengamanan Pemilukada pada Hari H dalam Wilayah Kab. Kampar(21 Kecamatan)Halaman 16 dari 218 Putusan Nomor 42/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR6. Pengamanan Pendistribusian Surat Suara dan Kotak SuaraPemilukada dalam wilayah Kab.
    Pengaman Perhitungan 44.100.000, 150.000, 43.940.000,Suara Pemilukada dalam wilayah Kab. Kampar (21Kecamatan) 5. Pengamanan Pemilukada 44.100.000, 150.000, 43.950.000,pada Hari H dalam Wilayah Kab. Kampar (21Kecamatan) 6. Pengamanan 88.200.000, 380.000, 87.820.000,Pendistribusian Surat Suara dan Kotak SuaraPemilukada dalam wilayah Kab.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
BASIR, A.Ma.Pd.
150 — 80
  • TAMRIN BE Tahun 2016 s/d Tahun 2019;Yang menjadi tugas saksi sebagai Ketua TPK melaksanakan kegiatan AlokasiDana Desa (ADD) Dana Desa (DD);Kegiatan pembangunan fisik Tahun 2018 yaitu pengaman jendela/terali KantorDesa, pengadaan Sumur Bor;Tahun 2018 yang menjabat Pj.