Ditemukan 7940 data
65 — 18
SUPARLAN dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai Ketua Kelompok Tani Makmur Desa PengkolKec. Kauman Kab.
SUPARLAN sebagai Ketua Kelompok Tani Makmur DesaPengkol Kec. Kauman Kab. Ponorogo menunjukkan adanya petani menanam benihnyasendiri. Bahwa keterangan saksi Drs. SUPARLAN yang menerangkan sempat menerimabenih kedelai yang ditanam diluar musim tanam merupakan keterangan yang tidak logismengingat benih kedelai mempunyai masa tanam yang cukup singkat dan apabila tidaksgera ditanam akan mempengaruhi daya tumbuh serta keterangan saksi Drs. SUPARLANtidak sesuai dengan keterangan KaUPTD Kec.
SUPARLAN yang menyebut pernah menerima benihHalaman 177dr210 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sby323334kedelai tidak didukung dengan alat bukti dan keterangannya justru tidak sesuai denganalat bukti lainnya.Saksi H. SUNARDIBahwa keterangan saksi H. SUNARDI tidak mempunyai nilai pembuktian karena saksitersebut tidak memenuhi kwalifikasi sebagai saksi yang melihat, mendengar danmengalami langsung suatu peristiwa yang diterangkannya, saksi H. SUNARDI hanyamendengar cerita dari orang lain.
86 — 48
Pemungutan SuaraPemilihan Kepala Desa Temon, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto Nomor Tanggal 30 Nopember 2013( fotokopi dari fotokopi ) ; Bukti P29 : Surat dari Panitia Pelaksana PemilihanKepala Desa Temon, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto Nomor : 13.Adm/Panitia Pelaksana/X1/2013 Tanggal 2 Desember 2013 ( fotokopi darifotokopi ) ; Bukti P30 : Surat Pernyataan Kesaksian dari MisnoTanggal 2 Desember 2013 ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ; Bukti P31 : Surat Pernyataan Kesaksian dariSulianto dan Suparlan
71 — 23
SUPARLAN (AIm.),Sdr. KATEMUN ALI, Sdr. SUTARJAN (Alm.) dan Sdr.SUNARYO selaku Ketua RT yang diminta tanda tangannyadirumahnya karena ia tidak berada di kantor Kepala Desasaat itu;e Bahwa menurut keterangan terdakwa biaya yang telahdikeluarkan untuk biaya perawatan Sdr. SUKARDI (Alm.)sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan 3 (tiga)bidang tanah itu dihargai Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), sisa uang setelah dipotong biaya tersebut diberikankepada Sdr.
SAYID MUHDAR
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
73 — 24
Rosin Suparlan tanggal 6Nopember 2018, diberi tanda T18 : 19.Berita Acara Pemeriksaan Saksi An.Irena Febriani Dewi tanggal 5Nopember 2018, diberi tanda T19 ;20.Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Dwi santoso tanggal 5 Nopember2018, diberi tanda T20 ;21.Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Deni Sarli tanggal 8 Nopember2018, diberi tanda T21 : 22.Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. HadiSumarto surjoputro tanggal 1Nopember 2018, diberi tanda T22 ;23.Berita Acara Pemeriksaan Saksi An.
134 — 118
Dawungan,48495051525354Masaran, Sragen, tanggal 27 Juni2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor : 396/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Suparlan, Tatik S.,Alamat : Ngrombo Rt.37 Rw. Masaran, Sragen,tanggal 27 Juni2008. 222222 222 ==Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor : 398/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Supardi, Sulastri,Alamat : Karangtengah Rt.41 Rw.
Suparlan,No. : 204.0309.00139, dengan alamat NgromboRt.37 Krebet Masaran, Kab. Sragen, Prov. Jateng,jumlah pembiayaan Rp. 9.000.000,, tgl 06 Maret2009. Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Sumardidengan alamat Pakis Rt. Masaran, Sragen, jumlahpembiayaan Rp.9.000.000,.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Supardidengan alamat Nogosari Rt. Masaran Sragen,jumlah pembiayaan Rp.9.000.000,.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n.
Suparlan, No.204.0309.00139, dengan alamat Ngrombo Rt.37 Krebet Masaran,Kab. Sragen, Prov. Jateng, jumlah pembiayaan Rp. 9.000.000,, tgl06 Maret 2009.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Sumardi dengan alamatPakis Rt. Masaran, Sragen, jumlah pembiayaan Rp.9.000.000, .Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Supardi dengan alamatNogosari Rt. Masaran Sragen, jumlah pembiayaan Rp.9.000.000, .Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n.
Dawungan, Masaran, Sragen, tanggal 27Juni 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor : 396/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Suparlan, Tatik S., Alamat : Ngrombo Rt.37Rw. Masaran, Sragen, tanggal 27 Juni2008 .Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor : 398/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Supardi, Sulastri, Alamat : Karangtengah Rt.41Rw.
137 — 15
., dengan batasbatas : Utara berbatasdengan Yulianto, Selatan dengan Wiwik, Barat dengan JalanSeroja, Timur dengan Sungai/Parit, pembelian dari Suparlan padatahun 2007, yang nilainya ditaksir sebesar Rp2.000.000.000,00(dua Milyar Rupiah);3.3.2 (dua) bidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnyaberlantai 2 (dua) yang terletak di Jl. Yos Sudarso Kel.Karang RejoRT.9 No.45, sesuai sertipikat Hak Milik masingmasing No. : 779Kel. Karang Rejo an.
Delvi Zulhendri, S.Ag, dengan batasbatas: Utara berbatasdengan Yulianto, Selatan dengan Wiwik, Barat dengan Jalan Seroja,Timur dengan Sungai/Parit, pembelian dari Suparlan, yang nilainyaditaksir sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);2.3. 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnyaberlantai 2 (dua) yang terletak di JI. Yos Sudarso Kel.Karang RejoRT.9 No.45, sesuai sertipikat Hak Milik masingmasing No. : 779 Kel.Karang Rejo an.
Delvi Zulhendri, S.Ag, dengan batasbatas: Utaraberbatas dengan Yulianto, Selatan dengan Wiwik, Barat dengan JalanSeroja, Timur dengan Sungai/Parit, pembelian dari Suparlan, yang nilainyaditaksir sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), Tergugat KonvensiHalaman 82 dari 158 Putusan Nomor 464/Padt.G/2019/PA.
57 — 43
TRIYANTO KOPTU 810671 14,560,000 14,560,00088 SURYONO KOPTU 451172 15,000,000 15,000,00089 SUBERNAW KOPDA 40573 14,500,000 14,500,000AN90 SUPARLAN PELTU 521816 24,500,000 12,500,000 12,000,00091 SOLEH PELTU 591604 16,600,000 1,600,000 15,000,00092 BAMBANG PELDA 622123 16,000,000 16,000,000M93 DJUMINGANPELDA 563329 13,500,000 13,500,00094 PONIRIN PELDA 555755 19,000,000 19,000,00095 SAJI SER MA 562636 18,500,000 18,500,00096 PARINDI SERMA 515569 16,500,000 1,500,000 15,000,00097 SANYOTO SERMA 556054
Bahwa Terdakwa selaku bendahara yaitu ada anggota pinjam USPmelebihi batas ketentuan misalnya pada RAT 2008 Pelda Suparlan meminjamUSP sebesar Rp. 17.900.000, (tujuh belas juta 80embilan ratus ribu rupiah)padahal sesuai dengan rencana kerja tahun 2007 anggota koperasi hanyadiperbolehkan pinjam USP maksimal Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danjuga ada anggota koperasi yang hutangnya lebih besar dengan hutang yangsebenarnya6.
PURWANTO KOPKA /613982 20,000,000 20,000,00085 KASMANI KOPKA 613669 17,600,000 2,600,000 415,000,00086 PARDJTYO KOPKA 618839 16,500,000 3,000,000 13,500,00087 TRIYANTO KOPTU 810671 14,560,000 14,560,00088 SURY ONO KOPTU /451172 15,000,000 15,000,00089 SUBERNAWA KOPDA /40573 14,500,000 14,500,000N90 SUPARLAN PEL TU 521816 24,500,000 12,500,000 12,000,00091 SOLEH PEL TU 591604 16,600,000 1,600,000 15,000,00092 BAMBANGM PELDA 622123 16,000,000 16,000,00093.
73 — 31
Selanjutnya Terdakwa ABDUL KOHAR AlsADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, SaksiHENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR dan Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT beristirahat sembari mengawasi rumahKorban, tiba tiba ada 2 (Dua) orang Saksi yang mendekati yaituSaksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) dan Saksi SUPARLAN BINPARMAN.
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Suparlan Dulaspar, Enriko, Nafiri, S.E, Msi. Dan Yudi Suhasri, S. Sos. Adapun tugas dari panitia penaksir berdasarkan Surat Keputusan WalikotaPangkalpinang Nomor: 084 Tahun 2005 tanggal 19 Maret 2005 tentangPembentukan Panitia Penaksir Harga Ruislag/Tukar Guling Tanah/GedungMilik Pemerintah Kota Pangkalpinang tersebut adalah melakukan penelitianyang meliputi:1. Bukti penguasaan Pemerintah Daerah atas tanah dan atau bangunandimaksud;2.
Zaitri Andiko, S.H., sebagai anggota;Suparlan Dulaspar, sebagai anggota;Enriko, sebagai anggota;oaNafiri, S.E, Msi. sebagai anggota;7. Yudi Suhasri, S.Sos. sebagai anggota;Adapun tugas dari panitia penaksir berdasarkan Surat Keputusan WalikotaPangkalpinang Nomor: 084 Tahun 2005 tanggal 19 Maret 2005 tentangPembentukan Panitia Penaksir Harga Ruislag/Tukar Guling Tanah/GedungMilik Pemerintah Kota Pangkalpinang tersebut adalah melakukan penelitianyang meliputi:1.
12 — 6
tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatsetelah pisah rumah sampat ini masih tetap tinggal satu rumah atautidak; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha berjualankeperluan seharihari atau disebut dengan kedai sampah; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat di Pasar Dwikora, Desa Sampali, dan diDesa Pematang Johar untuk berbelanja; Bahwa di sebelah kedai tempat Penggugat dan Tergugatberjualan di Dwikora ada rumah yang ditempati oleh anak bawaanPenggugat;Suparlan
66 — 8
Asep Suparlan, ST ;: Berita Acara Pemakaian Uang Rekening, hasil Klarifikasi ke Pelanggan PDAMCabang Sumedang Selatan ;: Bukti pembayaran yang tidak di setorkan ke Kas PDAM berupa Kwitansi danStruk PDAM ;: Surat dari Konsumen yang ditujukan kepada Kepala Cabang PDAMSumedang atas nama Sdr. Nanang Iskandar dan Sdr. Cecep Micky kepadaKepala PDAM Cabang Sumedang Selatan ;: Surat dari Ketua SPI PDAM Kabupaten Sumedang kepada Sdr.
140 — 49
Bahwa yang menjadi Badan pengawas pada saat Terdakwa menjadiketua badan pengawasnya adalah Mayor Cku Suparlan kemudian MayorInf Ayi Lesmana.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Desy Swayani.Pangkap/Nip : Pns Gol IIc/197512281997032002.Jabatan : Turyansi Ops.Kesatuan : Kodim 0418/Palembang.Tempat/tanggal lahir : Palembang/28 Desember 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0418/Palembang
Hj. Yanti Handayani Siregar, SH
Tergugat:
1.Drs. H. Pargino, M.SI
2.Surya Darmini
3.Noni Lestari
4.Tika Puspita Sari
5.Vella Fazira Arimbi
6.Juliani
7.Sayang Hariani
8.Sugito
9.Hidayat Nasution
191 — 134
Fotokopi surat keterangan saksi Sutrisno bin Suparlan padapersidangan Pengadilan Agama register nomor 735/Pdt.G/2019/PN Srh,selanjutnya diberi tanda bukti TI17;18. Fotokopi salinan putusan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor735/Pdt.G/2019/PA Srh tanggal 7 Januari 2020 antara Drs. H. Pargino,M.Si. bin Sujak melawan Hj.
112 — 36
Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 60 Bidang): N NOMOR0 NAMA SERTIFIK BIAYA KETAT1 SUKUR 00789 Rp1.000.0 Kebun00,2 MUHTAROM 00800 Rp1.000.0 Kebun00,3 TRI SUPARLAN 00804 Rp1.000.0 Kebun00,4 DENI YUSTINA 00806 Rp1.000.0 Kebun00,) YASI 00807 Rp1.000.0 Kebun00,6 HJ. SIT AMINAH 00822 Rp1.000.0 Kebun00,7 BINJAI NURI 00819 Rp1.000.0 Kebun00,8 NOR FITRIATUN 00820 Rp1.000.0 Kebun00,g H. TARJO 00821 Rp1.000.0 KebunMULYONO 00,1 HJ.
84 — 5
Dugaskepada Jaka Waloya, SH (Sesuai Dengan Aslinya);" Bukti T.10 berupa Surat Pernyataan dari Asrani tanggal 29 Maret 2014 (SesuaiDengan Aslinya);" Bukti T.11 berupa Surat Pernyataan dari Suparlan tanggal 29 Maret 2014 (SesuaiDengan Aslinya);25Bukti T.12 berupa Surat Pernyataan dari Ayin dan Abdullah tanggal 29 Maret2014 (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.13 berupa Surat Pernyataan dari Dilut Theus Kunun dan Nudinsontanggal 17 Mei 2014 (Sesuai Dengan Aslinya);Bukti T.14 berupa Surat Pernyataan dari
57 — 11
Saksi THOMAS A PRIYO SANTOSO bin SUPARLAN di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bertugas sebagai Asisten Manager Administrasi danKeuangan pada PT.PLN (Persero) Prokitting Jawa Barat ;48Bahwa, pihak PT PLN (Persero) pernah melaksanakan pembayaranuntuk ganti rugi dan kompensasi atas tanaman, bangunan dan tanahterkait dengan proyek jalur SUTT 150 KV di kecamatan Manonjayakabupaten Tasikmalaya diantaranya sebesar Rp .958.806.236, (sembilanratus lima puliuh delapan juta delapan
101 — 26
Kapten Chk NRP 1106000613681masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Suparlan, S.H. Mayor Chk NRP 604696, dan Panitera PenggantiKholip, S.H. Kapten Sus NRP 519169 serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap ttdTri Achmad B, S.H., M.H.Letkol Sus NRP 520883Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdAhmad Junaedi, S.H.
HARIBOWO
Tergugat:
Kepala Desa Margorejo
368 — 200
sebagai perangkat desa ; Bahwa Saksi tidak tahu pernah ada masyarakat beramairamai untukmemberhentikan Penggugat 5 22222222 Bahwa Saksi tahu perangkat BPD ~ antara iain yaituMukodam; Bahwa Saksi mengatakan benar ada Bukti T2 berupa SuratPermohonan masyarakat kepada BPD untuk memberhentikan perangkatdesa Margorejo atas nama Haribowo dan Suyanti yang ditandatangani olehwarga masyarakat Desa Margorejo; Bahwa Penggugat diangkat sebagai Sekretaris Desa pada tahun2017;Saksi Ketiga dari Penggugat, bernama SUPARLAN
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
TRIMO Bin SUKIJO
144 — 28
keterangan dalam rangka prosespembuatan Akta Jual Beli, dan Terdakwa juga ada menjelaskan bahwaSaksi Tambir telah menyerahkan segala urusan berkaitan dengan aktajual beli dan telah menyerahkan Surat Pernyataan yang dibuat pada hariKamis tanggal 09 April 1998, di Kantor Desa Karang Mulya KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, yang mana didalamSurat Pernyataan tersebut yang menjadi pihak yaitu Saksi Tambirsebagai Pihak dan Murtini Binti Trimo sebagai Pihak II disaksikan olehSaksi Suparlan
115 — 61
Suparlan bin Bandi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Pasar VI, Dusun IX, Lorong Sidoarjo,Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebab isteri saksi bekerjadengan Penggugat, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamisah Penggugat sebab sering jumpa dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami