0077/Pdt.G/2019/PA.Tml

Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.TmlTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/10/IX/2016 tanggal 12 September2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Rumah milik Tergugat yang beralamat diJalan Turi Nomor 10, RT 02, RW 13, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya;3.

Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Tml5. Bahwa upaya perdamaian sudah pernah dilakukan dengan melibatkanOrang Tua Penggugat dan mendatangi langsung orang tua penggugat untukmemperbaiki hubungan antara penggugat dan Tergugat, denganmendatangi pihak keluarga, namun respon dari pihak keluarga Tergugatbiasa saja dan sampai saat ini tidak ada titik terang untuk masalah tersebutsehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat;6.

Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.TmlBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur Nomor0121/10/IX/2016 Tanggal 12 September 2016.

Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Tml2, Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290aro auw wold! sd bless aii Isleazo (Gl, Y loo sly VI Og go Nl Sliclglve wolaljacs lagllicl on apisll plyoail dalle galls login Tio!

Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.TmlPanitera Pengganti,Danu Aprilianto, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp590.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00Terbilang: tujuh ratus enam ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Tml

0077/Pdt.P/2021/PA.Mt

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.pont nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Alat Bukti Saksi1.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya App : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000, 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.10.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 235.000, Hal 11 dari 10 hal.Pnt. No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.

0077/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdTergugat senang dan menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama wil, orang Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan. Tergugat danperempuan tersebut sering saling bertelepon/berjalan atau pergi bersama.Tergugat sering menginap dengan perempuan tersebut di rumah OrangtuaTergugat.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwdtujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salah satuunsur dari perkawinan itu adalah unsur batin.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdPerincian Biaya1.af NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 330.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 421.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwd

0077/Pdt.G/2011/PA.Plh

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:250/10/VI 1/2008 tang gal 07 Juli 2008);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansi ghat taklik ta l ak yang bunyi nya se bagai manatercantum dalam buku nikah terse but;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.Peng gugat tinggal KABUPATEN TANAH LAUT danTergugat di Martapura; Bahwa saksi tidak mengetahui penye bab Peng gugat danTerg ugatber pi sah; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidakada nember i nafk ah wajib serta tid akmeni nggal kan harta benda yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.tet apberanggapan bahwasanya Tergugat telah melanggar takliktalak yang pernah diucapkan~ sesaat sete lah akad nikahdengan Peng gugat danselanjutnya Penggugat menyatakan tidak ridha atas sikapdan peril aku Tergugat terse butHal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.persid angan dan pula tid ak mengutus oranglain se bagai kuasanya, meskipun~ dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran terse buttidak disebabkan oleh suatu hal angan yang sah,Tergugat yang tidak hadir itu dinyatakan tidak hadirberdasarkan pasal 149 RBg perkara ini dapat diputusdengan verste k;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.240. 000, 00 4. Redaksi : Rp5. 000, 005. Mater ai : Rp6.000. 00 +Juni ah Rp 331.000, 00Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.

0077/Pdt.G/2015/MS-Lsm

PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan karyawan,Alamat Kota Lhokseumawe;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

karyawan, Alamat KotaLhokseumawe;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 13 April 2015 tentang PenunjukanMajelis HakimHalaman 1 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 28 April 2015 tentangPenetapan Hari Sidang;Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yangbernama Anak , umur 8 bulan yang berada dalam asuhan PenggugatHalaman 3 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan darigaji/penghasilannya di Perusahaan PT.PIM dan nafkah tersebut diserahkanmelalui rekening Penggugat;3.

Abu Bakar Ubit, yaitu Hakim MahkamahHalaman 7 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Syariyah Lhokseumawe, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 07 Mei2015 mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jis.

SHI.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya proses >: Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm. Biaya panggilan ; Rp. 200.000. Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLhokseumawe, 25 Juni 2015M08 Ramadhan 1486 HPanitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe KHUDAINI. SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Kelampaian, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 3 orang, yang bernama Muhammad Aswin, Boi Sandra, ViviOktari;14.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuri bin M Nur) denganPemohon II (Rusmala binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1991 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag

0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29 Maret 2018, dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXxXxX, tempat tanggal lahir Pekalongan 22 Desember 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jl.XXXxXxx Kecamatan Kecamatan DepokKabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum :PRIMAIR1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir inperson dan atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabutperkara nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 ;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabo tanggal 18 April 2018M. bertepatan dengan tanggal O02 Syaban 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077./Pat.P/2018/PA.Smn

0077/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adi.?

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 11 April2016 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo Nomor 0077

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo c.q Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Hlm 2 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 050/08/VIII/2014 yangdikeluarkan pada bulan Desember tahun 2015 tanpa tanggal oleh KantorHlm 3 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA AdlUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yangbermeterai cukup, telah distempel pos dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Andoolo, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;SaksiSaksi :1.

AbbasHlm 16 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adl

0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks3. Bahwa Pemohon beserta kedua anaknya hendak mengurusharta peninggalan Almarhumah ALMARHUMAH.4. Bahwa dalam proses pengurusan' harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH, terkendala pada umur anak yangbernama ANAK, yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wali.5.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang masih di bawah umur tersebut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Makassar guna mendapatkan penetapantentang perwalian untuk mewakili anakanaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hokum (pembuatan akta jualbeli) atas permintaan Notaris/PPAT ;2.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mksorang dewasa, maka harus diwakili oleh walinya dengan penetapandari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 17Desember 2003, berada dibawah perwalian pemohon(PEMOHON) ;3.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NSyahruni, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyb. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan kalau adamasalah ditempatnya bekerja Tergugat suka terbawa ke rumah,sehingga marahmarah dengan Penggugat, dan masalah kecil sukadibesarbesarkan;c. Selain itu yang menjadi masalah adalah karena masalah ekonomi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;6.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyorang tuanya sampai sekarang.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkytersebut adalah suatu kepurapuraan demi terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali, baik dalam persidanganmaupun di luar persidangan melalui bantuan seorang Hakim Mediator,Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyBiaya perkara:i:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky

0077/Pdt.G/2017/MS.STR

,berdasarkan Surat Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 11April 2017, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 17 April 2017Halaman 11 dari 37 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTRbahwa mendiasi telah dilaksanakan dan gagal (tidak berhasil) mencapaikesepakatan perdamaian;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang disusun olehkuasa hukumnya tertanggal 22 Maret 2017 dengan register perkara Nomor0077/Pdt.G/2017/MSSTR, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan pencabut

posita dan petitum berkenaan dengan sita jaminan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis di persidangan sebagaimana Berita Acara SidangNomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 23 Mei 2017, yang padapokoknya dikutip sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2017/MSSTRmemperhatikan dan menerima mengenai keadaan perkara ini sebagaimanaterurai dalam Putusan Sela Nomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTR, tanggal 19Oktober 2017 tentang Sumpah Decisoir;Bahwa terhadap objek yang akui sebgai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat telah pula dilakukan descente guna menghindariputusan yang kabur sebagaimana Putusan Sela 0077/Pdt.G/2017/MSSTR,tanggal 19 Oktober 2017 tentang Descente;Bahwa Penggugat dan kuasa hukumnya pada saat sidang tahapkesimpulan tidak hadir

Selanjutnya agar dibagi sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 20 dari 37 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian danmembantah sebagian dalildalil gugatan Penggugat yang lain.

Razali, NHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 36 dari 37 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTRWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti, ttdSukna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 890.000, Biaya Descente Rp. 1.130.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.111.000, (duajuta seratus sebelas ribu rupiah). Halaman 37 dari 37 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/MSSTR

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA tanggal 04 Maret 2015 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA dalamperkara permohonan Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:beeeneeees , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun .........

Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 04 Maret 2015 Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama: ....eeeee , 33, Tani, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dansuami/isteri Pemohon berstatus Perawan;Bahwa pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dansuami pemohon tetap beragama Islam;Penetapan Cabut, nomor:0077

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TA tanggal 04 Maret 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp201.000,00 (duaratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TO'IF, M.H. dan Dra.

Tid.Penetapan Cabut, nomor:0077/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 6Drs. H. TO'IF, M.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Fp. 30.000,2. Proses Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 110.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 201.000,(dua ratus satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0077/Pdt.P/2015/PA.TADra. KHUTOBIINHalaman 5 dari6Penetapan Cabut, nomor:0077/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 6 dari 6

0077/Pdt.P/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;bertindak untuk dan atas

Selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;* Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;* Telah mendengar keterangan para Pemohon:* Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di muka sidang;Halaman dari 10 halaman Putusan No.TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 24 Maret 2017, dengan register Nomor 0077

dan 6.4 di atas;Bahwa semasa hidupnya XXXX hingga meninggal dunia beragama Islam,begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanya beragama Islam;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks10.11.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengurusan hartapeninggalan An.

atas kedua anak tersebut selama kedua nyabelum dewasa;Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Bilamana Pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan secara in person;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohontanpa ada perubahan atau tambahan apapun;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077

Ira Puspitasari, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.BksDrs. Khamsin, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAeni, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 40.000,003. Panggilan para pemohon : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00 Jumlah : Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tertanggal 22 Januari 2014; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt=. = "=a = = =eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat di bawah registernomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 22 Januari 2014 mengajukan gugatanperceraian dengan mengemukakan alasanalasan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal. 1 dari 4halaman Penetapan No. 0077

tanggal 10 April 2014 Penggugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, demikian pula Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, padahalbaik Penggugat maupun Tergugat masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana dalam berita acara relaas panggilan nomor 0077

/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 07 Pebruari 2014 dan tanggal 24 Maret 2014, sedangkantidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum (default without reason);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang disetorkanPenggugat telah habis dan berdasarkan surat teguran Panitera Pengadilan AgamaSungailiat nomor : W28A2/679/Hk.05/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dan suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat nomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.

PENETAPANNomor 0077/Pat.P/2017/PA.Wno.ad il Geom 2) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tanggal lahir 25 Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX RI.35 RW. 06 DesaXXX Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdinazzegel dengan meterai cukup, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 17 Juni 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.1;Hal 4 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wnob.

;Hal 5 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1977 diKecamatan XXXRT.35 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IL;Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama XXXdan sekarang telah meninggal dunia.

;Hal 6 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Imempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa setahu saya tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon IL;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 101.000,(seratus satu ribu rupiah).Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Wonosari)SUHARTADI, SHHal 14 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA)SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wno

0077/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06April 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.Blu6.7.Termohon justru marah dengan nada keras dan kasar hingga selaluberakhir dengan pertengkaran berupa saling bantah, di sisi lainTermohon enggan mengurus keluarga/rumah tangga terlebih mengurusorang tua Pemohon walau dalam kondisi sakit:b.

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.Blu9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Blumaka mempertahankan perkawinan seperti itu) adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:Gellucal) Gila (gle pas tus Lidl!

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA BluHakim Anqgota ,cua Males, naedi, S.HI.MaulH. M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota 11,PaniteraPengganti,Perincian biaya :1. Pendaftara Rp 3G. 000, Fakta Saimigo, S.H.2 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp 441.000,00Hal.14 dari 14 halaman Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Blu

SALINAN PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/201 1/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tertera di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta dalam BidangPenjualan Pulsa, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal di KelurahanSapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan

/Pdt.G/2011/PA.Pkl yang isinya sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 1/PA Pkl1.

Setelah minggutinggal di rumah orang tua Pemohon, Pemohon baru pulang kepada Termohon diHalaman 2 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkrumah orang tua Termohon, namun Pemohon dan Termohon hanya kumpulselama kurang lebih 2 hari saja sebab Pemohon dan Termohon terus berselisihdan bertengkar karena Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan temankerja Pemohon.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1tahun terhitung sejak bulan Maret tahun 2010 hingga sekarang dan selama ituHalaman 3 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkljuga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin lagi; 10.

Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan :Halaman 17 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA PklMemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pekalongan untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman 18 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkl

0077/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanlain dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukansecara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan(2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

0077/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 November 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0875/031/X1I/2015 bertanggal 20 November 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ataS nama xxxxxx NIK.XXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola!

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw