Ditemukan 4121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 30 April 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
40
  • 1114/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.Mjlw Oop .
    Bapak Budiman di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor :1114/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 12 April 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 1114
Register : 10-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 September 2012 — PENGUGAT VS TERGUGAT
51
  • 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempat kediaman diKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat
    tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebesmelalui mas media Nomor: 1114
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
    berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 20Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 23 Februari 2018 dan tanggal 08Maret 2018, yang relaas panggilannya
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1114/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
BARNAWI
142
  • M E N E T A P K A N

    /Pdt.P/2023/PN Smn oleh Pemohon;
    kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 1114/Pdt.P/2023/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
    besar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    1114/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 10-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
53
  • 1114/Pdt.G/2012/PA.Kjn
    PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 DesaLimbangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10 September2012 telah mengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 1114
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelas panggilan Nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal tanggal tanggal 18September 2012 dan 18 Oktober 2012, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah; Bahwa Majelis
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 1114/Pdt.G/2014/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Raya Kota Timur RT.0OS5 RW. 03 DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama
    Islam, pendidikan STM pekerjaan proyek, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan
    TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 Juni 2014 dan tanggal 07 Juli 2014 Nomor 1114
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINS INDONESIA;
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4090/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINS INDONESIA, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan H.R.Rasuna Said Nomor C 1114
    Putusan Nomor 1204/B/PK/Pjk/2021Menara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00046/407/16/093/17, tanggal 21Desember 2017 Masa Pajak Juli 2016, atas nama PI PinsIndonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 274/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • 724.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 691.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(4) 2(514) 2(624) 2(834 2(45) 1(4) 2(50) 3(4) 2(55) 1(4) 2(604) 2(55) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F10 1 TE(25) 1(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 637.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(135105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(70) 173(111) 2(126) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 69L351L05) 2122) 1113) 24) 69130111) 2120) 5105) 1114
    (122) 1(115) 5(130111) 2(126) 6(105) 1(4) 194(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(110) 2(115) 5(120) 5(105) 1(122) 1(4) 194(45) 1(113) 2(105) 1(121) 1(105) 1(4) 194(57) 48((117) 12105) 14) 194131) 1122) 1L30131) 2117) 44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 475.00 Tm/F10 1 TE(((((((((121) 1111) 2122) 1113) 2115) 5126) 6115) 5121) 1117) 12105) 1122) 14) 7127105) 1120) 5iads) 6122) 1105) 1122) 14) 7124) 2130131) 1127105) 1122) 14) 7L351L05) 2122) 1113) 24) 7130111) 2120) 5105) 1114
    ) 14) 7106) 2111)126)117) 33)((((((((((((((((((((131) 1((((((((((((((((((1114) 7130111) 2130105) 1124) 24) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 454.00 Tm/F10 1 TE(117) 33111) 2124) 2105) 1110) 2105) 14) 9464) 36111) 2113) 2105)133)105)115)4) 9464) 36111) 2122) 1107105) 1130105) 11304) 94Peep I562) 2115) 5117) 12105) 1114) 14) 9457) 14105) 1122) 1a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee130123126) 6131) 1127105) 145) 1107105) 1130105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00
    130123126) 6(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 391.00 Tm/F10 1 TE(71) 1126) 6131) 1127105) 1122) 14) 54045) 1deh3)105))((((((( 2((121(((((((((rol1105) 14) 54057) 48111) 2107105) 1121) 1105) 1130105) 1122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540(64) 36(123121) 1(105) 1(120) 5(105) 1(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540135105) 1122) 1113) 24) 540121) 1dal) 2133) 1115) 5120) 5135105) 1114
Register : 28-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINANPUTUS ANNomor: 1114/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal
    di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 28 April 2011 di bawahRegister Perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Mei 2011 dan 14 Juni 2011 Nomor:1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — ANGGI FEBRIANTI binti ANWAR SANUSI
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RiniPudjiastuti:1 (satu) unit kendaraan Mobil Suzuki X Over Nomor Polisi B 1114 CFS;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki X Over Nomor Pol B 1114CFS, 1 (satu) lembar SIM A atas nama ANGGI FEBRIANTI:Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGI FEBRIANTI;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda angin, dikembalikan kepada pemiliknya yangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 458 K/Pid/2020berhak yaitu saksi korban Rini Pudjiastuti, sedangkan; 1 (satu) unit kendaraan Mobil Suzuki X Over Nomor Polisi B 1114 CFS; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki X Over Nomor Pol B 1114CFS, 1 (satu) lembar SIMA atas nama ANGGI FEBRIANTIdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa;5.
    pertimbangan Judex Facti didalam putusan sudah tepat dan benar, berdasarkan fakta di persidanganTerdakwa telah melakukan tindak pidana sesuai yang didakwakanPenuntut Umum, yaitu: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 09.20 WIBdi Jalan Rasuna Said depan Bengkel Batu Akik Kelurahan Pakujuan,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang telah terjadi kecelakaan antaraTerdakwa dengan saksi korban Rini Pudjiastuti di mana ketikaTerdakwa mengendarai Mobil Suzuki X Over warna putin Nomor PolisiB 1114
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Bon
Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIAN SUSANTO,ST Bin H. RAMLI YUSUF
2819
  • 562.00 Tm1)) 6) 1) 1J/E7 1 TE(117) 12(105) 1(126) 15(111) 2(122) 1(105) 1(4) 140(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 140LLy) 383111) 2124) 2111) 2126) 15((((((((((((135105) 1(105) 1(122) 1(4) 140(135105) 1(115) 5(130131) 1(4) 140(127111) 2(106) 2(((((((((((((((((((111) 2127105) 1126) 64) 14066) 1124) 222) 333) 622) 331) 124) 124) 122) 324) 124) 124) 120) 121) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 541.00 Tm/E7 1 Tf(14) 2130131) 1116) 5131) 1114
    ) 14) 315116) 5BE TB En Fy Ry, Fn131) 1130105) 14) 315120) 5115) 5h2.) 2L105) 14) 315126) 6105) 1130131) 11274) 315126) 6115) 5106) 2131) 14) 315126) 64) 315110) 2105) 1122) 14) 315L27115) 3127105) 1122) 1135105) 14) 315117) 12105) 1120) 5105) 1131) 14) 315L27 131) 2110) 2105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 520.00 Im/E7 1 Tf(127111) 2(121) 1(((((((((((((((((((((((114((((((((((((((((((((((131) 1105) 14) 1130111) 2126) 6i6) 5131) 1105) 1120) 5Val 2106) 2105) 1126
    ) 2(111) 2(126) 15(111) 2(117) 12(105) 1(13037) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 370.00 Tm/F1l 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 370.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 99(127105) 1(117) 4(127115) 5(4) 99(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 99(127105) 1106) 2131) 14) 99106) 2111) 2126) 6105) 1130122)135105)4) 9925) 124) 14) 9914) 2127111) 2(((((((( 1( 1(((((((124) 2(((((((((((((((131) 1120) 5131) 1114
    561(105)126)105)122)113) 24) 561106) 2131) 1117) 4L30115) 84) 561135105) 1( 1( 6( 1((((((((((122) 1((((((((((((1113) 24) 561110) 2115) 5130131) 1122) 1116) 5i3h) 1117) 12105) 1122) 14) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 374.00 Im/E7 1 Tf(110) 2(115) 5(124) 2(111) 2(126) 6(127115) 5(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 347.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(111) 2122) 1115) 5121) 1106) 2105) 1h22) 1113) 220) 14) 465106) 2105) 1114
    48(111) 2(120) 5(22) 3(4) 215(46) 2(111) 2(120) 5(115) 5(121) 1(106) 2(115) 5(122) 1(113) 2(4) 215(66) 70(70) 119(22) 3(30) 1(382) 1(20) 1(4) 215(57) 48(111) 2(10722) 3(4) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 186.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(123122)(130105)(122) 111113) 24) 7446) 2105) 1126) 6105) 113020) 14) 7457) 48L231L30105) 2.4) 7446) 2123122)130105)122) 1113) 24) 74117) 12105) 1126) 15dal) 2122) 1((((((((((((( 1( 1(((((((((105) 1(((((((((((((((((((((())))4) 74130111) 2120) 5105) 1114
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Februari 2016 — -FANNY RIFAN SENJAYA -ENDANG SUDIRMAN bin M. TOHA
5217
  • 33(111) 2(124) 2(105) 1(110) 2(105) 1(4) 440(124) 2(105) 1(126) 6(105) 1(4) 440(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 440(130105) 1(124) 2(115) 5(4) 440(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 710.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111) 2121) 1124) 2131) 1122) 1135105) 1115) 54) 365114) 1131106ied.1221131051224) 365we Hewes YH HY YH WH4) 365106) 2105) 1115) 5117) 44) 365127111) 2110) 2105) 1126) 6)(((((((((((((((((((111(((((((((((((((((105) 1114
    124) 2(105) 1(126) 6(105) 1(4) 1(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 696.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 696.00 Tm/F10 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 668.00 Tm/F10 1 TE(27) 1(33) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 625.00 Tm/F14 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 625.00 Tm/F10 1 TE(46) 2105) 1114
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 439.00 Tm/F10 1 TE(127111) 2T(106) 2(111) 2(127105) 1(126) 6(4) 490(66) 1(124) 2(22) 3(31) 1(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(20) 1(21) TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 439.00 Tm/F10 1 TE(4) 486(14) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 439.00 Tm/F10 1 TE(120) 5115) 5121) 1105) 14) 486126) 6105) 1130131) 11274) 486((((((((((131) 1((((((((116) 5130105) 14) 486126) 6131) 1124) 2iads) 6105) 1114
    0.00 12.00 547.00 425.00 Tm/F10 1 TF(130115) 5(113) 2(105) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 411.00 Tm/F10 1 TE(126) 6(105) 1(130131) 1(1274) 132(120) 5(115) 5(121) 1(105) 1(4) 132(124) 2(131) 1(120) 5(131) 1(114) 1(4) 132(127111) 2(121) 1(106) 2(115) 5120) 5105) 1122) 14) 132116) 5i3h) 1130105) 14) 13267) 2dal) 2121) 1106) 2115) 5120) 5105) 1122) 14) 132126) 6105) 1((((((((((((((((((((130131) 1(1274) 132(((((((((((((((((((110) 2131) 1105) 14) 132124) 2131) 1120) 5131) 1114
    ) 14) 12111) h22) 1105) 1121) 14) 124126) 6115) 5106) 2131) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 647.00 Tm/ELO 2 DE(111) 2122) 1105) 1121) 14) 99124) 2131) 1120) 5i3h) 1114) 14) 99111) 2121) 1124) 2105) 11304) 99126) 6131) 1124) 2))542((((((((((((((iads) 6105) 1114) 14) 99LLy) 383123121) 1105) 14) 99122) 1123120) 54) 99120) 5115) 5((((((((((((((((((((((((((((((((121) 1(105) 1(4) 99(127111) 2(122) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 647.00 Im/F10 1 TE(15
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Mtp
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
1.H. AHMAD NAFIAH
2.GUSTI HAMIDI
3.GUSTI MARHASAN
4.GUSTI MADI
Tergugat:
H. JARKASI bin JUHRI
614
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di Persidangan tetap tidak pernah hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan Sah jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sungkai Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, seluas 7. 350 M2 (tujuh ribu tige ratus lima puluh meter persegi)sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 563 Gambar Situasi No. 1114
    /1979;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menyatakan Para Penggugat berhak untuk melanjutkan proses balik nama atas sertifikat Hak Milik No. 563 Gambar Situasi No. 1114/1979, dari nama Tergugat H.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — ASEP TEDI DAN PIPIH ROPILAH vs. PT BANK DANAMON INDONESIA UNIT PASAR DAYEUHKOLOT BANDUNG, dk
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor 1114/2006 an Tuti Hadijah, yang dibuat oleh TerryRusinda, Sip, selaku PPAT. S Kecamatan Bale Endah Tahun 2006;3. Surat pernyataan waris Ny. Hadijah, Aim, tanggal 9012012;Hak milik atas satuan rumah susun terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Bale Endah Kelurahan Bale Endah, JalanBlok Mencagur, meliputi tanah berserta segala sesuatu yang diatasnya,demikian berdasarkan akta Jual Beli Nomor 71/2012 tanggal 16 Januari2012 di buat dinadapan Doctorandus U.
    Akta Jual Beli Nomor 1114/2006 an Tuti Hadijah, yang dibuat oleh TerryRusinda, Sip, selaku PPAT. S Kecamatan Bale Endah Tahun 2006;3. Surat pernyataan waris Ny. Hadijah, Aim, tanggal 9012012;Hak milik atas satuan rumah susun terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Bale Endah, Kelurahan Bale Endah, JalanBlok Mencagur, meliputi tanan beserta segala sesuatu yang di atasnya,demikian berdasarkan akta jual beli Nomor 71/2012 tanggal 16 Januari2012 di buat dihadapan Doktorandus U.
    Akta Jual Beli Nomor 1114/2006 an Tuti Hadijah, yang dibuat oleh TerryRusinda, Sip, selaku PPAT. S Kecamatan Bale Endah Tahun 2006;3. Surat pernyataan waris Ny. Hadijah, Aim, tanggal 9012012;Halaman 5 dari 23 hal. Put.
    Akta Jual Beli Nomor 1114/2006 an Tuti Hadijah, yang dibuat oleh TerryRusinda, Sip, selaku PPAT. S Kecamatan Bale Endah Tahun 2006:3. Surat pernyataan waris Ny. Hadijah, Aim, tanggal 9012012;Hak milik atas satuan rumah susun terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Bale Endah Kelurahan Bale Endah, JalanBlok Mencagur, meliputi tanah berserta segala sesuatu yang diatasnya,demikian berdasarkan akta Jual Beli Nomor 71/2012 tanggal 16 Januari 2012dibuat dihadapan Doctorandus U.
    Akta Jual Beli Nomor 1114/2006 an Tuti Hadijah, yang dibuat oleh TerryRusinda, Sip, selaku PPAT. S Kecamatan Bale Endah Tahun 2006;3. Surat pernyataan waris Ny. Hadijah, Aim, tanggal 9012012;Halaman 11 dari 23 hal. Put.
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 09 /PDT.G/2006/PN.PSR.
LUSY HERAWATI LAWAN A R I A N T 0
183
  • ,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember, balkbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Juni 2006, untuk selanjutnya disebut sebagaiveeteeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :ARILAN TO, Swasta, beralamat di Jalan Anjasmoro 11/17 Rt.05 Rw.VI,Kelurahan Bugullor, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, untuk selanjutnyadisebutSebagai .............
    ,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Juni 2006, sedangkan untuk Tergugat menghadap sendirike persidangan;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmenyelesaikan sengketa dalam perkara ini secara damai melalui Mediator yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri dari seorang hakim berdasarkan Penetapan No.09/PDT.G/2006/PN.PSR., tertanggal 27 Juni 2006 tentang Penunjukan Hakim sebagaiMediator;Menimbang,
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • , Termohon tidak mau ikut tinggal di rumah Pemohon,sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1115 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1114
    Hal tersebut sejalan pula dengan kandungannormatif Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1114 Bagian Umumangka 4 huruf e mengenai keberlakuan asas mempersukar perceraian, yangmenghendaki agar pengadilan bersungguhsungguh mendalami bentuk, sifat,dan kualitas materil suatu perselisihan rumah tangga sebelum mengambilkesimpulan mengenai dapat tidaknya suatu permohonan cerai dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memberi fokus dalam menilai buktibuktiPemohon (tahap konstatasi), maka terlebin dahulu dirumuskan
    Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga Pemohon namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan keterpenuhan alas yuridis diajukannyapermohonan cerai oleh Pemohon, yaitu ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1115 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1114 tentang Perkawinan jo.
    kategori atau kualifikasibersifat terusmenerus.Menimbang, bahwa sikap Pemohon dan Termohon yang tidak lagimenghendaki kehidupan rumah tangganya bertahan ternyata pula disertaldengan fakta gagalnya upaya damai keluarga dan upaya damai oleh MajelisHakim sepanjang pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian faktafakta dalam perkara initelah nyata memenuhi segenap unsur yang terkandung dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1114
Register : 16-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    1114/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat I, Penggugat II Vs Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
159
  • Menyatakan perkara register Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23 Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)
    1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraKEWARISAN antara:Nama: Penggugat I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalam XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAKKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai
    Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pencabutangugatan Penggugat sebelum adanya jawaban dari Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 271 Rv., yang menyatakan pencabutangugatan Penggugat sebelum jawaban tidak diperlukan izin dari Tergugat, olehkarenanya gugatan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1114
    Menyatakan perkara register Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.3.
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6420/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
91
  • TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(1425) 2(27) 2(30) 2(53) 1(30) 2(A31) 1(6) 351(1425) 2(26) 2(4530) 2(16) 1(30) 2(L6) 1(6) 351(1) 1(31) 1(3730) 2(43) 2(6) 351(S330) 2(26) 2(16) 1(2) 2(46) 351(60) 1(436) 2(3430) 2(26) 2(e 351(2327) 2(30) 2(330) 2(6) 351(S325) 2(4530) 2(330) 2(16) 1(30) 2(26) 2(6) =3571(33430) 2(26) 2(27) 2(3725) 2(26) 2(27) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 343.00 Tm/F12 1 TF(3330) 2(44) 2(3 6)(40)(30)(16)(25)(26)(6) 1114
    (24) 1(26) 2(15) 2(430) 2(330) 2(3536) 2(6) 1114(15) 2(30) 2(26) 2(6) 1114(3330) 2(26) 2(16) 1(2) 2(46) 1114(60) 1(436) 2(3430) 2(26) 2(6) 1114(2327) 2(30) 2(330) 2(6) 1114(3325) 2(4530) 2(330) 2(16) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 321.00 Tm/E1lZ 2 DE(3325) 215) 22) 23730) 2=NoOoNM NMNMNN DN NY(((((((((((((((((((6) 368(24) 1(26) 2(15) 2(430) 2(330) 2(3536) 2(6) 368( 2((((((((((((((((=2) 36815) 216) 122==30) 246) 3683530) 226) 227) 26) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 1114/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,dahulu bertempat
    hiony sess eeeeeeesee te neeecereseneeneeer ee eeeeeaae eSPengadilan Agama tersebut; 2m nn nnn n nnn nn nn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktidi persidanQan); ooo none nnn nnn nnn nnn nen nen ne nnn n ence n ne nnesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 Agustus 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1114
    dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 05 Oktober 2012, dan relaas panggilan kedua tanggal05 Nopember 2012, masingmasing Nomor: 1114