sekira pukul 14.00 W.I.B, bertempat di Jalan YosSudarso Gang Jaring Lingkungan Il Kelurahan Perjuangan Kecamatan TelukNibung tepatnya di depan rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan suami Saksi, alat yang digunakan olehTerdakwa berupa kayu yang sedang terbakar yang dilemparkan kepadasuami Saksi; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal27 Mei 2017 sekira pukul 14.00 W.IB ketika itu Saksi sedang beradadirumah dan suami Saksi pergi keluar rumah untuk mengantarkan bubur

ketempat jualan yang berada di depan, kemudian suami saya pulang kerumahdengan mengalami luka bakar pada tangan kirinya dan pelipis mata sebelahkanan, dan barang jualan berupa bubur berserakan, lalu Saksi menanyakankepada suami Saksi Apa yang terjadi selanjutnya suami Saksi mengatakankepada Saksi bahwa ia dilempar oleh Terdakwa dengan menggunakan kayubakar, kemudian Saksi mengobati luka yang dialami oleh suami Saksi, lalumenyuruhnya untuk istirahat;Halaman 6 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN TjbBahwa

yporspissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Saniah binti Murianto, lahir pada tanggal 10 Mei 1989, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaanjualan bubur keliling, tempat kediaman di Jalan Patimura Ujung(belakan rumah sakit Vita Insani), Kelurahan Pardomuan,Kecamatan Siantar Timur, Kota

PUTUSANNomor : 0525/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bubur kacang ijo, tempat tinggal diKota Pasuruan sebagai

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ilyas Nawawi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: berjualan bubur ayam didaerah badan jalan, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta

berbahan dasar teh;Hal 4 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.minuman kopi; minuman kopi dengan susu; sediaansediaan untuk membuat minuman kopi; garam yangdibumbui; campuran bumbubumbu; sediaansediaan yangterbuat dari tepung; kecap; bumbubumbu; penyedap rasa;penguat rasa; lada; saus untuk makanan; mayones; sausdari kuah daging yang dicampur kaldu; pemanis alami;pemanis rendah kalori; protein yang dihidrolisis untukkeperluan membumbuli; beras; mi; mi instan; mi dengansop; sereal; pasta; bubur

dimasak, didinginkan dan dibekukan;dumpling yang telah dimasak dan dibekukan; siomay yangtelah dimasak dan dibekukan, yaitu, campuran dagingkukus, seafood, ikan dan sayuran yang dibungkus dengankulit pastry dari beras; kari; saus tiram; saus kari dan pasta;saus bumbu untuk mencelupkan daging dan sayur; sausteriyaki; saus sambal; bolabola nasi yang telah dimasakdan dibekukan; lumpia yang telah dimasak dan dibekukan;pangsit yang telah dimasak dan dibekukan; samosa yangtelah dimasak dan dibekukan; bubur

nasi atau bubur serealyang dimasak, dibekukan dan instan; mi goreng yang telahdimasak, dibekukan dan instan; dim sum China yang telahHal 5 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.dimasak dan dibekukan; roti dan roti bun yang telahdimasak dan dibekukan; roti dan roti bun isi yang telahdimasak dan dibekukan; nasi goreng tumis yang telahdimasak dan dibekukan; kulit pastry dari beras putih denganisi yang telah dimasak dan dibekukan; dumpling ikan yangdi kukus dan digoreng; nasi dalam mangkuk

kue kering, kue basah, snack (makanan ringan)dibungkus dengan kemasan yang berupa kerupuk dengan rasa keju,coklat, asin, manis, udang, ikan, madu, air gula, ragi, Dbubukpengembang roti/kue, dodol, jenang, mesis, baking powder, gist,havermot; cengkeh, lada; hunkwe, tepung ketan, hamburger, donat, kuebolu, pai daging, pizza, tepung gula, glucose, minuman coklat dengansusu, makanan untuk sarapan terbuat dari jagung, malt untuk makanan,pepermin untuk kembang gula, makanan dengan bahan dasar gandum,bubur

kue kering, kue basah, snack(makanan ringan) dibungkus dengan kemasan yang berupa kerupuk denganrasa keju, coklat, asin, manis, udang, ikan, madu, air gula, ragi, bubukpengembang roti/kue, dodol, jenang, mesis, baking powder, gist, havermot;cengkeh, lada; hunkwe, tepung ketan, hamburger, donat, kue bolu, paidaging, pizza, tepung gula, glucose, minuman coklat dengan susu, makananuntuk sarapan terbuat dari jagung, malt untuk makanan, pepermin untukkembang gula, makanan dengan bahan dasar gandum, bubur

ke warungkelontong di belakang KFC Papringan Caturtunggal Depok Sleman, selanjutnyaterdakwa berbincangbincang dengan pemilik warung kemudian membeliminuman keras bersama pemilik warung kelontong tersebut, selanjutnya setelahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Smnmembeli minuman keras terdakwa dan pemilik warung kembali lagi ke warungkemudian berbincangbincang lagi beberapa jam, selanjutnya warung tersebutakan tutup sehingga terdakwa pergi meninggalkan warung tersebut menujuwarung bubur

25 Januari 2019 sekitar jam20.00 wib terdakwa datang ke warung kelontong di belakang KFC PapringanCaturtunggal Depok Sleman, selanjutnya terdakwa berbincangbincang denganpemilik warung kemudian membeli minuman keras bersama pemilik warungkelontong tersebut, selanjutnya setelah membeli minuman keras terdakwa danpemilik warung kembali lagi ke warung kemudian berbincangbincang lagibeberapa jam, selanjutnya warung tersebut akan tutup sehingga terdakwa pergmeninggalkan warung tersebut menuju warung bubur

Yk11.Bahwa sampai awal bulan Pebruari tidak ada perselisihan yang berarti,Penggugat dan Tergugat berjualan bubur ayam, nasi kuning, nasi uduk,setiap minggu di Yogyakarta;12.Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, Tergugathanya bertanya kepada Penggugat karena sejak Penggugat pindahrumah ke rumah kontrakan, dan membuka usaha membaca kartu tarot,Penggugat berubah sikap yang menurut Tergugat itu bukan sikapPenggugat;13.

Sisa dari penjualan mobil tersebut digunakanuntuk modal usaha berjualan nasi uduk, nasi kuning dan bubur ayam,namun hanya berlangsung 2 bulan karena Tergugat tidak bisa datangsetiap minggu untuk membantu berjualan;13.Bahwa perubahan sikap Penggugat yang dirasakan Tergugat adalahPenggugat tidak lagi membicarakan masalah orangorang yang datangke Penggugat untuk dibacakan kartu tarot, dan Penggugat mulai mintaditransfer uang untuk biaya anakanak, yang tidak pernah Penggugatlakukan sebelumnya;Menimbang

Biaya makanannya berupa bubur selama sebulanSebesar perhari Rp. 20.000 x 30 hari Rp. 600.000.Total seluruhnya setiap bulannya sebesar Rp. 2.215.000(dua juta dua ratus lima belas ribu rupiah) di luar biaya kesehatan danpendidikan anak. yang harus di berikan oleh Tergugat KepadaPenggugat setiap awal Bulan sampai anak tersebut dewasa.15. Penggugat sanggup membayar seluruh biayabiaya yang timbulakibat perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Biaya makanannya berupa bubur selama sebulansebesar perhari Rp. 20.000 x 30 hari Rp. 600.000.Total seluruhnya setiap bulannya sebesar Rp. 2.215.000(dua juta dua ratus lima belas ribu rupiah) di luar biaya kesehatandan pendidikan anak. yang harus di berikan oleh Tergugat KepadaPenggugat setiap awal Bulan sampai anak tersebut dewasa.5.

ANAK PEMOHON, umur 57 tahun, dan IBUCALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama ANAK PEMOHON dengan anak lakilakinya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja/ usaha Bubur

Terbukti calon suami anak Pemohonsaat ini bekerja/ usaha Bubur Ayam, sehingga mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga. Terbukti tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan anak Pemohon dan calon suaminya serta terbukti tidak ada pihakyang memaksa anak Pemohon dan calon suaminya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan faktafakta pokok dalam perkara ini antara lain:1.

terdakwa berempat di LapanganPrabujaya tersebut kemudian Terdakwa melihat Saksi Umi Ropiah bintiSarman dan langsung mendatangi saksi Umi Ropiah secara tibatiba danmencengkram lengan bagian kanan saksi UMI ROPIAH di LapanganPrabujaya di depan stan Pop Mie tersebut kemudian Terdakwa menanyaiSaksi Umi Ropiah tersebut dan mengatakan MBAK KAU KAN BINISONY dijawab Saksi Umi Ropiah BUKAN kemudian TerdakwaMenunjuk nunjuk saksi UMI ROPIAH dan berkata KAMU NI KUTUNGGU NIAN KARENO SUDAH BERSEKONGKOL DENGANTUKANG BUBUR

Terdakwa melihat Saksi UmiRopiah binti Sarman dan langsung mendatangi saksi Umi Ropiahsecara tibatiba dan mencengkram lengan bagian kanan saksi UMIROPIAH di Lapangan Prabujaya di depan stan Pop Mie tersebutkemudian Terdakwa menanyai Saksi Umi Ropiah tersebut danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Pbmmengatakan MBAK KAU KAN BINI SONY dijawab Saksi Umi RopiahBUKAN kemudian Terdakwa Menunjuk nunjuk saksi UMI ROPIAHdan berkata KAMU NI KU TUNGGU NIAN KARENO SUDAHBERSEKONGKOL DENGAN TUKANG BUBUR

1 (satu) buah stempel Depot bubur ayam Mba Yu Silkar; 1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Depot bubur ayam Mba Yu Silkar; 1 (satu) lembar Nota kosong Depot bubur ayam Mba Yu Silkar. 1 (satu) buah stempel foto studio Yudi alamat Komplek Ruko petung kec. Penajam Kab. PPU ; 1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel foto studio Yudi.

Nomor: 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel toko Anita elektronik.1 (satu) buah stempel toko bangunan Cahaya baru;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel toko bangunanCahaya baru;1 (satu) lembar Nota kosong toko bangunan Cahaya baru.1 (satu) buah stempel Toko sejati sport;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Toko sejati sport.1 (satu) buah stempel Depot bubur ayam Mba Yu Silkar;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Depot bubur ayamMba

Yu Silkar;1 (satu) lembar Nota kosong Depot bubur ayam Mba Yu Silkar.1 (satu) buah stempel foto studio Yudi alamat Komplek Ruko petung kec.Penajam Kab.

SRI PATEN Binti MAKSUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil, di Petung dan saksitidak ada hubungan keluarga; Bahwa Depot bubur ayam mbak yu bergerak dalam penjualan makananberupa lalapan, bubur ayam, Rawon; Bahwa Terdakwa tidak pernah pesan sama sekali di warung saksi; Bahwa :1. invoce, berita acara penyerahan pekerjaan, nota tertanggal 14Januari 2013 dan Surat bukti 19 Februari 2013 untuk pembelianbarang berupa nasi kotak sebesar

ayam Mba Yu Silkar;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Depot bubur ayam MbaYu Silkar;1 (satu) lembar Nota kosong Depot bubur ayam Mba Yu Silkar.1 (satu) buah stempel foto studio Yudi alamat Komplek Ruko petung kec.Penajam Kab.

ayam Mba Yu Silkar;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Depot bubur ayamMba Yu Silkar;1 (satu) lembar Nota kosong Depot bubur ayam Mba Yu Silkar.1 (satu) buah stempel foto studio Yudi alamat Komplek Ruko petung kec.Penajam Kab.

tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jombang, 02 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PondokXXXX (rumah Bapak XXXxX), sebagai PemohonmelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Kuningan, O02 April 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX (warkop Bubur

pelipis panjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter; Terdapat jejas kKemerahan di kepala samping kanan daritulang pipi sampai rahang bawah (mandibula kanan)panjag dua puluh centimeter lebar delapan centimeter; Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala panjangsepuluh centimeter lebar lima centimeter; Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri tepi rata,panjang saatu setengah centimeter lebar setengahcentimeter dalam sampai tulang kepala;Pemeriksaan dalam / otopsib. kepala : Otak sudah menjadi bubur

centimetergaris miring empat centimeter> Dua koma lima centimeter garis miring lima komalima centimeter garis miring dua koma lima centimetergaris miring empat centimeter; Terdapat jejas kemerahan dikepala samping kiri atauHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Wgppelipis Terdapat jejas kKemerahan dikepala samping kanan daritulang pipi Sampai rahang bawah Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri, tepi ratadisebabkan benda tajam Otak sudah menjadi bubur

centimetergaris miring empat centimeter> Dua koma lima centimeter garis miring lima komalima centimeter garis miring dua koma lima centimetergaris miring empat centimeter; Terdapat jejas kemerahan dikepala samping kiri atauHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Wgppelipis Terdapat jejas kKemerahan dikepala samping kanan daritulang pipi Sampai rahang bawah Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri, tepi ratadisebabkan benda tajam Otak sudah menjadi bubur

sifat dan sikap yangtemperamen juga sering memperlakukan Penggugat dengan kasar sampaiterjadi KDRT namun Penggugat tetap berupaya dan mencoba untuk bersabardengan harapan Tergugat dapat berubah namun Tergugat bukannya berubahakan tetapi malah menjadijadi yaitu sekitar Bulan Mei 2017 sampai dengansekarang Tergugat selalu pulang pagi dengan alasan yang tidak jelas bahkanyang sangat membuat Penggugat menjadi kecewa dan terluka yang mendalampada tanggal 28 Juni 2017 Penggugat disiram mukanya dengan bubur

Bkysaksi (WIL) dan akhirnya Pemohon dikenai hukum adat, kejadiantersebut terjadi sekitar bulan Juni 2016;Bahwa, ketika kejadian penangkapan tersebut saksi dan kedua anak WILberada di rumah tersebut;Bahwa, sebelum kejadian Pemohon biasa datang ke rumah WIL untukmakan bubur karena kebetulan WIL buka kantin dekat sekolah, bahkanwaktu Termohon masih sehat juga sering datang makan bubur bersamaPemohon;Bahwa, saksi tidak tahu tentang adanya ancaman dari keluargaTermohon, namun yang saksi ketahui bahwa

kemaluan sebanyak 2 (dua) kali hingga orok/janin keluar selanjutnya terdakwa mengurut kembali perut Maria ElisabethHaki untuk mengeluarkan ariari namun ariari tidak keluar /masih adadalam rahim Maria Elisabet Haki selanjutnya terdakwa mengambil orok/janintersebut dan membawanya kebagian belakang rumah lalu meguburkan janintersebut kemudian terdakwa meminta saksi Veronika Nesi Lake untukmenyiapkan air panas kemudian setelah air matang terdakwa memintaMaria Elisabeth Haki untuk mandi air panas dan makan bubur

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Jupri Suyono bin Sali, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat Jalan Candi PanggungBarat RT.002 RW. 018 No. 29 Kelurahan MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang, sebagai Pemohon I;Sumani binti Sarba'i, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD, Pekerjaan Pedagang Bubur

DAN TERGUGAT, umur 11 tahun ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun,Ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak hamil anak pertama kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat mempunyai sifat tempramental/pemarah bilasalah sedikit Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat, Penggugat pernah disiram bubur

selama berpisah, anak Pemohon dan Termohon diasuh olehTermohon.Halaman 11 dari 32 halamanPutusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Tbh Bahwa setahu saksi Termohon mampu mengurus dan mengasuhanak Pemohon dan Termohon dengan baik.Bahwa setahu saksi selama berpisah Pemohon tetap mengirimkanuang kepada anaknya melalui rekening Termohon setiap bulan akantetapi saksi tidak tahu berapa nominalnya.Bahwa setahu saksi sekarang ini usia anak Pemohon dan Termohonadalah sembilan bulan, dan sekarang ini mengkonsumsi bubur

Bahwa setahu saksi sekarang ini usia anak Pemohon dan Termohonadalah sembilan bulan, dan sekarang ini mengkonsumsi bubur dansusu formula.

Bahwa saksi tidak tahu berapa nominal kebutuhan yang diperlukanoleh anak Pemohon dan Termohon setiap bulannya,akan tetapi daripengalaman pribadi saksi, bahwa biaya untuk kebutuhan susuformula, pampers, dan bubur bayi untuk usia 9 bulan lebih kurangsatu juta rupiah per bulan.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Termohon menyatakan telahcukup dengan buktibukti, dan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya dipersidangan.Halaman 13 dari 32 halamanPutusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.TbhMenimbang, bahwa untuk

keteranganTerdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 10.15 Wib di Agen bis Tanjung Niaga yangberalamat di Desa Tanjung Niaga Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawitelah ditangkap karena diduga telah membawa narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018,sekitar jam 06.00Wib,Terdakwa menelpon Saksi ARA tapi tidak diangkat oleh Saksi ARA,laluTerdakwa pergi membeli kue dan bubur

didepan rumah makan talago, setelahmembeli kue dan bubur Terdakwa langsung menuju ke kost Saksi ARA yangberada diklinik santoso beralamat di Desa Tanjung Niaga Kecamatan NangaPinoh Kabupaten Melawi,setelah sampai di kost Saksi ARA tersebut sayamengobrol dikamar kost Saksi ARA, dan sekitar jam 08.30 Terdakwa pergi darikost Saksi ARA menuju ke depan klinik santoso untuk membeli rokok,laluTerdakwa ada menelpon tukang ojek untuk minta antar kedaerah laja permai,saat Terdakwa berada diwarung kopi didaerah

jenis shabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan yang berada dalam paketan yang Terdakwa ambil diagen bis tanjungniaga tersebut adalah milik Saksi ARA dan menyuruh mengambil paketan yangberisi narkotika jenis shabu tersebut adalah Saksi ARA ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa isi paketan yang Terdakwa ambil diagen bis tanjung niaga tersebut berisi narkotika jenis shabu dari Saksi ARA ;Halaman 13 dari 23 halamanPutusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Stg Bahwa caraTerdakwa disuruh mengantar kue dan bubur