Ditemukan 9199 data
34 — 10
MIHAR SAYUTI Bin LAILI di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana Pencurian yang terjadi pada hariSabtu Tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib di Perkebunan DivisiV PT.RAA di Ds.Pagar Jati Kec.Pagar Jati Kab.Bengkulu Tengah.Bahwa benar, saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saksiRAFIK selaku Mandor!
AHMAD ZIDNI NURI ISKANDAR
Tergugat:
1.Cq. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, Cabang Klaten
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman.
3.Cq. Otoritas Jasa Keuangan OJK Surakarta
Turut Tergugat:
Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
118 — 29
seseorang tidak memenuhi atau lalai melaksanakan kewajibansebagaimana yang telah di tentukan dalam perjanjian yang di buat antaraKreditur dan Debitur.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1321 ##KUHPerdatamenyebutkan bahwa suatu perjanjian dapat di batalkan jika adanya cacatkehendak diakibatkan (kekhilafan), Paksaan(dwang) dan /atau Penipuan.Menimbang bahwa materi gugatan Penggugat tersebut padapokoknya adalah bersumber dari Perjanjian Kredit dengan pemberianjaminan yang di buat di hadapan Notaris LAILI
141 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAILI, 26). NI KETUT SUYANTI, 27). I KETUT SENU, 28). MARHAMDANI, 29). I KETUT CANDRA, 30). NI NYOMAN SADRI, 31). SAMSUL HADI, 32). WAYAN SUKEJANA, 33). MAMBET, 34). I NYOMAN MURTA, 35). MUHAMMAD DARUM, 36). WAYAN SUWANTO, 37). YENSI, 38). PRATIYO, 39). I KETUT SINTANA, 40). DAMIRI, 41). YASIN, 42). RUSTINA, 43). FITRI ULANSARI, 44). SUYATMAN, 45). FAHRUDIN, 46). SRIYATI, 47). AGUS SUHENDRA, 48). I WAYAN GEDE LATRA, 49). SUGIARTI, 50). I NYOMAN SUWILA, 51). NI KETUT MUKIR, 52). SAMANI, 53).
Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas;JUMERI, beralamat di Desa Suka Maju, RT 003, RW 001,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;NURAINI, beralamat di Desa Suka Maju, RT 006, RW 001,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;SARWEN, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 012, RW002, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;MASWINAH, beralamat di Desa Petak Batuah, RT 008, RW004, Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas;NIWAYAN ERAWATI, beralamat di Desa Sari Makmur, RT008/001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;LAILI
LAILI, 26).NI KETUT SUYANTI, 27). KETUT SENU, 28). MARHAMDANI, 29). KETUT CANDRA, 30). NI NYOMAN SADRI, 31). SAMSUL HADI, 32).WAYAN SUKEJANA, 33). MAMBET, 34). NYOMAN MURTA, 35).MUHAMMAD DARUM, 36). WAYAN SUWANTO, 37). YENSI, 38).PRATIYO, 39). KETUT SINTANA, 40). DAMIRI, 41). YASIN, 42).RUSTINA, 43). FITRI ULANSARI, 44). SUYATMAN, 45). FAHRUDIN, 46).SRIYATI, 47). AGUS SUHENDRA, 48). WAYAN GEDE LATRA, 49).SUGIARTI, 50). NYOMAN SUWILA, 51). NI KETUT MUKIR, 52).SAMANI, 53). ZAENUDIN, 54).
58 — 11
Sidrap;ZsBahwa tanah sengketa tersebut pernah berperkara di Pengadilan dan yangmenang adalah Sawinah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut pernah dieksekusi ;Bahwa yang menang di Mahkamah Agung waktu tanah sengketa tersebutberperkara adalah Laili ( Terlawan );Bahwa sekarang Lakasau (Terlawan Ill) tinggal di tanah sengketa ;Bahwa Lakasau (Terlawan Ill) tinggal di tanah sengketa karena KepalaKampung yang memberikan izin untuk tinggal di tanah sengketa yang bernamaBaharuddin ;Bahwa
116 — 22
klimaks dan mengeluarkansperma di keluarkan di lantai.Bahwa saksi korban disetubuhi oleh Anak pada hari dan tanggal sudahlupa, dan seingat saksi pada waktu Tanggal 3 Mei 2017 sampai dengantanggal 24 Mei 2017 yang dilakukan hampir setiap hari, dan persetubuhanyang terakhir pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017.Bahwa selama ini siklus menstruasi saksi korban teratur setiap bulanhanya saja pada saat saksi korban tidak menstruasi secara teratur saksikorban sempat bertanya kepada teman saksi korban Saksi LAILI
76 — 6
Sujitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Laili, SE. binti Drs. H. Hilali AN, SH.) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.;
3.menyatakan hak hadlanah terhadap tiga orang anak Pemohon - Termohon masing-masing bernama :
4.1. Najma Syakila Barik (Perempuan, lahir tanggal 03 Nopember 2004),
4.2. Zahda Almira Barik (Perempuan, lahir tanggal 29 Agustus 2009), dan
4.3. Miqdad Ghulam El Barik ( Laki-Laki, lahir tanggal 13 April 2013 );
berada pada Termohon (Nurul LailiSujitno) untuk menyerahkan tiga orang anak Pemohon Termohon masing- masing bernama Najma Syakila Barik, Zahda Almira Barik dan Miqdad Ghulam El Barik kepada Termohon (Nurul Laili, SE.binti Drs. H.
;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Nurul Laili, SE.binti Drs.H.Hilali AN, SH.) sebagian.;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Zidny Alfian Barik, S.Ag. bin Drs. H.
86 — 18
AAHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya PS Rp 900.000,00PNBP Penetapan Rp 10.000,00PSRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.556.000,00(satu juta lima ratus lima puluh enam riburupiah)
33 — 5
A/007/SMAM4/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 Bukti TL, U 2 W;Fotocopy Surat Keterangan No.28/104.10/SMA.ANT/o/14 tanggal 20 Oktober2014 Bukti T I, If 2 X;A Kwitansi tertanggal 18 Oktober 2014 atas nama Suci Nur laili(bukti TL.II3A),B Fotocopy Kwitansi tanggal 18 Oktober 2014 sebesarrp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bukti T I, II3 A;21 sampai 38 Putusan No.186/Pdt.G/2014/PN.SdaFotocopy Kwitansi tertanggal 25 September 2014 sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bukti T I, Il 3 B;Fotocopy Kwitansi
70 — 76
Meterai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Tanggamus,Edi Laili, SH., MHHalaman 33 dari 34 Halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2021/PA.TgmHalaman 34 dari 34 Halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2021/PA.Tgm
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMI'AN bin ROFI'I ) terhadap Penggugat (NUR LAILI
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MCLEAN D MERAY
111 — 24
TAURUS BUDI SANTOSO danTerdakwa MCLEAN D MERAY memiliki kerjasama bentuknya investasiusaha tanah latrit dengan sistem bagi hasil; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2019 di KabKetapang; Bahwa pada bulan Agustus 2018 pada awalnya Saksi di perkenalkanoleh Saudari NISFI LAILI kepada Saksi R. TAURUS BUDI SANTOSOdan menawarkan kerja sama usaha latrit (urukan tanah dan pasir)kemudian Saksi diminta untuk investasi beli lahan/tanah dengan sistempembagian hasil; Bahwa Saksi R.
ditemukan dipersidangan, diketahui bahwa Terdakwa bersamasama saksi Taurus BudiSantoso diduga telah melakukan penipuan terhadap saksi Lazuardi Muliadjiyang dilakukan sekitar bulan Agustus 2018 hingga tahun 2019 di wilayahKabupaten Ketapang, Kalimantan barat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi TaurusBudi Santoso diduga telah melakukan penipuan terhadap saksi LazuardiMuliadji dilakukan dengan cara awalnya pada bulan Agustus 2018 SaksiLazuardi Muliadji di perkenalkan oleh Saudari NISFI LAILI
84 — 23
Laili Mardiah binti Amiruddin Batang Araw.
2.11. Nazarul Aswad bin Amiruddin Batang Araw.
2.12. Yuniwarsih binti Amiruddin Batang Araw.
2.13. Khairi Syahputra bin Amiruddin Batang Araw.
2.14. Syafril Lizam bin Amiruddin Batang Araw.
2.15. Indra Kasbi bin Amiruddin Batang Araw.
2.16. Ainun Syamsiah binti Amiruddin Batang Araw.
3.
Laili Mardiah binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh 1/25 (seperdua puluh lima) bagian.
4.11. Nazarul Aswad bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.
4.12. Yuniwarsih binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh1/25 (seperdua puluh lima) bagian.
4.13. Khairi Syahputra bin Amiruddin Balima) anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima)bagian.
41 — 1
Syiar Rifai masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Arifatul Laili sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi. HAKIM KETUA,Drs. WAHYUDI, SH., M.SI.HAKIM HAKIM ANGGOTATID TIDDra. Hj. ISMTYATI, SH. Drs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTITIDDra. ARIFATUL LAILIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
232 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji LAILI SUTAN PALIMO SATI, 21. Ny. LINA MARWIYAH, 22. NAZELI, 23. BASRI, 24. Ny. RAHMAWATI, 25. SUHARDI, 26. ST. RUSTAM EFFENDI, 27. Drs. M. SIDIK, MS., 28. HADI ALIM YUNIUS, 29. FIRDAUS AL AZHAR, 30. Ny. ERNAWATI, 31. M. RUDI, 32. JHOHANI SAYUTI, 33. TRIVENA, 34. SIDI SABIR, 35. ST. NASRUL, 36. IRDIAS, 37. ELINETI, 38. SANTHI MARGARETHA, 39. FREDY ARIYANTO, 40. Haji CHALIK M. ZEN, 41. ABDURRAHMAN, 42. SUPRI, 43. Ny. MUNIRA, 44. ITRIYANTI, S.Pd., 45. LILI RAMAYANTI, SE., 46. H.
39 — 22
Rohmatul Laili binti H.Said2. Bahwa selain mempunyai anak keturunan, Penggugat jugamempunyai harta bersama dari pernikahan dengan istri pertama(Alm.HJ. ZULAEHA)dan dari istri ketiga(INAQ ROHANI) serta Hartabawaan Penggugat sendiri yang totalnya secara keseluruhanberjumlah+ 26.313 M2 (2 Hektar, 63,13 Are).Hal. 3 dari 97 Put. No. 630/Pdt.G/2016/PA Sel3.
Rohmatul Laili Binti H.Said2. Bahwa selain mempunyai anak keturunan, Penggugat jugamempunyai harta bersama dari pernikahan dengan istri pertama(Alm.HJ. ZULAEHA)dan dari istri ketiga(INAQ ROHANI) serta hartabawaan Penggugat sendiri yang totalnya secara keseluruhanberjumlah+ 36.513 M2 ( 3 Hektar, 65,13 Are).Hal. 18 dari 97 Put. No. 630/Pdt.G/2016/PA Sel3.
Terbanding/Penggugat II : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat V : QURROTU AYUN
Terbanding/Penggugat III : KOIRUN NISA, SE.
Terbanding/Penggugat I : IRNAINI ACNAH
Terbanding/Penggugat IV : WAHIBUL KIROM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. NAJIB
74 — 50
IKSAN) Laili Mujaroh, dan Lilisd. Bahwa, oleh karenanya ahli waris Almarhum Iksan bukanlahPenggugat saja namun ada ahli waris lain yang tidak turut sebagaipihak dalam perkara ini;Halaman 23 dari 39 Perkara Nomor 630/PDT/2017/PT SBY5.e. Bahwa, di karenakan ada ahli waris IKSAN yang lainnya yangtidak turut sebagai pihak dalam gugatan ini maka gugatan Penggugatadalah kurang pihak;f.
3.SHABIHATUL FAJARIYA
4.MUHAMMAD NUR RAFIK
5.FITRIYANI, S.T
6.AMIRATUR RACHMAN
7.NADIA RACHMAN
8.MOHAMMAD AULIA RACHMAN
9.FAUZIA
10.ASNAWI
11.ZULFITIRIA
12.DORA ANDAWIYAH
Tergugat:
1.AGUS BUDIYANTO alias YANTO BADOL
2.MAYSAROH
3.ROMIYAH
4.NUR LAILI
Turut Tergugat:
1.KORIJATUN
2.Ir. H MOH.
79 — 59
ISTIQAMAH
3.SHABIHATUL FAJARIYA
4.MUHAMMAD NUR RAFIK
5.FITRIYANI, S.T
6.AMIRATUR RACHMAN
7.NADIA RACHMAN
8.MOHAMMAD AULIA RACHMAN
9.FAUZIA
10.ASNAWI
11.ZULFITIRIA
12.DORA ANDAWIYAH
Tergugat:
1.AGUS BUDIYANTO alias YANTO BADOL
2.MAYSAROH
3.ROMIYAH
4.NUR LAILI
Turut Tergugat:
1.KORIJATUN
2.Ir. H MOH.
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
95 — 21
TAURUS BUDI SANTOSO danSaksi MCLEAN D MERAY (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa menurut keterangan Saksi, saksi dengan Terdakwa R.TAURUS BUDI SANTOSO dan Saksi MCLEAN D MERAY menmilikikerjasama bentuknya investasi usaha tanah latrit dengan sistem bagihasil; Bahwa menurut keterangan Saksi, kejadian tersebut terjadi sekitarbulan Juni 2019 di Kab Ketapang; Bahwa menurut keterangan Saksi, pada bulan Agustus 2018 padaawalnya Saksi di perkenalkan oleh Saudari NISFI LAILI kepadaTerdakwa R.
Perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang bahwa unsur tersebut bersifat alternatif apabila salah satusub unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi,Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa waktu dan tempat kejadian tindak pidana yaitu hari Agustus2018 Saksi Lazuardi Muliadji di perkenalkan oleh Saudari NISFI LAILI kepadaTerdakwa R.
63 — 11
Arifatul Laili, sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, Tergugat VII, Tergugat VIlIl dankuasa para Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Yasin, S.H. Drs. H. Aly Santoso, M.HHalaman 40 dari halaman 41Putusan No. 0967/Pdt.G/2016/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara :1.a FF W PP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan :Rp. 1.166.000..
20 — 3
,M.H.Pantera PenggantiTtdEdi Laili, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0750/Pdt.G/2016/PA.Kla .1.fF wn b Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 840.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 0750/Pat.G/2016/PA.Klahalaman 38 dari 37 halaman Putusan Nomor 0750/Pat.G/2016/PA.Kla