Ditemukan 9203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar umami umat utam
Penelusuran terkait : Chairul umam pgl heru Chairul umam Heru Nanda riadi pgl nanda Nanda riadi Nanda Muaro Narkotika Mubarok dan khotibul umam vs kepala desa weding;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PUJIATI, DKK
Tergugat:
PT. ASTHA SANGRA RATU
152 — 33
  • >20

    SRI MURWATI

    93,438,226

    1,885,047

    95,323,273

    21

    MAHMUDI

    93,438,226

    1,885,047

    95,323,273

    22

    KHAIRUR

    UMAM

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • MAg bin Khoirul Umam, umur 54 tahun,Agama islam, pekerjaan Dosen Program Study Hukum EkonomiSyariah UMS Surakarta, tempat tinggal di Kuyudan Rt.02 Rw.05 DesaMakamhaji Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;** Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohondan Termohon pernah datang kepada saksi;+ Bahwa saksi diminta oleh Termohon agar menerangkan tentangperbedaan pemahaman bunyi yang ada dalam buku nikah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2649/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 38
  • ol>
  • Menetapkan almarhum Maktum bin Jiman, telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2015;
  • Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Maktum bin Jiman adalah:
    1. Linencie Deviana Sary binti Maktum (Tergugat XIII), mendapat 1/6 (16.6 %) bagian;
    2. Merrinah Augustin binti Maktum (Tergugat XIV), mendapat 1/6 (16.6 %) bagian;
    3. Fadhlil Afif Mayumah bin Maktum (Tergugat XV), mendapat 2/6 (33.3 %) bagian;
    4. Anas bin Maktum diwakili Yusmawati binti Umam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
164 — 40
  • CHAIRUL UMAM selaku Manajer Keuangan, dandiketahui Sdr. HARTOYO selaku Direktur Utama dan Sdri. LISISYANA selaku Direktur PT. HTT.Bahwa kemudian slip transfer, invoice dan copy cek dilampirkandalam formulir permintaan dana untuk kemudian diarsipkan olehBagian Keuangan PT.
    JayaArtha yang mengerjakan proyek pada tahun 2019.Alur pemintaan dana di PT Harlis Tata Tahta:(1)) Dokumen permintaan dana saksi buat berdasarkan tagihan ataupermintaan HARTOYO.(2)) Diperiksa oleh SUJATNO, CHAERUL UMAM dan GUNTURHERMANTO.(3)) Diajukan ke HARTOYO untuk disetujui.(4)) Setelah dana cukup dan sesuai, kemudian HARTOYOtandatangan cek.(5)) Cek saksi cairkan ke bank, untuk tagihan supplier akan ditransferlangsung, untuk para pihak lain sesuai permintaan HARTOYOdiminta dalam bentuk cash dan
    maumenandatanganinya;Bahwa saksi menerangkan yang melaksanakan pekerjaanpemborongan pemotongan rumput sebenarnya adalah NASIRUDIN.NASIRUDIN yang membayar adalah Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui Barang Bukti (BB) yakniBB Nomor urut 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 88, 89, 90, 91, 114, 115,dan 135 yang diperlihnatkan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan;Halaman 139 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN SmrTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;CHAIRUL UMAM
    kegiatan tim di kantore Memonitor pekerjaan di lapangane Memonitor kegiatan supply material yang terdiri dari batu, solar,pasir, dan sebagainyae Memonitor kondisi peralatane Bertanggung jawab atas kondisi keuangan perusahaanStruktur Organisasi PT HARLIS TATA TAHTA:e Direktur Utama: HARTOYOe General Supeintendent: AL FATTAH, ROISIe Site Manager: RISWANe Administrasi Teknis: INDRAe Pelaksana: PURWANTO, UDIN, REZA, PRIYADIe Pengawas Batching Plant: ANDIe Laboratorium: WIRAJADe Staf Keuangan: APRILIA, UMAM
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 81/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH.
Terdakwa:
SADIKIN Alias SADI Alias FRENGKI Bin SALI
111 — 19
  • Saksi Umam Bin Aman; Bahwa, sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian,dan keterangan yang ada di BAP benar; Bahwa, saksi tahu sehubungan dengan adanya kejadian perampokan/Halaman 18 dari 92 hal. Putusan Nomor 81/ Pid.B/2020./PN Kngpencurian dengan kekerasan;Bahwa. Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam02.00 WIB, bertempat di rumah H.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
94 — 27
  • ., Haerul Umam, SH., Gede Gandi Tama, SH., YantraVidiyasthana,SH., Putu Yogi Pardita, SH., Penasihat Hukum, yang berkantordi Jalan Plawa No. 57 DenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Mei 2016; 22220 220 222 ee oon onePengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: 222222 ono nn noe one1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura No.60/Pid.B/2016/PN.Srptertanggal 1 September 2016, tentangpenunjukkan Majelis Hakim; Halaman 1 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp4..
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — PURNYOTO KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
69 — 11
  • Bareng Kab.Jombang;tu bundel berks erohonan pengajan baie nama yng tend dara 1 ( satu) lembar foto copy legalisir akta jual beli;b + (satu) lembar foto copy legalisir KTP (Kartu Tanda penduduk );e 1 satu) lembar foto copy legalisir KSK;41 (sau) lembar foto copy leglisir PBB (aja Buri Banguna)e 1c satu) lembar foto copy legalisir Surat Kematian;f 1 satu) ember foto copy legalisir Setoran Pajak;(satu) buku kas umam Ds, Nerimbi Kec. Bareng Kab. Jombang T.A 2011; 1 (satu) buku kas umum Ds.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 3 Januari 2024 — >Turut Terbanding/Tergugat I : Sapto Adji Prasetyo, Notaris PPAT
Turut Terbanding/Tergugat VII : Muhamad Qomaruddin Bin H.Ichwanuddin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Suhartono
Turut Terbanding/Tergugat XV : Mahmudah
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Masrofah
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Masluroh
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Maesaroh
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Zainul Muarif
Turut Terbanding/Tergugat XX : Nayam Muamar
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Shafiul Umam
138 — 152
  • >Turut Terbanding/Tergugat I : Sapto Adji Prasetyo, Notaris PPAT
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Muhamad Qomaruddin Bin H.Ichwanuddin
    Turut Terbanding/Tergugat XIII : Suhartono
    Turut Terbanding/Tergugat XV : Mahmudah
    Turut Terbanding/Tergugat XVI : Masrofah
    Turut Terbanding/Tergugat XVII : Masluroh
    Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Maesaroh
    Turut Terbanding/Tergugat XIX : Zainul Muarif
    Turut Terbanding/Tergugat XX : Nayam Muamar
    Turut Terbanding/Tergugat XXI : Shafiul Umam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-06-2012 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Oktober 2013 — 1. Tuan Drs. EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK, SE., SH. 2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI, Lawan 1. PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP-IKPI), 2. SUKIATTO OYONG, SE., AK., Msi. 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
120 — 74
  • Gatot Subroto 4042, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : SKU108/PJ.01.2012 tertanggal 6 Juli 2011.Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut untuk memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 2 Tahun2008 tentang Mediasi, telah ditunjuk Mediator AMINAL UMAM, S.H.,M.H.untuk melakukan proses mediasi terhadap perkara a quo.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
467 — 2300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/041 46/BPKAD/2013dan Nomor 04/PM/DsV/213 tanggal 25 November 2013 2256.29/11/2013 10838/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Panitia Masjid Khoirul Umam Desa Ulak Kedondong Kab. OKIuntuk biay aPembangunan Masjid.
    Panitia Pembangunan Masjid KHOIRUL UMAM Desa ULak Kedondong No.02/PM/DsV/2012 Tgl. Juli 2012Kec.Cengal Kab.OKI918. Panitia Pembangunan Masjid NURUL HUDAH Dusun II Desa Pelimbangan No.01/Nurul huda/DsCgl/2012 Tgl.20Kec.Cengal Kab.OKI Oktober 2012919. Panitia Pembangunan Masjid ALMUHAJIRIN Dusun V Tanjung Batu Desa No.045AlMuhajirin/Pelimbangan/201 2Pelimbangan Kec.Cengal Kab.OKI Tgl.30 Oktober 2012920.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/04146/BPKAD/2013dan Nomor 04/PM/DsV/213 tanggal 25 November 2013 2256.29/11/2013 10838/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Panitia Masjid Khoirul Umam Desa Ulak Kedondong Kab. OKIuntuk biay aPembangunan Masjid. Berdasarkan Perjanjian Hibah Terlampir dan AddNomor 900/03619/BPKADII/2013 dan Nomor 04/PMWDsV/2013 tanggal 04November 2013 B20!
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat I : HANIFAH ALIAS INAQ SUHUFAH binti AMAQ RUMISAH
Terbanding/Tergugat I : AZAM NIRMALA ALIAS AMAQ UMAM BIN MUHAMMAD ALIM
Terbanding/Tergugat II : NIRMALA ALIAS INAQ EGA BINTI MUHAMMAD ALIM
Terbanding/Tergugat III : LAQ SU ALIAS INAQ LIA BINTI MUHAMMAD ALIM
Terbanding/Tergugat IV : MISTERIANI ALIAS INAQ INTAN BINTI MUHAMMAD ALIM
Terbanding/Tergugat V : ANDI BIN MUHAMMAD ALIM
Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AMIN BIN MUHAMMAD ALIM
Terbanding/Tergugat VII :
117 — 69
  • Pembanding/Penggugat I : HANIFAH ALIAS INAQ SUHUFAH binti AMAQ RUMISAH
    Terbanding/Tergugat I : AZAM NIRMALA ALIAS AMAQ UMAM BIN MUHAMMAD ALIM
    Terbanding/Tergugat II : NIRMALA ALIAS INAQ EGA BINTI MUHAMMAD ALIM
    Terbanding/Tergugat III : LAQ SU ALIAS INAQ LIA BINTI MUHAMMAD ALIM
    Terbanding/Tergugat IV : MISTERIANI ALIAS INAQ INTAN BINTI MUHAMMAD ALIM
    Terbanding/Tergugat V : ANDI BIN MUHAMMAD ALIM
    Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AMIN BIN MUHAMMAD ALIM
    Terbanding/Tergugat VII :
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa: RONOWATI TJANDRA JPU : PURWANTA SUDARMAJI,SH.MH
589 — 686
  • Sari Inti Boga Utama sudah PKP sejak berdiri sekira tahun2006;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkan;Saksi FAIQUL UMAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Penyidik PPNS Kanwil DJP Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa Saksi sebagai penyidik bertugas melakukan pemeriksaan buktipermulaan dan penyidikan;Bahwa sistem pemeriksaan dilakukan dengan tanya jawab, kemudiandituangkan dalam berita acara;Bahwa dalam tanya jawab, Penyidik yang bertanya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 186/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
H. MUNIR Als HABIB MUNIR Bin ALI
149 — 76
  • Lab : 104/KKF/2021 tanggal 21 Januari 2021yang ditandatangani oleh DENNI AFRIADI, S.Si, MT, HAFIDHOTUL AZMAH,S.Si dan SIRAJUL UMAM, S.T selaku pemeriksa dan diketahui oleh WAHYUMARSUDI, S.Si, M.Si selaku a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIKABID KIMBIOFOR yang menerangkan : Barang Bukti yang diterima berupa 1(Satu) kotak yang dibungkus plastik warna hitam dalam keadaan berlabelsetelah dibuka berisi butiran warna hitam diberi kode 01/KIM/2021 denganhasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan Barang
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
88 — 11
  • banyakRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), hakim mempertimbangkan bahwa kesalahan terdakwatersebut di atas kurang sebanding dengan rasa keadilan apabila dijatuhkan hukuman minimal dalamperaturan perundangan di atas, hakim selain mempertimbangkan dari segi kepastian hukum jugamempertimbangkan keadilan hukum, setelah mempertimbangkan dari faktorfaktor yangmemperingan pidana bagi terdakwa maka hakim berdasarkan pendapat dari Profesor Bagir Manan,mantan Ketua Mahkamah Agung RI yang ditulis oleh Aminul Umam
    sesuatuyang konkrit, hal tersebut diperkuat pula dengan perkataan bahwa hakim bukanlah corong Undangundang;Menimbang, bahwa rumusan strafmaat dalam Undangundang yang mencantumkan pidanaminimum khusus, belum adanya pola pemidanaan yang dapat dipedomani oleh pemegang kebijakanlegislasi, sehingga mengakibatkan adanya inkonsistensi formulasi pidana minimum khusus padaUndangundang yang pada gilirannya berpontensial mempengaruhi efektifitas penegakan hukum ditingkat kebijakan aplikasi, ditulis oleh Aminul Umam
Pengadilan PN SAMARINDA
Register : 02-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 08/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 8 Mei 2012 —
44 — 57
  • YASIN,SE Bin (Alm) UMAM ,menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan saksi ketika penyewaan ruang kelas SD 02 YPK Bontangadalah saksi menjadi pelaksana lapangan yang ditugaskan oleh BapakSUYONO selaku koordinator dan tugas saksi adalah menyiapkan sarana danprasarana yang dibutuhkan selama kegiataan penyewaan ruang kelas untukkontingen Tarakan seperti pengadaan MCK, air bersih dan juga kasur danjuga di suruh untuk membuat kontrak kerja sama ;Bahwa dasar penyewaan ruang kelas untuk atlet dan official
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
Abdurahman Sang S.Sos MSi
81 — 43
  • KHAIRUL UMAM KIA.PPK :PUTUSAN Nomor: 53/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 34 ABDURAHMAN SANG.S.sos.MSi.KPA: Drs. SRI INANG A.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 26-04-2022 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 517/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 22 Agustus 2023 — - LUJAENAH BINTI ALSAH dkk - TIO FANNY BINTI THIO KHIN KAN dkk
157 — 107
  • Obyek 9.2Sebidang Tanah dan bangunan RUKO diatasnya SHM No. 286 luas 260 meter persegi (dua ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Gudang pak umam dan rumah pendudukTimur : Rumah Umam dan gangSelatan : jalan rayaBarat : rumah tuan oyah4.3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANGGRAENI SUCIANTI, S.H,. M.H
2.Monika Ardia Ningsi Massora,S.H.
Terdakwa:
Rio Risaldy, S.T.
53 — 41
  • Selayar;
  • 1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Evalasi Penawaran;
  • 1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Hasil Pemilihan;
  • 1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Hasil Negosiasi;
  • 1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pekerjaan konstruksi badan usaha metode tender dena pascakualifikasi;
  • 1 (satu) lembar surat kuasa untuk pembuktian kualifikasi peningkatan jalan paket 1 (AC-WC) Bonerate sambali Dinas Pekerjaan Umam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — ALI CHANDRA M E L A W A N 1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
182 — 69
  • RS, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2013 oleh Hakim KetuaMajelis dan Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh EDI SUWITNO.SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat Il dan tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat Ill.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AMINAL UMAM,SH.MH. H.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — JPU: DJATMIKO SOESILO, SH TERDAKWA: FREDDY SANTOSO
589 — 2723
  • Sari Inti Boga Utama sudah PKP sejak berdiri sekira tahun2006;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi FAIQUL UMAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi Penyidik PPNS Kanwil DJP Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa Saksi sebagai penyidik bertugas melakukan pemeriksaan buktipermulaan dan penyidikan