Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganya dunianda djuniana duniansyah durianza doniansa dendanya dinianta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PID/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — Ruslan Fahrudin als Oyon
117 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesampainya di jembatan, korbanmelompat ke laut dan korban dilempar oleh Terdakwa dengan batu karangmengakibatkan korban luka robek di bibir dan hidung, akan tetapi korbantenggelam dan meninggal dunianya menurut visum karena masuknya air kedalam paruparu ;Bahwa dari fakta hukum tersebut jelas maksud Terdakwa bukanmelakukan pembunuhan sebagaimana alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum,melainkan maksud Terdakwa dengan melemparkan batu hanya untukmelakukan penganiayaan dengan ditandai ditemukannya batu di
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0638/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIbu Aat Herlyawati binti Djahar, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Badg.2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);3. Inne .
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, Tergugatselalu asyik dengan dunianya sendiri, Tergugat lebih memilin untukmemancing ikan di sungai, main play station dan bahkan Tergugatsering mabukmabukan akibat pengaruh minuman keras;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/ Pdt.G /2010 / PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 17
  • keselamatan jasmani dan Rohani anak, baru dapat digantikan kepada yang lain yangberhak sesuai dengan urutannya ex pasal 105 huruf (a) jo pasal 156 huruf (a) KHI; Menimbang , bahwa pada saat diajukan gugatan ini seorang anak yang bernama XXXX,baru berumur 1 tahun dan selama itu anak tersebut telah diasuh oleh PEMOHON , serta selamaitu pula tidak ternyata bahwa PEMOHON tidak dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohanianak tersebut diatas; Menimbang, bahwa dengan demikian anak tersebut telah mempunyai dunianya
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • pembunuhan baiklangsung maupun tidak langsung terhadap pewaris atau memfitnahalmarhum Suami Pemohon sehingga dihukum;Bahwa tujuan para Pemohon menetapkan ahli waris dari almarhum SuamiPemohon adalah untuk mengurus penarikan uang tabungan atas namaZulkarnani di Bank Aceh Cabang Meulaboh;Bahwa Pemohon bersedia dan bertanggung jawab dan mampu untukpengurusan harta warisan almarhum Suami Pemohon;Menimbang, bahwa adanya saling warismewarisi antara pewarisdengan ahli waris dikarenakan telah meninggal dunianya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat terlalu sibuk dengan diri dan dunianya sendiri, sehinggakurang perhatian kepada keluarga;4.2.Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada keluarga;4.3. Tergugat memiliki sikap yang egois dan tidak pernah menghargaiatau mempertimbangkan setiap pendapat Penggugat sebagai istri sahTergugat demi kebaikan keluarga;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS4.4.Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;5.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 278/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Nurdyantoro, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Sule
150 — 27
  • sudah di ukir ujunghulunya terdapat lilitan lempengan tima warna silver yang kemudiandipergunakan untuk memarangi korban adalah perbuatan yang dapatmenyebabkan luka yang dapat membahayakan nyawa korban atau setidaktidaknya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan sebagaimana diuraikandiatas adalah perbuatan yang dapat membahayakan nyawa seseorang yangberakibat korban meninggal dunia karena bagian tubuh yang mengalami lukatersebut adalah bagian tubuh yang berakibat langsung terhadap sebabsebabmeninggal dunianya
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
LAQ PATIMAH Alias IBU ER
Tergugat:
1.NAHAR Alias AMAQ HARIADI
2.SANUL Alias AMAQ NASWAN
3.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
117 — 64
  • Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian Ibu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
    Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah Ibu Penggugat meninggal dunia, maka bagian Ibu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Bellidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
    Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah Ibu Penggugat meninggal dunia, maka bagianIbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 1735 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — AMI SANUFA VS MASRI SUTAN PAMENAN, DK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meninggal dunianya Inyiak Mae adalah pada tahun1937 dan dimakamkan di Bancah Paku di tanah kaum Penggugat dekat RumahUwai Olan;Bahwa setelah meninggal dunia, Inyiak Mae maka objek perkara olehInyiak Rangkayo Basa yang merupakan adik dari Inyiak Mae dan InyiakRangkayo Basa juga tinggal di rumah Kemenakannya yaitu di rumah UwaiLasun dan lyak Luni (Nenek Penggugat Il) di Bancah Paku, Jorong BancahTaleh, Kenagarian Garagahan.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • No 1152/Pdt.G/2017/PA.Batersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya saja akantetapi juga kmaslahatan akhiratnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 apabila terjadi perceraian, anak tetap harus terlindungi dan keduaorangtuanya (Penggugat dan Tergugat) tetap mempunyai kewajiban untukmemelihara dan mendidik anaknya sematamata demi kepentingan anak,bukan demi kepentingan orangtua atau salah satu orangtuanya (Penggugat danTergugat) ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa Pemohon juga berusaha agar hubungan anak denganTermohon tidak renggang, namun Termohon selalu menolak dan tidak maumenemui anaknya malah mementingkan bermain bersama temantemanya,sambil berkata ingin menikmati hidup bebasnya, menikmati dunianya yangartinya dengan kelakuan dan tingkah laku Termohon yang senang berfoyafoya dan bergaya hidup boros serta mementingkan dirinya sendiri daripadaHim. 3 dari 12 hlm.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 128/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 April 2014 — MELIANA
22 — 2
  • tersebut telah berusiakurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukum anak Pemohon tersebut harusdinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi telah ternyata pula, bahwa Suami Pemohon Afit CiptoSulaksono telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2012, sehingga berdasarkan Pasal 50ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 harus dinyatakan bahwa terhitung sejakmeninggal dunianya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor : 950/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2011 — ABDUL SHOMAD bin MOCH. GAOS
22 — 3
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak H. MOCH. GAOS alias H. GAOS bin MOCH. SOLEH danAlmarhumah Ibu Hj. OMAH DJUMRAH alias Hj. OMAH bintiONO HANAFIAH, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. SITI ENDAH DJUBAEDAH, (anak kandung perempuan);.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut diatas, dengan meninggal dunianya almarhum Asep Saepudin Hadian binDachlan , maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0130/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 18 Nopember 2014 — ABU JAR Bin ROMANUS DAN HALIMA Binti RENGGONG
19 — 5
  • Status duda dan janda yang diperoleh oleh Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebab meninggal dunianya pasangan masingmasing sebelumpernikahan dilangsungkan;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PN.Blb
Tanggal 15 April 2015 —
24 — 2
  • saksi tahu Pemohon sudah menikah tetapi tidak tahu siapa namaisterinya karena biasa saksi panggil dengan enci ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki dan perempuan dan saksi biasa panggil anakanak Pemohontersebut dengan sebutan engko dan enci saja ; Bahwa anakanak Pemohon sekarang tinggal dan dirawat oleh bapaknya(Pemohon) yaitu pak Lito yang pekerjaannya berdagang di pasar ; Bahwa saksi tahu isteri Pemohon telah meninggal dunia tetapi tidak tahukapan meniggal dunianya
Pengadilan PA MEDAN
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2013 —
17 — 2
  • ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitufotokopy P.1 sampai dengan P.6. setelah diteliti dengan seksama oleh majelishakim ternyata bukti tersebut telah menunjukkan adanya hubungan hukum yangberkaitan dengan keahli warisan, meninggal dunianya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.B/2016/PN.trg
Tanggal 8 Juni 2016 — BARMAN BIN MASSA
94 — 9
  • Pantuan, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan lukaluka akibat senjatatajam;Bahwa Saksi yang adalah anggota Polsek Anggana yang mendatangitempat kejadian perkara (TKP) meninggalnya Andang dan yangmenemukan senjata tajam jenis parang yang digunakan untukmembunuh;Bahwa Saksi awalnya mengetahui peristiwa meninggalnya Andang dariLaporan Masyarakat atas nama Hendra pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam. 18.00 Wita di Polsek Anggana, sedangkanKronologis peristiwa meninggal dunianya
    Sebab kematian korban tidak dapat ditentukan secara pastioleh karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenazah,namun kekerasan tajam pada leher bagian belakangtersebut dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa melakukanpenimpasan atau penikaman terhadap Andang yang dilakukanberkalikalidengan senjata tajam berupa parang hingga Andang tidak berdaya danmeninggal dunia, bahkan meninggalnya Andang adalah tujuan yangdikehendaki oleh Terdakwa sejak awal dan meninggal dunianya
    Andangdiakibatkan karena kekerasan tajam pada leher bagian belakang yang dilakukanoleh Terdakwa, maka telah terbukti meninggal dunianya (kematian) Andangmerupakan tujuan yang dikehendaki oleh Terdakwa dalam melakukanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum Terdakwamendatangi dan membacok (menikam/menimpas) Andang, Terdakwa sempatbersembunyi di balik pepohonan di sebelah pintu air dekat pondok yangditinggali oleh Andang dan Terdakwa sempat berpikir bahwa jika hanya disakitisaja
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 41
  • :ccssseeeeeeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesssseeeeeeeeeeseeeeessaasnneneees 1meninggal dunianya pewaris yang bernama XXXX pada tanggal 17 BulanNovember tahun 2006 di Samarinda, karena sakit, berdasarkan KutipanAkta Kematian No. XXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan sipilKota Samarinda tertanggal, 29 Juli 2021, bukti surat tersebut kamilampirkan dalam bukti P12.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 541/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 27 September 2010 — H. Tatang Hermawan bin H. Oha, dkk.
19 — 3
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumahHj. Lutfiah, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. H. Tatang Hermawan bin H. Oha (anak kandung lakilaki);2. Hj. = Lilis Rubaiyah binti H. Nana (anak kandungperempuan);3. Deden Saripudin bin H. Nana (anak kandung laki laki);4. Ningna Ida Azibah binti' H.