Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 237/PID/2018/PT SBY
Tanggal 11 April 2018 — M. ILHAM SANUSI Bin SANUSI,DKK
30 — 13
  • BerdasarkanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 237/PID.SUS/2018/PT SBY.pengakuan diatas selanjutnya pada sekitar jam 14.30 Wib bertempat di JinPakuwon City Surabaya para saksi petugas Satrekoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IIl. SYAMSUL als ASEP Bin HOLIN danTerdakwa IV.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 98 /Pdt G/20009/PN.Jr.
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1.ASMAD, alias PAK ASMINA 2.SATUMI alias BU MUHAMAD 3.FATIMA ALIAS BU.DI
26 — 3
  • Sumatera 86 A Jember,berdasarkan surat kuasa khusus terlampir bertindak untuk dan atas nama :RATNA DJAJENG WIDARTI, umur 47 tahun, agama Budha, pekerjaanSwasta, alamat : San Diego M.5/58 Pakuwon City Rt. 006/Rw. 008, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeesceestecessneceececesaceceeaeecesneecsceecseeeeeseeecsaeeeeneeeesaees PENGGUGAT ;2 HERMAN SAPUTRA KARTAWIJAYA, umur 56 tahun, Agama Budha,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. PB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-12-2008 — Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID/2008
Tanggal 31 Desember 2008 — HERQUITANTO
101 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Pengeluaran Kas/Bank 00011j07 tanggal 13 Juli2005 Rp. 100.000.000, bukti pengeluaran kas/bank 0015j07 tanggal 21Juli 2005 sebesar Rp. 300.000.000, copy cek City Bank No. 086383tanggal 21 Juli 2005 copy daftar pekerjaan tanggal 21 Juli 2005 tentangpembangunan tower RTT sebesar Rp. 300.000.000. ; Bukti pengeluaran kas/Bank 0038/10 tanggal 4 Oktober2005 Rp.200.000.000, bonggol bilyet giro No.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4130/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • B6888699, ID Taiwan No:FD02855754, yang sekarang berada di: Taipei City 105 Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Raya Mojosari No.76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juni 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 06 Juli 2021 dengan Nomor :2372/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNIK 3507041510710002
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • ItrchfcsObinsrsid13914627charrsid165 15097par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid16515097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid9389275 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor.348/Pdt.G/2010/PA.Skg. tanggal 21 Oktober 2010 M. bertepatan Tanggal 13 Zulkaidah 1431 H. rtlchfcs1afO ItrchfcsO insrsid 16588135par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid165 15097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid16588135 Membebankan pembanding untuk membayar biaya perkara pada TingkatBanding sebesar Rp.150.000, (seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City
    2 factoidname City *xmlopenxmIns2factoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;parpar pard Itrparqe li360ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid4484588 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard Itrparqj fi7201i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid4484588Mengutip uraian sebagaimana
    bangunan / rumah setengah permanen yangterletak di Dare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, seluas kurang lebih 300 M'b2 dengan batas batas sebagai berikut :parpar pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid4484588 Sebelah Utara : tanah H.Tunrengpar Sebelah Timur : tanah H.Tunrengpar Sebelah Selatan : jalananpar Sebelah Barat : tanah *xmlopenxmIlns2 factoidname City
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada penggugat /pembanding I / terbanding II pada tingkat pertama sebesar Rp. 8.181.000 ( delapan jutaseratus delapan puluh satu ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000 ( seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmlns2 factoidname place lima*xmlclose*xmlclose puluh ribu rupiah ) , secara tanggung renteng.par pard ltrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Desember 2017 — PT BANK OCBC NISP TERHADAP PT KARYA KARANG ASEM INDAH,DKK
175 — 82
  • AHU.AH.04.03-14. tertanggal 27 Februari 2013, yang berkedudukan di Kantor Hukum Herdito & Rekan, yang beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower A Unit 1KA-10, Jalan Baung Raya / TB. Simatupang, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Untuk bertindak sebagai Kurator dalam proses Kepailitan PT. Karya Karang Asem Indah; Tuan Tjoo Hendro Mulyono; Nyonya Sri Sugiarto Lydiasari; dan Tuan Edie Wibisono (Dalam Pailit);4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diNegara Taiwan di alamat No. 270 11 th Neighborhood,Houzhuang, Toufen City, Miaoli County 351, Taiwan (R.O.C).No.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Rd, Xiaogang Dist, Kaohsiung City 81261, Taiwan(R.O.C)berdasarkan R.O.C (Taiwan) Resident Certificate Nomor.C30087782 dan Nomor Passport AM 025036;6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No. C4320870, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Yustisia Jl. Raya ComprengGg.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ,Advokat yang berkantor di Rukan Rose Garden 2 No 11Grand Galaxy City, Kota Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Mei 2018 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor : 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2015 — : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA
19 — 6
  • ., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 45
  • Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KabupatenSubang, sekarang bekerja di rumah majikannya yang bernamaLi Cin Lhang di No.71 Ghuang He Road, Mituo District,Kaohsiung City 82742, Taiwan (R.C.O),dalam hal inidikuasakan kepada Baehagie, SHI, A.Fajar Sidik, SH.I., M.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum ~ AlBaihaqieIndonesia = yang berkantor danberkedudukan di Subang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
46 — 30
  • PUTUSANNomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/TanggalLahir : 51 tahun/23 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grand Cikarang City Blok Nomor 03 RT 16RK 11 Desa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
205 — 50
  • JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 April 2018 — G. Iderus. lawan Guntur FatkhurRahman.
71 — 16
  • Yani, Kelurahan Sarang Halang, RT.05, RW. 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari No.54/Leg/SK/2017/PN Pli tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Terbanding semula Penggugat;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
106 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SABRI SALAHUDIN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
234 — 139
  • HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.