Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Fuad Akbar Syam Bin Sjamsudin
Terbanding/Penggugat : Dewi Fatima Binti Hamid
16586
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumMutahara Sitorus & Associates, beralamat di JalanMerdeka Blok A IV/3, Sarua Permai, Serua, Ciputat,Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Desember 2019, dahulu sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanDewi Fatima binti Hamid, NIK 3276065902880001, lahir di Depok, tanggal19 Februari 1988, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di UnitA/10/CP di Apartemen Kalibata City Residences
Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — SUHARDI, S.T.
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipta Sanita Mandiri selakuPelaksana Proyek Oversight Consultant (OC) Neigborhood Upgrading andShelter Sector Project (NUSSP) Region VII (Sumatera 1) dengan FasilitatorKelurahan senior /City Coordinator adalah Syahrial, ST.Bahwa kegiatan program NUSSP tahun anggaran 2009, salah satukegiatannya yaitu pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di Jalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung,dimana anggarannya berdasarkan Surat Perjanjian pemberian Pekerjaan No.050/1.1.5/PSPNUSSP
    Cipta Sanita Mandiri selakuPelaksana Proyek Oversight Consultant (OC) Neigborhood Upgrading andShelter Sector Project (NUSSP) Region VII (Sumatera 1) dengan FasilitatorKelurahan senior /City Coordinator adalah Syahrial, ST.Bahwa kegiatan program NUSSP tahun anggaran 2009, salah satukegiatannya yaitu pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di Jalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung,Hal. 16 dari 35 hal. Put.
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
BASUKI DWI WICAKSONO Bin ABDUL GOFAR
636
  • SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x %cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x %cm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %em x Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian kepala
    SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x 4% cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x%zcm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %eom x %Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WELDY RUMAIS Bin DAVID ALTIN Diwakili Oleh : WELDY RUMAIS Bin DAVID ALTIN
5128
  • menyampaikan agar Saksi MAHARANImenjemput mobil diparkiran Rumah Sakit Raden Mataher Jambi, adapun kunci mobildisimpan di bawah karpet jok supir dan kertas parkir di jok sebelahnya, kemudianSaksi MAHARANI keluar parkiran dan setelah keluar dari parkiran selanjutnya SaksiMAHARANI menelepon Saksi ANDRIAL als AAN JK untuk menanyakan mobiltersebut dibawa kemana dan Saksi ANDRIAL als AAN JK menyuruh SaksiMAHARANI agar menyimpan mobil tersebut di rumah yang disewa SaksiMAHARANI di Perumahan Citra Raya City
    BM 8348 KB yang didalamnya ada narkotika jenis sabusabu sebanyak39 (tiga puluh sembilan) bungkus sabu diamankan oleh anggota Polda Jambi diPerumahan Citra Raya City di depan rumah Saksi MAHARANI PUTRI PRATAMABinti MUHAMMAD YANI. Bahwa kepanikan terjadi karena mobil tersebut yang membelinya adalah terdakwaatas perintah Sdr. Beni (DPO). Bahwa apabila terdakwa tidak mengetahui tentang muatan mobil atau kegunaanmobil tersebut untuk membawa narkotika jenis sabu, mengapa Sdr.
Upload : 28-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
1. Hj. Dewi Aryaliniza alias Dewie Yasin Limpo
201290
  • Pada tanggal 15 Oktober 2015, Terdakwa Il bersama dengan RINELDABANDASO alias INE makan di Food Court Gandaria City Jakarta. Padasaat itu.
    Atas informasi dariTerdakwa Il tersebut, RINELDA BANDASO alias INE menyampaikankepada IRENIUS ADI.Pada tanggal 15 Oktober 2015, Terdakwa Il bersama dengan RINELDABANDASO alias INE makan di Food Court Gandaria City Jakarta. Padasaat itu.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — MOHAMMAD INDRA WARGA DALEM, S.H.,MBA
194140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 432 K/PID/2014menemui saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantary di Senayan City gunapenandatanganan Surat Kuasa dari saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantarykepada Terdakwa ;Bahwa disamping Surat Kuasa yang diberikan saksi Hajjah Yuliani MalikKalantary kepada Terdakwa, pada tanggal yang sama saksi Hajjah YulianiMalik Kalantary dan Terdakwa membuat Surat Kesepakatan Bersama yangditulis dan telah ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Hajjah Yuliani MalikKalantary yang pada pokoknya diantaranya berisikan
    No. 432 K/PID/201 4kenalkan diri sebagai Kuasa Hukum YHIPP serta meyakinkan saksi HajjahYuliani Malik Kalantary bahwa Terdakwa mampu menyelesaikanpermasalahan yang ada di YHIPP ;Bahwa pada tanggal 22 September 2008 Terdakwa telah mempersiapkanSurat Kuasa dari saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantary selanjutnya Terdakwamenemui saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantary di Senayan City gunapenandatanganan Surat Kuasa dari saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantarykepada Terdakwa ;Bahwa disamping Surat Kuasa yang
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — EDDY CHANDRA dk ; PT. BANK DANAMON (Tbk) dkk
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., City Operation CenterWilayah 06 Medan, beralamat kantordi Jalan Diponegoro No.35 Medan;Hal. 1 dari 31 hal. Put.
    No. 572 PK/Pdt/2010bukanlah persoon yang berdiri sendiri bertanggung jawab atasperbuatanperbuatan yang dilakukan dalam jabatannya, dan menuruthukum semestinya yang bertanggung jawab terhadap segala tindakanhukum di dalam persidangan ini adalah Tergugat ;e Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat in casu yang telahmenarik 'Kepala Bagian City Operations Center (COC)' dan 'KasieLiability Operations' PT. Bank Danamon Indonesia Tbk., wilayah 06Medan (i.c.
Putus : 21-10-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pid.SUS/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — H. KARTOMO HADI PURNOMO
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • City Ranusa Graha PersadaJaya senilai Rp.150.008.030,, guna pengembalian kelebihan pembayaranatas kontrak tanggal 15 Oktober 2005 ;1 (satu) lembar surat tanda setoran No.1/II/2006 ;1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan Pembayaran tanggal09 April 2005 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar daftar perincian penggunaan BT/PK ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Beban tetap AnggaranBelanja tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar lampiran ikhtiar
    City Ranusa Graha PersadaJaya senilai Rp.150.008.030,, guna pengembalian kelebihan pembayaranatas kontrak tanggal 15 Oktober 2005 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran No. 1/II/2006 ;1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 09 April 2005 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar daftar perincian penggunaan BT/PK ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Beban tetap anggaranbelanja tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar lampiran ikhtiar
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 36/Pid.Sus/LH/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
PHAN MINH QUOC
340
  • lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    1. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN630 Rute Jakarta Ho Chi Minh City
      tanggal 20 Oktober 2023 atas nama LE THANH TINH
    2. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN920 Rute Ho Chi Minh City Phnom Penh tanggal 21 Oktober 2023 atas nama LE THANH TINH berikut nomor bagasi : VN655664, VN655666, VN655667, VN655668, VN 655669, VN655670, VN655671, VN655672, VN655673, VN655674, VN655675, VN655676.
    3. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN630 Rute Jakarta Ho Chi Minh City tanggal 20 Oktober 2023 atas nama PHAN MINH QUOC
    4. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN920 Rute Ho Chi Minh City Phnom Penh tanggal 21 Oktober 2023 atas nama PHAN MINH QUOC berikut nomor bagasi : VN 655663, VN 655679, VN655680, VN655681, VN655682, VN655683, VN655685, VN655686, VN655687, VN655688

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAKSIMILIANUS JASRI ABUR alias MAKSI Bin Alm FELIX ABUR
2.YORNES SANI TADO NDAE alias ENO Bin TIMOTEUS NDAE
11820
  • Hambali, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $50.000atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) saatitu. dia berencana membeli uang palsu kepada saksi sebanyak50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Di Apartemen Tangerang, saksi tidak ingat nama calon pembelinya, diamenyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluh milyar);> Di Apartemen Kalibata City
    , seingat saksi calon pembelinya bernamaMuhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $ 1.000atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) saat itu berencanamembeli uang palsu;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Bar.> Di Apartemen Kalibata City, saksi tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (satu milyar);Bahwa
    Candra dan Terdakwa ke Jakarta ke daerah Cilendek dan Kalibata City;Bahwa Terdakwa II kerja dengan Terdakwa dan Candra sejak Oktober 2017dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II tidak kenal yang bernama RagIl;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah koper warna abuabu merk TRAVEL TIME yang berisi 54 (limapuluh empat) brood uang palsu setara
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, Nafkah /ddah dan Mutah antara:Penggugat, tempat tanggal lahir XXXX, 08 November 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Mesuji dalam hal ini dan saat iniberada di Luar Negeri Street Zhong Zhio Tong Flat 3 No. 471District Xizhi New Taipe City
    Bahwa setelan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga selama 2 tahun 9 bulan penggugat mencari nafkahsendiri keluar negeri, di Street Zhong Zhio Tong Flat 3 No. 471 DistrictXizhi New Taipe City Taiwan;Halaman 3 dari 41 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Msj10.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2009
Tanggal 21 April 2010 — HARIJANTO (LULUK), dkk vs MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
106136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEKARDI, beralamat di BSD City Sektor XIVNusaloka, Jalan Jawa IX Blok J4 Nomor 51,Serpong 15318 ;5. ARISMUNANDAR, beralamat di Jalan Suka BaktiNomor 2, RT. 04/RW. 03 ;6. AMING AMIRNAN, beralamat di Pondok MarathaBlok G7/7, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang, Banten ;7. ANWAR WAHAB, beralamat di Jalan Lapangan BolaNomor 9A RT. 03/RW. 07, Srenseng, Kembangan,Jakarta Barat ;8. SUTJI ISLAMNATI, beralamat di Jalan Aipda KSTubun IIB/4, Palmerah, Jakarta ;9.
    Nomor37 P/HUM/2009Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli, SulawesiTengah ;Para Pemohon memilih domisili hukum dengan alamatBSD City Sektor XIV Nusaloka, Jalan Jawa IX Blok J4Nomor 51, Serpong 15318 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;melawan:MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKAREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Barat Nomor 9, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa dengan hak substitusi kepada :1.
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • SALINANPUTUSANNomor: 252/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal, Kabupaten Magetan,sekarang beralamat di 26 Lane 100, AN01 RD, keelung city, Taiwan yang dalamhal ini sesuai dengan surat kuasa
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
HENDRASNANTO NUGROHO
Tergugat:
1.Nyonya CHOIRIYAH
2.Tuan ACHMAD MACHRUS
337
  • Jemursari Selatan II/11Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepada HANS EDWARDHEHAKAYA, SH, MH dan IWAN HIDAYAT .SH, SURYA ADYANTO,SHberalamat di Ruko City Pride Blok B16 JI Nginden Semolo 42WSurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember2016 yang telah yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Malang nomor 150/PH/II/2017 tanggal 2322017 sebagaiPenggugat ;Melawan1 Nyonya Choiriyah , Bertempat tinggal di desa Pesanggrahan Rt006/RW O06 Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
IVAN ANDRIS Selaku Direktur PT. TANJUNG JAYA PERKASA
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
2.Kantor Kurator Deni Hamdani, SH dan Dudi Pramadi, SH, Selaku Kurator PT. Kharisma Buana Raya
5814
  • KHARISMA BUANA RAYA(Dalam Pailit), berdasarkan Putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor57/Pdt.Sus.PKPU/2015/PN.NIAGA.JKT.PST tanggal 27Oktober 2015, beralamat di Komplek Grand Sentul,Sentul City Blok C31 Nomor 7, Cibinong, Raya Nomor95, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1) BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H.;2) RAHASUNAANDRY, S.H.;3) ACENG AAM BADRUTTAMAM, S.H.;4) DEWIKRISTIANI, S.H.;5) R.ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR, S.H.;6) BOBBY DJUNAEDI YUSUF, S.H.;7)
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123 /Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 17 September 2014 — - IRNA HARYANTI, - SUBUR TANUDJAJA,
207
  • Dodi, pernah juga para kaum ibu dikantor tempat bekerja Penggugat akan pergi nonton soresore jadiPenggugat yang pergi untuk beli tiket bioskop jam 10 pagi danternyata sampai jam 3 sore Penggugat masih ada di City Linksedang makan dengan sdr. Dodi dan semua ini diakui olehPenggugat kepada Tergugat, dan pada waktu itu Tergugat sudahmulai curiga dengan keberadaan sdr. Dodi yang bukan lain adalahteman kerja Penggugat.5.
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PDT.SUS/2009
PT. SINAR ATOM INDONESIA; ASMAWI
3032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASI, City Group, FilmPolaroid, hal ini kami kemukakan sebagai parameter sebagai Majelis ;Bahwa untuk mengatasi krisis perekonomian dewasa ini kamimengharapkan ikut andilnya pemerintah melalui tangantangan muliaMajelis Hakim selaku Exofficio yang tidak hanya berpihak atas namaUndangUndang atau sebagai corongnya UndangUndang, denganmengabulkan semua permintaan karyawan, tanpa mempertimbangkankinerja/SDM karyawan yang menuntut haknya ;Bahwa melalui media ini perlu kami beri masukan kepada Majelis yangmulia
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 110/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10059
  • Mas Mansyur No.121 Gedung City Lofts Lt. 11 Suite 17 Jakarta Pusat,berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 9, tanggal 5 Maret 2008dibuat pada Notaris Darmawan Tjoa, SH, SE, Notaris di JakartaPusat dengan Pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU12349.AH.01.01Tahun 2008 dan Akta Perubahan Nomor: 99, tanggal 26Februari 2018, serta Pengesahan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHUAH.01.030085771 Tahun 2018, berdasarkan Pasal 13 ayat (1)
Putus : 31-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 31 Agustus 2012 — 1. SEONG SIK RYOUN (sebagai :-PEMBANDING I) ; 2. MRS. PARK SUN OK. (semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai :- PEMBANDING II ) ; 3. MISS. JL.YOUNG RYOUN (semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai; PEMBANDING III) ketiganya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan 1. MR. KIM CHI CHAN ( sekarang sebagai : TERBANDING I) ; 2. WINAYANTA YOURDANUS (sekarang sebagai : TERBANDING II) 3. NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING
3224
  • YP. 2029299, umur 33tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diGuangyeong B/D 401, # 39711CheongseonDong, Bupyeonggu,Incheon City Korea semula sebagaiPenggugat IV, sekarang sebagai ;Yang dalam hal ini Para PenggugatLW = / Para Terbanding Ill, IVmemberi kuasa kepada : 1. Odi Zamroni,SH;2. Kim Min Soo, SH;3. DR. Aloysius Uwiyono,SH.MH;4. LD Agung Indrodewo,SH. ;Advokat dan Konsultan Hukum padaP.A.K Law Firm, beralamat di WismaKorindo 5 t Floor ,Jl.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Subeti
Tergugat:
BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN JAWA BARAT
154107
  • ., dan P.Wahyu Sasmito Aji, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat di Rukan Sentra Bisnis Grand City BlokRSA 5 No. 20 Bekasi , berdasarkan surat kuasa khusus Nomor023/SK/G&P/Villtanggal 14 Agustus 2017;Selanjutnya disebut SCDAGAL...........