Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin Ucung) terhadap Penggugat (Juliah binti Didi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 909/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sunandi bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Pani Julianti binti Karso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dau ratus sembilan puluh ribu lrupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Pani Lawi) dengan Pemohon II (Sutinah binti Mgs. Abu Bakar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 373/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM YAKUB SAPUTRA BIN ASEP) terhadap Penggugat (SRI PANI BINTI SUPARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 023/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 25 September 2014 —
68 — 43
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;--------------------------------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125/Mojorejo/1998 Luas 560 M2 Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/Mojorejo/1998 atas nama Pani Hadiwinarno dari buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen; -------------------------------------4.
    Nama > PANI HADI WINARNO>Kewarganegaraan IMGGN@Siaj~=
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 880/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP)untuk membayar kepada Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO)sesaat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 21 Desember 2006 — - HERIYANSYAH BIN HAJI ALPIAN
27 — 8
  • Perbuatanilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan Wancik (DPO)endatangi rumah Subagio Als Gik Bin Pani meminta kepada Subagio Als Giokin Pani agar diantar kerumah saksi korban Tonidi Bin Iskandar, selanjutnyaubagio Als Giok Bin Pani meminta saksi Alpin Bin Sarman untukgantarkan kedua temannya tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa. slap Bahwa setelah sampai dirumah saksi korban terdakwa dan Wancik membukaunci gembok yang
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
1.GASTANSYAH
2.MISRAH
23 — 3
  • Saksi PANI.2.
    Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil sebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap permohonan para pemohonyang memohon untuk merubah Akta Kelahirananak para pemohon dariEVANSYAH SAPUTRA anak ketiga, lakilaki dari ibu MISRAH,diubah menjadiEVANSYAH SAPUTRA anak ketiga, lakilaki dari ayah GASTANSYAH dan ibuMISRAH,serta menghilangkan catatan pinggirtertanggal O04 Oktober 2012sebagaimana keterangan saksi PANI
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 9 Juni 2016 — ESTHER PANIE, dkk sebagai Para Pembanding Melawan H. MURSIDIN, dkk sebagai Turut Terbanding
73 — 28
  • Koeswendi sebagai penjual dan Salmun Pari sebagai pembeli jugadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Para Penggugat /Para Pembanding yaitu saksi Rohani alias Inaq Rahmi yang padapokonya menerangkan bahwa saksi bersama suaminya pernahmenggarap tanah sengketa sekitar 5 10 tahun dengan perjanjian bagihasil 3 (tiga) bagian untuk Pak Pani dan sebagian untuk penggarap danselama dalam menggarap tanah tersebut tidak ada yang keberatan,setelah Pak Pani meninggal dunia baru ada seorang Ibu yang datang
    Put No. 62/Pdt/2016/Pt.MtrMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Rohani tersebut jelasmemberikan petunjuk bahwa almarhum Pak Pani ( Orang Tua ParaPenggugat / Para Pembanding ) pernah menguasai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Suyono yangmenerangkan dulu tanah sengketa dikerjakan oleh Pak Pani setelahterjadi akad jual beli pada tahun 1986 karena Pak Pani beli tanahtersebut dari R.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 15 Agustus 2011 —
75 — 10
  • Saksi Muhammad Pani als Pani Bin Sukran (alm), keterangan tertanggal16 Pebruari 2011 dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011, ketika saksisedang jaga parkir di terminal Mabuun depan kafeMabuuun, saksi melihat Terdakwa sedang berkelahi denganseseorang; Bahwa saksi melihat dari jauh dan dalam keadaan remangremang sehingga tidak begitu jelas; Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30 wita, saksi bertanyakepada Terdakwa tentang teman saksi, dan dijawab
    adalahdengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka;Bahwa yang dimaksud rasa sakit adalah orang lain merasa sakittanpa ada perubahan dalam bentuk (Moch anwar 1989 : 103)Bahwa yang dimaksud luka adalah terdapat perubahan dalam bentukbadan manusia yang berlainan daripada bentuk semula;Menimbang, bahwa unsure sengaja ini harus terbukti dalampembuktian unsure penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban Nasrullah ,saksi Muhammad Pani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1064/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
HADI SUPRAJITNO
13 — 0
  • S sev enesMembayar biaya perkara sebesar RP ns ooo beta eeaeeeseeeeteceeaeesCoie on ' Me een tan men 42) onsJuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSte Dg: futarno ty: /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidakmenerimeputusan Hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Sennang (ayah kandung Pemohon Il),dinikahkan oleh imam Mama (imam Desa), dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Pani dan Alimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1(satu) petak;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSennang (ayah kandung Pemohon Il) dinikahkan oleh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Pani danAlimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 13-02-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 13 Maret 2006 —
57 — 9
  • KEADILANADASARKAN KETUHANAN YANG MALLA ESAJAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putisan sebagai berikut dalam WIRDIN ALS WERT BIN IDRIS MUSAWonogiri* 36 Tahun: Lekieleki' Tndonesie : ese Mergokoyo Kp,III Beliteng Keb,OK.peurslennaan Pani. OG rdakwa ditangkap tanggal 4
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Hikamzah binti Sarikon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pani Oktavianus bin Markis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LIAUW BENNY Bin KWANTJUNENG) terhadap Penggugat (DINA AGUSTIANA Binti IDRUS PANI);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 8 Oktober 2013 — ZHONG YU E M e l a w a n : SUDIARJONO GUNAWAN NG alias SUDIARJONO GUNAWAN
32 — 11
  • Pandjaitan Kav.57,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh IGANSIUS PANI, SH.LL.M,STEFANUS AGUNG, SH, SITI ROKAYAH, SH, YAYAN ASMARA, SH,WIDYA INDAH SARI, SH, dan HERIBERTUS L. GUNAWAN, SH, paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &Partners, yang beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen.
    pedaftaran atas putusan ini dan menerbitkan akta perceraianPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;6 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara;Demikian gugatan ini diajukan adan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, exaequo et bono, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir Kuasanya bernama SITI ROKAYAH, SH dan HERIBERTUS L.GUNAWAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law FirmIGNAS PANI
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 9
  • yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar +4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times,Jaring penagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletakdi KABUPATEN PAMEKASAN,;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani
    Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);B. Harta (negatip) yang berupa hutang;1. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar + 4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times, Jaringpenagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani
    Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugat sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;4. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung lonu Sina RT. 002 RW. 005 DesaNanjungjaya Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia satu oranganak yang bernama Pani Avivah umur 11 tahun ;.
    memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2003, saksi hadir waktu pernikahannya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampunglonu Sina Rt.002 Rw. 005, Desa Nunjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikarunai seorang anakbernama Khairunnisa Pani
    keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2003, saksi hadir waktu pernikahannya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampunglonu Sina Rt.002 Rw. 005, Desa Nunjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikarunai seorang anakbernama Khairunnisa Pani
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Lorensia Agus Tina binti Kudau) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Heru Apendi bin Pani Saswito);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
67 — 30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonbernama(Alif Zuhri bin Yusar Pani)untuk menikah dengan calon isterinya (Sindi binti Ismardi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);