Ditemukan 12220 data
18 — 1
dikaruniai keturunansebanyak 2 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Seno Widiyatmoyo bin Suyoto
7 — 0
Oleh karena ituPermohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Suyoto bin Suratmo dan Basri bin Nidin sudah dewasa danHal. 5 dari 9 hal. Put.
67 — 26
Purworejo telah menawarkanProgram TSM (Transmigrasi Swakarsa Mandiri) kepada masyarakatDonorejo dengan syarat masyarakat yang ingin ikut programtersebut harus membayar uang kurang lebih sebesar Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) untukmendapatkan tanah kapling seluas 2,25 Hektar :bahwa warga yaitu PAIDI, BAMBANG PONIRAN, PONIDI, PAISO,WAGINO, PAIDO, PURNOMO, SUYOTO, SUKARDI, H.
;bahwa benar warga yaitu PAID, BAMBANG PONIRAN, PONIDI,PAISO, WAGINO, PAIDO, PURNOMO, SUYOTO, SUKARDI, H.SUMARMO, MUKRAH, TOLIP, SAMSUDI, WINARYO, pernah datangsurvei ke lokasi TSM dengan biaya terdakwa dan bertemu denganKepala Desa Sungai Tepuk AMAT SABUK bersama SUPRIYANTO danHalaman 23 dari 41 halaman24YULIANTO, dan yang menunjukkan lokasi TSM adalah Pak KadesSungai Tepuk sendiri ; bahwa benar terdakwa menerima uang dari korban seluruhnyasebesar Rp 438.000.000, dan telah disetorkan kepada SUPRIYANTOsebesar
dilaksanakan yaitu 2 (dua) tahun sejak 2009 s/d. 2011terdakwa maupun SUPRIYANTO tidak kunjung dapat merealisasikanProgram transmigrasi TSM tersebut, para saksi korban menaruh curiga dankecewa dengan perbuatan terdakwa bersama SUPRIYANTO, sehinggadiantaranya memilih mengundurkan diri dan minta pengembaliansejumlah uang yang telah disetorkan kepada terdakwa, untuk itu terdakwatelah mengembalikan uang kepada JAMIRAN sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah), PONIMIN sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah),SUYOTO
8 — 0
WAHYUDI WICAKSONO bin SUYOTO, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangga dekat ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 setelah menikah keduanya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 7 bulankemudian pisah ; 20220220 0e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orange Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
MAJID Alias JANGALE Bin AKYAD
64 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 28 November 2019sampai dengan tanggal 27 Desember 2019.Terdakwa didampingi oleh Oto Suyoto, SH, Gustiar Fristiansah, SH, MH, H.Saprudin, SH, Fujiyana, SH dan Ade Firmansyah Ramadhan, SH Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Petanan beralamat di Jalan JenderalSudirman No.224 Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 390/Pid.B/2019/
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Rujito bin Suyoto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Uswatun Khasanah binti Suhari) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUYOTO bin SADIM SUMARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARLINA SARI binti TUKIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyoto bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tarti binti Marto Suwito) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Budi Susetyo bin Mardi Suyoto) terhadap Penggugat (Setyarin Manggarwati, S.H binti Taru Widagdo);
- Menetapkan anak bernama Fausta Syadid Nimpuna bin
9 — 1
No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SrHadi Suyoto S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Sr
45 — 7
HAYAT NASUTION : Bahwa dalam perkara ini yang saksi ketahui masalah sewamenyawa tanah,tanah tersebut terletak di Jalam Medan Tanjung Morawa dan tanah tersebutadalah milik Pak Hadi Nasution yang disewakan kepada Pujio, Suyoto,Ameng, sanusi, Karsono,Boreg, Suyatmin, Subeki, Anto ;Bahwa saksi tahu mereka yang menyewa tanah milik Pak Hadi Nasutionkarena saksi pernah kos/ tinggal sementara di rumah pak Hadi pada tahun1976, 1977, 1978. dan setelah tahun 1978 saksi juga pernah datang yaitupada tahun 1985
saat itu saksi kuliah;Bahwa Saksi mengetahui jika tanah yang ditempati mereka yaitu Pujio ,Suyoto, Ameng, sanusi, Karsono,Boreg, Suyatmin, Subeki, Anto karenadulunya pak Hadi yang menguasai dan menanami lahan tersebut ;Bahwa mengenai asal usul tanah tersebut setahu saksi pak Hadi adalahpensiunan PTPN II dan dulunya saat tinggal di rumahnya pak Hadi belumpensiun dan tanah yang dikuasainya adalah tanah PTPN II dan tanahtersebut dikuasai oleh Pak Hadi sejak tahun 1967 ;Bahwa mereka menyewa tanah tersebut
LUBUK PAKAM3434yang saksi ketahui saat itu Suyoto menyewa seluas 400 meter lalu suyoto keluar danmenyewakan tanah itu kepada Ameng,Sanusi dan Anto.
7 — 0
Mudara, M.SI. serta Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Edy Margono, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 18 dari 19 hlm. Putusan 0522/Pdt.G/2017/PA.Kra.tid ttdDrs. Mudara, M.SI.
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdEdy MargonoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Disalinan sesuai dengan AslinyaJumlah Rp. 541.000, Oleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. Zamzami, M.SI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan 0522/Pdt.G/2017/PA.Kra.
28 — 6
JB91E3224899 ;- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan sepeda motor Nomor AD 4058 XP ;Dikembalikan kepada saksi Suyoto Bin Joi Kromo ;- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan sepeda motor nomor AD 2848 PI ;- 1 (satu) unit Spm Suzuki Smash warna hitam No. Ka. MH8BE4DF47J324312, No. Sin. E4511D324442 No. Pol.
JB91E3224899 ;e. 1 (satu) pasang plat nomor kerdaraan sepeda motor NomorAD 4058 XP ;Dikembalikan kepada saksi Suyoto Bin Joi Kromo ;a. 1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan sepeda motor nomor AD 2848 PI ;b. 1 (Satu) unit Spm Suaki Smash wama hitam No. Ka.MH8BE4DF47J324312, No. Sin. E4511D324442 No. Pol. AD 2433 MG ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain ;a. 1 (Satu) buah kunci Y dan 2 (dua) buah drei ketok T yang yungnyadipipihnya. ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
JB91E3224899 ;1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan sepeda motor Nomor AD 4058 XP ;Dikembalikan kepada saksi Suyoto Bin Joi Kromo ; 1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan sepeda motor nomor AD 2848 PI; 1 (satu) unt Spm Suaki Smash wama hitam No. KaMH8BE4DF47J324312, No. Sin. E4511D324442 No. Pol.
5 — 0
Nama : SUYOTO bin AMAD RUSPANDI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Tlogodepok Rt.05 Rw.02 DesaTlogodepok, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;0 Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 yang lalu;0 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai
18 — 3
Bukti Saksi :Saksi pertama : Suyoto bin Suharto, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat.
14 — 4
dikaruniai keturunansebanyak 3 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;woes Seno Widyatmoko Bin Suyoto
3.DELITA BUDIONO HARSONO BIN R.D SRIJANTO HARSONO
4.SIGMA RETNO WARDANI HARSONO BINTI R.D SRIJANTO HARSONO
5.LAMDA SATMOKO HARSONO, SH BIN R.D SRIJANTO HARSONO
6.MAHA KRISHNA REZA HARSONO BIN BETA BUDI SANTOSO
42 — 32
GAMMA SUYOTO HARSONO, MT BIN R.D SRIJANTO HARSONO
3.DELITA BUDIONO HARSONO BIN R.D SRIJANTO HARSONO
4.SIGMA RETNO WARDANI HARSONO BINTI R.D SRIJANTO HARSONO
5.LAMDA SATMOKO HARSONO, SH BIN R.D SRIJANTO HARSONO
6.MAHA KRISHNA REZA HARSONO BIN BETA BUDI SANTOSO
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gading Mas Barokah)selaku Kontraktor Pelaksana Paket 2, Suyoto, S.T. selaku Ketua PanitiaPemeriksa Barang bersama dengan Ir. Tarmizi, M.M. dan Sependri, S.T.masingmasing selaku Anggota Panitia Pemeriksa Barang telah menandatanganiBerita Acara Hasil Pemeriksaan Barang Nomor : 309.12/ BAPPPB/PBBPBD/2011, tanpa tanggal bulan Desember 2011 yang menyebutkan keduabelah pihak yaitu Ir.
Gading Mas Barokah) selaku KontraktorPelaksana Paket 2, Suyoto, S.T. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barangbersama dengan Ir. Tarmizi, M.M. dan Sependri, S.T. masingmasing selakuAnggota Panitia Pemeriksa Barang telah menandatangani Berita Acara HasilPemeriksaan Barang Nomor : 309.12/BAPPPB/PBBPBD/2011, tanpa tanggalbulan Desember 2011 yang menyebutkan kedua belah pihak yaitu Ir.BAMBANG HR selaku KPA dan Terdakwa (Direktur CV.
Gading Mas Barokah) selaku KontraktorPelaksana Paket 2, Suyoto, S.T. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang bersamadengan Ir. Tarmizi, M.M.dan Sependri, S.T. masingmasing selaku AnggotaPanitia Pemeriksa Barang telah menandatangani Berita Acara HasilPemeriksaan Barang Nomor : 309.12/BAPPPB/PBBPBD /2011, tanpa tanggalbulan Desember 2011 yang menyebutkan kedua belah pihak yaitu Ir. BambangHR selaku KPA dan Terdakwa (Direktur CV.
18 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi bin Romli ) terhadap Penggugat (Garis Wurendah binti Heru Sutoyo alias Heru Suyoto);
4.
38 — 8
Menyatakan perkawinan antara Tergugat (Suryanto bin Suyoto) dengan Penggugat (Ni Gusti Ayu Kade Widiastuti binti I Gusti Ayu Subalia) putus karena fasakh;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugat berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.