susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dan PemohonIl hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai

yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tgrkemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepada masyarakat melaluiRadio Pemerintah Kutai

Asli Surat Keterangan Tidak Pernah Tercatat Nomor B016/Kua.16.02.15/PW.01/01/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara. bermeterai cukup, dinazegelen diberi kode(P.2);3.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/17/SMK/I/2021tanggal 25 Januari 2021 yang diterbitkan oleh Kepala Desa SemangkoKecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara. bermeteralcukup, dinazegelen diberi kode (P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ristan Rahman bin Idris, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 12, Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara.

Nurlina binti Salam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Semangko, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 28 Oktober 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah XXX/XX/X/XXXX tanggal XX/X/KXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3.

karena adanya alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar mau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan,dan Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa potokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai

Saksi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak tiri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun belakangan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sejak tahun 2014; Bahwa antara

Saksi Il umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :danBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun belakangan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sejak tahun 2014;Bahwa

disebabkan adanya alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi(tangkisan) terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonanPemohon secara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai

Cenning, seharusnya yang benar adalah Cenning;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 163/04/IX/2006 tanggal 04September 2006;4.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 163/04/IX/2006 tanggal 04September 2006, telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon ,nama ayah Pemohon dan tempat lahir Pemohon I. Dalam KutipanAkta Nikah nama Pemohon adalah Muhammad Yunus, nama ayahPemohon adalah Ab. Cenning dan tempat lahir Pemohon adalahBone.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, tanggal 04 September 2006, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P1);2.

memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4, di mana buktibukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehinggatelah memenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, makabuktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam registernikah;4.

PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2019/PA.S gtaAo CHL 0DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 6408121008690007 umur 50 tahun, tempat / tanggal lahir, S egiri,10 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Danau Biru, RT.03, Desa Teluk Sangkima,Kecamatan S angatta Selatan, Kabupaten Kutai

Timur, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon II, NIK 6408124705770002, umur 42 tahun, tempat / tanggal lahir, S egeri,7 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Danau Biru, RT.03, Desa Teluk Sangkima,Kecamatan S angatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon II.

Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut, di depan sidangPemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi ~ saksi:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang masing ~ masing dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I: Nassa bin Paturusi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Teluk Kba, RT. 3 Desa TelukSingkama Kecamatan S angatta Selatan Kabupaten Kutai

/Pdt.P/2019/PA.S gta Hal.3 dari 8S aksiBahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkal sertamempermasalahkan akan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II beraga Islam dan tidak pernahbercerai;II: Halima binti Galla, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Teluk Kba, RT. 3 DesaTeluk Singkama Kecamatan S angatta Selatan Kabupaten Kutai

sendiridan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 171,175 dan 308 ayat 1 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I danPemohon II dilaksanakan, kedua saksi tersebut mengetahui dan melihat sendiribahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagai suami istri tanpa ada masyarakatyang mempersoalkan keberadaan Pemohon I dan Pemohon II di KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai

Kutai Timurlalu Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dari Sdr.Eko (DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan narkotika jenis metamfetaminatersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari tahun 2020 saat siang hari dirumah Terdakwa di JI. Poros SangattaBengalon Desa Singa Gembara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur bersama dengan Sdri.

Kutai Timur saat Terdakwa bersamasama denganSdr. Chika, Sdr. Hendra, Sdri. Erni Jumawarti dan Sdr. Santriwan sekitarTerdakwa didatangi oleh Sdr. Agus Santoso, Sdr.

Kutai Timurlalu Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dari Sdr.Eko (DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan narkotika jenis metamfetaminatersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari tahun 2020 saat siang hari dirumah Terdakwa di JI. Poros SangattaBengalon Desa Singa Gembara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur bersama dengan Sdri.

Kutai Timurlalu Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dari Sdr.Eko (DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitarPukul 19.00 WITA bertempat di kamar kos Green House No.8B JI. Dayung Gg.Rawa Mangun Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur saat Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yesica, Sdr.

SalinanPUTUSANNomor 194/Pdt.G/2017/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Supir, pendidikanSLTP, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutPemohon,melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan SLTP, alamat

semula di Kabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 20 Februari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor194/Pdt.G/2017

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KabupatenBlitar selama 1 bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahke rumah sewaan di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah kumpullayaknya pasangan suami isteri namun belum di karuniai keturunan;4.

Surat Keterangan Ghaib Nomor xx/xx/xx/xxxx tahun 2017dari Ketua RTxxx Desa xxx Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, tapi sejak bulan Maret 2015Putusan

Bahwa pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat telah menikahmenurut agama Kristen serta dicatakan di Kantor Catatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara sebagaimana ternyata pada AktaPerkawinan No. 150/IND/VII/2003 tertanggal 28 Juli2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan secara Kristen Protestan dan dicatatkandi kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimanaternyata pada akta Perkawinan No.: 150/IND/VII/2003 tertanggal 28Juli 2003, putus karena perceraian ;3. Menetapkan bahwa anakanak dari Penggugat dan Tergugat,a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, lakilaki, lahir di Sangatta, 17Juli 1996 ;b. EKKLESIA.......... 5b.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 150/IND/VII/2003tertanggal 28 Juli 2003 antara TERGUGAT dan PENGGUGATLESTARI............ 6LESTARI, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Kutai Kartanegara, diberi tanda2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 100/4250CTS/T.PEM/XII/2003, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , yangditanda tangani oleh Sekretaris Kabupaten Kutai Timur, diberitanda : P.2 ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara Agama Kristen Protestan dan dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kertanegara sebagaimanaternyata pada Akta Perkawinan No. : 150/IND/VII/2003 tertanggal 28Juli 2003, putus karena perceraian ;4. Menetapkan bahwa anakanak dari Penggugat dan Tergugat,a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lakilaki, lahir di Sangatta,17 Juli 1996 ;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , perempuan, lahir diSangatta, 4 Junic.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mendaftarkan perceraiandiantara Penggugat dengan Tergugat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Kertanegara, atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar guna dicatatkan tentang perceraian tersebut padaRegister yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 60 (enam17puluh) hari sejak putusan aquo mempunyai kekuatan hukum6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Provinsi Kalimantan Timur, ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar, Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Provinsi Kalimantan Timur ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Banhwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanMinggu tanggal 08 Desember 1991 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/10/XII/1991 tanggal 16Desember 1991,Hal 1 Dari 13 Put. Nomor 1026 /Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Teluk Lerong llir, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur.

berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) Kementrian Agama namun belum mendapatkan izinperceraian.11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai,Provinsi Kalimantan Timur dan Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 Dari 13 Put. Nomor 1026 /Pdt.G/2016/PA MksSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 180/10/XII/1991 tanggal 16 Desember1991,tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur, telahmemperlihatkan aslinya dan telah dimeterai cukup, selanjutnya dibentanda P.B. Saksi:1. SAKSI, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaHal 4 Dari 13 Put.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah saudarakandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kutai, pernah tinggal bersama sebagai suami isteri di Kutai,Kalimantan Timur, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 6408041409610003, No Hp 085245063871, umur 59(Mamuju, 14 September 1961), agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon Pemohon II, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang beridentitas:Anak Pemohon, umur 19 tahun, 4 bulan (Mamuju, 20 Oktober 2001),agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diKabupaten Kutai Timur;dengan calon suaminya:Calon Suami Anak Pemohon, umur 20 tahun (Sangatta, 03 Januari 2001),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSangatta;Penetapan Nomor: 47/Pdt.P/2021/PA.Sgta Hal. 1 dari 5 hal.2.

Bahwa, pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;3.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan SuratNomor: XXX/KUA.16.08.1/PW.01/2/2021;4.

PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal, xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Tanjong sewa rumah Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebih 15 tahun dariPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0145/Pat.G/2015/pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak bernama :a. Anak 1 umur 31 tahun;b. Anak 2 umur 28 tahun;c.

Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 27 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;4.

Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 359/PidSus/20 16/PN.

Kutai Kartanegara,selesai bekerja dan hendak pulang kerumah, dalam perjalanan tepatnya didaerah Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara saksi DESSYRAMADANNI bertemu dengan Terdakwa, saat itu Terdakwa meminta saksiDESSY RAMADANNI untuk membantu mengangkat barangbarang jualandi Jalan Pesut dan di Jalan Arwana Kec. Tenggarong Kab.

Kutai Timur;Islam;Wiraswasta;MAN;HURSANI Als SANI Bin ABDUL KARIM;Sukajadi (Malang Jawa Timur);25 tahun / 11 Februari 1995;LakiLaki;Indonesia;Jin. Tanjung Pura Desa Benua Baru Ulu Kec.Sangkulirang Kab. Kutai Timur atau DusunTumpakmiri RT. 008 RW. 002 Desa ArjosariKec. Kalipare Kab. Malang Prov. Jawa Timur;Islam;Wiraswasta (penjual buah);MTS;am perkara lain;Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didamping!

Kutai Timur dan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi Syarifah Patmawati yangberalamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa Benua Baru Ulu Kec.Sangkulirang Kab.

Kutai Timur, para Terdakwa melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putin No. Rangka :MH1JM1112JK704335, No.

Kutai Timur telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin dengan No. Rangka :MH1JM1112JK704335, No. Mesin: JM11E1689248 dan Nopol : KT 2675RBO An. Budi Lestari dan pada hari hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi Syarifan Patmawati yangberalamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa Benua Baru UluKec. Sangkulirang Kab. Kutai Timur mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Magenta Hitam dengan No.

Kutai Timur dan hari Selasatanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi SyarifahPatmawati yang beralamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa BenuaBaru Ulu Kec. Sangkulirang Kab. Kutai Timur.

ABDUL SAMAD BURHANTempat lahir : Pulang PisauUmur / tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Agustus 1980Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Loa Ipuh Rt.08 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : PNS Dinas Pariwisata Kabupaten Kutai KartanegaraTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 2015 ; 2.

ABDUL SAMAD BURHANTempat lahir : Pulang PisauUmur / tanggallahir : 34 Tahun/ 07 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Loa Ipuh Rt.08 Kelurahan Loa lpuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : PNS Dinas Pariwisata Kabupaten Kutai KartanegaraTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 2015 ; Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 19 Februari

Marschell Ronto Lalo Pata membeli 1 (Satu) poket shabushabu tersebut yang kemudian diketahui beratnya 0,5 (nol koma lima)tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00wita di Jalan Gunung Pegang belakang Unikarta Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa berdasarkan pengakuan dari sdr.

Marschell Ronto Lalo Pata membeli 1 (Satu) poket shabushabu tersebut yang kemudian diketahui beratnya 0,5 (nol koma lima)tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00wita di Jalan Gunung Pegang belakang Unikarta Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara ; 2202 nono2Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 155/Pid.Sus/2015/PN. Trg1212Bahwa berdasarkan pengakuan dari sdr.

KTI tepatnya di Rt.11 Desa Sebulu Ulu Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara ; e Bahwa sdr. Marschell Ronto Lalo Pata ditangkap karena memiliki 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu ; e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 16.00 wita salah satu anggota Polsek Sebulu mendapatinformasi dari masyarakat kalau di rumah kosong bekas kantor PT.

Marschell Ronto Lalo Pata membeli1 (satu) poket shabushabu tersebut yang kemudian diketahui beratnya0,5 (nol koma lima) tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar pukul 18.00 wita di Jalan Gunung Pegang belakang UnikartaKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa berdasarkan pengakuan dari sdr. Marschell Ronto Lalo Patatersebut kemudian saksi bersama angota Polsek Sebulu lainnyamelakukan pengembangan dan sekitar pukul 20.00 wita akhirnyaberhasil menangkap sdr.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak diPropinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Kutai, Kecamatan Loa Kulu, DesaSungai Payang, dengan luas keseluruhan seluas 32.154.000 M?

(tigapuluh dua juta seratus lima puluh empat ribu meter persegi) atau samadengan 3.215,40 Ha (tiga ribu dua ratus lima belas koma empat puluhhektar), sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 01/SungaiPayang, tertanggal 19 Oktober 1992, menurut Surat Ukur/Gambar Situasitertanggal 5 November 1989 Nomor 32/PLL89/PSPT/89, tertulis atasnama Penggugat atau PT Budiduta Agromakmur, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Kutai, sekarang Kantor PertanahanKbupaten/Kota Kutai Kartanegara (selanjutnya

Bagian Memutuskan Ketiga:Memerintahkan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara untuk:a. Mencatat batalnya Hak Pengelolaan Nomor 03/Jonggon(sisa), tercatat atas nama Departemen Transmigrasi, seluas6.866,5 Ha sebagaimana dimaksud diktum kesatu padaBuku Tanah dan Daftardaftar umum lainnya yang ada padaadministrasi tata pendaftaran tanah Kantor PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara;b.

Nomor 32/PLL89/PSPT/89, tertulis atas nama PT Budiduta Agromakmur, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai, sekarangKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Kutai Kartanegara; danSebidang tanah yang terletak di Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kecamatan Tengarong & Loa Kulu,Desa/Kelurahan Jahab, Loa lpuh Darat & Jembayan Dalam,Jembayan Tengah, Margahayu, Loa Sumber, dengan luaskeseluruhan seluas 9.630,34 Ha (Sembilan ribu enam ratus tiga puluhkoma tiga puluh empat hektar

PertanahanKabupaten/Kota Kutai Kartanegara; danb.

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/ PA.SgtaoS 5) all pauea SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Irfan bin Hada, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Reformasi Pendidikan RT.3RW. 1 Kelurahan Muara Bengalon, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon 1:danRamalia binti Minus, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan ReformasiPendidikan RT.3 RW. 1 Kelurahan Muara Bengalon, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 2722222Pengadilan Agama tersebut; 222222222 2Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; 222222 nn nen n nnn nnn n nnn nnnee eeeBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaHamsah, lahir di Kutai

Jamaluddin bin Tursiyah, umur 40 tahun, agama Islam, perkerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Muara Bengalon RT. 04 RW. 02 Desa MuaraBengalon, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur ;4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;5.

AkhmadMuksin Gg. 4, Rt. 26, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Blitar, 15 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Di Jalan Kh.

Akhmad Muksin Gg.4, Rt. 26, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman rumah orangtua Pemohon di Jalan KH.Akhmad Muksin Gg. 4, RT. 26, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 12 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orangorang anak, yaitu:a. Mohd. Fikri, lahir di Tenggarong tanggal 23 November 2004;b.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor434/01/IX/2003, tanggal 01 September 2003, Pemohon dan Termohonmenikah menikah pada tanggal 01 September 2003, bermaterai cukup,berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.1); Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh ketua RT. 26 KelurahanTimbau Nomor: 189/RT.026/X/2018, bermaterai cukup lalu diberi kode(P.2);B.

Akhmad MuksinGg. 4, RT. 26, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 12 tahun 6 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, sejak tahun 2015 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon lebihsibuk bermain handphone, urusan rumah tangga menjadi tidakterurusi dan Termohon pun sering pulang ke

. , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxxP, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeresdiumDewan Adat, tempat kediaman di Jalan Busur, RT 14,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Putusan No.96/Pdt.G/2021/PA.SdwBarong Tongkokk, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timurtanggal 18 Februari 2021;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal bersama di rumah KakakPenggugat di Jalan Kampung Tutung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 tahun, pindahdi Sumber Sari, RT 001, Kampung Sumber Sari Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama :a.

Kertanegara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Januari 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarongTongkokk, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Busur, kemudian tinggal di

Putusan No.96/Pdt.G/2021/PA.SdwKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxx tanggal 11 Januari 2004, dan saat ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis. Oleh karena itu, Penggugat mempunyallegal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ardan,RT.03, No. 59, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Projakal, Kompleks PGRI Blok J, No. 07A,RT.10, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta semua SuratSuratyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan

Sebidang tanah dengan ukuran 10 hektare yang terletak di kawasanKM. 48 Taman Nasional Bukit Soerhato Balikpapan, RT. 18, DesaSungai Hampal, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.b.

No 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgtaagama Islam, Pekerjaan TK2D di Dinas Perindustrian Kutai Timur, Tempatkediaman di Jalan H. M. Ardan, RT.03, No. 59, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai "calon istrikedua Pemohon"; yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sangatta Selatan;6.

Sebidang tanah dengan ukuran 10 hektare yang terletak di kawasanKM. 48 Taman Nasional Bukit Soerhato Balikpapan, RT. 18, Desa SungaiHampal, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.b.Sebuah rumah permanen dengan ukuran 8 meter x 12 meter, yang berdiridiatas tanah berukuran 8 meter x 12 meter yang terletak di jalan Projakal,Kompleks PGRI Blok J, No.

GAM, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor1214/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 23 November 2020 telah mengajukan suratgugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

TgrKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 225/23/VIII/2002, tanggal 23 Agustus 2002;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua, Kabupaten Kutai kartanegara, selama3 hari, dan kemudian pindah tempat kediaman di Kabupaten Kutalkartanegara selama 8 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersamadirumah sendiri Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun, namunkarena Tergugat bekerja diluar kota sejak tahun 2013, ketika ada cutiTergugat pulang ketempat kediaman bersama

Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam suratgugatannya ternyata Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Kutai Kartanegara, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009,

Talak antara:Husniansyah Bin Erhamsyah, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 26Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Jalan Triyu Rt.72Kelurahan Loa lpuh Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanSusanti Binti Asrin, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 26 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Jalan Batu DindingRt.19 Kelurahan Loa Tebu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai

Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Mei 1998, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 188/28/V/98 tanggal 12 Mei 1998;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Tgr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di JI.

Mangkuraja,Keluarahan Loa lpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama ditempat kediaman bersama di Jalan Triu Kelurahan Loa Ipuh. KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara selama 16 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniailima orang anak bernama :a. Tiara Muliyanti, Mangkuraja 27 Maret 2000b. Tamara Citra Andini, Mangkuraja 22 Maret 2003c.