Ditemukan 74799 data
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
80 — 25
YAMIN AK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membantu Melakukan Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. AZIUS KOSASIH Bin M.
YAMIN AK bersalah melakukantindak pidana MEMBERIKAN SARANA, KESEMPATAN, KETERANGAN UNTUKDILAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPJO. PASAL56 AYAT (1) KE1 kuhp dalam surat dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK;. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
Utama.Bahwa atas perbuatan saksi Kuswantoro yang telah merugikan saksiselanjutnya saksi melaporkan saksi Kuswantoro kepada pihak yang berwajibberikut terdakwa dan Reza juga dilaporkan.Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Muhammad Al Abror Bin Bakar Agus, dihadapkan dipersidangan dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa penyidik Polda Sum Sel terkait dengan sasiYuliyanti menjadi korban penipuan
YAMIN AK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagian.Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi terkait penipuan, penggelapan uangmilik saksi korban Yuliyanti masalah proyek rambu.Bahwa terdakwa menjadi kontraktor sejak tahun 2014.Bahwa terdakwa sebagai Direktur Utama PT.
YAMIN AK tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* TurutSerta Membantu Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
FAISAL PERDANA BIN KOMARUDIN
38 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAISAL PERDANA BIN KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Penipuan
55 — 4
MANANDA J. MANULLANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDAH RAULIAH IDRIS
23 — 17
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
MIRA AFSARA BINTI ABU YAZID AL BUSTOMI
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MIRA AFSARA BINTI ABU YAZID AL BUSTOMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
IPAN DINATA Bin ZAKARIA
60 — 17
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
ULLY RACHMA HIELMINA Binti KOMARUDIN
3 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ully Rachma Hielmina Binti Komarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
81 — 53
MUSTAQIM ADAM TAMARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3782. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. MUSTAQIMADAM TAMARA dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.
Tim. tanggal 15 Januari 2015, serta memori banding dariPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa yang
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
APRI TIAS DEWANTO
52 — 6
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL ROUF
76 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ABDUL ROUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ";
- Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL ROUF dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
KABID DAWAH Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perbuatan tidak pidana penipuan, tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat di introgasi oleh pihak FrontPembela Islam (FPI) menerangkan bahwa hari Senin tanggal 4 Mei 2020 di JI.
MT.Haryono Kav.23 Rt.10 Rw.09 Tebet Timur Jakarta Selatan Bahwa benar perkara tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 di JI. Raya Dermaga, Pondok Bambu, Duren Sawit JakartaTimur. Bahwa benar dalam perkara tindak pidana penipuan tersebut yang menjadi korban adalah ARDIANSYAH yang merupakan Sekretaris dari FPI dimana Terdakwamengaku sebagai ormas FPI (Front Pembela Islam) dan beberapa pedagang yang berjualan disepanjang JI.
Bahwa benar terdakwa ABDUL ROUF melakukan aksi penipuan terhadap para pedangang disepanjang JI.
Jatinegara Jakarta Timur Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020, di Jl. Raya Dermaga, Pondok Bambu, Duren SawitJakarta Timur dan untuk korbannya Penipuan adalah terdakwa mengaku sebagai anggota FPI (FRONT PEMBELA ISLAM) yang mana dalam surat tersebutterdapat salah satu nama ARDIANSAH sebagai Sekretaris FPI dengan meminta sejumlah uang dari pedagang Makanan/ Warung disekitar JI.
Bahwa benar dari perbuatan penipuan yang terdakwa lakukan tersebut berhasil mendapatkan uang sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)adapun setelah terdakwa diketahui melakukan penipuan tersebut dengan mengaku sebagai anggota FPI (Front Pembela Islam) dari hasil kejahatan tersebutuang tersisa senilai Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
1.WAWAN WINARTA Als WAWAN Bin H.LALING
2.YUSMAN YUNUS Als USMAN Bin YUNUS
79 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WAWAN WINARTA Als WAWAN Bin H.LALIN dan Terdakwa II YUSMAN YUNUS Als USMAN Bin YUNUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan Secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa
ARIF NURHIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI RIDWAN HADY Bin Alm HADI MULIA
128 — 39
Hadi Mulia tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam gabungan dari beberapa perbuatan yang masing-masing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri dan masing-masing yang menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 10 ( sepuluh
87 — 33
Keberatan Kedua belas memori banding Penasihat HukumTerdakwa bahwa pada intinya tentang setiap materi hukummemiliki arah penyelesaian masingmasing.Mejelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa tentangpenyelesaian materi hukum perekara Terdakwa yang dibuktikanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benarsesuai dengan Putusan Pengadilan Militer Ill19 JayapuraNomor 137K/PM.Il19/AD/XV2015 tanggal 11 Desember 2015,masalah Pidana yaitu tentang Penipuan.
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
Anak Agung Bagus Wisnu Wardana, S.T
152 — 35
Reg Perk : PDM0507/DENPA/OHD/08/2021, tanggal 26Agustus 2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Anak Agung Bagus Wisnu Wardana S.T. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan PertamaMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Anak Agung Bagus WisnuWardana,S.T. dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama
Dynapac 1 unit: CC 142 harga sewanya Rp. 170.000, per jam.Jadi sesuai dengan harga tersebut diatas terdakwa belum melakukanpembayaran sebesar Rp. 738.072.500, sesuai dengan invoice:Bahwa Terdakwa melakukan penipuan / penggelapan dengan menulis4 lembar cek Bank BNI Namun setelah dicairkan ternyata rekening girosudah ditutup dan setahu saksi PT.
sifatnyabertentangan dengan kepatutan pergaulan di dalam masyarakat tanpaorang lain memperhatikan tentang bagaimana keuntungan tersebut diperoleh .Menurut pendapat HOGE RAAD di dalam arrestnya tanggal 21 Februari1938 NJ 1938 No.929 yang antara lain memutuskan : maksud pelakutidak perlu sematamata harus ditujukan pada menguntungkan secaramelawan hukum ,untuk adanya maksud pelaku seperti itu kiranya cukupjika timbul kemungkinan bagi pelaku penambah harta kekayaannya,skarena untuk selesainya tindak pidana penipuan
Menyatakan Terdakwa Anak Agung Bagus Wisnu Wardana S.T tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SRI ASTUTI, SH.
Terdakwa:
JARMIN Als ARIS Bin TUHADI
9 — 8
184 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa RAMLAN BUKIT dan Terdakwa KOLAM Br GINTING,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
DEDI SANI BIN ABDULLAH SANI
111 — 42
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA Bin EDWAR KENI
79 — 11
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
TEGUH Alias TEGU Bin A. HAMID
67 — 14
ASMADI SYAM, S,H.M.H.
Terdakwa:
NASIBAN BIN (ALM) MARJONO ALIAS IBAN ALIAS SAFRIZAL
73 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nasiban Bin (alm) Marjono Alias Iban Alias Safrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama 4 ( Empat ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan