Ditemukan 74799 data
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
Terdakwa:
Arif Jumawati Alias Bu Atik Binti Alm Fauzan
130 — 40
57 — 10
Dari uraian ini, jelaslah terdakwatelah menggerakkan hati saksi Amalia Dwi Imanesti agar secara tidak langsungmemberikan hutang kepada terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat unsurkeempat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa mencermati bagian IV.
persetubuhan, Pasal 293294 tentang cabul, Pasal310319 (kecuali Pasal 316) tentang penghinaan, Pasal 320321 tentangpenghinaan terhadap orang yang sudah meninggal, Pasal 322323 tentangmembuka rahasia, Pasal 332 tentang melarikan wanita, Pasal 335 ayat (1)butir ke2 tentang pengancaman terhadap kebebasan individu, Pasal 367ayat (2) KUHP tentang pencurian dalam keluarga, Pasal 370 KUHP tentangpemerasan dan pengancaman dalam keluarga, Pasal 376 KUHP tentangpenggelapan dalam keluarga, Pasal 394 KUHP tentang penipuan
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Indra Suryahadi Bin Almarhum Suhadi
65 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Indra Suryahadi bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
SUHADI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN melanggar pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SURYAHADI Bin. Alm.SUHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dp.
Trenggalek; Bahwa setahu saksi Anmad Nizar telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 sekira pukul17. 40 Wib saat saksi minum kopi di warung milik korbag AHMAD NIZAR,terdakwa datang dan menawarkan 4 (empat) buah velg mobil Terios AllNew dan 5 (lima) buah ban dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada korban AHMAD NIZAR dengan system pembayaran uang mukasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan barang akan diserahkansebelum
Jaksa AgungSuprapto Trenggalek, karena melakukan penipuan terhadap korban AHMADNIZAR; Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan korban karena terdakwa mempunyalteman di desa Ngador sehingga terdakwa beberapa kali "ngopi di warungkorban yang beralamat di Dusun Gador RT.2 RW.1 Desa Gador Kec.Durenan Kab.
SURIANI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHIM ALIAS DEDEK SARAGIH
63 — 26
CAHYANI MELYAWATI,S.H.
Terdakwa:
RIKI SULAIMAN Alias IKI Alias UCUN Bin OMAN (Alm)
30 — 14
1.BUNARI, SH
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
ANI LIEM
233 — 22
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Alias DENGGOL Anak dari ENGGEP
61 — 36
NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO ADJI, SE Bin (Alm) ADJI WIJOTO
69 — 24
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. ABIDIN DG. NABA
65 — 38
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
WINDA KUSUMA DEWI alias FARAH DEWI
33 — 0
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ABTHAL HIBATUL HAQQI Bin MARYOTO Alm
27 — 14
DEDY TAULADANI, S.H.
Terdakwa:
FERI ALGHOZALI BIN ARMENDI SIRADJ ALM
42 — 0
43 — 2
Bahwa kerugian yang dialami saksi koroban sebesar Rp.12.600.000, Bahwa benar terdakwa pernah dihukum dalam kasus yangsama penipuan dihukum selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)tahun di Pengadilan Negeri Cibadak.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum diatas
terdakwadijual didaerah jubleg baros kota sukabumi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban asep menderita kerugian sebesar Rp. 12.600.000,(dua belas juta enamratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena kesemua unsur unsurdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penipuan
Menyatakan terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin BabanSabandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio NoPol: F 4138 VC;Dikembalikan kepada saksi korban Asep Solihin;4.
ENDAH PUSPITORINI, S.H.
Terdakwa:
HOIRUL MUSTAKIM
66 — 48
174 — 30
Menyatakan Terdakwa Mimik Sobandi Als Amik Bin Obing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ZENAL ASYIKIN S.HUT Bin UDIN SYAMSUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan laporan Saksi tentang adanya dugaan penipuan danatau penggelapan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 08.00 WIB di CV.
/PN Cjr.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan.2.1 KETUT WIRANATA dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan laporan Saksi ZENAL ASYIKIN S.HUT bin UDINSYAMSUDIN tentang adanya dugaan penipuan dan atau penggelapanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 08.00 WIB di CV.
DENDI M HARKAT dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan laporan Saksi Saksi ZENAL ASYIKIN S.HUT bin UDINSYAMSUDIN tentang adanya dugaan penipuan dan atau penggelapanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 08.00 WIB di CV.
ADIT BIN YAYAT dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan laporan Saksi ZENAL ASYIKIN S.HUT bin UDINSYAMSUDIN tentang adanya dugaan penipuan dan atau penggelapanyang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 08.00 WIB di CV.
Menyatakan Terdakwa Mimik Sobandi Als Amik Bin Obing tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
EFRIZAL CHANDRA CHANIAGO Als EPRI Bin SARIP SAWIR Alm
15 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa EFRIZAL CHANDRA CHANIAGO ALS EPRI BIN SARIP SAWIR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EFRIZAL CHANDRA CHANIAGO ALS EPRI BIN SARIP SAWIR (ALM) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
RISTA LESTARI binti TJASMADI
31 — 23
Terbanding/Terdakwa : Kapten Inf Nicodemus Leonard Slarmanat
114 — 37
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin RONALDI
117 — 33
1.IMAM AKBAR DINATA, S.H.,M.H.
2.POPI NOPITA SARI, S.H
Terdakwa:
RATRI PURNANINGRUM
66 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ratri Purnaningrum Anak dari Untung Santoso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang