Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SONG SIAN PO anak dari SONG JAN KIAT alias SONG JAN HIAT, dkk vs ATJEP SUNGKANA anak dari SONG JAN LIN alias NATA SUNGKANA, dkk
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral SudirmanBusiness Park Tangerang City, Blok E Nomor 19,Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 682 PK/Pdt/2019tanggal 6 Maret 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1. PT CIPTA KARYA MANUNGGAL PRATAMA,berkedudukan di Paramount Plaza (Kantor Pemasaran)Gading Serpong, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, diwakili oleh Ir. Ervan Adi Nugroho dan Ir.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2016 — PUJI UTOMO melawan Drs. KODIRUN KARYA
27 — 8
  • KODIRUN KARYA alamat Plex Tomang City Garden, JIn Tosiga VII BlokH, No. 2 Kebonjeruk Jakarta Barat (Pelawan), dan Terlawan Il dan TerlawanIll bersedia mengosongkan bangunan rumah berikut isinya; Bahwa untuk menindaklanjuti atas Surat Pernyataan dari Terlawan II danTerlawan Ill tersebut tertanggal 01 September 2010 tersebut, maka TerlawanIl dan Terlawan Ill membuat surat kuasa menjual dan mengalihkan tertanggal14 Januari 2011 kepada Pelawan dan selanjutnya Pelawan telah melakukanikatan jual beli tersebut
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Juli 2014 — CHUA MEI HUA ALS SALLY
27 — 5
  • CHUA MEI HUA ALSSALLY hanya sebatas teman biasa saja dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili dengannya dan saksi kenal dengannya 1 (satu) bulan yang lalu ditempat saksi bekerja di City Bank Johor Malaysia;SAKSI DANIEL SIMORANGKIRBahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 11.45 wibdi Pintu XRay kedatangan Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center KotaBatam dan yang menangkap petugas Bea Cukai Batam; Bahwa benar saksi telah mengamankan 2 (dua) orang yang sebelumnya tidakpernah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO
106 — 72
  • dengan SARDJONO (Presiden Direktur PTMKS), SUNARYO SUHADI (Managing Director PT MKS), ACHMADHARIJANTO (Direktur Teknik PT MKS) dan PRIBADI WARDOJO (GeneralManager Unit Pengolahan PT MKS), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dalam tahun 2006 sampai dengan tanggal 01 Desember2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006 sampai dengantahun 2014, bertempat di Pendopo Rumah Dinas Bupati Bangkalan KabupatenBangkalan, Hotel Sheraton Kota Surabaya, Halaman parkir City
    berikut:1Pemberian sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Juni 2011sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per bulan denganjumlah seluruhnya Rp1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus limapuluh juta rupiah), dan diantara pemberian tersebut pada tahun 2011ada yang diberikan secara tunai oleh Terdakwa kepada FUAD AMINdi Hotel Sheraton Surabaya.2Selain pemberian uang tersebut di atas, juga dilakukan pemberiansejumlah uang kepada FUAD AMIN sebagai berikut :a Tanggal 3 Juni 2011 bertempat di City
    berikut:1Pemberian sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Juni 2011sejumlah Rp50.000.000,00 (dima puluh juta rupiah) per bulan denganjumlah seluruhnya Rp.1.250.000.000, (satu miliar dua ratus limapuluh juta rupiah), dan diantara pemberian tersebut pada tahun 2011ada yang diberikan secara tunai oleh Terdakwa kepada FUAD AMINdi Hotel Sheraton Surabaya.2Selain pemberian uang tersebut di atas, juga dilakukan pemberiansejumlah uang kepada FUAD AMIN sebagai berikut :a Tanggal 3 Juni 2011 bertempat di City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Nomor395, Simpang Empat Pekanbaru Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" FloorPodomoro City, Jalan Letjend S.
    terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP658/WPJ.02/2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2010 Nomor 00038/207/10/218/13 tanggal31 Juli 2013, atas nama PT Subur Arum Makmur, NPWP 01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai Group Building 5" Floor, Jalan Jend.Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru, Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" Floor Podomoro City
    Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi di APL Tower Central Park, 28" Floor Podomoro City, Jalan Letjend S.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 06-04-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 25 Agustus 2020 — MARIA OKTAVIA
327 — 79
  • apartementmereka di London inggris Terdakwa menampar dengan tangan kosongke muka dan memukul ke lengan sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA, danyang ke 2 (dua) saksi melihat pada bulan April 2017 di lampu merahGreenwich london Inggris dengan menampar tangan kosong ke mukaanak saksi, akan tetapi kejadian yang ke 3 (tiga) pada bulan juni 2017 disaat itu anak saksi sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA menelepon saksimenjelaskan bahwa ada kejadian pemukulan dengan menggunakanmainan anak DARREN yang baru di beli di Mall Gandaria city
    tetapi untuk seorang ayahtugas utamanya adalah mencari nafkah dan ibu mendidik danHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Kwgmengasuh anak bukan berarti seorang anak tidak perlu kasih danperhatian seorang ayah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; RATNA KOMALA, di bawah sumpah dan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pertama bertemu dan kenal dengan sdr GIRINDRAKAYOG ISWARA sekitar bulan November 2014 di Senayan City
    Terdakwa marah dan bertenkar dengan sdrGIRINDRA KAYOG ISWARA tetapi sdr GIRINDRA KAYOG ISWARApada saat bertengkar suka melakukan kekerasan seperti memukul,menendang bahkan mencekik Terdakwa.Bahwa pada saat sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA melakukankekerasan kepada Terdakwa seperti memukul, menendang bahkanmencekik Terdakwa ada yang melihat, pada saat Terdakwa ditendangdi Mall Gandaria city ada yang orang yang melihat dan pada saatTerdakwa ditampar di London sdri HADIAH HERAWATI alias DHENOKmengetahui bahwa
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Rtukarena alasan yang sah menurut hukum, sedang gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:Ad Ga alle gd city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ., KWEISHAN DISTRICT, TAOYUAN CITY,TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, , alamat Jalan Patimura No 52 Tulungagung ,sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
  • hadiran Tergugat tersebutkarena alasan yang sah menurut hukum, sedang gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:AU GY All o6d city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • CITY TAIWAN , yangdalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH. Advokat,alamat JI. MT. Haryono 185 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun ...
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ahmad, Abu Daud dan AlHakim, disebutkan:Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 2019/PA.PpgCo oyeag olde Al city cle 5 al cis OLS laa Gil Ol, aul J gw yu Calls BI pal GILa Aa gal Cuil BE ahd guy Ug) Ua, (pie Ae 3 I lly Cll oll YW! el ga alaSArtinya: Bahwa seorang wanita berkata, Ya Rasululah, sesungguhnyaanak saya ini, perut sayalah yang telah mengandungnya, dan sususayalah yang telah menjadi minumannya dan haribaankulah yangmelindunginya.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
  • ceritanya Penggugat; Bahwa Tergugat selingkuh dengan orang mana Penggugat tidak ceritakepada Saksi; Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat selingkuh sejak tahun 2019; Bahwa Saksi tidak pernah dikasih tahu foto selingkuhannya Tergugat; Bahwa setahu Saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pada akhir tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pulang keMadiun, karena Penggugat bekerja di coffee shop di samping Sun City
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.William Chandra
2.Ketua RW Perumahan Citra Batam
96 — 71
  • membayar perkara ini.Dalam subsideirApabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara ini berpendapat lain maka penggugat memohon putusan yangseadiladilnya (at aquo at bono) berdasarkan ketuhanan yang maha esa;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan untuk persidangan selanjutnya hadirKuasanya: Firdaus, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Firdaus, SHBachtiar & Partners, beralamat di Jalan Gadjah Mada, Tiban City
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 —
46 — 36
  • Bahwa benar uang referensi dan tambah uang profit yangTerdakwa terima digunakan untuk biaya kehidupan seharihari dan membeli barang atau asetaset berupa 3 (tiga) unitrumah di Arya Town House 3 (tiga) dan 1 (satu) unit rumah diPerum Jala Utama Blok B Banuaran Kota Padang Sumbar, 1(satu) Unit apartement di Pakubuwono Terrace Ciledug, 1(satu) Unit apartement di Lavanya hills Cinere, 1 (satu) unitrumah di Sentul City, 1 (Satu) unit resort di Lombok, umrohsekeluarga dan entertainment bersama Group dan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 28
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum dari LATUCONSINA& PARTNERS LAW FIRM, yang beralamat di RukoGolden Boulevard Blok Q No. 37, Jalan Pahlawan Seribu,BSD City Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2020, yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor:1448/K/2020 tanggal 21 Oktober 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir : Denpasar, 18 April 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 538/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.JAMULI SE bin MUSTOFA .alm
2.NUR DEVILIANI SH binti BAGINDO MUHAMMAD NUR .Alm
82 — 27
  • pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Akte jual beli No 03/2010 antara sdri Nur Deviali SH selaku penjual kepada sdri Mutiara Sipahutar selaku pembeli di hadapan dida Regya SH Mkn selaku PPAT yang berlamat di Komplehks cibubur city
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum: 1.HADZIQOTUL A, SH 2.NEVER TITI, SH. Terdakwa: IDRIS SETIAWAN
98 — 20
  • - 1 (satu) Unit HP City Call dengan SIM Card XL NOmor 085921749366.- 1 (satu) Unit HP NEXIAN dengan SIM Card Simpati Nomor : 081287978486.- 1 (satu) buah ATM bca Nomor : 5260512013194921 atas nama IDRIS SETIAWAN.- 1 (Satu) buah Logam Kuningan bergambar semar.o.- 1 (Satu) buah Logam Kuningan berbentuk Kotak Kecil berlafadz Huruf Arab ALLAH dan MUHAMMAD.Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1259/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
MEGA OKTARINI alias MEGA
170 — 65
  • strong> dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management
    3. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai Barang Bukti dalam perkara lain an terdakwa AGUSTINO GEWA ODJAN als TINO

    5.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1022/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
  • Pengadegan Timur I No.30, RT/RW: 06/01, Kelurahan Pangadegan, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, dengan unit seluas 22,00 M2 (dua puluh dua meter persegi);
  • 1 (satu) unit Apartemen Kalibata City yang beralamat di Tower Akasia Lantai 09 No. Unit: A/09/CJ, Jl. Kalibata Raya No.1, Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.
    Dengan unit seluas 16,74 M2 (enam belas koma tujuh puluh empat meter persegi);
  • 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City yang beralamat di Tower IIA Lantai 11 No. Unit: Rosewood IIA.1121E, Jl.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Guishan DistKaohsiung City, 80457, Taiwan, Kel. Mlilir, Dolopo, Kab.Madiun, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Wahyudi, SH.,M.Hum, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di JI.