Ditemukan 13127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city ciba
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 137/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • dengan Tergugat dan disetiap persidangan Majelis Hakim telah berupaya maksimal menasehatiPenggugat untuk bersabar dan kembali hidup rukun dalam suatu rumahtangga yang bahagia dan harmonis, namun usaha tersebut tidak berhasildikarenakan Penggugat tetap bersikeras pada pendiriannya yang inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan demikian Penggugat telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 8
  • mereka sudah tidak dapatdiharapkan lagi, dan jika kesalahan itu dicari cari dandilimpahkan kepada salah satu pihak, maka hal tersebut akanmembawa dampak psikologis yang tidak baik bagi kehidupanmereka dan bagi kedua orang anak mereka dimasa masa yang akandatang ;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi srumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon yang sudah serapuh sepertiitu, maka Pemohon dan Termohon patut dinilai telah gagaldalam membina rumah tangganya dan sudah tidak mampu lagi13untuk mewujudkan cita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 1
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berdampakkedua belah pihak telah pisah ranjang dan sebagaimana ternyata pulaupayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelut
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadharatan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SERUI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Sri
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • memutuskan untuk mengakhiri taliperkawinannya dengan Termohon dengan mengajukan perrmohonan ceraikepada Pengadilan Agama Serui;Bahwa di setiap persidangan Hakim telah pula berupaya maksimalmemberikan nasehat kepada Pemohon agar kembali hidup bersama dalamsuatu rumah tangga yang bahagia dan harmonis, namun tidak berhasil;Bahwa dengan demikian Pemohon telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 136/PID.B/2012/PN.MRS
Tanggal 15 Agustus 2012 — BAHARING Bin LEO
100 — 4
  • Bahwa saat di bawa ke rumah sakit Salewangan Maros korban Mahsun BinTabba masih hidup, karena peralatan Rumah Sakit Salewangan Maros kuranglengkap kemudian korban di rujuk ke Rumah Sakit Daya tetapi di perjalananmeninggal dunia.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mobil terdakwa masih bisa digunakan.e Bahwa terdakwa memberikan uang duka cita kepada keluarga korban sebesarRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sudah ada perdamaian dengankeluarga korban.Menimbang bahwa di persidangan telah pula diajukan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 11 Nopember 2013 —
6 — 4
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, di samping itu di persidanganPenggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinya untuk memutuskanikatan perkawinan di antara mereka ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telahterbukti bahwa ikatan batin Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, Sebab perbuatan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan nafkahPenggugat dan anaknya, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak adalah perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahilakan memunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Terauaat menuniukkan Penaquaat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih savananva. maka cita ideal baqi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilaniutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Terquaat:.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;8.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pengadilan Agama Painan; Bahwa di setiap persidangan Majelis Hakim telah pula berupayamaksimal menasehati Pemohon agar kembali hidup bersama dalam suaturumah tangga yang bahagia dan harmonis, namun tidak berhasildikarenakan Pemohon tetap bersikeras pada pendiriannya yang ingin hidupberpisah atau bercerai dari Termohon; Bahwa dengan demikian Pemohon telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2404/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Pemohon menyatakan di persidangan akan memenuhikewajiban untuk membayar nafkah 1 orang anak karena anak tersebut belumdewasa sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap kewajiban Pemohon untuk membayar biaya dannafkah anak, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena anak Pemohon yang kedua bernama Cita Elmawatiumur 18 tahun sekarang berada dalam asuhan Termohon, maka untukmembayar biaya dan nafkah anak harus
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Hakim telah pula berupayamaksimal menasehati Pemohon agar kembali hidup bersama dalam suaturumah tangga yang bahagia dan harmonis, namun tidak berhasilHal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pn.dikarenakan Pemohon tetap bersikeras pada pendiriannya yang ingin hidupberpisah atau bercerai dari Termohon; Bahwa dengan demikian Pemohon telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasin sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2599/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Bahwa karena tidak tahan dengan situasi tersebut termohon danpemohon berpisah tempat tinggal dan dengan perpisahan inimenjadikan pemohon suka cita, tidak pernah lagi memperhatikan anakdan isteri pemohon, contohnya mengajak anakanak ketika waktusekolah sehingga ada alasan termohon menolak dan ini dijadikanalasan pemohon jika seolaholah pemohon merasa dihalangi untukketemu anaknya.ll. DALAM REKONPENSI :1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis sebagaimana cita luhur dari perkawinan, namun mulai bulanMei 2017 kondisi rumah tangganya mulai goyah karena antara Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar dan bahkan disertaiadanya pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Desa Argosari Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani(tani kopi), tempat tinggal di Dusun Cita Laksana RT. 01 DesaPekon Air Kubang Kecamatan Air Naningan Kabupaten TanggaMus Propinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 184/Pdt.G/2012/PA. Sj
Tanggal 19 Desember 2012 — Muh. Imran, A.Ma bin Sajjai MELAWAN Nurdiana binti Syamsuddin
11 — 5
  • perkawinan, sebagaimana yangdimaksudkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaituterbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukanadanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantara kedua pihak sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satupihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2013 — PARA TERDAKWA
217 — 60
  • ;e terdakwa masih sekolah untuk mencapai cita citanya. ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan. ;e Terdakwa belum pernah dihukum. ;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
  • Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam tidak mungkin bisa terwujud ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanHal. 17 dari 22 hal./Put.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1758/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Hal. 12 dari 18 hal. Put.