Ditemukan 4221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Tli
    No.0052/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

    0052/Pdt.G/2018/PA.Kla
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaPenggugat dan Tergugat di Desa Kabupaten Tangerang selama 1 tahunn,kemudian Penggugat pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lampung Selatan selama 5 bulan, hingga akhirnyaberpisah;3.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kladari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    ,masingmasing sebagai Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaKetuaHj. Lia Auliyah, S.H.1., M.H.AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1.
    Materai6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah AnggotaNur Hidayat, S.Ag., M.A.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
387
  • PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2018/PA.Krs.as.oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Agustusd 1975, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai "PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa telah menikah seorang perempuan , dengan seorang Lakilaki ,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 23 April 1997 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :55/55/IV/1997 tanggal 23 April 1997 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Halaman I dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.a.
    Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakkandung Pemohondengan Suami Pemohon yang bernama;3.
    MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, MH.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.Rincian Biaya Perkara :1.oF oO NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah :(Dua ratus satu ribuPanitera Pengganti,tid.Hj. FATIMAH, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 110.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 201.000,rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
136
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Buol
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin bin Kasim Datu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lilito, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Sitima N.
    No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwa pada tanggal 09 Oktober 1993, Pemohon dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lilito, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol;.
    No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwapada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwakemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan
    No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 09 Oktober 1993 di DesaLilito, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernamaNurdin Nina;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Idris dan Satar J.
    No .0052/Pdt.P/2017/PA.Buol
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Tanggal 7 Februari 2017 —
60
  • Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.Nom or i pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.di persidangan, tetapi Tergugat atau kuasanya tidak pernah hadir.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat i) terhadapPenggugat Po dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).BMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama qi6.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 331.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngw2351 alll pts,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kab.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, SHI, Advokat, yang berkantor di DesaTempuran Rt.05/Rw
    Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Januari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.NgwNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah
    BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Go Card,bertempat tinggal di Kab. Ngawi bahwa saksi adalah Bapak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:ihihBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kab.
    Ngawi bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dibawahSumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dari ,Kab.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Kdi.Oy 2a GTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir B bin Baso, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dan atautukang kayu, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Jalan Tunggala Dalam RT 002 RW 006,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua, KotaKendari,
    pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Jalan TunggalaDalam RT 002 RW 006, Kelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2017telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0052
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum Islam;halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 1997 diDesa Nowila Kecamatan Landono Kabupaten Konawe;.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Rahmading,M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kadi.
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0052/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
40
  • 0052/Pdt.G/2013/PA.Pt
    /Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 7 JanuariHal. 1 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.
    Penggugat telah berusahamenunggu kepulangan Tergugat sampai bertahuntahun, namun Tergugattidak kunjung pulang dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt7.
    /Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 14Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.
    BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. PtHAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. HHK1 Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.TiIm telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Irpan Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 15 Maret 1984.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19d. Fitriyanti Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 05 Mei 1989.e. Mesri Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Desember1994.f. Merin Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Juni 1997.6.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 19Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Berdasarkanketerangan saksisaksi terbukti bahwa pada perkawinan para Pemohon adaPenetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 13 of 19wali yaitu ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi masingmasingberagama Islam, ada mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
    KARTINI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Panitera Pengganti, Hakim,Hj. KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. Tanjung Harapan Lr.
    Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.keterangan lahir Pemohon nomor : 149/KELSB/64 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Sungai Beringin tertanggal 14 Agustus 2018.3. Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan kesalahan tulis oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, sehingga nama orang tuaPemohon yang tertulis di buku nikah Nomor : 486/10/XI/1997 adalahXXKXKXKXKKXXKX;4.
    Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.
    Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA METRO Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA MtKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara tanggal 04 Mei1987, bukti P.2;.
    Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mt2.
    Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA MtPANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mt
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Bkyais oN Cpa ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sri Sunarti binti Armia, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadat Karya, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Wie,kecamatan Singkawang Tengah, Kota
    Singkawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan;4.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bkyseorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon vs Termohon
195
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    Nomor 0052/Padt.G/2016/PA. SguTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Sgu, tanggal 19 Februari2016, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgubercerai dengan Pemohon.
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguPosita poin 4.2. Tidak benar Termohon merasa tidak tercukupi , selama iniTermohon merasa kebutuhan sudah dicukupi oleh Pemohon danTermohonpun ikut membantu membuka kantin di tempat Pemohon bekerja;Posita poin 4.3.
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgurumah kontrakan.
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H Ahmad Muhtar, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 29 dari 29 Put. Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Kds
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kudus untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    ternyata bahwa tidakhadirnya Termohon tersebut bukan dikarenakan oleh suatu sebab atauhalangan yang sah;Bahwa dalam pembuktian, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi sebagai berikut: Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamanukti Surat:1.
    Sebab jika hati kedua belah pihak telah pecah, maka Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 10 dari 12 halamanperkawinan tersebut sudah pecah dan tidak mungkin dapat dipersatukan lagimeskipun salah satu pihak menginginkan perkawinannya tetap utuh.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 11 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Halimi bin Muhyi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Supari) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Februari 2015 —
60
  • Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak lagiterdapat keharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisinandan pertengkaran sekurangkurangnya sejak .
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. bahwa, selama pisah Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransekurangkurangnya sejak .
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Noj.Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Slp
    Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, Provinsi Riau, tanggal 4 Februari 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Slp.
    Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.hal ini diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:jt ypodl cu Il awl aalb wo lg allyLiagiv TOV!
    Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fithriati, AZ, S.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 705.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.
Register : 06-01-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 4 Oktober 2011 — H. Hasbullah S.Sos Melawan Hj. MARDININDIA
66
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS Dinas Energi dan Sumber DayaMineral, tempat tinggal di KAB.
    No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.demikian, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundang undanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dengan
    Menyatakan perkara Nomor: 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dicabut;Hal. 4 dari 6 Pen. No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.3.
    No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Meterai . 0, Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, S.H.Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 0052/Pdt.G/2021/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    XXXXX, tempat kediaman di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Januari 2021dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tertanggal 21 Pebruari 2018, yangHal. 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adl4. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugattidak pernah menjemput Penggugat;5.
    :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 525.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 9.000,00: Rp644.000,00 (enam ratus empat puluhempat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2021/PA.Adl
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.Mb!
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblI1. Ismail bin lorahim2.
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblIIslam saja sudah cukup untuk melegalkan hubungan suami isteri.
    Penetapan No. 0052 /Pdt.P/2017/PA.MbI
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat tinggal Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal
    Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA UnaAkta Nikah Nomor : tanggal karena itu antara Pemohondengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagai suami isteri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir tanggal
    Sehingga pelaksanaan Sidang Pengucapan krar Talak tidak dapatdilaksanakan.Bahwa sejak mengajukan Permohonan cerai sampai Putusan tersebutdijatuhnkan, antara) Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan sudah tidak saling memperdulikan lagiHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una11.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahtanggal di Kecamatan kabupaten Buton;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejaktahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tepat tinggal sejak bulan Junitahun 2015 hingga sekarang tanpa saling peduli satu sama lain;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una