1386/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JUZona. 5SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

,tempat kediaman di Karawang,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13 Juli yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JUtelah mengajukan

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JU3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) yang bernama ANAK KE II (P) umur 14 tahun danANAK KE II (P) umur 2 tahun;4.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (satu) raj'l terhadap Termohon TERMOHON di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Utara;3.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JUttd ttdDrs. Sohel, SH. Dr. Nur Yahya, MH.ttdDrs. Ahd SyarwaniPanitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 660.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1386/Pdt.G/2020/PA.JU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BmzaZoteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam siding majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer pendidikanS1, tempat kediaman di Kecamatan Donggo KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman

di Kecamatan Donggo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Oktober 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 Oktober 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal26 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Syafar 1439 Hjijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Lutfi Muslih,S.

Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.Jumlah Rp.491.000 ,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1386/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.sama, dengan Nomor Register 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 14 Oktober 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;3.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.A.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 360.000,004. Redaksi . Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);HImn. 16 dari 16 HImn. Ptsn. No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahiri binti Amag Jumahir, tempat dan tanggal lahir Gege, 27 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBerora, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah

pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Berora, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor 1386

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusman bin AmaqRusman ) terhadap Penggugat (Mahiri binti Amaq Jumahir);Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sengankan Tergugat tidak mengahadapdipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Budi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00PNBP Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1386/Pdt.G/2021/PA.Pra

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Pemohon;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Komae SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Adman bin Madmurt, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI. WR.

SatrioArea Medical City,Kelurahan Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal20 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1386/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 20 Juni 2019;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1386/Pdt.G/2019/PA.KbmBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

No 1386/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan

No 1386/Pdt.G/2019/PA.KbmDrs. H. Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1386/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.MkdTergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.MkdQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd(dua) tahun;4.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkdsejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SAHIDINMUSTAFA, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan H. MASRUKHIN, S.H.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.MkdJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1386/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1386/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 02 Desember 2021 dan tanggal09 Desember 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Selundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi Buku KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Saofi Hidayati binti Usman) ;4.

No. 1386/Pdt.G/2021/PA. Sel PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel

1386/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmKabupaten Bima selama 2 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Humairah (P) lahir tanggal 18052013;3.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara :ao fF WNPanitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 290.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Bm

1386/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.TgrsKronjo Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0462/008/X1/2018, tanggal 10 November 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 876.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.017.000,00(satu juta tujuh belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1386/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 18 Juli 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Kuningan 22 Oktober 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1386

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 390.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1386/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan April Tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1871116106860005 tanggal 20 Maret 2020 dikeluarkan oleh KelurahanPemerintah Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA. Tnk.P.2.

HusnidarRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00R541.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA. Tnk.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangDrs. SunariyaHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA. Tnk.

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Arif Saepudin bin Casman, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Lengkong TimurRT.007/RW.003 Desa Lengkongjaya, KecamatanPamanukan Kabupaten Subang., sebagai Pemohon;melawanArni binti Durli, umur 34 tahun, Agama

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Arif Saepudin bin Casman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arni binti Durli);3.

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.276.000,00 ( dua ratus tujun puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. H.Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj. Mimin, M.H. danDrs. H.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003.

Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1386/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sabir Bin Laloasang2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 31/23 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Ing.Andi Ware, SH,.MH, Dkk, adalah Penasihat Hukum pada (POSBAKUM) padaPengadilan Negeri Makassar, berkantor di Jalan Kartini No. 18/23 Makassar,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 22 Oktober 2018 Nomor1386/Pid.Sus/2018/PN Mks.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1386/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1386/Pid.Sus/2018

Menetapkanagar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Terdakwa Sabir Bin Laloasang pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2018 bertempat di dalam kamar 218 Hotel M Beoitigue JInG.Bawakaraeng Makassar

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,5923 gram ; 1 (Satu) batang pipet; 1 (Satu) penutup botol; 1 (Satu) buah sumbu; 1 (Satu) kantong plastic warna hitam; 1(satu) HP Samsung lipat.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Mks6.

Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Mks

1386/Pdt.G/2017/PA.TL

Saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan.Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 14Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon.

Bahwa sejak berpisah tidak pernah menjalin hubungan lagi, sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing dan tidak ada tandatandarukun kembali.Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas permohonanPemohon telah terbukti dan petitum permohonan Pemohon telah sesuaiPutusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL.

Meterai Rp. 6.000,00Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilanpanggilan Rp. 520.000,00Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 145. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.616.000,00 Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1386/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 09 Juni 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Juni 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Juni 2011;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai dengan 1 orang

Blooto RT.01 RW.02 Desa Blooto,Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Hj. ASTUTIN, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1386/Pdt.G/2016/PA.Krs

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 01 Agustus 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal01 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 bulan 26 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikarunialketurunan ;.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Pemohon danTermohon juga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator H. M.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krsoo w@ hfBiaya Proses (ATK) : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 880.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs

1386/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 April 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 (satu) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.CkrKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 420.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1386/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman nenek Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orangyang bernama AK, tanggal lahir xxxxx 2018;.

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nphnomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus tahun 2018 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari pengaduanPenggugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki kebiasan buruk, Tergugatsering kali mabukmabukan dan memakai obatobatan terlarangselain itu.

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Percecokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering kali mabukmabukan dan memakalobatobatan terlarang, selain itu.

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nph

1386/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1386/Pdt.P/2019/PA. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 denganNomor 1386/Pdt.P/2019/PA. Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Ayah kandung PEWARIS bin AYAH, yang bernama AYAH telahmeninggal dunia lebih dahulu pada Tahun 1984 dan ibu kandung almarhumyang bernama IBU juga telah meninggal dunia lebih dahulu pada Tahun1980;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS bin AYAH pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI binti AYAH;4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum PEWARIS bin AYAH denganISTRI binti AYAH dikaruniai 2 (DUA) orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.Sby

1386/Pdt.G/2020/PA.PO

Tidak bekerja, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1386/Pdt.G/2020/PA.PoPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Po.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatyang sama dan berjarak sekitar 60 meter yang berada di KabupatenPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Po.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Po.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 04 Februari 2017 dan dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 4 dari 12 hal.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.751.000,00Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.