M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa FAIZAL MOCHAMADIZHAL Bin ADANG SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit

PAIZAL MOCHAMADIZAL Bin ADANG SUBUR

PUTUS ANNOMOR: 211/PID.B/2015/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PAIZAL MOCHAMADIZAL Bin ADANG SUBURTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 25 tahun / 15 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Saparako Rt.04 Rw.02 Desa SaparakoKec.

Menyatakan terdakwa PAIZAL MOCHAMADIZAL Bin ADANG SUBURbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa PAIZAL MOCHAMADIZAL BinADANG SUBUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario 125 warna putihtahun 2013 Nopo.

Menetapkan agar terdakwa dibe bani membayar biaya perkara se besarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal 12 Maret 2015 No.Register :PDM92/CIMAH/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa PAIZAL MOCHAMADIZHAL Bin ADANG

yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang pada saatmelakukan tindak pidana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansecara hukum mampu bertanggung jawab atas perbuatananya sedangkanpada diri Para terdakwa tidak ditemukan unsur pembenar dan pemaaf yangdapat dijadikannya untuk menghapus kesalahan maupun sifat melawanhukumnya perbuatan Para terdakwa sebagai alasan pengecualian hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa PAIZALMOCHAMADIZHAL Bin ADANG

HADIDJAH binti ADANG) dengan seorang laki-laki bernama ( UWAR bin RATMA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1952 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang.;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).;------------------------------------------------

HADIDJAH binti ADANG

HADIDJAH binti ADANG umur 76 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di PERUM KORPRI RT 03/05, DesaSayang, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, sebagai **PEMOHON aPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak pemohon serta keteranganlainnya di muka persidangan.~ Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 18 Nopember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 18 Nopember2008

KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang dengan wali nikah ayahkandung pemohon bernama Adang dengan mahar berupa uangsebesar f.5, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Atangdan Bapak M.Eman ;5 eee eeBahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatusPerawan dan suami pemohon berstatusBahwa setelah menikah pemohon dengan suami pemohon membinarumah tangga di Dusun Paniis, Desa Sayangg, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang dirumah milik bersama dandari pernikahan tersebut dikaruniai 5 oranganak

MHADIDJAH binti ADANG yang mengatakan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yangpada pokoknya membenarkan dalil dalil permohonannya. Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama NY. O.

Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Pasal 303;4.

- GASSING Alias GASTI Bin ADANG

PUTUSANNomor : 8/Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GASSING Als GASTI Bin ADANG;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/tanggal lahir +: 38 tahun/ 1 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Camba Lojong, Kel. Bonto Lebang, Kec.Bissappu, Kab.

Menyatakan Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANG bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Ban.Bahwa ia Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANG pada hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2014 bertempat di Kp. CambaLojong Kel. Bonto Lebang Kec. Bissappu Kab.

dibayarkan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa permainan kupon putih (togel) tersebut bersifat untunguntungankarena pemasang tidak akan tahu nomor dan shio yang akan keluar sehinggapemasang hanya bisa menebak nomor dan shio yang akan keluar pada haripemasangan.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa memiliki izin dari pihakberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakanKesempatan Main Judiyang Diadakan denganMelanggar Pasal 303;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : ADANG CARMANA bin ADUN HERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ?

Adang Carmana Bin Adun Hermana

Menyatakan terdakwa : ADANG CARMANA bin ADUN HERMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ? ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : (satu)tahun ;. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja dibungkusdengan kertas koran berat sekitar 0.12 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;.

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1

BUDI HERMAWAN Bin ADANG SUHERMAN

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2021/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Budi Hermawan Bin Adang Suherman;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggallahir :44 Tahun/20 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Jatiuwung RT. 03/01 No. 22 Kel.Keroncong Kec.

Cibodas Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman ditangkap padatanggal 3 Nopember 2020 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;

Menyatakan Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Gol I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Replik) terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik)terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang

Menyatakan Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN"2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidka dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Wawan Kuswandi Bin Adang Permana

Menyatakan Terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN"2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidka dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa terdakwa ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI

PUTUSANNo.53/Pid.B/2014/PN.KuninganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 23 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

tahanan Rutan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 27 Maret 2014 terdakwadidakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa ADANG

Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Mimin mengalami kerugian kurang lebih Rp. 21.000.000,PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA PASAL 372 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukpada bulan Januari tahun 2013 dan pada waktu lain yang masih termasuk pada bulanFebruari 2014

JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDIselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson dengan

Tentang unsur barangsiapa :seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangankarena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;11Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasTerdakwaa dalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, terdakwa ADANG JUHAEDI Bin

USEP SUCIPTO bin ADANG SUWARNA

PENETAPANNomor : 0263/Pdt.P/2011/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:USEP SUCIPTO bin ADANG SUWARNA, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanCidurian Utara Rt. O08 Rw.

Menyatakan terdakwa ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.

ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI

SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur/ Tgl Lahir : 44 Tahun / 22 Maret 1972.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Bakti Rt.003/001 Ds. Cimahi Kec. CicantayanKab.

Menyatakan terdakwa ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, yakni dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, tetapi disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu , sebagaimana diaturdalam Pasal

Saksi MUHAMAD IMAM SANTOSO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.13Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan oleh terdakwa ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada waktu antara bulan Maret2015 sampai dengan bulan April tahun 2015 bertempat di PT. SrikandiDiamond Cemerlang Motor JI. KH. Sanusi No. 33 Kel.

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan oleh terdakwa ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada waktu antara bulan Maret2015 sampai dengan bulan April tahun 2015 bertempat di PT. SrikandiDiamond Cemerlang Motor JI. KH. Sanusi No. 33 Kel. Karang TengahKec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi.e Bahwa PT.

Menyatakan terdakwa ENUNG SUMIATI Binti ADANG SUARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan pekerjaan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana dalam dakwaan primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG selama. 1 ( satu ) tahun; Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Binsar Ardiansyah Bin Adang Aeng

Menyatakan terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINSAR ARDIANSYAH BinADANG AENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

PERK: PDM137/Epp.2/ Grt/ 07/ 2017, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAR :Bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG bersamadengan AJAT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 jam 05.00 WIBHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.GRTatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, diKp. Kudang Rt. 01 Rw. 04 Ds.

Sedangkan AJAT (DPO) tidak tertangkap karena sudah berhasilmelarikan diri terlebih dahulu.Perbuatan terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan4 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG pada hariSabtu. tanggal 10 Juni 2017 jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, di Kp. Kudang Rt. 01 Rw. 04Ds.

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGmenerangkan maksud dan tujuan terdakwa mengambil tiga buah handphonemilik WIWIN WIDANANSH (saksi korban) tanpa seijin WIWIN WIDANANSIHuntuk dijual.

Menyatakan Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGterbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai manadalam dakwaan primair penuntut umum ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.GRT222. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAHBin ADANG AENG selama. 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa EDWIN HERBAKTI bin ADANG MAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- dengan subsidair selama 2 bulan penjara.4.

Edwin Herbakti Bin Adang Mahmudin

Menyatakan terdakwa EDWIN HERBAKTI bin ADANG MAHMUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, dengan subsidair selama 2bulan penjara.4.

FERI bin ADANG dan Terdakwa II IJANG SADAN bin ACEP SAMBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DENI als. FERI bin ADANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II.

Deni als.FERI bin ADANG, Dk

FERI bin ADANG;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 15 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Baru Raden RT.04/02, Desa Barusari, Kec.Pasirwangi, Kabupaten Garut;Agama : Islam; Pekerjaan : Wilaswasta;Il.

FERI Bin ADANG bersamasama denganTerdakwa II. JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS dan Saksi USUP TAJIRI Als.USUP Bin UDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27November 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuantara matahari terbenam dan matahari terbit di bulan November tahun 2014, bertempatdi Kp. Siderang Datar RT.01/RW.11, Desa Cintanagara, Kec. Cigedug, Kab.

FERI bin ADANG;Bahwa benar pada benar pada hari Kamis tanggal 27 November 2015 sekitarpukul02.30 WIB Terdakwa I bersama Terdakwa II dan Usup Tajiri telahbersamasama mengambil sebuah mobil Mitshubishi Pick Up warna hitamnomor polisi Z 8786 DQ milik saksi Nini Paraji, yang saat itu diparkirdisamping rumahnya di kp. Siderang, ds. Cintanegara, kec.Cigedug, kab.Bahwa benar perbuatan tersebut telah direncanakan kirakira lima hari sebelumkejadian dan telah dibagi tugas.

FERI bin ADANG dan Terdakwa IT TANGSADAN bin ACEP SAMBAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke 5 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DENI als.

FERI bin ADANG dan Terdakwa II JANGSADAN bin ACEP SAMBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DENI als.

Menyatakan terdakwa HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN

PUTUS ANNOMOR : 78/Pid.Sus/2014/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN;Tempat Lahir : Kotabumi ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /11 Nopember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Jenderal Sudirman Gang Dadali No.47 Rt.001,

Harun II No.2Tanjung Karang Timur Bandar Lampung ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum No.Reg.Perk. : PDM78/K.BUMI/07/2014, tertanggal 24 September 2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Hendro Wiyatna Bin Adang

BUMI/07/2014sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN, pada hari Jumat tanggal25 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Jumat 2014,bertempat di Jalan Jendral Sudirman Gang Dadali V No. 47 Kel.

:Bahwa Terdakwa HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN, pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Jumat2014, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Gang Dadali V No. 47 Kel.

Menyatakan Terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HENDRI NURCAHYO bin ADANG ISKANDAR

Nama lengkap : HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDAR;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ tahun 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Lianguang Desa Liangjuang Kec. KadipatenKab. Majalengka;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014;2.

Menyatakan terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3,5 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bullan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya yangsama tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG

panjang jins warnacoklat dari jemuran dan sepasang sepatu warna hitam selanjutnya terdakwakeluar kembali melalui jalan semula masuk dengan memanjat pagar tembokrumah koskosan tersebut;Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi TIARA INDAHSURYANI BINT ENCENG DARYANI menderita kerugian sebesar Rp. 315.000,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Mil(tiga ratus lima belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANGISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Mil3.

Menyatakan Terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN

PUTUSANNomor : 948/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKINTempat lahir : Bandung,Umur / Tgl.Lahir : 23 Tahun / 02 Pebruari 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rancasaar Rt.02/Rw 16 Desa

Menyatakan terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan Terhadap Kesusisilaansebagaimana diatur dan diancam Pasal 85 dalam surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUTMUTAKIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan 6 (enam)dikurangi selama tterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

Triana Indrijanie, SpoOG telah memeriksasaksi EVA NURFITRI LIYANI, dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh.Bahwa terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN mengakuiperbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dirasakan oleh saksi EVANURFITRI LIYANI adalah saksi merasa kehormatan saksi dilecehkan / dihinakandan selain itu kepala saksi masih agak terasa pusing dan ada benjolan / luka memardi bagian kepala sebelah kiri saksi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal

saksi melaporkan kejadian tersebut kepada RT dan RW dan Ketua RT dan RWtersebut mendatangi rumha orang tua Terdakwa Adang, dan ibunya terdakwa Adangminta maaf kepada keluarga saksi koroan EVA untuk diselesaikan secara musyawarah;e Bahwa saksi tidak menerima permintaan maaf dari keluarga Terdakwa Adang Tisnatersebut;e Bahwa saksi mengetahi terdakwa menyetubuhi saksi koroan EVA karena dipaksa danmelakukan kekerasan dengan menampar dan menutuo mulut dan hidung sehingga saksiEva tidak bisa melakukan

Menyatakan Terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADANG TISNA Bin ANDUT MUTAKIN,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Adang Als Dang Bin Yahya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adang als Dang bin Yahya, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.0000 (satu milyar rupiah);3.

- Adang Als Dang Bin Yahya

PUTUS ANNomor : 133/Pid.SUS/2015/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Adang Als Dang Bin Yahya.Tempat lahir : Muara Dua Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 23 Mei 1970.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Sejaro Dusun I KecamatanIndralaya

133/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 11 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 11 Maret 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Adang

als Dang bin Yahya, bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu. yang mengandungmetamfetamina dengan berat lebih dari 5 gram , sesuai dengan dakwaan primair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adang als Dang bin Yahya, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.0000

pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal Februari 2015 nomor register Perkara : PDM51/K/Euh.2/02/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPrimair .Bahwa ia terdakwa Adang

kepadapenyidik berupa kristal metafetamina dengan berat 48,091 gram, 1,208 gram, 1,565 gram,dan 9,247 gram yang dimasukan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkusdengan kertas pembungkus berwarna coklat dan diikat dengan benang pengikat berwarnaputih pada persilangan benang pengikat diikatkan label yang berlak.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (2)Undangundang No.35 tahun 2009 Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Adang

Menyatakan Terdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG SURYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANI YUANINGSIH Binti ADANG SURYANA

mengadili perkara ini Nomor : 299/Pen.Pid.Sus/ 2014/PN.Tsm,tertanggal : 23 Juli 2014;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai hari sidang pertama Nomor : 299/Pen.Pid.Sus/ 2014/PN.Tsm, tertanggal : 23 Juli 2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (ima ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG

2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG SURYANA Pada hariRabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jl.

Tasikmalaya dengan harga Rp. .000.000., (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG SURYANAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pidana pasal 114 Ayat (1) Undang undangnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauBahwa ia terdakwa NANI YUANINGSIH Bintt ADANG SURYANA pada HariRabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Kp. Cihideung Desa Sukamahi Kec SukaratuKab.

telah sesuai dengan Identitasterdakwa NANI YUANINGSIH Binti ADANG SURYANAsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwa tersebut berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;= Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, unsur tindak pidanaSetiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

YUSUP FERIANDA bin ADANG SUGANDA

ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;

SOLIHIN bin ADANG SAEPULOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOLIHIN bin ADANG SAEPULLOH

SOLIHIN bin ADANG SAEPULLOHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 35 tahun/03 Januari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cihaur Rt. 01/04 Ds. Cihaur Kec. Cibeber Kab.CianjurPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :p/09/II/2014/Reskrim tertanggal 11 Pebruari 2014 ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 12 Oktober 2014. No. Sp.

SOlihin Bin Adang Saepuloh bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diantur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Solihin Bin Adang Saepulohberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

SOLIHIN Bin ADANG SAEPULOH, pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi Kampung BojongRt. 01/13 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipu muslihat,

SOLIHIN bin ADANG SAEPULOH tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.