Ditemukan 1733 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 146 /Pid.B/ 2016/PN.BAU.
Tanggal 16 Agustus 2016 — - LA EPI ALS EPI BIN LA MOIRA
248
  • saksiM.JALIL RAZAK kamu lagi kah ,kenapa saya lihat kamu ini saya jengkel , saya bunuh kamu dan saksi M.JALIL RAZAK menjawab kita minta maaf epi namun secara tibatibaterdakwa langsung memegang kerak baju sambil mencekik leher saksi M.JALILRAZAK dengan menggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwamemukul kearah wajah saksi M.JALIL RAZAK akan tetapi saksi M.JALIL RAZAKmenghindar sehingga tidak mengenai saksi M.JALIL RAZAK dan saat itu saksiM.JALIL RAZAK berusaha melepaskan diri dari cekikan
    saksi turundilantai satu lalu saksi bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamengatakan kamu lagi kah, kenapa saya lihat kamu saya jengkel, saya bunuh kamusetelah itu terdakwa langsung menganiaya saksi.Bahwa saksi dianiya dengan cara terdakwa dengan caramemegang kerak bajusambil mencekik leher saksi dengan menggunakan tangan kanannya sedangkantangan kiri terdakwa memukul kearah wajah saksi akan tetapi saksimenghindar sehingga tidak mengenai saksi dan saat itu. saksi berusahamelepaskan diri dari cekikan
    JALIL berusaha melepaskan diri dari cekikan terdakwadengan saksi M. JALIL mendorong terdakwa dengan menggunakan tangankanannya dan setelah tangan kanan terdakwa terlepas dari leher saksi M.JALIL kemudian terdakwa mencengkram pada bagian bawah ketiak saksiM. JALIL dengan menggunakan tangan kanannya lalu menarik narik baju kaossaksi M. JALIL hingga baju kaos saksi M. JALIL robek;Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian.Bahwasaksi M.
    JALIL; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemegang kerak baju sambil mencekik leher saksi dengan menggunakan tangankanannya sedangkan tangan kiri terdakwa memukul kearah wajah saksi akan tetapisaksi menghindar sehingga tidak mengenai saksi dan saat itu saksi berusahamelepaskan diri dari cekikan terdakwa dengan saksi mendorong terdakwa denganmenggunakantangan kanannya dan setelah tangan kanan terdakwa terlepas darileher saksi kemudian terdakwa mencengkram pada bagian
    JALIL;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban dengan cara memegang kerak baju sambil mencekik leher saksi denganmenggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwa memukul kearahwajah saksi akan tetapi saksi menghindar sehingga tidak mengenai saksi dan saat itusaksi berusaha melepaskan diri dari cekikan terdakwa dengan saksi mendorongterdakwa dengan menggunakantangan kanannya dan setelah tangan kanan terdakwaterlepas dari leher saksi kemudian terdakwa mencengkram pada
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 616/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
DANIEL MANIK
5018
  • kau bilang kemudian terjadi ribut mulut antaraterdakwa dengan saksi BINSAR BUTARBUTAR yang mana terdakwamenantang saksi BINSAR BUTARBUTAR untuk berkelahi, mendengarhal tersebut saksi BINSAR BUTARBUTAR langsung mencekik leherterdakwa menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsungmengeluarkan gunting dari dalam dompetnya dan menusukkan guntingtersebut ke perut sebanyak 1 (Satu) kali, ke tangan kanan saksi BINSARBUTARBUTAR sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi BBNSAR BUTARBUTARlangsung melepaskan cekikan
    tersebut namun korban tidak jugamelepaskannya dan pada saat itu secara spontan terdakwa langsungmenusukkan gunting tersebut keperut korban sebanyak satu kali danmenusukkan gunting tersebut ketangan korban sebanyak dua kali dansetelah itu barulah korban melepaskan cekikan tangannya tersebut dankemudian korban langsung lari dan pada saat iu terdakwa mengejarnya dansetelah itu terdakwa kembali menusuk punggungnya sebanyak empat kalidan pada saat itu korban sempat mengambil kayu broti dan hendakmenyerang
    kau bilang kKemudian terjadi ribut mulut antara terdakwadengan saksi BINSAR BUTARBUTAR yang mana terdakwa menantangsaksi BINSAR BUTARBUTAR untuk berkelahi, mendengar hal tersebutsaksi BINSAR BUTARBUTAR langsung mencekik leher terdakwamenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsung mengeluarkangunting dari dalam dompetnya dan menusukkan gunting tersebut ke perutsebanyak 1 (satu) kali, ke tangan kanan saksi BINSAR BUTARBUTARsebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi BINSAR BUTARBUTAR langsungmelepaskan cekikan
    kau bilang kemudian terjadi ribut mulut antaraterdakwa dengan saksi BINSAR BUTARBUTAR yang mana terdakwamenantang saksi BINSAR BUTARBUTAR untuk berkelahi, mendengarhal tersebut saksi BINSAR BUTARBUTAR langsung mencekik leherterdakwa menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsungmengeluarkan gunting dari dalam dompetnya dan menusukkan guntingtersebut ke perut sebanyak 1 (satu) kali, ke tangan kanan saksi BINSARBUTARBUTAR sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi BINSAR BUTARBUTAR langsung melepaskan cekikan
    kau bilang kemudian terjadi ribut mulut antara terdakwadengan saksi BINSAR BUTARBUTAR yang mana terdakwa menantangsaksi BINSAR BUTARBUTAR untuk berkelahi, mendengar hal tersebutsaksi BINSAR BUTARBUTAR langsung mencekik leher terdakwamenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsung mengeluarkangunting dari dalam dompetnya dan menusukkan gunting tersebut ke perutsebanyak 1 (satu) kali, ke tangan kanan saksi BINSAR BUTARBUTARsebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi BINSAR BUTARBUTAR langsungmelepaskan cekikan
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MARNA J.EMANRATU
12527
  • LOSEPTA ketika dilakukan pemeriksaan diRumah Sakit Bhayangkara Jalan A.Yani 116 Surabaya, dimanaberdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor: IFRS 19.088 tanggal 28Desember 2019 untuk atas nama LINA INDIANI LOSEPTA yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.C.bambang Widhiatmoko,Sp.F dokter padaRumah Sakit Bhayangkara H.S.Samsoeri Mertojoso Jalan A.Yani No.116Surabaya, dengan hasil pemeriksaan diketemukan pada sisi kanan dan kirileher, pangkal leher yang dari bentuk dan jaraknya patut diduga lukamemar bekas cekikan
    luka pada kelopak bawah mata kanan patut idugamerupakan luka memar akibat kekerasan tumpul, luka pada sudut bibirkanan patut diduga merupakan luka lecet dan memar akibat kekerasantumpul, luka pada telinga kanan dan sekitarnya patut diduga merupakanluka memar disertai lecet akibat kekerasan tumpul, wajah leher dan dadaatas tampak lebih gelap jaringan bawah kulit kemerahan merupakan salahsatu tanda mati lemas kekurangan oksigen, dan kemungkinan besarpenyebab kematian korban adalah tekanan berupa cekikan
    Samsoeri Mertojoso, Jalan A.Yani 116 Surabaya, Nomor:IFRS 19.088 tanggal 31 Desember 2019 untuk pemeriksaan luar atas jenazahatas nama LINA INDIANI LOSEPTA, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyadiketemukan : Keadaan jenazah sudah membusuk dan dipenuhi belatung, lukapada sisi kanan dan kiri leher, pangkal leher yang dari bentuk dan jaraknya patutdiduga luka memar bekas cekikan, luka pada kelopak bawah mata kanan patutdiduga merupakan luka memar akibat kekerasan tumpul, luka pada sudut bibirkanan
    korban Lina Indiani Losepta adalah akibat dari cekikan yangdilakukan Terdakwa Marna J.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 139/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 5 September 2017 — HERI KARNAIN Bin BANDARDI Als NEW
9324
  • digengggamnya ke arah dada Siramandani sambilmengatakan external inilah yang mengambil mobil di dusun ini laluSiramandani menangkis tusukan pisau tersebut hingga melukai Jaritengah tangan kanannya hingga berdarah, kemudian Siramandaniberlari dan dikejar oleh Bandardi kemudian Bandardi meninjupunggung Siramandani, dan saat Siramandani dianiya olehBandardi, Terdakwa mencekik leher Ronaldi kemudian datang SaksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN AgmEdi Darmawis berusaha melerai dan terlepas cekikan
    kembali lagi Kerumahnya dan mengayunkanpisau yang digengggamnya ke arah dada Siramandani sambilmengatakan external inilah yang mengambil mobil di dusun ini laluSiramandani menangkis tusukan pisau tersebut hingga melukai Jaritengah tangan kanannya hingga berdarah, kemudian Siramandaniberlari dan dikejar oleh Bandardi kemudian Bandardi meninjupunggung Siramandani, dan saat Siramandani dianiya olehBandardi, Terdakwa mencekik leher Ronaldi kemudian datang SaksiEdi Darmawis berusaha melerai dan terlepas cekikan
    Edi Darmawisberusaha melerai dan terlepas cekikan terdakwa, kemudian saksiRonaldi berlari dan terdakwa kejar sambil mengatakan jangan JariHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Agmselesaikan dulu urusannya dan dapat di pinggir jalan, lalu terdakwacekik lagi dibagian leher saksi Ronaldi dengan menggunakancengkraman tangan kiri terdakwa hingga terlepas lagi dan saksi Ronaldiserta para saksi lainnya berhasil melarikan diri dan melaporkankejadian yang dialaminya ke Polsek Lais;e Bahwa akibat
    Bandardi, Terdakwa mencekik leher saksi Ronaldi kemudian datang Sdr.Edi Darmawis berusaha melerai dan terlepas cekikan terdakwa, kemudian saksiRonaldi berlari dan terdakwa kejar sambil mengatakan jangan lari selesaikandulu urusannya dan dapat di pinggir jalan, lalu terdakwa cekik lagi dibagianleher saksi Ronaldi dengan menggunakan cengkraman tangan kiri terdakwahingga terlepas lagi dan saksi Ronaldi serta para saksi lainnya berhasilmelarikan diri dan melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsek
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 589/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 27 Januari 2015 — PARNINGOTAN SIANTURI ALIAS INGOT
2412
  • sedangtidur, tibatiba saksi Tetty terbangun karena tersenggol oleh tangan terdakwa yang hendaknaik ke tempat tidur saksi Tetty, karena terdakwa takut saksi Tetty berteriak sehingga nantinyatindak pidana yang dilakukan terdakwa ketahuan, maka terdakwa langsung memukul 2 (dua)kali wajah saksi Tetty yang mengenai hidung dan bibir saksi Tetty dengan menggunakantangan terdakwa, kemudian terdakwa mencekik leher saksi Tetty, namun dikarenakan saksiTetty melakukan perlawanan, maka saksi Tetty berhasil lepas dari cekikan
    tibatibasaksi Tetty terbangun karena tersenggol oleh tangan terdakwa yang hendak naik ketempat tidur saksi Tetty, karena terdakwa takut saksi Tetty berteriak sehingga nantinyatindak pidana yang dilakukan terdakwa ketahuan, maka terdakwa langsung memukul 2(dua) kali wajah saksi Tetty yang mengenai hidung dan bibir saksi Tetty denganmenggunakan tangan terdakwa; e Bahwa kemudian terdakwa mencekik leher saksi Tetty, namun dikarenakan saksi Tettymelakukan perlawanan, maka saksi Tetty berhasil lepas dari cekikan
    tibatibasaksi Tetty terbangun karena tersenggol oleh tangan terdakwa yang hendak naik ketempat tidur saksi Tetty, karena terdakwa takut saksi Tetty berteriak sehingga nantinyatindak pidana yang dilakukan terdakwa ketahuan, maka terdakwa langsung memukul 2(dua) kali wajah saksi Tetty yang mengenai hidung dan bibir saksi Tetty denganmenggunakan tangan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mencekik leher saksi Tetty, namun dikarenakan saksi Tettymelakukan perlawanan, maka saksi Tetty berhasil lepas dari cekikan
    tidur,tibatiba saksi Tetty terbangun karena tersenggol oleh tangan terdakwa yang hendak naik ketempat tidur saksi Tetty, karena terdakwa takut saksi Tetty berteriak sehingga nantinya tindakpidana yang dilakukan terdakwa ketahuan, maka terdakwa langsung memukul 2 (dua) kaliwajah saksi Tetty yang mengenai hidung dan bibir saksi Tetty dengan menggunakan tanganterdakwa kemudian terdakwa mencekik leher saksi Tetty, namun dikarenakan saksi Tettymelakukan perlawanan, maka saksi Tetty berhasil lepas dari cekikan
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 8 September 2016 — ATJO ALIMIN Bin PABUKKARI Alias ACO
6825
  • Fifi dengan menggunakan tangannya hinggaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 142Pid.B/2016/PN.Pol.membuat muka dan dibagian mata sebelah kanan saksi korban Nurfitri BinNasaruddin Alias Fifi mengalami luka dan sakit dan juga terdakwa Atjo AliminBin Pabukkari Alias Aco mencekik leher saksi korban Nurfitri Bin NasaruddinAlias Fifi dengan menggunakan tangannya hingga membuat leher saksi AbuBakar Alias Abu mengalami luka dan sakit kKemudian saksi korban Nurfitri BinNasaruddin Alias Fifi berusaha melepaskan cekikan
    tangan terdakwa AtjoAlimin Bin Pabukkari Alias Aco dan setelah cekikan tangan terdakwa AtjoAlimin Bin Pabukkari Alias Aco terlepas kemudian saksi korban Nurfitri BinNasaruddin Alias Fifi berlari dari terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acokemudian terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco mengejar saksikorban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi kKemudian terdakwa Atjo Alimin BinPabukkari Alias Aco kembali mendorong saksi korban Nurfitri Bin NasaruddinAlias Fifi hingga membuat saksi korban
    tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acodan setelah cekikan tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acoterlepas kemudian saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi berlari dariterdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kemudian terdakwa Atjo AliminBin Pabukkari Alias Aco mengejar saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin AliasFifi kemudian terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kembaliHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 142Pid.B/2016/PN.Pol.mendorong saksi korban Nurfitri
    tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acodan setelah cekikan tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acoterlepas kemudian saksi koroban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi berlari dariterdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kemudian terdakwa Atjo AliminBin Pabukkari Alias Aco mengejar saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin AliasHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 142Pid.B/2016/PN.Pol.Fifi kemudian terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kembalimendorong saksi korban Nurfitri
    tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acodan setelah cekikan tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acoterlepas kemudian saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi berlari dariterdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kemudian terdakwa Atjo AliminBin Pabukkari Alias Aco mengejar saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin AliasFifi kemudian terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kembalimendorong saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi hingga membuatsaksi korban
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
MARTHEN JAMBUANI
12548
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul08.00 wit kemuidan datang terdakwa MARTHEN JAMBUANI denganmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi YAKOBUSANARI lalu saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI mengambil sebuahbatu sementara terdakwa yang melihat kondisi rumah yang dirusak danpohon yang telah ditebang kemudian marah lalu terdakwa menghampirisaksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan langsung mencekiknya namunsaksi memberontak dan berhasil melepaskan cekikan terdakwa dan
    /PN Sonmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi YAKOBUSANARI lalu saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI mengambil sebuahbatu sementara terdakwa yang melihat kondisi rumah yang dirusak danpohon yang telah ditebang kemudian marah lalu terdakwa menghampirisaksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan langsung mencekiknya namunsaksi memberontak dan berhasil melepaskan cekikan terdakwa dan saksiLEWI JAMBUANI berusaha melerai terdakwa sehingga saksi FERI OTTOGEISLER JAMBUANI yang sejak tadi sudah mengambil
    /PN Sonyang telah ditebang kemudian marah lalu terdakwa menghampiri saksi FERIOTTO GEISLER JAMBUANI dan langsung mencekiknya namun saksimemberontak dan berhasil melepaskan cekikan terdakwa dan saksi LEWIJAMBUANI berusaha melerai terdakwa sehingga saksi FERI OTTOGEISLER JAMBUANI yang sejak tadi sudah mengambil batu langsungmemukul bagian kepala Terdakwa hingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah.
    Kemudian saatitu Terdakwa juga melihat kalau pohon yang berada di depan rumah Terdawkaditebang dan digunakan untuk memalang jalan sehingga Terdakwa merasakesal dengan keduanya lalu Terdakwa menghampiri Saksi FERI OTTOGEISLER JAMBUANI dan sempat mencekik leher Saksi FERI OTTO GEISLERJAMBUANI namun saat itu Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANImemberontak dan berhasil lepas dari cekikan Terdakwa.
    Kemudian saat itu Terdakwa jugamelihat kalau pohon yang berada di depan rumah Terdawka ditebang dandigunakan untuk memalang jalan sehingga Terdakwa merasa kesal dengankeduanya lalu Terdakwa menghampiri Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANIdan sempat mencekik leher Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI namunsaat itu Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI memberontak dan berhasillepas dari cekikan Terdakwa.
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PID/2020/PT PLG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Firmansyah, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVIN JULIAN BIN IBNU SOPAN
10823
  • tubuh dari saksi MEYRISA keatas kasur, yangselanjutnya terdakwa kembali mencekik leher saksi MEYRISA yangmasih terlentang diatas kasur dengan menggunakan kedua tangannya,dimana keributan antara terdakwa dengan saksi MEYRISA didalamkamar tersebut didengar oleh saksi SODINAH yang kemudian saksiSODINAH masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa sedangmencekik leher saksi MEYRISA sembari menekan tubuh saksi MEYRISAyang terlentang diatas kasur, saksi SODINAH menarik tubuh terdakwaguna untuk melepaskan cekikan
    tangan terdakwa dari leher saksiMEYRISA, yang akhirnya terdakwa melepaskan cekikan tangannya darileher saksi MEYRISA dan duduk diatas kasur disamping saksi MEYRISA,Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi MEYRISA tersebut yangsesuai dengan Visum Et Repertum No. : 445.1 / 100 / RSUDPBM / XI /2019 tanggal 18 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ILHAM AKBAR ERUMBIA Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaPrabumulih (pasien atas nama MEYRISA Binti DN CIK LORI), denganhasil pemeriksaan
    tangan terdakwa dari leher saksiMEYRISA, yang akhirnya terdakwa melepaskan cekikan tangannya darileher saksi MEYRISA dan duduk diatas kasur disamping saksi MEYRISA,Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi MEYRISA Binti DN CIKLORI tersebut yang sesuai dengan Visum Et Repertum No. : 445.1 / 100 /RSUDPBM / XI / 2019 tanggal 18 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 78/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
SEPTIWAN Alias PALUH Anak Dari ABUN SARDI
557
  • Setelah mendengar suara tersebut Terdakwa pun ketakutan danmelepaskan cekikan tersebut lalu Terdakwa pergi melewati pintu dapur danpulang ke rumah Saksi Paulus Acin anak dari Atai sekira pukul 23.30 WIB danlangsung tidur, kemudian keesokan harinya Senin tanggal 30 November 2020sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa pamitan kepada Saksi Paulus Acin anak dariAtai dan pulang ke Desa Langan, Kec. Belimbing, Kab.
    Melawi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas Saksi Katarena Abutanak dari Ugau mengalami Iluka pada leher akibat kekerasan yang disebabkanoleh cekikan, hal ini juga sesuai dengan hasil Visum Et Revertum dari RumahSakit Umum Daerah Melawi nomor: 445/4313/RSUD/XII/2020 tanggal 7Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    ChandraDewi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: terdapatluka pada leher pasien akibat kekerasan yang disebabkan oleh cekikan;7. Bahwa benar 1 (satu) pasang sandal jepit bertuliskan Skyboat ukuran991/2 warna kuning adalah sandal milik Saksi Asan anak dari Bujal yangdikenakan Terdakwa untuk menuju rumah Saksi Katarena Abut danditinggalkan pula di rumah Saksi Katarena Abut;8.
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
165
  • Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupapukulan dan cekikan;b. Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkankecemburuan Tergugat terhadap mantan masa lalu yang selalu di ungkitungkit oleh Tergugat;. Bahwa bulan Oktober 2014 Tergugat melakukan kekerasan dengan sengajamenabrakkan motor kepada penggugat sehingga jari Penggugat patah;. Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki kecocokan dan kenyamanan hidupdengan Tergugat dalam membina rumah tangga;.
    karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan namun sejak BulanJuni 2013 sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena, Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa pukulan dan cekikan
    suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian terhadap apa yang telah saksisaksi lihat dandengar sendiri tentang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan saksisaksi tersebut adalahmenyangkut telah terjadi perselisihan dan pertengkaran namun sejak Bulan Juni2013 sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena, Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa pukulan dan cekikan
    hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang telah diketahui danditerangkan oleh saksisaksi menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang telah diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan namun sejak Bulan Juni 2013 sering terjadiperselisihan yang disebabkan karena, Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga berupa pukulan dan cekikan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1297/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2015 — RAHMAD IKA SAPUTRA Als MAMAT
232
  • Atas cekikan tersebut saksi korban berusaha melawan dengan cara menepiscekikan tangan terdakwa sampai akhirnya diluar rumah terdengar suara ramai yangkemudian terdakwa berusaha melarikan diri.Bahwa melihat terdakwa melarikan diri, selanjutnya saksi korban bangun danberdiri lalu mengejar terdakwa dan sesampairinya di teras rumah terdakwa berhasil ditahandan diamankan oleh saksi YERI dar saksi M YUSUP SUPRIYADI yang merupakantetangga saksi korban dan tidak lama kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Metro
    Atas cekikan tersebut saksi korban berusaha melawandengan cara menepis cekikan tangan terdakwa sampai akhirnya diluar rumah terdengarsuara ramai yang kemudian terdakwa berusaha melarikan diri.Dengan demikian unsur "telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanENNY SUDARTI' telah terbukti secara sah menurut hukum.Berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yang dihubungkan denganbarang bukti, maka unsurunsur yang terdapat didalam dakwaan telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan, sehingga Majelis
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 11-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 5 April 2016 — Willy Sumantri. Sertu, 21060028070886.
7319
  • Pradita Anggraini.4) 1 (satu) lembar foto bekas cekikan pada bagian leher Sdr. Pradita Anggraini.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Pradita Anggraini.d) 1 (satu) lembar foto bekas cekikan pada bagian leherSdr. Pradita Anggraini.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa akibat perobuatan Terdakwa mencekik Saksi 1, leherSaksi 1 mengalami memar akibat cekikan tetapi tidak menjadikanbagi penghalang Saksi 1 untuk melakukan aktivitas pekerjaanseharihari.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 5 hurufa jo pasal 44 ayat(1) jo ayat (4) UU No.23tahun 2004.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh
    PraditaAnggraini.1 (satu) lembar foto bekas cekikan pada bagian leher Sdr.
    PraditaAnggraini.d. 1 (satu) lembar foto bekas cekikan pada bagian leher Sdr.
    Pradita Anggraini.4) 1 (satu) lembar foto bekas cekikan pada bagian leher Sdr. Pradita Anggraini.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 dalam musyawarah MaijelisHakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P sebagaiHakim Ketua serta Asril Siagian, S.H., Mayor Chk NRP 11990003550870 dan Musthofa, S.H.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1003/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Agus Pramuja alias Muja
6411
  • bukan imbangan kau" kemudianTerdakwa pergi lalu setelan Terdakwa pergi, Saksi mempertayakankepada Saksi Budi Yunanda apa sebenarnya yang terjadi dan Saksi BudiYunanda menerangkan bahwasannya Saksi Budi Yunanda dicekik olehTerdakwa hingga pingsan kemudian Saksi Budi Yunanda melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Labuhan Ruku guna di proses lebihlanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Budi Yunanda mengalamiluka gores pada leher dan Saksi juga mengalami pingsan , susahbernafas akibat cekikan
    bukan imbangan kau"kemudian Terdakwa pergi lalu. setelah Terdakwa pergi, Saksimempertayakan kepada Saksi Budi Yunanda apa sebenarnya yang terjadidan Saksi Budi Yunanda menerangkan bahwasannya Saksi Budi Yunandadicekik oleh Terdakwa hingga pingsan kemudian Saksi Budi Yunandamelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Labuhan Ruku guna diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Budi Yunanda mengalamiluka gores pada leher dan Saksi juga mengalami pingsan , susahbernafas akibat cekikan
    dan sesampainya di Pos Kamling dan Terdakwa melihat Saksi BudiYunanda mengadu kepada Saksi Muhammad Ilham dan Saksi AwiMaulana atas perbuatan Terdakwa tersebut kepada Saksi Budi Yunandadan Terdakwa berkata untung kau tidak mati" lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi Budi Yunanda bersama dengan Saksi MuhammadIlham dan Saksi Awi Maulana di Pos Kamling tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Budi Yunanda mengalamiluka gores pada leher dan Saksi juga mengalami pingsan , susahbernafas akibat cekikan
    sesampainya di Pos Kamling dan Terdakwa melihat SaksiBudi Yunanda mengadu kepada Saksi Muhammad Ilham dan Saksi AwiMaulana atas perbuatan Terdakwa tersebut kepada Saksi Budi Yunandadan Terdakwa berkata untung kau tidak mati" lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi Budi Yunanda bersama dengan Saksi MuhammadIlham dan Saksi Awi Maulana di Pos Kamling tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Budi Yunandamengalami luka gores pada leher dan Saksi juga mengalami pingsan ,susah bernafas akibat cekikan
    sesampainya di Pos Kamling dan Terdakwa melihat SaksiBudi Yunanda mengadu kepada Saksi Muhammad Ilham dan Saksi AwiMaulana atas perbuatan Terdakwa tersebut kepada Saksi Budi Yunanda danTerdakwa berkata "untung kau tidak mati" lalu Terdakwa pergi meninggalkanSaksi Budi Yunanda bersama dengan Saksi Muhammad Ilham dan Saksi AwiMaulana di Pos Kamling tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Budi Yunandamengalami luka gores pada leher dan Saksi juga mengalami pingsan , susahbernafas akibat cekikan
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Made Anshori Siladana Alias Madeng Bin Mat Ali
11552
  • memegang dengancara meraba punggung saksi Ermawati dan langsung menindih dan memeluksaksi Ermawati, atas perbuatan tersebut saksi Ermawati kaget dan berusahauntuk melepaskan diri dari pelukan tersebut, dengan cara mendorong terdakwa,setelah terdorong kemudian terdakwa mencekik leher saksi Ermawati, dan saksiErmawati melawan kembali dengan cara menarik tangan terdakwa yang sedangmencekik, setelah terlepas, terdakwa berusaha kembali untuk mencekik saksiErmawati, dan saksi Ermawati berusaha menghindari cekikan
    kedalamkamar saksi yang sedang tertidur, kemudian terdakwa memegang dengancara meraba punggung saksi dan langsung menindih dan memeluk saksiErmawati, atas perbuatan tersebut saksi kaget dan berusaha untukmelepaskan diri dari pelukan tersebut, dengan cara mendorong terdakwa,setelah terdorong kemudian terdakwa mencekik leher saksi, dan saksimelawan kembali dengan cara menarik tangan terdakwa yang sedangmencekik, setelah terlepas, terdakwa berusaha kembali untuk mencekiksaksi, dan saksi berusaha menghindari cekikan
    memegang dengan cara meraba punggung saksi ERMAWATI danlangsung menindih dan memeluk saksi ERMAWATI, atas perbuatan tersebutsaksi ERMAWATI kaget dan berusaha untuk melepaskan diri dari pelukantersebut, dengan cara mendorong terdakwa, setelah terdorong kemudianterdakwa mencekik leher saksi ERMAWATI, dan saksi ERMAWATI melawankembali dengan cara menarik tangan terdakwa yang sedang mencekik, setelahterlepas, terdakwa berusaha kembali untuk mencekik saksi ERMAWATI, dansaksi ERMAWATI berusaha menghindari cekikan
    dengan cara meraba punggung saksi ERMAWATIdan langsung menindih dan memeluk tubuh saksi Ermawati, atas perbuatantersebut saksi ERMAWATI kaget dan berusaha untuk melepaskan diri dari pelukantersebut, dengan cara mendorong terdakwa, setelah terdorong kemudian terdakwamencekik leher saksi ERMAWATI, dan saksi ERMAWATI melawan kembali dengancara menarik tangan terdakwa yang sedang mencekik, setelah terlepas, terdakwaberusaha kembali untuk mencekik saksi ERMAWATI, dan saksi ERMAWATIberusaha menghindari cekikan
Register : 20-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 32/Pid.B/2013/PN. TLM
Tanggal 14 Nopember 2013 — SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF
5929
  • Sulawesi dan saksi berada di tempat kejadian ketika peristiwapemukulan tersebut terjadi;e Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban datang berteriakteriak mencari ayahnyalalu kemudian berlari mendekati ayahnya dan mencoba untuk memukulnya, namunkarena terlalu mabuk saksi korban kemudian terjatuh, lalu saksi korban bangkit lagidan mencekik leher ayahnya, melihat hal itu Terdakwa bersama Wiwan Bin Pilongo10berusaha melerai keduanya namun karena tidak berhasil akhirnya Terdakwamemukul saksi korban agar cekikan
    Wiwan Bin Pilongomencoba melepaskan cekikan saksi korban namun karena saksi korban tidak maumelepaskan sehingga saksi dan Terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa Terdakwa melihat saksi korban jatuh namun bukan karena pingsan;14e Bahwa Terdakwa terpaksa memukul saksi korban karena ingin menolong kakeknyayang saat itu sedang dicekik oleh saksi korban;e Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada saksi korban karena takut dipukuloleh saksi korban;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya
    Rusia Pilongo yang saat itu sedang dicekik olehsaksi korban;Bahwa awalnya Terdakwa sudah berusaha melepaskan cekikan saksi korbanterhadap Lk. Rusia Pilongo namun tidak berhasil sehingga Terdakwa kemudianmemukul wajah saksi korban barulah cekikan itu lepas;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/13/RSUDTN/VISUM/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.
    Wiwan Bin Pilongo yang saat itu berada tidak jauhdari tempat kejadian lalu mendekati saksi korban dan berusaha melepaskan cekikan di leherLk. Rusia Pilongo yang tidak lain adalah kakek dari Terdakwa dan Lk. Wiwan Bin Pilongo.Namun karena usaha Terdakwa tidak berhasil dan saksi korban tidak mau melepaskan dantetap mencekik leher Lk. Rusia Pilongo, maka Terdakwa dan Lk.
    Wiwan Bin Pilongo,barulah kemudian saksi korban melepaskan cekikan di leher ayahnya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa yang bersamasama dengan Lk.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 663/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Februari 2014 — DENI AZHARI NASUTION;
259
  • tersebut kemudian saksikorban merebutnya kembali angkong tersebut lalu saksi korbanditunjang oleh terdakwa satu kali dengan kaki kanannya danmengenai paha kanan saksi korban, kemudian saksi korbanmengambil alongalong (keranjang besar) milik saksi korbantersebut lalu terdakwa marah dan mengatakan kepada saksi korbananjing kau, babi kau kemudian saksi korban menjawab maukubunuh kau, biar mati sekalian, kemudian ada masyarakatmengatakan kepada terdakwa lepaskan itu kemudian saksikorban melepaskan cekikan
    terdakwa dengan tangan kanan saksinkorban, setelah lepas cekikan tersebut kemudian terdakwamencakar dengan tangan kiri saksi korban dan mengenai lengantangan kanan atas saksi korban sehingga luka sedikit dan memar,kemudian terdakwa menarik baju dan menekan payudara saksikorban dengan tangan kiri dan tangan kanan terdakwa hendakmenumbuk saksi korban sehingga leher baju kaos batik bercorakbungabunga saksi korban koyak sedikit dan payudara saksi korbanterluka sedikit dan terasa nyeri dan sakit, setelah
    terdakwa dengan tangan kanan saksinkorban, setelah lepas cekikan tersebut kemudian terdakwamencakar dengan tangan kiri saksi korban dan mengenai lengantangan kanan atas saksi korban sehingga luka sedikit dan memar,kemudian terdakwa menarik baju dan menekan payudara Saksikorban dengan tangan kiri dan tangan kanan terdakwa hendakmenumbuk saksi korban sehingga leher baju kaos batik bercorakbungabunga sSaksi korban koyak sedikit dan payudara saksi korbanterluka sedikit dan terasa nyeri dan sakit, setelah
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 804/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2016 — ACHMAD SAROPI bin KASEP
289
  • Wahyuningsih binti Sarsito, lalu mengetuk pintu rumah tersebutkemudian saksi Tri Wahyuningsih binti Sarsito membukakan pintu; Bahwa Terdakwa selanjutnya berpurapura menanyakan alamat rumah danlangsung mencekik leher lalu mendorong saksi Tri Wahyuningsih binti Sarsitokebelakang dan membenturkan kepala satu kali ke dinding rumah, lalu saksi TriWahyuningsih bintiSarsito berusaha melakukan perlawanan dengan cara menarikjang tangan Terdakwa yang berkalep karet warna hitam hingga terjatuh danTerdakwa melepaskan cekikan
    takbir keliling di kampung dan saksi dirumah sendirian .Saksi menerangkan perbuatan T erdakwa dilakukan ini dengan cara pertama Terdakwa mengetukpintu rumah kemudian saksi membuka pintunya kemudian Terdakwa bertanya alamat rumahseseorang dan saksi jawab tidak tahu kemudian tiba tiba Terdakwa mendorong tubuh saksi danmencekik leher saksi hingga terdorong ke tembok kemudian kepala saksi di benturkan ke temboksekali setelah itu saksi melakukan perlawanan dengan mendorong dan menendang T erdakwahingga cekikan
    hidupkan dan saksi tiduran didepan Tv, kemudian sekitar pukul : 23.30 wib pintu depan rumah ada yang mengetok ,dan tidak adasuaranya , pikiran saksi bapak yang pulang rumah , setelah di buka ternyata bukan bapak saksi,yaitu T erdakwa, dia langsung masuk ke dalam rumah, T erdakwa bertanya tentang alamat rumahseseorang namun saksi jawab tidaktahu, tiba tiba T erdakwamendorong dan mencekikleher saksihingga mepet ke tembok, dan saksi melakukan perlawanan dengan mendorong dan menendanghingga terlepas cekikan
    pulang kerumah, kemudian Terdakwa kelu arbelanja di warung membeli bahan untuk pembuatan cilok, kemudian T erdakwa keluar orientasi dirumahnya saksi SARSITO, melihat keadaan rumah sepi, kemudian T erdakwa ketuk pintu rumahsaksi SARSIT O, kemudian di buka oleh saksi TRI, dijawab mau apa tanya alamatrumah, kemudianTerdakwa langsung mencekik leher korban didorong kebelakang dan dibenturkan kepalanya satukali, kemudian korban berusaha melakukan perlawanan menarik jam tangan nya hingga jatuh,kemudian cekikan
    pulang kerumah, kemudian T erdakwa keluarbelanja di warung membeli bahan untuk pembuatan cilok, kemudian Terdakwakeluar orientasi dirumahnya saksi SARSIT O, melihat keadaan rumah sepi, kemudian T erdakwa ketuk pintu rumahsaksi SARSIT O, kemudian di buka oleh saksi T RI, dijawab mau apa tanya alamatrumah, kemudianTerdakwalangsung mencekikleher korban didorong kebelakang dan dibenturkan kepalanya satukali, kemudian korban berusaha melakukan perlawanan menarik jam tangan nya hingga jatuh,kemudian cekikan
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 356/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 26 September 2017 — AGUM HILKIA SILALAHI alias AGUM DAN SANTO RIO MANULANG alias SANTO
649
  • dengan nada tinggi sehingga hal tersebutmembuat anak saksi korban terbangun dari tidur dan saksi korbanmenjadi kesal sehingga mengusir terdakwa AGUM HILKIASILALAHI dan terdakwa SANTO RIO MANULANG keluar darirumahnya, tidak terima dengan perlakuan saksi korban laluterdakwa AGUM HILKIA SILALAHI yang telah emosi langsungmencekik leher saksi korban dengan tangan kanannya danterdakwa SANTO RIO MANULANG menarik baju bagian belakangsaksi korban sehingga saksi korban mundur ke belakang danterlepas dari cekikan
    Karena terdakwa Santo Rio Manulang berbicaradengan nada tinggi sehingga hal tersebut membuat anak saksiterbangun dari tidur dan saksi menjadi kesal sehingga mengusirterdakwa Agum Hilkia Silalahi dan terdakwa Santo Rio Manulangkeluar dari rumahnya, tidak terima dengan perlakuan saksi laluterdakwa Agum Hilkia Silalahi yang telah emosi langsungmencekik leher saksi dengan tangan kanannya dan terdakwaSanto Rio Manulang menarik baju bagian belakang saksi sehinggasaksi mundur ke belakang dan terlepas dari cekikan
    Santo RioManulang sehingga membuat saksi Zulfahmi Arman menjadi kesallalu dengan nada tinggi serta menggunakan perkataan kotor saksiZulfahmi Arman mengusir terdakwa dan terdakwa Santo RioManulang keluar dari rurnahnya, tidak terima dengan perlakuansaksi Zulfahmi Arman kemudian terdakwa langsung mencekikleher saksi Zulfahmi Arman dengan tangan kanannya danterdakwa Santo Rio Manulang menarik baju bagian belakang saksiZulfahmi Arman sehingga saksi Zulfahmi Arman mundur kebelakang dan terlepas dari cekikan
    dengan nada tinggi sehingga hal tersebut membuat anak saksi korbanterbangun dari tidur dan saksi korban menjadi kesal sehingga mengusirterdakwa AGUM HILKIA SILALAHI dan terdakwa SANTO RIO MANULANGkeluar dari rumahnya, tidak terima dengan perlakuan saksi korban lalu terdakwaAGUM HILKIA SILALAHI yang telah emosi langsung mencekik leher saksikorban dengan tangan kanannya dan terdakwa SANTO RIO MANULANGmenarik baju bagian belakang saksi korban sehingga saksi korban mundur kebelakang dan terlepas dari cekikan
Register : 07-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 35/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
KOSTANTINUS OHOIWIRIN Alias KOSTAN
24055
  • Melihat korban yang sedangtidur kemudian tedakwa memegang payudara korban ADOLFINA TOANUBUNAlias ADO, lalu terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa dan sontak korban ADOLFINA TOANUBUN Alias ADOterbangun dari tidurnya lalu merontak melepaskan cekikan terdakwa,beberapa saat kemudian korban ADOLFINA TOANUBUN Alias ADOmenendang terdakwa hingga terdakwa terpelanting dan melepaskancekikannya.
    kejadian dan juga sebagai Saksi Korban dalamperistiwa pencabulan tersebut; Bahwa Saksi Korban menjelaskan bahwa yang dialami Saksi Korbanterkait dengan kejadian tersebut adalah Saksi Korban merasa malu, merasatakut, dan juga Saksi Korban merasa sakit dibagian leher dan juga merasatrauma; Bahwa Saksi Korban menerangkan Tersangka melakukan hal demikianterhadap Saksi Korban yaitu diperlakukan dengan kekerasan oleh Tersangkadengan cara mencekik leher korban serta memaksa korban dengankekerasan berupa cekikan
    Sesampainyadirumah ibu ADOLFINA TOANUBUN Saksi bertanya ada apa, dan ibuADOLFINA TOANUBUN langsung menceritakan kejadian pencekikan yangdialami bahwa di saat ibu ADOLFINA TOANUBUN sementara tidur pulasdikamarnya tibatiba ibu ADOLFINA TOANUBUN terbangun kaget merasakansakit di lehernya karena cekikan oleh Terdakwa dan pada saat itu ibuADOLFINA TOANUBUN berontak ditempat tidurnya dan Terdakwa langsungmelepaskan kedua tangannya dari leher iobu ADOLFINA TOANUBUN, dansaat itu pula ibu ADOLFINA TOANUBUN
    Tul Bahwa menurut cerita ibu ADOLFINA TOANUBUN kepada Saksi, padasaat terjadinya pencekikan ibu ADOLFINA TOANUBUN sedang tidur dikamarsendirian; Bahwa menurut cerita ibu ADOLFINA TOANUBUN kepada Saksi saatterjadinya pencekikan ibu ADOLFINA TOANUBUN tidur dengan memakaipakaian tetapi Saksi lupa warna pakaian apa yang dipakai ibu ADOLFINATOANUBUN; Bahwa saat ibu ADOLFINA TOANUBUN bercerita kepada Saksimengenai peristiwa pencekikan yang dialami ibu ADOLFINA TOANUBUN,Saksi tidak melihat adanya bekas cekikan
    Setelah itu tibatiba leheribu ADOLFINA TOANUBUN merasakan tercekik dan seketika itu ibuADOLFINA TOANUBUN langsung berontak untuk melepaskan cekikan yangdilakukan Terdakwa dan ibu ADOLFINA TOANUBUN sempat menendangbagian perut dari Terdakwa dengan menggunakan kaki kirinya sebanyak 1(satu) kali yang menyebabkan Terdakwa langsung terpelanting danmelepaskan cekikan tersebut.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 340/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 8 September 2016 — ZULFIKAR Als FIKAR Bin RUSLI JPU : HERDIANTO SH
1611
  • kau ataukupotong leher kaukemudian saksi berteriak minta tolong kemudian terdakwamengarahkan arit kearah leher saksi dan saksi menahan arit tersebut dengan tangan kirisaksi sedangkan tangan kanan saksi memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwamengambil sebuah bangku kecil yang terbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa ke kepalasaksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi tersungkur ketanah; Bahwa kemudian terdakwa mencekik kembali saksi dan berkata diam kau, kupotong leherkau nanti kKemudian cekikan
    kau ataukupotong leher kaukemudian saksi berteriak minta tolong kemudian terdakwamengarahkan arit kearah leher saksi dan saksi menahan arit tersebut dengan tangan kirisaksi sedangkan tangan kanan saksi memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwamengambil sebuah bangku kecil yang terbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa ke kepalasaksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi tersungkur ketanah; Bahwa kemudian terdakwa mencekik kembali saksi dan berkata diam kau, kupotong leherkau nanti kemudian cekikan
    ataukupotong leher kaukemudian saksi berteriak minta tolong kemudian terdakwamengarahkan arit kearah leher saksi dan saksi menahan arit tersebut dengan tangan kirisaksi sedangkan tangan kanan saksi memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwamengambil sebuah bangku kecil yang terbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa ke kepalasaksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi tersungkur ketanah; Bahwa benar kemudian terdakwa mencekik kembali saksi dan berkata diam kau,kupotong leher kau nanti kKemudian cekikan
    kemudian cekikan tangan terdakwa lepas dari leher saksi dan saksi langsung larimeninggalkan terdakwa dan terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125BM 3376 WB dan membawa sepeda motor tersebut tanpa seizin saksi;Dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum" telah terpenuhi.Ad.4.
    kemudian cekikan tangan terdakwa lepas dari leher saksi dan saksi langsung larimeninggalkan terdakwa dan terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125BM 3376 WB dan membawa sepeda motor tersebut tanpa seizin saksi;Dengan demikian unsur " yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai