Ditemukan 10525 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT POWERPR ASIA PASIFIC - CHRISTOVITA WILOTO & PARTNERS VS KARIMUN MANURUNG
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT POWERPR ASIA PASIFIC - CHRISTOVITA WILOTO & PARTNERS VS KARIMUN MANURUNG
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Tbk
Tanggal 15 Maret 2018 — BPR KARIMUN SEJAHTERA
Tergugat:
RAMLAN
2912
  • BPR KARIMUN SEJAHTERA
    Tergugat:
    RAMLAN
    PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2018/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan sederhana antara :PT.
    BPR KARIMUN SEJAHTERA,berkedudukan di Jalan Ampera No.8889Tanjung Balai Karimun, yang diwakili oleh TERI ZULKARNAEN, Direktur, dalam hal ini memberikan tugas kepada M.UDIKSUGIANTO,SH dan RUDIANSYAH,S.Kom., Staff pada PTBPR Karimun Sejahtera, bertindak berdasarkan kekuatanSurat Tugas Nomor: 034/SK/BPRKS/X/2016 tertanggal 1November 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANRAMLAN, (dalamSurat Tanah tertulis RAMLAN MUHAMMAD) lahir di PulauParit Karimun tanggal 29061964 Pekerjaan: Guru, yangberalamat
    di Kabupaten Karimun, Lembah Murni, RT.0O1 RW.007Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Meral, saat ini sudah pindahkealamat yang baru di Sungai Pasir RT.O1 RW.08 Kelurahan MeralKota, Kecamatan Meral Kabupaten Karimun.
    Bahwa gugatan Penggugat tentang Gugatan perbuatan ingkar janji(wan prestasi adalah tidak benar, karena pada point 2 gugatan Penggugattentang memberikan fasilitas pinjaman kepada Tergugat sebesar Rp.36.500.000, (tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tidak pernahditerima oleh Tergugat, karena yang benarnya adalah Penggugatmemberikan fasilitas pinjaman kepada anak kandung Tergugat yangbernama FIORI OMELANDRA yang sekarang tidak berada di TanjungBalai Karimun.
    Padahal selama ini setiappetugas PT BPR KARIMUN SEJAHTERA datang ke rumah Tergugat,Tergugat ada di rumah serta menerima kedatangan pegawai tersebutdengan baik. Kalaupun Tergugat tidak ada di rumah sewaktu petugasPT.BPR KS itu dikarenakan Tergugat sedang bekerja. Kemudian tidak sulituntuk menemukan Tergugat karena Penggugat tahu dimana Tergugatbekerja;4.
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Tbk
Tanggal 21 Juli 2022 — BPR KARIMUN
Tergugat:
KIKI KAMERRENA
6951
  • BPR KARIMUN
    Tergugat:
    KIKI KAMERRENA
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3504 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — FIRDAUS HAMZAH VS DIREKTUR PT KARYA KARIMUN MANDIRI (KKM), DKK
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRDAUS HAMZAH VS DIREKTUR PT KARYA KARIMUN MANDIRI (KKM), DKK
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN, 2. NURLAILA
209206
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN, 2. NURLAILA
    YAHYA, selaku Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;Masing masing Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau;Selanjutnya disebut sebagai .......................TERGUGAT;2. NURLAILA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Telaga Tujuh RT/RW. 003/004 Kel. SungaiLakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun ProvinsiKepulauan Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. MOCHAMAD FARID M, S.H.;2. ROBBY HANDI SURYA BATUBARA, S.H.
    TPIdalam penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama TERGUGAT IlINTERVENSI oleh pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun.
    Anugerah Karimun Sakti yangdibayarkan kepada HARUN senilai Rp. 7.000.000. (tujuhjuta rupiah) tertanggal 20/02/2002.................0..... (Sesual dengan aslinya);Surat Pernyataan di atas segel berupa pernyataanHARUN yang dibuat di Tanjung Balai Karimun tanggal20/02/2002 yang salah satu isi pernyataan yangbersangkutan bersedia menerima ganti rugi di atas tanahmilik Penggugat yang dikuasakan penyelesaian ganti rugikepada PT. Anugerah Karimun Sejahtera.
    Bukti P.31Surat Pernyataan diatas segel berupa pernyataanBAIHAQI yang dibuat di Tanjung Balai Karimun tanggal29/01/2002 yang salah satu isi pernyataan yangbersangkutan bersedia menerima ganti rugi diatas tanahmilik Penggugat yang dikuasakan penyelesaian ganti rugikepada PT. Anugerah Karimun SejahteraLessee. (SESUAl Aengan aslinya);Bukti Pengeluaran Kas PT. Anugerah Karimun Sakti yangdibayarkan kepada ROSMA SIAGIAN senilai Rp.8.000.000.
    Anugerah Karimun Sejahtera. (sesual dengan aslinya);Bukti Pengeluaran Kas PT. Anugerah Karimun Sakti yangdibayarkan kepada JONI SIMATUPANG senilai Rp.9.000.000.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Pangati binti Giman
Tergugat:
Karimun bin Jasmun
100
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Karimun bin Jasmun ) terhadap Penggugat (Pangati binti Giman )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    Pangati binti Giman
    Tergugat:
    Karimun bin Jasmun
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 25 Oktober 2016 — GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU; WAKIL KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARIMUN; BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARIMUN;
12652
  • Gubernur Kepulauan Riau yaitu Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1768 Tahun 2016 tanggal 4 Mei 2016 tentang Peresmian Pemberhentian Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun atas nama H. Muhamad Asyura, S.E., M.MP;b. Wakil Ketua DPRD Kabupaten Karimun yaitu Surat Keputusan DPRD Nomor 08 Tahun 2016 tanggal 28 Maret 2016 tentang Pemberhentian H. Muhamad Asyura, S.E., M.MP sebagai Ketua DPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 2014-2019;c.
    Ketua Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun yaitu Surat Putusan Badan Kehormatan Nomor 01/PUT-BK/III/2016 tanggal 14 Maret 2016;3. Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut, yaitu:a. Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1768 Tahun 2016 tanggal 4 Mei 2016 tentang Peresmian Pemberhentian Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun atas nama H. Muhamad Asyura, S.E., M.MP yang diterbitkan oleh Tergugat I;b.
    Muhamad Asyura, S.E., M.MP sebagai Ketua DPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 2014-2019 yang diterbitkan oleh Tergugat II;c. Surat Putusan Badan Kehormatan Nomor 01/PUT-BK/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Tergugat III;4. Mewajibkan kepada Para Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat dalam posisi semua dalam jabatan Ketua DPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 2014-2019 sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;5.
    GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU; WAKIL KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARIMUN; BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARIMUN;
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 222/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 1 September 2020 — KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
6639
  • KARYA PUTRA KARIMUN
    Tergugat:
    PT. SINDOMAS PRECAS
    KARYA PUTRA KARIMUN, berkedudukan di Jin. PT. Mutiara RT. 002PT. SINDOMAS PRECAS,RW. 002 Desa Pangke Kelurahan PangkeKecamatan Meral Kabupaten KarimunTanjung Balai Karimun 29661 KepulauanRiau, Indonesia, dalam hal ini diwakili olehSamsi selaku Direktur, dari dan olehkarenanya bertindak untuk dan atas namaPT.
    KARYA PUTRA KARIMUN, dalam halini memberi Kuasa Kepada JohanHarmiwadi Sembiring,SH, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokad pada FirmaHukum Johan Sembiring & Rekan, yangberalamat di Graha Pena Lt 8 Ruang 8051AQ, Keluarahan Teluk Tering, KecamatanBatam Kota, 29461, Kota Batam,PropinsiKepulauan Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Agustus 2020, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN;berkedudukan di Jalan Brigjend KatamsoKm 78, Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota
Putus : 31-08-2010 — Upload : 06-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/PDT/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karimun di Tanjung Balai Karimun
280422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karimun di Tanjung Balai Karimun
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Miarsih binti Karimun sebagai Penggugat; melawan Rudiyanto bin Mariyono sebagai Tergugat
2410
  • Miarsih binti Karimunsebagai Penggugat;melawanRudiyanto bin Mariyonosebagai Tergugat
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 4 Juni 2020 — KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN, 2. ZAINUDDIN AHMAD
2520
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN, 2. ZAINUDDIN AHMAD
Register : 27-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Tbk
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
JASMAN
Tergugat:
1.IKA SUHADI
2.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU Cq BUPATI KAB KARIMUN Cq KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KAB KARIMUN
8731
  • Karimun Kab. Karimun Prov. Kepulauan Riau;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
  • DALAM REKONPENSI

    Menolak Gugatan dari Penggugat Rekonpensi ;

    DALAMN KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Tergugat Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang ini sebesar Rp 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Penggugat:
    JASMAN
    Tergugat:
    1.IKA SUHADI
    2.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU Cq BUPATI KAB KARIMUN Cq KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KAB KARIMUN
    MH & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.19/WAP.KGW/X/17 tertanggal 19 Oktober 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dibawah RegisterNo. 138/SK/X/2017/PN. Tbk tanggal 27 Oktober 2017, selanjutnya disebutSEDO c aoe woes anos ae vx x was oe a aw ve ee a a oe eR a ee ea an eee ee cass PENG GLIGAT;LAWAN1. ILKA SUHADI yang beralamat di Tanjung Balai Karimun RT 005 RW 005 KelurahanTanjung Balai Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun selaku Direktur CV.
    Yani No. 16, RT. 005/RW. 005, KelurahanTanjung Balai, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau, yang pada saat ini dijadikan sebagai tempat tinggal Tergugat II sekaligussebagai kantor CV.
    Bupati Karimun, Cq.
    Bupati Karimun, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Karimun;17. Bahwa Tergugat menjawab Gugatan Penggugat pada point 19, 20 dan 21,Tergugat Tergugat menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;18. Bahwa Tergugat menolak dalildali Gugatan Penggugat untuk seluruhnyalll. DALAM REKONPENSI :1.
    Karimun Kab. Karimun Prov. Kepulauan Riau;6.
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 02/Pid.Pra/2012/PN.TBK
Tanggal 6 Juni 2012 —
7849
  • ZULFIKRI; DARMAN MUNIR, SH melawan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 148/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
SUYONO BIN KARIMUN
274
    1. Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KARIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya
    Jaksa Penuntut:
    DJINO DIAN TALAKUA, SH
    Terdakwa:
    SUYONO BIN KARIMUN
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
14887
  • KARYA PUTRA KARIMUN
    Tergugat:
    PT. SINDOMAS PRECAS
    KARYA PUTRA KARIMUN, di JI. PT.
    Mutiara RT 002 RW 002 Desa PangkeKelurahan Pangke Kecamatan Meral Kabupaten Karimun TanjungBalai Karimun 29661 Kepulauan Riau, Dalam hal ini memberikankuasa kepada ini Johan Harimiwadi S, SH dan Sopandi, SH paraAdvokat berkantor pada Firma Hukum Johan Sembiring & Rekanberalamat di Graha Pena Lt 8, Ruang 8051 AQ, Kelurahan TelukTering, Kecamatan Batam Kota29461, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai dan sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Agustus 2020, Selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai
    Karya Putra Karimun. Hutang tersebut timbul dari nilai pekerjaan yang belum dibayarkan, dimanaPT. Sindomas Precas memberikan pekerjaan kepada PT. Karya PutraKarimun, seperti pekerjaan pengecoran beton, penyuplai operator, suplaymaterial. PT. Karya Putra Karimun merupakan kontraktor dari PT. Sindomas Precas. Semua (8) proyek dari PT. Sindomas Precas telah diselesaikan denganbaik oleh PT. Karya Putra Karimun. Proyek dari PT.
    Karya Putra Karimun sebesar 3 milyarrupiah lebin maka PT. Sindomas Precas masih memiliki kKewajiban sekitar 9milyar rupiah lebih kepada PT. Karya Putra Karimun. PT. Karya Putra Karimun telah melakukan penagihan beberapa kali,namun PT. Sindomas Precas meminta pembayaran untuk diundur karenausaha sama sekali tidak berjalan karena covid19. Nanti kalau sudah ada duitdan sebagainya, aset yang mau dijual, barulah dibayarkan. Kerjasama antara PT. Sindomas Precas dengan PT.
    Karya Putra Karimun mengalami dampakterhadap profit. Ada perusahaan lain yang memiliki utang kepada PT. Karya PutraKarimun.Halaman 43 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan Eksepsi/jawaban telahmengajukan bukti Surat berupa bukti T1 sampai dengan T458;1. Fotocopy Delivery Order/Packing list No: DO5423 tanggal 04 September2015 selanjutnya diberi tanda bukti T1 sama dengan bukti permulaan 1;2.
Register : 20-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 21 April 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; 2. ALEX ENG;
5522
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; 2. ALEX ENG;
    Karimun Kabupaten Karimun, dalam halini diwakili kuasanya: Wiryanto, S.H., M.H.
    Bahwa pada tanggal 22 September 2015 saat orang tua Penggugat dipanggilsebagai saksi oleh Polres Karimun dalam perkara tindak pidanasebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat 1 jo pasal 55 KUHP di Polres Karimunsesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/211/IX/2015/KEPRI/SPKRESKARIMUN, tanggal 18 September 2015, dimana pada saat orang tuaPenggugat memberikan keterangan di depan penyidik Polres Karimun,Penyidik Polres Karimun memperlinatkan kepada orang tua PenggugatSertifikat Hak Guna Bangunan yang semula
    Bahwa semenjak adanya pemeriksaan terhadap orang tua Penggugat padaHalaman 5 dari 52 halaman Putusan No.16/G/2015/PTUNTPI11.12.tanggal 22 September 2015 sebagai saksi di Polres Karimun tersebut, yangpada saat itu, Penyidik Polres Karimun memperlihatkan kepada orang tuaPenggugat Sertipikat Hak Guna Bangunan yang semula No. 878/Kel. Tebingkemudian di coret menjadi 708/Kel.
    yuridisadministratif telah menetapkan tanah Penggugat yang keseluruhanyaditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (objeksengketa a quo), terletak dahulunya di Kelurahan Meral Kecamatan Karimun,Halaman 9 dari 52 halaman Putusan No.16/G/2015/PTUNTPI15.kemudian setelah keluar Peraturan Daerah Kabupaten Karimun Nomor 16Tahun 2001, tanggal 18 Agustus 2001, tanah Penggugat menjadi KelurahanSungai Lakam, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun.
    Akibatnya penerbitan sertipikat hak Guna Bangunan objeksengketa a quo haruslah dibatalkan, karena bertentangan dengan ketentuanPeraturan Daerah Kabupaten Karimun Nomor 16 Tahun 2001 tanggal 18Agustus 2001 dan Peraturan Daerah Kabupaten Karimun No.2 Tahun 2012 :Perbuatan Tergugat tersebut jelas telah melanggar azaz profesionalitas danazaz keterbUkaan)=
Putus : 30-05-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056K/PID/2007
Tanggal 30 Mei 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN ; MIKHAEL PURA TAPOBOLI ;
2333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN ; MIKHAEL PURA TAPOBOLI ;
Putus : 10-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Nopember 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN ; LEE BOK SOON
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN ; LEE BOK SOON
    Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang YudisialNomor: 1495/2009/ $S.730.Tah.Sus.Ik/PP/2009/MA tanggal 17September 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 04Oktober 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun karena didakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa LEE BOK SOON selaku Nahkoda KM.
    JHF58 B pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2009 sekitar pukul06.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2009, bertempat di wilayah perikanan RepublikIndonesia sekitar perairan lyu Kecil Kabupaten Karimun padaposisi 011250 UB10323 00 T atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang memeriksa dan mengadilinya dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha dibidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan
    Terdakwa berangkat dari Kukup Laut negaraMalaysia bertujuan untuk mengangkat bubu di perairan lyuKecil Kabupaten Karimun dalam wilayah ~~ pengelolaanperikanan Republik Indonesia;Bahwa sewaktu Terdakwa sedang mengangkut 4 (empat) buahbubu sekitar pukul 6.30 WIB, kapal Terdakwa ditangkapHal. 2 dari 8 hal.Put.No.2319 K/PID.SUS/2009dan diperiksa oleh PATKAMIA II 442/Buru) LANAL TBK(Haikun), karena Terdakwa melakukan penangkapan ikantidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);Bahwa seharusnya dalam
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08Mei 2009 Terdakwa berangkat dari Kukup Laut NegaraMalaysia bertujuan untuk mengangkat bubu di perairan lyuKecil Kabupaten Karimun dalam wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia;Bahwa sewaktu Terdakwa sedang mengangkat 4 (empat) buahHal. 3 dari 8 hal.Put.No.2319 K/PID.SUS/2009bubu sekitar pukul 6.30 WIB, kapal Terdakwa ditangkapdan diperiksa oleh PATKAMIA II 442/Buru) LANAL TBK(Haikun), karena Terdakwa melakukan penangkapan ikantidak memiliki Surat Izin
    Penangkapan Ikan (SIPI);Bahwa seharusnya dalam melakukan penangkapan ikan Terdakwaharus memiliki dokumen Surat Izin Penangkapan Ikan dariinstansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 93 UU RI ayat (2) No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri di Tanjung Balai Karimun tanggal 24 Juni 2009sebagai berikut:1.
Register : 19-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Spn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
MOMOSTANG SILITONGA
Tergugat:
1.Karimun Purba
2.Dalton Erial
676
  • Penggugat:
    MOMOSTANG SILITONGA
    Tergugat:
    1.Karimun Purba
    2.Dalton Erial
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 22 Nopember 2016 — BUDI SAPUTRA; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; HARIS alias TJIP HOK;
10126
  • BUDI SAPUTRA; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; HARIS alias TJIP HOK;