AGUNG SAKTI PRIBADI, S.H, dklawanDINI bin LAWEdanMARSYAD bin KUTA, dk

Bahwa Almarhum Pattang bin Kuta mempunyai ahli waris bernama:Tene (Tenne) alias Siti Hakimah binti Lawe (istri/janda Pattang) danMarsyad bin Kuta (Saudara seayah)/Tergugat ;Karena almarhum Pattang dengan Tene (Tenne) alias Siti Hakimah tidakmempunyai anak.

Dan pembagian hartanya sebagai berikut:Y4 (Seperempat) bagian harta peninggalan almarhum Pattang bin Kutajatunh kepada Tene (Tenne) alias Siti Hakimah;%4 (tiga perempat) bagian harta peninggalan Pattang bin Kuta jatuhkepada Marsyad bin Kuta/Tergugat ;Sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 242/Pdt.G/1993/PA.Bpp., tanggal 27 Oktober 1994 Jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor 13/Pdt.G/1995/PTA.SMD., tanggal 27 April 1995;.

Bahwa Penggugat atau ahli warais Tene (Tenne) binti Lawe alias SitiHakimah berhak atas % (Seperempat) bagian atas bidang tanah objeksengketa (milik almarhum Pattang bin Kuta) maka Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill tidak berhak atas bidang tanah milik almarhum Pattang binKuta % (seperempat) bagian yang menjadi hak almarhumah Tene (Tenne)binti Kuta alias Siti Hakimah atau % (seperempat) bagian dari hargaHalaman 3 dari 16 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa ahli warais almarhum Pattang bin Kutaadalah Tene (Tenne) binti Lawe alias Siti Hakimah (istri/janda Pattang binKuta) dan Marsyad bin Kuta (Saudara seayah); % (seperempat) bagian harta peninggalan almarhum Pattang bin Kutajatuh kepada Tene (Tenne) binti Lawe alias Siti Hakimah (istri/jandaPattang bin Kuta); (tiga perempat) bagian harta peninggalan almarhum Pattang bin Kuta jatuhkepada Marsyad bin Kuta (Saudara seayah Pattang bin Kuta);Sesuai dengan Putusan Pengadilan

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ahli waris almarhumTene (Tenne) binti Lawe alias Siti Hakimah lainnya berhak atas tanah objeksengketa sebagai harta warisan dari almarhum Pattang bin Kuta %(seperempat) bagian yang menjadi hak almarhumah Tene (Tenne) bintiLawe alias Siti Hakimah);8.

CABANG KUTA, BALI

JULIE DIANNE OSULLIVAN, keduanya bertempat tinggaldi Melboure, Victoria, Australia 3191, berdomisili di Kuta,Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Putu Suparja,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanJaya Pangus No. 88 X, Peguyangan, Denpasar ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraTerbanding ;melawan1. MADE SARA, bertempat tinggal di Lingkungan Pasek,Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali ;2. PT BANK PANIN Tbk.

Cabang Kuta, Bali, JI. Legian 80 X Kuta, Bali (TurutTergugat) untuk mendapatkan pinjaman pribadi atau fasilitas kredit (personalloan) dengan plafon sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah). Setelahpermohonan kredit disetujui oleh pihak Bank, selanjutnya dilakukanpengikatan atau Perjanjian Kredit antara Tergugat ( MADE SARA) denganTurut Tergugat (PT Bank Panin Tok.

Hal ini dibuktikan bahwa pada tanggal 16Oktober 2006, muncul transaksi pemindahbukuan dari MADE SARA kerekening PT Bali Asri Jewel & Spa, di Bank Panin Cabang Kuta, Bali.

Cabang Kuta, Bali, JI. Legian 80X Kuta, Bali, sebagai lembaga keuangan yang dipercaya masyarakat, telahbertindak tidak cermat dan mengabaikan prinsip kehatihatian dan ketelitian.Di mana Turut Tergugat telah menyetujui permohonan kredit secara personal(personal loan), akan tetapi menggunakan jaminan tanah yang di atasnyatelah berdiri bangunan yang BUKAN MILIK debitur (Tergugat).

Akte Perjanjian Kredit tanggal 13 Otober 2006 No. 16yang dibuat di hadapan Andy Shindhunata,SH., Notaris di Kuta, KabupatenBadung, serta Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 13 Oktober 2006,No. 170/2006 yang dibuat dihadapan Andy Shindhunata, SH. Notaris/PPATdi Kuta Kabupaten Badung, yang telah didaftarkan di Kantor PertanahanHal 16 dari 25 hal. Put.

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET

Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT Crystal Land Development Q Hotel Kuta Bali

., Advokat/Konsultan Hukum, dalam halini memilin domisili hukum di Jalan Perum PasramanUnud No.E 15 Jimbaran Kuta Selatan Badung Baliberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Januari 2020(terlampir),, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:PT.

CRISTAL LAND DEVELOPMENT Q HOTEL KUTA BALI, Alamat di Jalan ByPass Gusti Ngurah Rai No. 38 Kuta Bali, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 8 April 2020 denganacara sidang pertama, Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan pencabutan perkara tertanggal, 17 Maret 2020 di dalam persidanganPengadilan Negeri Denpasar yang isinya mencabut perkaranya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor288/Pdt.G/2020/PN Dps

Pemohon:
HENDRIYANI
Termohon:
1.KEPALA UNIT RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KUTA ATAU KANIT RESKRIM POLSEK KUTA
2.KEPALA KEPOLISAN SEKTOR ATAU KAPOLSEK KUTA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ATAU KAPOLDA BALI
5.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ATAU KAPOLRI

Penggugat:
Ni nyoman Nohana arlinawati
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Tbk Cabang Raya Kuta

Penggugat:
PT bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
April Dani Sanit

Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
MARZUKI

ALI VS Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar

., Desi Amelia, S.H, Advokat/Pembela Umumdan Asisten Advokat/Asisten Pembela Umum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Banda Aceh yangberalamat di Jalan Sakti Lorong LBH Banda Aceh Nomor1 Gampong Pango Raya Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar, dalam hal ini Keuchik GampongLambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar, untuk

Kuta BaroKab.

Surat tersebut direspon oleh Kepala KUA/PPAIWKecamatan Kuta Baro Aceh Besar melalui suratnya dengan Nomor B86/Kk.01.07./4/BA 03.2/04/2013 tertanggal 11 April 2013. Dalam surattersebut, Kepala KUA/PPAIW Kecamatan Kuta Baro Aceh Besarmenyatakan bahwa objek tanah milik PENGGUGAT tidak terdaftarsebagai objek tanah wakaf.

Bahwa status tanah wakaf ini sudah diketahui oleh Imum Mesjid Ateuk,Mukim Ateuk, Camat Kuta Baro juga Polsek Kuta Baro tapi merekasemua mengetahui tanah tersebut adalah tanah wakaf GampongLambro Bileu maka dalam hal ini mohon pertimbangan bapak/ibuHakim;5. Bahwa Sadr. llyas menggugat Razali sebagai penyewa tanah wakafsangat tidak wajar karena sebelum beliau juga pernah disewa olehSdr.

Rasyidin, ikrar wakaf manadiucapkan dihadapan PPAIW Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar tanggal 21 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.TT10 yaitu berupa SuratPengesahan Nazir tertanggal 3 Juni 2015 diketahui bahwa Kepala KUA /PPAIW Kecamatan Kuta Baro telah mengesahkan Ketua, Sekretaris,Bendahara dan Anggota Nazir atas tanah wakaf yang terletak di GampongLambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;Menimbang, bahwa bukti T.TT11 yaitu berupa Surat KeteranganPenguat Wakaf tanggal

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
I Made Suryadi

BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kuta, yangberalamat di Kuta Badung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan MADE SURYADI, lahir di Denpasar, tanggal 1641987, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Br.

BANK PANIN INDONESIA TBK Cabang Kuta Bali,

PUTUSANNomor 114 /Pdt/2018/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, Perempuan, Badung 10 Juli 1971, Agama Hindu,bertempat tinggal di Perumahan Muding Pertiwi,Lingkungan Kelod, Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung selakuDirektur Utama PT.

., Advokat beralamat di KantorHukum ZAV Advokat & Konsultasi Hukum yangberkedudukan di Jalan Raya Padang Luwih No.7Dalung Kuta Utara, Badung berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2018, semulasebagai PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaipihak PEMBANDING;MELAWAN:PT.

BANK PANIN INDONESIA TBK Cabang Kuta Bali, yang beralamat diJalan Gatot Subroto Tengah No. 279 Denpasar Bali, semula sebagai TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 30/Pdt.G/2018/PN.Dps., tanggal 7 Mei 2018 dansemua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 114/Pdt/2018/PT DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding

Bahwa sebagai jaminan kredit Penggugat telah menyerahkansebidang tanah Hak Milik No.4871/Kel.Kerobokan Kelod, Luas 300 M2(tiga ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 22122011,No.04790/Kerobokan Kelod/2011 atas nama Made Geriya terletak diKelurahnan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah jaminan,tanah hak milik No.4871/Kel.Kerobokan Kelod, Luas 300 M2 (tigaratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 22122011,No.04790/Kerobokan Kelod/2011 atas nama Made Geriya terletak diKelurahnan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.3. Menyatakan bahwa Penggugat masih mempunyai hutang sisa kreditatau jaminan dalam bentuk rekening koran kepada Tergugat sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);4.

Penggugat:
I Ketut Suardita
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Dewata Indobank Cabang Kuta

Nama Lengkap : PRIMA BUKIT;Tempat Lahir : Kuta Tengah;Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Tengah,Kec.Namo Rambe Kab.Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;

1PUTUSANNomor : 466/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PRIMA BUKIT;Tempat Lahir : Kuta Tengah;Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa KutaTengah,Kec.NamoRambe Kab.Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan :

Penggugat:
BRI Kanca Kuta
Tergugat:
1.Kadek andriyani
2.I Gusti Komang wirawan

BRI (Persero) Tbk KC Kuta
2.Kepala KPKNL Denpasar

Darmawangsa Perum Wisma Nusa Permai Bougenvile B/12Kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Untukselanjutnya disebut Penggugat;LawanPT. BRI (Persero) Tbk KC Kuta, di JI. Dewi Sri No. 99 X Kuta, Badung. Untuk selanjutnyadisebut Tergugat I;Kepala KPKNL Denpasar, di JI. Dr. Kusumaatmaja Gedung Keuangan Negara Renon,Denpsar.

., PIMPINAN CABANG KUTA BALI

PUTUSANNomor 2771 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, bertempat tinggal di PerumMuding Pertiwi, Lingkungan Muding Kelod, Kelurahan/DesaKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GustiNgurah Made Arya, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 339, Denpasar,berdasarkan Surat

,PIMPINAN CABANG KUTA BALI, yang diwakili olehDirektur Utama dan kawan, Andy Kasih dan kawan,berkedudukan di Komplek Pertokoan Discovery ShoppingMal Blok A1. A2. A3.

Jalan Kartika Plaza Kuta Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hendi Juhedi, S.H. dankawankawan, Para Karyawan PT Bank Artha GrahaInternasional Tbk., beralamat di Jalan Jendral SudirmanKavling 5253, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD),Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Desember 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET

Nama lengkap : Rusli Ginting Als Guru Tempat Lahir : Kuta TualahUmur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA

PUTUSANNomor 113/PID.Sus/2017/PN.Lop.PBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rush Ginting Als GuruTempat Lahir : Kuta TualahUmur / Tgl.

Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982Jenis Kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan > SMATerdakwa ditahandi Rumah Tanahan Negara Oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2016 s/d tanggal 25 Oktober 2016;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2016; s/d tanggal04 Desember 2016;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal05 Desember 2016 sampai

2.000,Setelah mendengar Nota PembelaanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Rusli Ginting Als Gurupada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2016 bertempat di Jalan Besar namo Rambe Desa Kuta

kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pkr 113/Pid.Sus/PN.LbP.PB f Page 2 of 17e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Natal Sitorus bersamadengan Sozanolo Zebua, Bernard Simarmata yang merupakan petugas kepolisiandari Polsek Deli Tua mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jualbeli narkotika jenis sabusabu di Jalan Besar namo Rambe Desa Kuta

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganBahwa keterangan saksi dipenyidik benar.2.SOZANOLO ZEBUA Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakw pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira pukul 23.30 Wib, di Jalan Besar namo RambeDesa Kuta Tualah Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengankedua rekan kerja saksi yang bernama Natal Sitorus dan Bernard Simarmata.

Nama lengkap : RAZALI Tempat lahir : Kuta Krueng Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 01 Juli 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kuta Krueng Kecamatan Samudra Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak tetap

PUTUSANNomor 1868/Pid.Sus/2019/PN Lbp (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa f ON >8.Nama lengkap : Razali;Tempat lahir : Kuta Krueng;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Krueng Kecamatan Samudra KabupatenAceh Utara Provinsi Aceh

atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tananaman yang beratnya melebihi 5 gramperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saat terdakwa berada dirumahnya di Desa Kuta

ProvinsiSumatera Utara atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpoa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor 1868/Pid.Sus/2019/PNLbpBermula pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saat terdakwa berada dirumahnya di Desa Kuta

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saat terdakwa berada dirumahnya di Desa Kuta Krueng KecamatanSamudra Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, terdakwa dihubungitemannya SAIFUL Alias ABEH Alias HENDRA Alias SIKI Alias JON danberkata kepada terdakwa bang datang dulu ke Bireun ada yang mau kitabicarakan, sekalian ajak MUKLIS dan T. SAFRONI, dan dijawab terdakwaia saya datang.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUTA
Tergugat:
I Kadek Cipta Nariana