Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua2.

Ponidi bin Pairin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ponidi Bin Pairin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun / 1970;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Medim desa Silip Kecamatan Riau Silip Kab.BangkaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa ditahan

Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 40/Pid.Sus/2016tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/pid.Sus/2016 tanggal 13 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PONIDI

BIN PAIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN PAIRIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

kg.Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PONIDI

Timahyang dilakukan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sampai denganbulan November 2015.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan penambangan Timah yang dilakukan Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara.KEDUAATAUBahwa Terdakwa PONIDI

Pemohon:
PONIDI

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI TANPA IJIN ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------------------------------

PONIDI Bin JOYODIKROMO

PU T US ANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22 22222 2222 nn nnn nnn nnn nn enna ennaNama lengkap : PONIDI Bn JOYODIKROMO ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur/tg Jahir :41 Tahun/31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jurang Rt. 095

Menyatakan terdakwa PONIDI bin JOYODIKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Type : RM766 seryCE0168 dikembalikan kepada Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknya:terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman yang

tulangpunggung keluarga; === 2= 2= = 22 22Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalamtuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Juni 2013 NomorPDM23/WATES/EPK/07/2013, yang lengkapnya terlampir dalam berkas perkara inisebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI TANPA IJIN ,, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Sajab Tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta menggunakan kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan dan denda Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Ponidi Bin Sajab

Pemohon:
PONIDI

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :PONIDI, LakiLaki, Lahir di Malang pada tanggal 12 Desember 1954, AgamaKristen, SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh MHarian Lepas, Kawin,beralamat di Sitiatjo Rt54 Rw.11 Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, untuk selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon PONIDI;2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPemohon yang bernama YULI FATMASARI dengan LINDO FEBRIANTOd!Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;3.

Foto copy KTP atas nama PONIDI (Pemohon), diberi tanda P1;2. Foto copy KTP atas nama JIAMI (istri Pemohon), diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIDI, diberi tandaP3;4. Foto copy KTP atas nama YULI FATMASARI (Anak Pemohon), diberi tandaP4;5. Foto copy KTP atas nama LINDO FEBRIANTO (Suami Anak Pemohon),diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YULI FATMASARI, diberi tandaP6;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara PONIDI dan JIAMI, diberi tanda P11;12. Foto copy Surat Tanda Kewargaan atas nama YULI FATMASARI, diberitanda P12;13.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Pemohon yang diberi nama PONIDI, lahir pada tanggal 06 September 1974 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: PARNO-NGATENI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa MARDIONO BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan

MARDIONO BIN PONIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : MARDIONOBIN PONIDI ;Tempat lahir : Mojokerto ; Umur/ Tanggallahir : 43 tahun ; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sukosewu, Desa Gempolkerep, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan

Terdakwa MARDIONO BIN PONIDI, dengan pidana penjaraselama :3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.

; e Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi SLAMET ARTONOalias TOPENG e Bahwa benar pada mulanya saksi selesai makan di warung BU SARTIK kemudiandatang saksi SLAMET ARTONO alias TOPENG dan mengatakan " Malingtarok" (maling alat kelamin wanita) yang di tujukan kepada Terdakwa MARDIONOBIN PONIDI dAn dijawab oleh Terdakwa MARDIONO Bin PONIDI Ancenekoen gak isok ngaceng ( Memang kamu tidak bisa ereksi), lalu saksi SLAMETARTONO rnenuju tempat parkir dan sebelum sampai di tempat

Menyatakan Terdakwa MARDIONO BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ; 2.

Pemohon:
PONIDI

Pemohon:
PONIDI

P/2020/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan penetapan kematian atas nama Pemohon:= Nama : Ponidi. NIK >: 3402081601560001.= Tempat/Tanggal : Bantul,16 Januari 1956.Lahir= Alamat : Grujugan, Dukuh Grujugan, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.= Pekerjaan : Perangkat Desa.

Bahwa PONIDI adalah anak dari almarhumah TUKIYEM.2. Bahwa almarhumah TUKIYEM adalah anak dari almarhum JOSEMITO3. Selama hidupnya almarhum JOSEMITO memiliki 6 anak :Ny. JostroAmat BajuriTukiyemabC. Narto Utomode Marjo Utomo /Sojof.Jinem4. Bahwa almarhum NARTO UTOMO adalah anak kandung dariJOSEMITO dan GIYEM dan selama hidupnya menikah tapi tidak memilikiketurunan.5. Bahwa Pemohon bernama PONIDI adalah warga Negara Indonesialahir di Bantul, 16 Januari 1956 adalah anak almarhumah TUKIYEM.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3402081601560001, atas nama: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebutP1;2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 340208120803126, atasnama Kepala Keluarga: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebut P2;3.

SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PONIDI bersalah melakukan tindak pidana : Dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PONIDI dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL atau Artane sebanyak 2080 (dua ribu delapan puluh) butirDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SANTOSO Bin PONIDI, pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekira

tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnya yaitu hari Rabu,tanggal 18 April 2012 sekira pukul.18.30 Wib tepatnya di rumah saksi AGUS SANTOSO AlsKENTUS BIN MISKAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO BIN PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan................. sce eee cece eee eee132.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan

PONIDI Als Gundul

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PONIDI als. GUNDUL lRediriTempat Lahir mn37 tahun / 16 Maret 1976UmurJenis Kelamin TablaKebangsaan Indonesia. JI. Sumberayu RT. 028 RW. 004 Desa Karangkates Kec.Tempat tinggalSumberpucung Kab.

ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa PONIDI

bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas dirampas untk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ponidi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ponidi al.

alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

NIKH ATILLA ATASYA FAZA tertanggal 26 NOPEMBER 2008 Nomor AL.6800057046 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8553/ 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Nopember 2008 dari yang semula tertulis PONIDI AL AZAINUDIN, diperbaiki menjadi PONIDI ;