Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0762/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
weal spedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :lio ypu gl Cag pea Mlaola Gli ye sollArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Mpw Tanggal 5 Februari 2013 — REVO ADITIO RONI bin BATWI & 2. TRI MARGAWATI binti KUWAT WALUYO
25 — 3
25 — 3
sendiri dan SURONO denganmahar seperangkat alat shalat;e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 22tahun dan Pemohon II berstatus jandi berumur 21 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam karena telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
wal g yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :OLD pea pal gl Qgja0 Ghinel jliy0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2823/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah padatanggal 21 Juni 2010 ;e Bahwa benar selama berumah tangga dengan Pemohon telah dikaruniai(satu) orang anak dan Termohon belum mempunyai harta bersamadengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon akan kawin lagi dengan yang telah hamil 5 bulandengan Pemohon ;e Bahwa Termohon dengan calon isteri Pemohon adalah orang lain, bukansaudara sesusuan maupun semenda dan tidak dalam pinangan orang laine
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tergugat sering main perempuan laine. Tergugat sekarang sudah menikah sirri dengan wanita lain6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2014, Penggugat memilih untuk pisah ranjangsetelah Tergugat ketahuan sudah menikah sirri dengan wanita lain, sejaksaat itulan antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarangsehingga menyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7.
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 332/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istrif.
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai tahun 1997, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Desembertahun 1997 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;e Tergugat tidak memenuhi kebutuhan nafkah lahir bathin Penggugat dan nafkahekonomi anakanaknyae Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita laine
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 25 Oktober 2015 di Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;e Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat diPerumahan Bumi Tamalanrea, dan telah dikaruniai anak 2 orang:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 981/Pat.G/2020/PA.Mkse Bahwa sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan laine
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;e Tergugat berselingkuh dengan wanita laine Tergugat jarang memberikan nafkahe Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugate Tergugat sering tidak pulang kerumah6
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0886/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 23 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaMajelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syari yangterdapat dalam : Hadits Rasulullah yang berbunyi :J poy 9 y J vOArtinya : Tidak ada yang mudharat dan yang memudharatkan orang laine
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Adapun yang menjadipenyebabnya adalah;e Termohon mempunyai pria idaman laine Termohon tidak menghargai Pemohon layaknya kepala rumahtanggae Termohon tidak melaksanakan kewajibanya sebagai Seorang istri6.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0800/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 April 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Kdr.a. termohon punya lakilaki idaman laine Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 044/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 14
24 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak Pemohon danTermohon dan sekarang ikut denganTermohon; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi karena sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2009 karena Termohon selalu cemburu dan mencurigaiPemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang menyebabkanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;e Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki laine
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA GrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dankuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yangberbunyi ;Uae Laine aSin (438) 9 (ars l!
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1255/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
weal 9 opedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :(jis py juni gl Cag pend Mlols GL ye g5Ub!Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tergugat telah berpisah tempattinggale Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitarkurang lebih satu tahun yang lalu;e Penyebabnya pisahnya penggugat dan tergugat adalah karenatergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadapenggugat karena tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap selainitu tergugat sering melontarkan katakata kasar dan ringantangan;e Saksi tidak pernah bertemu dengan tergugat bahkan menurutinformasi dari penggugat bahwa tergugat telah menikah denganperempuan laine
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 937/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
sudah diberinasehat agar rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1996 dan telah dikaruniai anak tiga orang ;e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon akhirakhir ini sudah tidak harmonisdisebabkan karena Termohon menuntut nafkah lebih dari Pemohon danTermohon telah berselingkuh dengan Jaki laki laine
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
tentang bisnis usaha yang di bangunoleh Pemohon antara lain usaha bengkel, sparepart dan toko klontong difakfak;e Termohon adalah sebagai Bendahara dalam usaha tersebutnamun sering tidak jujur masalah keuangan dengan Pemohon ; Termohon selalu cemburu Buta setiap kali Pemohon MemegangHP, padahal Pemohon sering berjualan online melalui Facebook;e Pemohon Sering kali membangkang dan tidak mau mendengarnasehat dari Pemohon sebagai suamie Termohon sering kali membandingbandingkan Pemohon denganlakilaki laine
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Desember tahun 2017 karenasejak bulan Desember, tahun 2017 ketenteraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:(harus ditulis secara rinci dan jelas)e Sudah tidak ada kecocokane Pergi dari rumah setelah melahirkan Anak yang baru dilahirkan mau diberikan ke orang laine Padahal saya sanggup bertanggung
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 14 /Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
bersama di Desa yangBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang semuanyaikut orang Tergugat (nenek);Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun terakhir ini mulai adaperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugat sukaminum minuman keras hingga mabuk, judi, suka memukul Penggugat danHal 7 dari 17 hal: PUT No. 14/Pdt.G/2013/PA.BukTergugat punya wanita idaman laine