Ditemukan 63810 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5994/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat X Tergugat
11 — 4
11 — 4
Keluarga Penggugat, nama: Saksi Keluarga P, mur 65 tahun, AgamaAlslam, Pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di Kabupaten Madiun;Bahwa dirinya adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai sami isteri yang menikahsekitar tahun 2003 dan telah dikaruiai 2 oang anak;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sejak menikah hinggasekarang bertempat tinggal dirumah yang kami berikan dan sekarangmasih serumah;Bahwa, sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihdalam taraf masih
dalil bantahannya dimana selamaberumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidak ada perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan ekonomi dan masalahTergugat mempunyai WIL, lagi pula saksi yang diajukan oleh Tergugat masihada hubungan keluarga dengan Penggugat dan rumahnyapun dekat denganTergugat dan Penggugat berdomisili selama ini, sehingga kesaksiannyatelah dapat meyakinan jika rumah tangga Tergugat dengan Penggugat masihdalam permasalahan yang tidak begitu parah, dan masih dalam taraf
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5801/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4487/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5643/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3405/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3434/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
usaha di atas, Tergugat punmemiliki pemasukan ekonomi melalui beberapa kebunmilik Tergugat yang ditanami kurang lebih sebanyak700 pohon pisang dan tanah sawah seluas 140 bata.Adapun hasil panennya, semuanya dipercayakankepada Penggugat;Jadi, tuduhan bahwa Tergugat kurang cukup dalammemberi nafkah wajib (ekonomi), tidak benar.b) Tuduhan bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramentaldan kasar dalam ucapan kepada Penggugat kurang benar.Tergugat selama ini merasa bersifat biasabiasa saja ataumasih dalam taraf
Bahwa dalil jawaban Tergugat selurunnya tidak akan Penggugattanggapi karena Tergugat dalam jawabannya telah mengakui bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sebagaicontoh dalam jawaban Tergugat poin 4 bagian b yaitu Tergugat selama inimerasa bersifat biasabiasa saja atau masih dalam taraf kewajaran.Kalaupun hal ini dianggap ada oleh Penggugat itu) merupakankemarahan sesaat dari Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan yang melibatkanaparatur desa dan
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bjb Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias ABAH Bin BUSRI
27 — 16
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias ABAH Bin BUSRI
27 — 16
mengkonsuminarkotika jenis Sabusabu; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan dan memiliki Sabusabu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh serabutan dan tidak memiikipekerjaan yang berhubungan dengan bidang kefarmasian maupun bidangkesehatan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki riwayat penyakit yangmengharuskannya menggunakan narkotika dalam taraf
terbuat daribotol plastik yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastikwarna putin, yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengkonsuminarkotika jenis Sabusabu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa semua barang bukti yang ditemukan merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki Sabusabu untuk dipakai sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki riwayat penyakit yangmengharuskannya menggunakan narkotika dalam taraf
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5988/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6661/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3205/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Cemburu yangdirasakan Termohon masih dalam taraf yang wajar dan saat Pemohonmemberikan penjelasan kepada Termohon tentang apa yang sebenarnya terjadi,Termohon pun sudah melupakan masalah tersebut. Tidak pernah ada rasacemburu dari Termohon yang berlarutlarut tiada ujung karena Termohonpercaya kepada Pemohon. Bukankah cemburu merupakan hal wajar yangdirasakan antar pasangan apalagi usia pernikahan kami juga baru memasukisatu tahun dan belum dikaruniai anak ?
Dihubungkan dengan fakta telah diupayakan mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Pemohon dan Termohon tersebut sudah sampai pada taraf tidakada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan akan rukun lagi tersebut didasarkanpula atas fakta di muka sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon dan Termohon tetap padapendiriannya
Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 1 Desember 2015 — ALAP PAKSIGORO SATRIYO
M e l a w a n
Ir. TRIANA J.D. SULISTIO, dkk
68 — 14
68 — 14
Sulistio ( Tergugat I) barulah pada taraf memenuhi syarat tunai sedangkansyarat terang belum terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P 4 berupa SuratPerjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 10 Maret 2015 dapatlah diketahui :12e Bahwa Ir. Triana J.D.
Sulistio( Tergugat I ) barulah pada taraf memenuhi syarat tunai sedangkan syarat terangbelum terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti P 4 tersebut belummerupakan bukti perbuatan hukum peralihan hak atas tanah mengingat obyek jualbeli berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya masih atas nama Tergugat II yangkemudian dibeli oleh Tergugat I dan belum dibalik nama selanjutnya oleh TergugatI tanah berikut bangunan rumah diatasnya dijual kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1928 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada bulan April tahun 2009 yang silam dengan alasan inginmemperbaiki taraf hidup Tergugat berangkat bekerja di Kalimantan, namunbukannya memperbaiki ekonomi keluarga malahan Tergugat tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama di Ds. yang hingga sekarang 2tahun 6 bulan lamanya;5.