Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaanguru, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta (Blantik Kayu), Bertempat tinggal di Kota Kediri

Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukorame Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu: 1. ANAK 1,perempuan, umur 23 tahun, 2. ANAK 2, perempuan, umur 23 tahun, 3.ANAK 3, perempuan, umur 21 tahun, 4. ANAK 4, perempuan, umur 15tahun, 5.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.KadrHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kadr

0203/Pdt.G/2013/PA.Bky

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky

/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat merusak barang barangPenggugat seperti Lap top, HP, surat surat penting ( SK, Sertifikat) danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Motor; Tergugat pernah merampas uang Penggugat sebesarRp.8.000.000;g. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat;6.

Tarakan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.>>>Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa selaku kakak kandung Penggugat sudah pernah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

densArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.kasih dan sayang.

TUBAGUS MASRUR, S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiMUH. TAHIR, BARp 30.000,00Rp 1.050.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.141.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.

0203/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0203/Pat.G/2019/PA.

0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwtye Wy WessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal ciee, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON;melawanPT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggalee, sebagaiTERMOHON 5n222n22nnncnnncnncn cence cence cc ncn

c cece ncencnncanecnecencnncces Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 Januari 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017

Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 huruf b dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b,Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl.2 279 22 on nena nnn nnnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 141.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn cnn ennKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan

dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.

ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 08 Februari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;c.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat semula ;Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.Bahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Penggugat, denganmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil gugatannya sebagai berikut:A. Bukti surat:a.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPasal 154 R.Bg dan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.Bm

0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya

Majelis Hakim untuk memeriksaHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smddan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdDrs. Ahmad Ziadi Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

0203/Pdt.G/2016/PA.Rh

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan. sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;4.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhB.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sitti Rusiah, S.Ag.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhRincian biaya perkara :1;2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Ro. 30.000.00Rp 50.000.00Ro. 325.000.00Ro. 6.000.00Ro. 5.000.00Ro. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh

PUTUSANpmor 0203/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 23 Juni 2009,Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat Kgdiaman bersama di rumah orangtua Tergugat diplama 8 tahun;ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Agustus 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 25 Juli 1999. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tempura Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal27 Pebruari 2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.Krs b.

Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 08 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.Krs

0203/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernamaXXX dan calon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.Bwi bahwa selama pacaran dengan XXX , saya pernah melakukan hubunganlayaknya suami Isteri dan sekarang saya hamil 6 bulan bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, masingmasing berupa :1.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiHalangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.6;Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi Nomor Kk.13.10.1/2/Pw.01/26/2016 tanggal 10 Maret2016 perihal Penolakan Pernikahan.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmenikah dengan calon istri yang bernama XXX ;3.

Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.a @ hfBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0203/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya namun sekarang berada di

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukkepentingan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama :a.ANAK, Surabaya 18102007b.ANAK, Surabaya 14042011 dan Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.8.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Fotokopi Kartu. Susunan' Keluarga atas namaPENGGUGAT yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H = masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PspLe Ve = ZS=) V2 : SSIn the Name of Allah, th Most Gracious, t e Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak komulasi Itsbat Nikah antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simartolu/1121987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Bus, tempattinggal Desa Simartolu

lahir: Morang/1987, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa Morang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten XxXxxXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Juni2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor 0203

Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon yang bernama: Salamat Harahap, dengan Maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi bernama 1. Rinto Harahap 2. Naek Harahap dengan undanganlainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperoleh Buku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXXxXX, yang dilaksanakan pada hari Jum/attanggal 122008 di Desa Simartolu, Kecamatan Sosopan, KabupatenXXXXKXKXXKXKXKXKXKKKKKM Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp4. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXxXXXX) UuNtukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;5.

,Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 1.025.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PspJumlah Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor S00143/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Dengan diterbitkannya SuratNomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidak memenuhipersyaratan formal maka proses keberatan Penggugat atas SKPKB PPNHalaman 4 dari 22 halaman.

Surat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangan dengansurat sebelumnya Nomor $00143/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor S00143/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama :PT.

0203/Pdt.G/2015/PA.Srog

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srogasa i Caml as Prati!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogJayapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAimas Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 350.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000Terbilang : empatratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog

0203/Pdt.G/2016/PA.Una

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una2 4 toh ?

di Desa , Kecamatan a , Kabupaten Konawe, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0203

Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lambuya berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor tanggal karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri.Hal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir pada .

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.3. Panggilan >Rp. 445.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.

Bahwa Pemohon dan dua anak almarhumah selaku ahli warisbermaksud untuk sebagai wali atau mewakili anakanak yang masihdibawah umur untuk penanda tanganan (APHB) Akta Pemberian HakBersama ketiga anak Pemohon masih dibawah umur dan belum cakapbertindak didepan hukum sehingga perlu ditunjuk adanya wali.Hal. 2 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk.

Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7, paraf dan tanggal.Hal. 5 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk8.

Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang bernama1).Khairun Nisa Basir, lahir 21 Januari 2000, 2).Nur ZhuhriRamadhani Basir, lahir 27 November 2002;Hal. 12 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk3.

,M.HHakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiAris Putra, S.HI.Hal. 13 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkPerincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 85.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaAn. PaniteraPanitera Muda Hukum,Hj.

Berlian, SHHal. 14 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkHal. 15 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkHal. 16 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk

0203/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Rgt tanggal 29 November 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.

Pada pernikahan tersebut telahterpenuhi rukunrukun pernikahan karena telah adanya mempelai pria danmempelai wanita yaitu Pemohon dan Pemohon II, wali, mahar, dua orangsaksi serta ijab qobul, dengan demikian ketentuan pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia dinyatakan telah terpenuhi;hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.

ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Aghal 12 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA. Rgt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMHD. TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti, TtdMISBAR, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA. Rgt.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA SrogQO0000 O00 OOD0U0000000 OD00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati di PT.

Sorong, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawandi LNG Tangguh, tempat tinggal di Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 0203

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Cianjur, Jawa Barat,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srogselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu pindah ke Kota Sorong tinggal dirumah saudara Tergugat yang beralamatkan di KPR Exim, Malanu, KotaSorong, selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu pindah ke rumah kost yangberalamatkan di belakang RS.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srogjustru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatifbaik bagi Penggugat maupun Tergugat.

Muhlis, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA SrogHamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Rugaya Djumadil, Sm.Hk. Rincian:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srog