Ditemukan 3303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1924/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Grtae) Vea iene aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Bayubud RT. 02 RW.
    No 1924/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon berdasarkan surat keterangan dari PemerintahanKabupaten Garut, Kecamatan Tarogong Kidul Desa Jayaraga adalah orangtermasuk tidak mampu, dalam hal ini mohon kepada Ketua PengadilanAgama Garut untuk memeutuskan meberi ijin untuk berperkara secara prodeoberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 4742/2003/416/DS.2017.DALAM POKOK PERMASALAHAN1.
    No 1924/Pdt.G/2018/PA.GrtTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;8. Menenetapka dan menyatakan Biaya secara Cumacuma;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:DALAM PROVISI :Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1924/Pdt.G/2018/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    No 1924/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota,Ttd.Drs. Aftabudin ShofariPerincian Biaya :Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Ttd.Drs. H. AdroniHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,Ttd.Drs. AminudinRp 50.000,Rp 220.000,Rp 6.000,Rp 276.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1924/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 1924/Pdt.G/2014/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 14 Mei 2005;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Selorejo RT.01 RW.04 DesaSumbersono, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 9bulan;Putusan Nomor 1924
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.
    rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quo denganpembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yangseluruh isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan atauperubahan;Bahwa, oleh karena Penggugat tetap pada gugatannya dan Tergugattidak hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quo tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 1924
    ,M.H.rupiah) Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat:
Tresnawati binti Iri Sahri Hamzah
Tergugat:
Agus Dendi Suangsa bin Endang Wijaya
112
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Tresnawati binti Iri Sahri Hamzah, No.KTP : 3273266808760001, Tempat/Tgl/Lahir:Bandung, 28081976, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman d.a IbuUtarsih di Komplek Simpang Asih Jl.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgZL Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi belummembuahkan hasil;8.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgIl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/62/X/1998, tanggal 19Oktober 1998S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kota Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya, (bukti P);Bukti Saksi;Emawati binti Iri Sachri Hamzah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jl.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgKetua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs H. Syamsul Bahri, SH., MH. Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., MH.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA Badg
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1924/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 1924/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal
    Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Desember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawidibawah Nomor: 1924/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas Hal2 daril0 hal.Put.No.1924/Pdt.G/2014/PA.Ngwpanggilan nomor. 1924/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Januari 2015 dantanggal 13 Februari 2015 yang telah dibacakan di persidangan
    AHMAD WAHIB,S.H., M.H. keduanya HakimAnggota dengan dibantu oleh SUNARDI,S.H. sebagai panitera pengganti danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti, Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hal9 daril0 hal.Put.No.1924/Pdt.G/2014/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.
    Put.No.1924/Pdt.G/20 14/PA.Ngw
Putus : 08-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 8 Agustus 1998 — PERDATA - TJENG ANG DHUI ING
214
  • Menetapkan bahwa pemohon yaitu :- TJENG ANG DJUI ING, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 04 April 1924 adalah anak Laki-laki yang ke-1 dari TJENG KOK dengan isterinya NG MOY;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1924 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.
    Nomor : 71/Pdt.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim * engadilan Negeri Rautauprapat di Rantauprapat;~~= Telah membaca surat permohonan tertanggal 1 Agustus 1998 ~dari TJENG ANG DJUI ING, lahir di Sungai Berombang pada tang gal 4 April 1924, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Sungai Berombang selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan. x ~a Te.mana dimohonkan agar engsdilan Negeri di antauprapat menetapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya menerintahkan
    kepada~Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kela.hiran pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warganegara Indonesia untuk tahun 1924 dengan men rbitkan akteKkelahiran pemohon tersebut yaitu ;s SS ee a a i ee si iw Sse ee oeTJENG ANG DJUIING,lahir di Sungai Yerombang pada tanggal h =Seno ANG DIUL INGApril 1924, adalah anak lakilaki yang pertama dari TJENG KOK dengan istrinya NG MOY;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;~ Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangange
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubuhgkan dengen surat bukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohon telah .menjadi ......... menjadi warganesara epublik Indonesia justru karena itu kelahiran pemohon tersebut haruslah didaftarkan dalam Daftar Tambahan ~kelahiran untuk warganeczara Republik Indonesia untuk tahun 19245 ~~~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.2 maka je'slah pemohon dilahirkan di Sungai erombang pada tahun 1924, tapi karena
    yang manaSatu dengan yang lainnya saling bersesuaian oleh karena itu per mohonan pemohon dapat dikabulkan ;~+..~22 Memperhatikan peraturan peraturan hukum yang berkenaan denganhal hal serupa ini dan pasal pasal dari Undang2 Pokok ekuesaanehakiman ( Undaug2 No.14 Tahun 1970 );~~~.MENETAPK AN: Mengabulkan permohonan pemohon tersebut joo ene~ Menetapkan bahwa pemohon yaitu SE Se eh A Oe a Sn GI Oe Ne ae SY AE Oe a as oe Oe ae ws eeTJENG 2 ANG DJUI ING, lahir di Sungai Berombang pada tangga 4.April 1924
    , adalah anak lakilaki yang pertama dari TJENG KOK dengan istrinya NG ~ Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipildi Santauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebutdalam caftar tambahan kelahiran untuk warganegara Republik Pndonesia untuk tahun 1924 dengan menerbitkan akte kel ahiranpemehon tersebut dan mnuyerahkannya kepada pemohon3 aoc~~~ Membebankan ........See esa Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.30.000, (
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1924/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005, telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 01/01/I/2006, tertanggal 01 Januari 2005;2.
    Bahwa PENGGUGAT memiliki harta berupa sebidang tanah HakGuna Bangunan Nomor: 6136/Jatisari yang telah ditingkatkan menjadiHak Milik Nomor: 5149/Jatisari atas nama PENGGUGAT seluas 92 M2Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.(sembilan puluh dua meter persegi) yang berdiri diatasnya unit bangunanrumah permanen seluas yang terletak dan biasa dikenal sebagaiperumahan Xxxx, Kota Bekasi Jawa Barat (Rumah Taman Jatisari);8.
    (empat puluh satu jutaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) secara tunai, sebagaimana Akta JualBeli Nomor: 727/INS/JTA/2013 tanggal 30 September 2013 yangditandatangani dihadapan dan dibuat oleh Xxxx, Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS); dimana uang pembeliannya merupakanhadiah dari AYah PENGGUGAT;14.
    Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Kuasa Penggugat : Rp200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp100.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 28-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1924/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2010 — penggugat tergugat
60
  • 1924/Pdt.G/2010/PA.TA
    , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1924/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat tidak pernah memberi nafkah dan selama ini yang memenuhi kebutuhan rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6tangga seharihari adalah penggugat.7.
    Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari64. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 09-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kka
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
BUNGA INTANG
11741
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama dan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kartu Keluarga, dan KTP Pemohon yang semula Tertulis Bunga Intang lahir pada tanggal 31 Desember 1946 Anak Perempuan dari Kasau (Ayah) dan Meta (Ibu) diubah kemudian diterbitkan yang baru oleh Catatan sipil Kab.Kolaka dengan nama MAETA, lahir di Bone tanggal 31 Desember 1924
      Bahwa pemohon bermaksud mengganti Nama dan Tahun Pemohon dariBunga Intang menjadi Maeta dari tahun 1946 menjadi tahun 1924, AnakPerempuan dari Kasau (Ayah) dan Meta (Ibu);3. Bahwa alasan pemohon Mengganti Nama dan tahun adalah karenapemohon ingin menyesuaikan nama dan tahun di KARIP untuk keperluanberkas Vetran;4.
      Berdasarkan Alasan tersebut diatas kirannya Kutipan Akte KelahiranNomor:7401Lt061220210014 tanggal 06 Desember 2021 Atas NamaBunga Intang Anak ke3 (Tiga) Anak Perempuan Dari Kasau (Ayah) danMeta (Ibu), Kami Mohon untuk diubah dan kemudian diterbitkan yangbaru oleh Kantor Catatan Sipil, Kolaka, dengan Nama Maeta Lahir padatanggal 31 Desember 1924, Anak ke3 (tiga) Anak Perempuan DariKasau (Ayah) dan Meta (Ibu);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon sudilahkiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan
      Negeri Kolaka yang memeriksa danmengadili perkara pemohon ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama dan TahunPemohon pada Kartu Kelaurga dan KTP Pemohon yang semula TertulisBunga Intang dan Tahun 1946 Anak Perempuan dari Kasau (Ayah) danMeta (Ibu) kami Mohon untuk diubah kemudian diterbitkan yang baru olehkarena Catatan sipil Kab.Kolaka dengan nama MAETA, dan tahun 1924,lahir di Bone tanggal 31 Desember 1924, Anak
      namaMaeta, nama tersebut juga yang digunakan pada KTP lama yangsebelum KTP Elektronik;Bahwa penyesuaian nama dan tempat tanggal lahir tersebut karenaberhubungan kepengurusan penerimaan bantua yang tertulis di TASPEN;Bahwa penerimaan bantuan sebagai Veteran tersebut sudah dari duluterima setiap bulannya dengan menggunakan KTP yang lama yangbernama Maeta lahir pada tanggal 31 Desember 1924;Bahwa penerimaan Taspen veteran tersebut bermasalah sekarangkarena selama ini menggunakan KTP lama dan ternyata
      Memberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama dan TahunKelahiran Pemohon pada Kartu Keluarga, dan KTP Pemohon yang semulaTertulis Bunga Intang lahir pada tanggal 31 Desember 1946 AnakPerempuan dari Kasau (Ayah) dan Meta (Ibu) diubah kemudian diterbitkanyang baru oleh Catatan sipil Kab.Kolaka dengan nama MAETA, /ahir diBone tanggal 31 Desember 1924, Anak Ke3 (Tiga) dari Kasau (Ayah) danMeta (ibu);3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Jepr.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Jepr.yang lain. Jawaban tersebut tetap dikuatkan oleh Tergugat dalam duplik dankesimpulannya.
    Putusan Nomor 1924/Padt.G/2020/PA.Jepr.dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan Tergugatng.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Jepr.HakimZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti Kusnan, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 345.000,004. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Jepr.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128134
  • 1924/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    :LawanTermohon,xxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, tempatkediaman di XxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKKKKKKK KKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXXXXXXXXXKXKXKXKKKKKK XXXXXKXKXKKKKKKKKKKK MRKXKXKXKXKXKXKXKXKKK ysebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarpersidangan;pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanPutusan Nomor 1924
    Anak II, lahir di xxxxxxXXXXXXXXX;kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantaraPemohon dan Temohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115.
    Syahrian Noor, S.Ag., masingPutusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 1.280.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.390.000,00(satu juta tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Srg8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.SrgA. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXX XXXXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah,MH sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Drs.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1924/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1924/Padt.G/2021/PA.SIw1.
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1924/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsbdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.WsbM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat &TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 16, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTTTT, umur O tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0269/73/V/2016, tanggal 17 Mei 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TTTT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya
    ;Putusan, Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523151003910004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01 Nopember 2012 Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon Dan Termohon
81
  • 1924/Pdt.G/2013/PA.TA
    PENETAPANNomor : 1924/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1924/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumahtangga, Termohon diajak kerumah orang tua Pemohon tidak mau;Penetapan Cabut, nomor: 1924/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 46.
    Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 25 September2013;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini menunjuk segala yangtercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Penetapan Cabut, nomor: 1924
    KHUTOBIIN Penetapan Cabut, nomor: 1924/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4Panitera PenggantiTtd.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1924/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/ Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 2 Oktober 2014 — ERISON Als ERI Bin ANUWIR (Alm)
6818
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kbm Toyota Avanza BM 1924 SC ; No. Rangka : MHFM1C4JAKO45571No. Mesin ; DBX3289 An. Pemilik TUTI SATRA NEGARA ;1 (satu) lembar STNK Avanza BM 1924 SC; No. Rangka : MHFM1C4JAKO45571 ;No.Mesin ; DBX3289 An.
    kebagian bawah mobil ToyotaAvanza BM 1924 SC yang terdakwa kemudikan dengan kecepatan 6070 km/jam hinggaterseret ke bahu jalan jalur sebelah kanan dari arah PekanbaruBangkinang.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ERISON Als ERI Bin ANUWIR (Alm) tersebut,mengakibatkan saksi JEPRIL Als JEP Bin ZULKIFLI KORA (Alm) mengalami lukamemar pada bagian dahi, kaki dan punggung sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :16/RSABPNM/VER/VII/KH tanggal 10 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.
    Ditemukan luka robek disertai memardisekeliling luka didaerah wajah, memar disertai derik tulang dada bagiandepan, memar disertai luka lecet didaerah perut bawah, luka robek danpenonjolan tulang pada kedua pergelangan tangan kanan dan kiri, luka robekpada buah Zakar, dan bengkak disertat memar dan bengkok pada pahabagian kiri akibat cedera tumpul.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kom Toyota Avanza BM 1924 SC ; No.
    Pemilik TUTI SATRANEGARA ;e 1 (satu) lembar STNK Avanza BM 1924 SC ; No. Rangka :MHFM1C4JAKO45571 ; No.Mesin ; DBX3289 An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Kbm Toyota Avanza BM 1924 SC ; No. RangkaMHFM1C4JAKO45571 No. Mesin ; DBX3289 An. Pemilik TUTI SATRANEGARA ;e 1 (satu) lembar STNK Avanza BM 1924 SC ; No. RangkaMHFM1C4JAKO45571 ; No.Mesin ; DBX3289 An.
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Mks.2a at!
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Mks.3.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Mks.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Mks.1.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 336/ Pid.B/2014/ PN.Kag
Tanggal 11 Agustus 2014 — - ABU TOLIB Bin RUSMAN
172
  • Joni Bin Harun (Masingmasing Daftar PencarianOrang Polres Oki), pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2014, bertempat dilahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. MesujiRaya, Kab.
    Joni (Masingmasing DaftarPencarian Orang Polres Oki) pada hari Jum'at tanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 10.00Wib pergi menuju lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. KertaMukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Oki dengan masingmasing membawa pisau engrekuntuk mengambil dan memetik buah kelapa sawit dan setelah mengambil buah kelapasawit tersebut, terdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.
    Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014sekira Pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD BinaSejahtera terdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.
    Joni menyimpan buah kelapa sawit tersebut didalam pant yang berada diareal lahan kelapa sawit milik KUD Bina Sejahtera.Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira Pukul13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahteraterdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.ROIHAN, S.H. dan Drs. MOCH.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1924/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nurlailan Novira Binti Muhammad Ridwan (Alm), umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SMKK Negeri, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Gurami 3 RT.001RW. 010 No
    Sejak itu tidak ada lagi komunikasiantara suami istri, tergugat sering pergi dan tidak pulang ke rumah denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.berbagai alasan, serta memutuskan pemberian nafkah lahir batin. Sejaksaat itu Penggugat dan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalankanhubungan sebagai mana layaknya suami istri.7.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA. Pbr.
    Gurami,Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah dan masihsekamar tetapi Penggugat dan Tergugat tidak bertegur sapa;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.
    Raudanur, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 250.000,o. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 10.000.,Jumlah Rp.370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.