• Bahwa tanah wakaf sebagaimana yang tersebut di poin 1 diatas, olehPanitia dan Nazhir Mesjid Baitul Fugara Paru (penggugat) serahkanpada Keusyik/Kepala Desa dimana tanah wakaf tersebut terletak.Dan oleh Keusyik/kepala Desa tersebut di suruh kerjakan padaseseorang yang kurang mampu untuk mengolola dengan sistim bag!hasil dengan Mesjid Baitul Fukara Paru di setiap tahun, karena tanahwakaf tersebut telah menjadi wakaf milik Mesjid Baitul Fugara Paruyang tak dapat di ingat tahun berapa di wakaf ;3.

  Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan Para Tergugatmenguasai/ memiliki tanah Wakaf milik Mesjid Baitul Fuqara Paru secaratanpa hak dan seizin Panitia dan Nazhir Mesjid Baitul Fugara Paru( Penggugat ), maka untuk itu mohon Para Tergugat di hukum untukmengembalikan tanah sengketa kepada Mesjid Baitul Fugara Paru(Penggugat) yang terletak di Blang Dayah Gampong Kayee Jatoe,Kemukiman Cubo, Kec. Bandar Baru, Kab.

  Baitul Fugara Paru kepada Penggugat selaku Panitia danNazhir Mesjid Baitul Fugara Paru dalam keadaan kosong dan baikdengan tanpa syarat ;Menghukum Para Tergugat untuk menggantikan kerugian tanah wakafMesjid Baitul Fugara Paru ( penggugat ) berupa hasil panen tanamanpadi yang di taksir 5 x panen + Rp 60.000.000, ( enam puluhjuta rupiah ) sejak tahun 2016 s/d 2018 sebagaimana tersebut dipoin 6 posita dan seterusnya untuk tahuntahun berikutnya hinggaputusan perkara ini dilaksanakan ;Menyatakan sah

  Aiyub Abbas dan puteh Ismail;merupakan wakaf milik Mesjid Baitul Fugara Paru, Kec.Bandar Baru, Kab. Pidie Jaya (penggugat);Halaman 9 Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT BNA5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum suratsurat yangberkaitan dengan tanah wakaf milik Mesjid Baitul Fuqara Paru,dan/atau batal demi hukum;6.

  Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah wakaf milikMesjid Baitul Fugara Paru kepada Penggugat selaku Panitia danNazhir Mesjid Baitul Fugara Paru dalam keadaan kosong dan baikdengan tanpa syarat;8.

• Bahwa, pengurus Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul MalWat Tanwil Baiturrahman adalah sebagai berikut:a) Ketuab) Wakil Ketua c) Wakil Ketua IId) Bendahara e) Bendahara IIf) Sekretaris g) Sekretaris IlPengurus InternalKoperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul MalWat Tanwil Baiturrahman adalah sebagai berikut :a) Ketuab) Wakil Ketua c) Wakil Ketua IId) Koordinator WilayahIndo NiagaRawa IndahTelinhanBontang KualaLok TuanGuntungSimpang Sanggetawoos hwPengurus ExternalKoperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul

  20 AnggaranDasar Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman pengurus terdiri dari :a) seorang atau beberapa orang Ketua;b) seorang sekretaris;c) seorang bendaharaBahwa, posita Nomor : 5 . bahwa~ pada awalawalpenyimpanan ........... terkait akad perjanjian simpanan berjangka danakad pendanaan berjangka merupakan produk usaha KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman yangmemiliki pengurus Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman

  Dengan demikian, BMTbergerak dalam 2 bidang usaha utama yaitu sebagai Baitul Mal danBaitul Tanwil. BMT menyelenggarakan fungsinya sebagai Baitul Maldengan menyalurkan amanah Zakat, Infaq dan Sodakoh (ZIS),sedangkan BMT sebagai sebagai Baitul Tanwil melakukan usahasimpanpinjam dan usaha di sektor rill. Dengan demikian, BMTmerupakan suatu lembaga yang menyelenggarakan kegiatan dibidang sosial non profit (ZIS) dan menyelenggarakan usaha profit(keuntungan).

  Rapat Anggota Perubahan Anggaran Dasar KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Nomor :05 / 2007 Notaris : Johnny Frans De Lannoy untuk menyesuaikandengan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor:104.1/Kep/M.KUKM/X/2002 , Pasal 20 Anggaran Dasar KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman AktaPendirian Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman Nomor : 518/13/01/IX/2002 tertanggal 27 September2002pengurus terdiri dari :a)

  Bahwa, Pasal 21 Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam SyariahBaitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Nomor :518/13/01/IX/2002 tertanggal 27 September 2002 tugas dan kewajibanpengurus adalah poin b. Melakukan seluruh perbuatan hukum atasnama Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman;.

• Nawi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam23.30 WIB di Kantor Guru/Kepala Sekolah di Yayasan Sekolah MIMiftahul Ulum Baitul Hikmah Desa Sumbersuko Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan terdakwa dan Nurul Hidayat (berkas terpisah)melihat Yayasan Sekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmah dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa dan Nurul Hidayat mencongkelgembok pintu belakang sekolah dengan menggunakan linggis hinggagembok sekolah

  Saksi Masrukhah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bil Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam23.30 WIB di Kantor Guru/Kepala Sekolah di Yayasan Sekolah MIMiftahul Ulum Baitul Hikmah Desa Sumbersuko Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan terdakwa dan Nurul Hidayat (berkas terpisah)melihat Yayasan Sekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmah dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa dan Nurul Hidayat mencongkelgembok

  Saksi Nurul Hidayat, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam23.30 WIB di Kantor Guru/Kepala Sekolah di Yayasan Sekolah MIMiftahul Ulum Baitul Hikmah Desa Sumbersuko Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan terdakwa dan Nurul Hidayat (berkas terpisah)melihat Yayasan Sekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmah dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa dan Nurul Hidayat mencongkelgembok pintu belakang sekolah dengan menggunakan linggis

  Hikmah Desa SumbersukoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan terdakwa dan Nurul Hidayat(berkas terpisah) mengambil 1 (Satu) buah laptop merk ACER type ASPIRE E1410 warna hitam beserta charger, 1 (Satu) buah laptop merk LENOVO ideapad32014AST dan 1 (satu) buah tas kain warna abuabu dan akibat kejadiantersebut Yayasan Sekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmah mengalami kerugiansebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) milik YayasanSekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmah Desa Sumbersuko

  Hikmah Desa SumbersukoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan terdakwa dan Nurul Hidayat(berkas terpisah) tanpa seljin dan sepengetahuan pemiliknya yakni YayasanSekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmah Desa Sumbersuko KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, mengambil 1 (Satu) buah laptop merk ACERtyoe ASPIRE E1410 warna hitam beserta charger, 1 (Satu) buah laptop merkLENOVO ideapad 32014AST dan 1 (satu) buah tas kain warna abuabu danakibat kejadian tersebut Yayasan Sekolah MI Miftahul Ulum Baitul Hikmahmengalami

• sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak amal warna putih;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu jamaah Masjid Baitul

Setelahsampai sekira pukul 05.00 WITA TERDAKWA duduk di seberang jalan didepan Masjid Baitul Muhtarifin untuk menunggu orangorang yang sedangSholat Subuh berjamaah di dalam Masjid Baitul Muhtarifin.

Seusai orangorang ibadah Sholat Subuh berjamaah di Masjid Baitul Muhtarifin,TERDAKWA masuk ke dalam Masjid dengan berpurapura buang air kecil dikamar mandi;Setelah suasana sepi dan tidak ada orang, TERDAKWA langsungmengambil Kotak Amal warna putin yang berisikan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) milik Jamaah Masjid BaitulMuhtarifin yang terletak di teras depan pintu masuk Masjid Baitul Muhtarifindan menutupi Kotak Amal warna putih tersebut dengan baju kaos warnahitam agar

., (tiga juta lima ratus ribu rupiah) milikJamaah Masjid Baitul Muhtarifin tersebut telah habis dipergunakan olehTERDAKWA untuk membeli kebutuhan seharihari TERDAKWA; Bahwa Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) milik Jamaah Masjid Baitul Muhtarifin yang berada di dalamKotak Amal warna putih tersebut tanpa seijin pemiliknya dan akibat dariperbuatan TERDAKWA tersebut, Jamaah Masjid Baitul Muhtarifin mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus

Bahwa benar perbuatan terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WITA terdakwa berjalan kaki darirumah kos terdakwa menuju Masjid Baitul Muhtarifin yang beralamat di JalanPahlawan No. 27, Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, kabupaten Jembrana. Setelah sampai sekira pukul 05.00 WITAterdakwa duduk di seberang jalan di depan Masjid Baitul Muhtarifin untukmenunggu orangorang yang sedang Sholat Subuh berjamaah di dalam MasjidBaitul Muhtarifin.

• 4.Menetapkan terdakwa tetap di tahan

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  -1(satu) buah kotak amal Mesjid Baitul Rahim yang berisikan uang tunai sebesar Rp.186.000(seratus delapan puluh enam ribu rupia)di kembalikan kepada pihak Mesjid Baitul Rahim.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak amal Mesjid Baitul Rahim yang berisi uang tunaisebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)(Dikembalikan kepada pihak Mesjid Baitul Rahim)4.

  Langsa Timur, Kota Langsa; Bahwa barangbarang yang di ambil adalah 1 (Satu) buah Kotak AmalMesjid Baitul Rahim yang berisikan uang sejumlah Rp. 186.000, (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah); Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapa yang telahmengambil 1 (satu) buah Kotak Amal Mesjid Baitul Rahim; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah orang yang mengambil 1(satu) buah Kotak Amal Mesjid Baitul Rahim, saksi mengetahuinya setelahada beberapa orang berhasil diamankan dan dibawa di Kantor

  Langsa Timur dan mesjid Baitul Rahim dengan demikian mengambilbarang yang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3.

  Rahim yang berisi uang tunai sebesar Rp.186.000(seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) yang melainkan milik mesjid Baitul Rahim GampongHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN LgsAlue Merbau Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kotak amal Mesjid Baitul Rahim yang berisi uang tunaisebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak Mesjid Baitul Rahim;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bundel Bukti penerimaan Jaminan dari nasabah BMT (Baitul Mal Wat Tamwit) Cipta Mandiri.- 29 (dua puluh sembilan) lembar Sertifikat Simpanan Berjangka BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 29 (dua puluh sembitan) Perjanjian Investasi ASLI Simpanan Berjangka BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 2 (dua) bundel ARSIP Perjanjian Investasi Simpanan Berjangka BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 16 (enam betas) buah Buku Simpanan nasabah

  BMT (Baitul Mal Wat Tamwit) Cipta Mandiri.- 1 (satu) buah stempel BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 4 (empat) bundel Slip setoran transaksi nasabah BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 3 (tiga) bundel Slip penarikan transaksi nasabah BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 87 (delapan puluh tujuh) lembar kartu angsuran nasabah BMT (Baitul Mat Wat Tamwit) Cipta Mandiri.- 1 (satu) kotak kartu nama YADI SETIADI sebagai General Manger BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri

  .- 1 (satu) bundel Formulir Pengajuan Akad Mudarabah BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 1 (satu) buah buku catatan pencairan Akad Mudarabah BMT (Baitut Mal Wat Tamwit) Cipta Mandiri.- 2 (dua) buah banner BMT (Baitul Mal Wat Tamwit) Cipta Mandiri- 1 Bundel data Cash Flow Sistem BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- Uang tunai sisa kas BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri Rp. 4.189.650,-- 5 (lima) unit meja kerja BMT (Baitut Mal Wat Tamwil) Cipta

  Mandiri. 5 (lima) unit kursi kerja BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.- 2 (dua) unit CPU warna hitam.- 2 (dua) unit monitor LCD.

  Mal WatTamwit) Cipta Mandiri.29 (dua puluh sembilan) lembar Sertifikat Simpanan Berjangka BMT (Baitul MalWat Tamwil) Cipta Mandiri.29 (dua puluh sembitan) Perjanjian Investasi ASLI Simpanan Berjangka BMT(Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.2 (dua) bundel ARSIP Perjanjian Investasi Simpanan Berjangka BMT (Baitul MalWat Tamwil) Cipta Mandiri.16 (enam betas) buah Buku Simpanan nasabah BMT (Baitul Mal Wat Tamwit)Cipta Mandiri.1 (satu) buah stempel BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.4 (empat)

  bundel Slip setoran transaksi nasabah BMT (Baitul Mat Wat Tamwil)Cipta Mandiri.3 (tiga) bundel Slip penarikan transaksi nasabah BMT (Baitul Mat Wat Tamwil)Cipta Mandiri.87 (delapan puluh tujuh) lembar kartu angsuran nasabah BMT (Baitul Mat WatTamwit) Cipta Mandiri.1 (satu) kotak kartu nama YADI SETIADI sebagai General Manger BMT (BaitulMat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.1 (satu) bundel Formulir Pengajuan Akad Mudarabah BMT (Baitul Mat WatTamwil) Cipta Mandiri.1 (satu) buah buku catatan pencairan Akad

  Mudarabah BMT (Baitut Mal WatTamwit) Cipta Mandiri.2 (dua) buah banner BMT (Baitul Mal Wat Tamwit) Cipta Mandiri1 Bundel data Cash Flow Sistem BMT (Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta MandiriDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sisa kas BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri Rp. 4.189.650,e 5 (lima) unit meja kerja BMT (Baitut Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri. 5 (lima)unit kursi kerja BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.e 2 (dua) unit CPU warna hitam.e 2 (dua) unit monitor LCD.DIKEMBALIKAN KEPADA

  Mal WatTamwit) Cipta Mandiri.e 29 (dua puluh sembilan) lembar Sertifikat Simpanan Berjangka BMT (Baitul MalWat Tamwil) Cipta Mandiri.e 29 (dua puluh sembitan) Perjanjian Investasi ASLI Simpanan Berjangka BMT(Baitul Mat Wat Tamwil) Cipta Mandiri.e 2 (dua) bundel ARSIP Perjanjian Investasi Simpanan Berjangka BMT (Baitul MalWat Tamwil) Cipta Mandiri.e 16 (enam betas) buah Buku Simpanan nasabah BMT (Baitul Mal Wat Tamwit)Cipta Mandiri.1 (satu) buah stempel BMT (Baitul Mal Wat Tamwil) Cipta Mandiri.4

• - SUDARMANTO, BSC sebagai Penggugat I- ERNY NURYANTI sebagai Penggugat IIl a w a n- KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG sebagai Tergugat

  PB Sudirman No. 24A, Rembang,Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Nopember 2016 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 dibawahRegister Nomor : W.12.U30/71/HK.01/11/2016;MELAWANKOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WATTAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG,Alamat L JI.

  Bahwa TERGUGAT yang ansich adalah Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) Baitul Maal Wat Tamwil (BMT) Ummat SejahteraAbadi Rembang, yang berstatus sebagai Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) dalam kegiatan usaha wajib tunduk dan patuhpada aturan berikut :a. Keputusan Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil DanMenengah Republik Indonesia, Nomor : 91/Kep/M.KUKM/1X/2004, Tentang Petunjuk Pelaksanaan Kegiatan UsahaKoperasi Jasa Keuangan Syariah ;b.

  Fotokopi rincian pembiayaan atas nama SUDARMANTO yangdikeluarkan BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMMAT SEJAHTERA ABADIREMBANG tanggal 22 Januari 2013 No. Pemb : PB/4308, selanjutnyadiberi tanda P.5;6.

• Peureulak Kab.Aceh Timur atau persisnya didalam Balai Pengajian yang terletak pada ArealMesjid Baitul Mannan Desa;Bahwa saksi melihat atau mendengar sendiri pernyataan Terdakwa terhadapSaksi Tarmizi Als. ahdi Bin M.

  Aceh Timur atau persisnya didalam Balai Pengajian yangterletak pada Areal Mesjid Baitul Mannan Desa;Bahwa saksi melihat atau mendengar sendiri atas pencemaran nama baikyang dilakukan Terdakwa terhadap korban sebab ketika itu sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Idiberlangsungnya rapat pembahasan pembangunan mesjid Baitul Manan dansaksi turut hadir; Bahwa didalam rapat tersebut Terdakwa ada menyatakan didalam bahasaAceh yang mana jika diartika kedalam bahasa Indonesia artinya sebagaiberikut

  dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Iditerkait dengan sumbangan makanya diharapkan ada klarifikasi langsung dariketua pembangunan Masjid; Bahwa Terdakwa mengutarakan bahasa tersebut adalah dengan cara Dudukbersama peserta rapat yang lain dengan menggunakan Pengeras suara(mikrofon); Bahwa Ketua pembangunan Mesjid Baitul Mannan saat ini adalah an.

  Aceh Timur atau didalam Balai Pengajian yang terletak padaAreal Mesjid Baitul Mannan Desa; Bahwa yang telah menjadi korban adalah Tarmizi Als.

  Aceh Timur atau didalam Balai Pengajian yang terletak padaAreal Mesjid Baitul Mannan Desa saksi dengar di warung Kopi kali inipembangunan mesjid dapat cepat selesai karena ketua Panitia BandarNarkoba*;Bahwa yang turut hadir sebagai undangan dalam acara Rapat PembahasanPembangunan Mesjid Baitul Mannan saat itu lebih kurang 40 (empat puluh)sampai dengan 50 (lima puluh) orang dan turut hadir warga atau perangkatDesa dari luar Desa Dama Tutong yakni Warga Desa Balee Buya karenaMesjid Baitul Mannan adalah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 52 (lima puluh dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);- 6 (enam) keping uang logam pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);- 8 (delapan) keping uang logam pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah);- 1 (satu) buah kotak amal berbahan kaca dan alimunium;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitul Islam melalui saksi Zulkifli Bin AbdulJalil

  Islam,Gampong Pasar Lama, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten AcehSelatan yang jaraknya tidak terlalu jauh dengan rumah makan tersebut,setelah sampai di Masjid Baitul Islam dan melihat situasi di dalam dandiluar Masjid saat itu sangat sepi dikarenakan saat itu pukul 02.00 WIBlewat tengah malam ditambah lagi di dalam Masjid Baitul Islam tersebuttidak ada penjaganya, kemudian Terdakwa bersama dengan Hermanmasuk ke dalam Masjid Baitul Islam tersebut melalui pintu depan Masjidyang memang tidak dikunci

  jawabtentang apaapa yang terjadi di Lingkup Masjid Baitul Islam;Bahwa Pelaku yang mengambil Kotak Amal di Masjid Baitul Islam adalahuang tunai didalam Kotak Amal yang diperkirakan jumlahnya kuranglebih Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mencuri uang dalamkotak Amal Masjid Baitul Islam tersebut, namun setelah ditangkapnyaseseorang oleh Anggota Polsek Labuhanhaji barulah Saksi mengetahuiyang telah mengambil uang dalam kotak Amal Masjid Baitul Islamtersebut

  Amal Masjid Baitul Islam yangberada di dalam Masjid Baitul Islam tersebut berjumlah kurang lebihRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan sesuai dengan yang diperkirakanoleh saksi Zulkifli bin Abdul Jalil;Bahwa yang pertama kali mengetahui hilangnya uang dalam Kotak AmalMasjid Baitul Islam tersebut adalah saksi Zulkifli bin Abdul Jalil, yangdatang lebih awal untuk melaksanakan Shalat subuh berjamaah padatanggal 28 April 2019 pukul 04.30 WIB baru kemudian disusul olehbeberapa orang jamaah lainnya termasuk

  pukul 24.00 WIB tengah malam; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak uang dalam Kotak AmalMasjid Baitul Islam yang hilang di dalam rumah makan saksi Afrizal binFaisal dan juga uang yang telah hilang di dalam Masjid Baitul Islam,yang Saksi ketahui hanyalah sebatas uang dalam Kotak Amal Masjidtelah di hilang karena diambil orang; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa Pelaku yang mengambil uangdalam Kotak Amal Masjid Baitul Islam tersebut, namum setelahtertangkap barulah saksi mengetahui Terdakwa

  ISLAM Gampong Pasar LamaKecamatan Labuhanhaji Kabupaten Aceh Selatan berupa uang dalam KotakAmal Masjid Baitul Islam kurang lebih sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) Terdakwa bersama dengan Herman;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Tin Bahwa Terdakwa bersama dengan Herman sekira pukul 21.00 WIB telahsepakat berencana untuk mengambil uang kotak Amal Masjid Baitul Islam diGampong Pasar Lama, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan,setelah berada di Masjid Baitul Islam dan

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhamad Ilham Bin Muhammad Effendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Palembang;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :

Dikembalikan Masjid Baitul

Desta mampir ke masjid Baitul Rahman yang ada disukomoro, selanjutnya sdr. Rido masuk ke dalam masjid, sedangkan Anak,Sdr. Reno, sdr. Desta dan sdr. Ciko menunggu diluar masjid, tidak lamakemudian keluar sdr.

Desta mampir ke masjid Baitul Rahman yang ada disukomoro, selanjutnya sdr. Rido masuk ke dalam masjid, sedangkan Anak, Sdr.Reno, sdr. Desta dan sdr. Ciko menunggu diluar masjid, tidak lama kemudiankeluar sdr.

Rahman yang Anak ambil tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanpemilik yang sah yaitu milik saksi korban masjid Baitul Rahman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.5.

Dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga mengandung subsub unsuryang bersifat alternatif sehingga tidak perlu seluruh unsur sub tersebut harusdibuktikan, namun telah cukup apabila salah satu sub unsurnya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksi korban Masjid Baitul Rahman selaku pengurusMasjid Baitul Rahman yang 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari plat besibercatkan warna hijau berada didalam Masjid Baitul

• Saifuddin Zuhri (Takmir Masjid Baitul Mutaqin), saksi Rawi (Takmir Masjid Dusun Kaoman), saksi Masum (Takmir Masjid Al-Hidayah);

  • 2 (dua) buah Catut;
  • 1 (satu) buah Plester;

  Dirampas Untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) buah switer merah;
  • 1 (satu) buah celana levis;
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek merah;
  • 1 (satu) pasang sepatu Cat;
  • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.

  Saifuddin Zuhri (TakmirMasjid Baitul Mutagin), saksi Rawi (Takmir Masjid Dusun Kaoman), saksi MasumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Lmg.

  yang tanpa jin dari Takmir Masjid Baitul Mutagin sudahmengambil 1 (satu) Unit Radio Warna Hitam Merk Panasonic;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui pelaku pencurian dandiberitahukan oleh sdr.

  Andik bahwa Masjid Baitul Mutaqin telah kehilangan 1(satu) Unit Radio Warna Hitam Merk Panasonic sewaktu saksi berada diDusun Mabang Desa Soko dalam rangka silaturahmi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Radio Warna HitamMerk Panasonic milik Masjid Baitul Mutaqin seorang diri;Bahwa sebelumnya Masjid Baitul Mutagin pernah kehilangan 2 (dua) buahradio dan amplie;Bahwa saksi membeli 1 (Satu) Unit Radio Warna Hitam Merk Panasonicsebelumnya dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)

  Lamongan karena sudah mengambil 1(satu) Unit Radio Warna Hitam Merk Panasonic milik Masjid Baitul Mutagin Dsn.Pilangot Ds. Wonokromo Kec. Tikung Kab.

  Lamongan;Bahwa sebelum kejadian terakhir di Masjid Baitul Mutagin Dsn. Pilangot Ds.Wonokromo Kec. Tikung Kab.

• Panitia Pembangunan Masjid Baitul KaramahNo.Rek.3802-01-012992-535, dengan nilai tabunganRp.113.988.692,- (telah dilakukan Pemblokiran olehpihak BRI Unit Panton Labu dengan suratNo.PLB/02/2014 tanggal 12 Februari 2014); 1 (satu) buah buku kas harian Pembangunan MasjidBaitul Karamah; 60 (enam puluh) lembar Bon Pembelian bahan/DObarang dari berbagai toko dan jenis barang; Uang Tunai senilai Rp 21.533.000,- (dua puluh satu jutalima ratus tiga puluh tiga

  ribu rupiah) terdiri dariberbagai uang pecahan;Dikembalikan kepada Panitia Pembangunan Mesjid BaitulKaramah / Muspika Kecamatan Baktiya Cq.

  Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah diambil alin oleh MuspikaKecamatan Baktiya;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika;4.

  Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah diambil alih oleh MuspikaKecamatan Baktiya;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika;4.

  PanitiaPembangunan Mesjid Baitul Karamah No. Rek. 380201012992535,dengan nilai tabungan Rp 113.988.692, (telah dilakukan Pemblokiranoleh pihak Bank Unit Panton Labu dengan surat No.

  PanitiaPembangunan Mesjid Baitul Karamah No. Rek. 380201012992535,dengan nilai tabungan Rp 113.988.692, (telah dilakukan Pemblokiranoleh pihak Bank BRI Unit Panton Labu dengan surat No.

• Ibrahim alias Atib Ibrahim dan Tgk.Muhammad Saleh yang diberikan untuk mesjid Baitul Jannah Beureughang,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara yang terdiri dari luas 2.879meter berdiri mesjid Baitul Jannah Beureughang dan sebagian yang luasnya+ 1.000 M? dikuasai oleh pihak TergugatTergugat.Bahwa asal muasal sebagian yang luasnya +1000 m?

  Daud yaitu TergugatTergugatadalah satu paket dengan tanah Mesjid Baitul Jannah yang pada mulanyaorang tua dari Almarhum M. Daud yaitu Tgk.

  Jannah Beureughang.Bahwa tanah sengketa yang merupakan tanah Mesjid Baitul JannahBeureughang merupakan tanah dari almarhum Tgk.

  Daud.Bahwa tindakan dan perbuatan dari TergugatTergugat yang menguasaltanah sengketa yang merupakan tanah Mesjid Baitul jannah Beureughang,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara dan TergugatTergugatmembuat Surat Keterangan Hak Milik Adat tanggal 24 Juni 1988 atas tanahsengketa yang merupakan tanah milik Mesjid Baitul Jannah Beureughangmenjadi atas nama M.

  Menyatakan tindakan dan perbuatan TergugatTergugat yang menguasaitanah Mesjid Baitul Jannah, Beureughang adalah perbuatan melawanHukum.6. Menghukum TergugatTergugat untuk mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa ini kepada Penggugat selaku Imum Mukim Beureughangyang mewakili kKemasjidan Baitul Jannah, Beureughang untuk dikembalikanmenjadi tanah mesjid Baitul Jannah Kemukiman Beureughang KecamatanKuta Makmur Kebupaten Aceh Utara.7.

• Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan ;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah di ambil alin oleh MuspikaKecamatan Baktiya ;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika ;4.

  Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan ;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah di ambil alin oleh MuspikaKecamatan Baktiya;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika ;4.

  melakukan pendataanpemasukan dan Pengeluaran Dana Pembangunan Mesjid Baitul Knaramahtersebut dan menyimpannya;Hal. 6 dari 22 hal.

  Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah dibubarkan;2. Kepanitiaan Mesjid Baitul Kharamah di ambil alin oleh MuspikaKecamatan Baktiya;3. Diwajibkan kepada Bendahara (Terdakwa) untuk menyerahkan sisauang Pembangunan Mesjid kepada Muspika;4.

  Mesjid Baitul Karamah /Muspika Kecamatan Baktya CQ Camat Baktya, Kabupaten AcehUtara;6.

• Rp.10.000,-an sebanyak 9 (sembilan) lembar, @ Rp.5000,-an sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar, @ Rp.2000,-an sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar, @ Rp.1000,-an sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan mata uang rupiah logam @ Rp.1000,-an sebanyak 1 (satu) buah dan @ Rp.500,-an sebanyak 1 (satu) buah; dan

• 1 (satu) buah kotak amal masjid terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan kadaan rusak pada bagian engsel gemboknya,

Dikembalikan kepada Masjid Baitul Hikmah yang terletak di

Dusun Blanten, Desa Dukun, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang melalui (saksi) Bagus Hutomo bin Raharjo selaku Takmir Masjid Baitul Hikmah;

• 1 (satu) buah obeng warna gagang berwarna orange dan bening kebiruan; dan
• 1 (satu) buah tas selempang terbuat dari kain warna hitam, merk Natasha,

Dirampas untuk dimusnahkan.

berada di dalam Masjid Baitul Hikmah bagian tengah;Bahwa sepeda motor yang di gunakan terdakwa untuk datang ke MasjidBaitul Hikmah yaitu sepeda motor Suzuki Smash warna hitam denganNo.

Pol.: AA 2050 EB;Bahwa benar terdakwa pada waktu mengambil uang di dalam kotak amaltersebut tanpa sejin dari Jamaah Masjid Baitul Hikmah maupun saksiselaku Ketua Takmir Masjid Baitul Hikmah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

213/Pid.B/2020/PN Mkdamal Masjid Baitul Hikmah di Dsn.

Magelang pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 sekitar jam15.00 WIB di Masjid Baitul Hikmah yang terletak di Dsn. Blanten, Ds. Dukun,Kec. Kab.

:Hal. 13 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN MkdAA2050EB, dimana terdakwa dalam mengambil uang di dalam kotak amaltersebut dilakukan tanpa seijin jamaah Masjid Baitul Hikmah maupun TakmirMasjid Baitul Hikmah dan tujuan terdakwa mengambil uang di dalam kotak amalMasjid Baitul Hikmah, yaitu ingin memiliki barang berupa uang untuk mencukupikebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa dengan telah diambilnya barang berupa uang yangdiambil oleh terdakwa sejumlah Rp.656.500,00 (enam ratus lima puluh

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang Rp.245.600,00 (dua ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah), 1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid Baitul Karim, 1(satu) buah tas warna putih, 1 (satu) buah obeng warna merah, 1 (satu) buah tang warna merah seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah sajadah warna merah kombinasi orange dan kuning, 1 (satu) buah kaos warna putih dan 1 (satu) unit sepeda angin warna biru tua dikembalikan kepada terdakwa; 6.

  ;e Akibat perbuatan terdakwa, majelis masjid Baitul Karim menderita kerugansekitar Rp.245.600, (dua ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke5KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Bahwa saksi tahu, itu uang yang ada ditasnya terdakwa adalah uang milikMasjid Baitul Karim karena ada yang melihat bahwa terdakwa mencongkelkotak amal masjid Baitul Karim menggunakan obeng dan tang warna merah,dan saksi tahu bahwa kotak amal dalam keadaan rusak, padahal sebelumkejadian pencurian kotak amal dalam keadaan baik.Bahwa saksi tahu, terdakwa mengambil uang yang ada di kotak amal masjidBaitul Karim tidak ada ijinnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

  Blitar telahmengambil uang logam sejumlah Rp.245.600,00 (dua ratus empat puluh limaribu enam ratus rupiah) yang ada di kotak amal milik masjid Baitul Karimdengan cara terdakwa lebih dulu merusak gembok kotak amal denganmenggunakan tang dan obeng milik terdakwa.

  ., tanpa ijin Takmir Masjid Baitul Karimdi jalan Raya Tuliskriyo No.1 Kec. Sanankulon, Kab.

• Manisrejo Kec Taan KotaMadiun dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah tas merk Polo hunter warna hitam,1 (satu) buah tang warnamerah, 1 (satu) buah obeng warna hitam masingmasing dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 62.800, (enam puluh dua ribu delapan ratusrupiah) dan 1 (satu) buah kotak amal berbentuk kotak dari kacaberbingkai aluminium dikembalikan kepada saksi SISWANTO (selakutakmir masjid Baitul Muttagin) ;4.

  Terdakwa sudah melakukan perdamaian permohonan maaf secara tertuliskepada takmir Masjid Baitul Muttagin ;3.

  Atasperistiwa ini masjid Baitul Muttagin yang diwakili takmir mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 62.800, (enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi PALAD MARHENDRA.

  Muttagin di JalanNanas No. 04 Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada saat saksi sedang melayaniorang yang sedang berbelanja ditoko saksi, kebetulan letaknya tokoberhadapan dengan Masjid Baitul Muttagin, dan saat itu saksi sedangmelinat terdakwa sedang membuka kotak amal Masjid dan kemudianmengambil uangnya serta memasukkan kedalam saku celananya,setelah itu saksi menghampiri terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa kamu mencuri uang kotak amal ya

  meminta ijin terlebihdahulu kepada takmir masjid Baitul muttagin untukmengambil uang yang ada didalam kotak amaltersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.

• MUHSININ, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wita,terdakwa lewat di depan Masjid Baitul Muhsinin yang terletak di JI.

  Saksi Rusbianto Bin H Jamil Hasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam 15.30 Wita,bertempat di Masjid Baitul Muhsinin Jalan A.

  Saksi Abdollah Bin Burhan, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dituangkan dalamberita acara pemeriksaan ;e Bahwa saksi merupakan Kaum/Penjaga Masjid Baitul Muhsinin ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2015/PN. Pili.Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam 15.30 Wita,bertempat di Masjid Baitul Muhsinin Jalan A.

  di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam15.30 Wita, bertempat di Masjid Baitul Muhsinin Jalan A.

  Yani Rt.5Rw.2 Desa Ujung Lama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah mengambil uang yang ada di dalam kotak amal masjidtersebut sejumlah Rp.145.500, (seratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa pulang menuju rumah dengan jalan kakihabis minumminuman keras jenis gaduk kemudian smelintas dimasjid Baitul Muhsin terdakwa melihat kotak amal yang didalamnyaberisi uang lalu terdakwa memeriksa situasi di masjid Baitul Muhsinlalu oleh karena situasi di masjid dalam

• Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman dalam bentuk akadperjanjian simpan pinjam dan akad pendanaan berjangka;3.

  Bahwa, pengurusKoperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman adalah sebagai berikut :a) Ketuab) Wakil Ketua c) Wakil Ketua Ild) Bendahara e) Bendahara IIf) Sekretaris g) Sekretaris IIPengurus Internal Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman adalah sebagai berikut :a) Ketuab) Wakil Ketua c) Wakil Ketua IId) Koordinator WilayahIndo NiagaRawa IndahTelihanBontang KualaLok TuanGuntungSimpang Sanggeta7p oe ppPengurus External Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul

  berjangka dan akad pendanaan berjangka merupakan produkusaha Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahmanyang memiliki pengurus Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bon14.15.16.L7.Tanwil Baiturrahman......yvang dipersoalkan penggugat dapat diselesaikansecara tuntas dan menyeluruh melalui Rapat Pengurus dan Penggugattelah menyetor kepada Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman sebagai kKesepakatan

  Dengan demikian, BMT bergerak dalam 2bidang usaha utama yaitu sebagai Baitul Mal dan Baitul Tanwil. BMTmenyelenggarakan fungsinya sebagai Baitul Mal dengan menyalurkanamanah Zakat, Infaq dan Sodakoh (ZIS), sedangkan BMT sebagai sebagaiBaitul Tanwil melakukan usaha simpanpinjam dan usaha di sektor riil.Dengan demikian, BMT merupakan suatu lembaga yang menyelenggarakankegiatan di bidang sosial non profit (ZIS) dan menyelenggarakan usahaprofit (keuntungan).

  Pinjam Syariah Baitul MalWat Tanwil Baiturrahman Nomor : 05 / 2007 Notaris : Johnny Frans DeLannoy untuk menyesuaikan dengan Keputusan Menteri Negara Koperasidan UKM Nomor : 104.1/Kep/M.KUKM/X/2002 , Pasal 20 Anggaran DasarKoperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil BaiturrahmanAktaPendirian Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahnman Nomor : 518/13/01/IX/2002 tertanggal 27 September2002pengurus terdiri dari :a) seorang atau beberapa orang Ketua;b) seorang sekretaris

• Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam.11.20wita terdakwa yang dalam perjalanan dari Martapura menuju Pelaihari denganmengendarai Sepeda Motor Merk Suzuki Spin Warna Merah Hitam DA 6355 BGsinggah di Masjid Baitul Muhsinin yang terletak di Rt.05 Desa Ujung Kec.Batibatikabupaten Tanah Laut , Pada saat itu terdakwa melihat kondisi Masjid masihsepi, terdakwa berpura pura berbaring di teras sebelah kanan

  darihalaman masjid;Bahwa saksi bersama Sabrani dan warga sekitar menghentikan / menyetopterdakwa, setelahn terdakwa berhenti kemudian diamankan warga dandibawa ke Polsek BatiBati;Bahwa Radio disimpan didalam jok pepeda motor merk Suzuki Spin warnamerah hitam dengan plat DA 6355 BG yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa Karpet dan radio milik Masjid Baitul Muhsinin ;Bahwa barangbarang tersebut awalnya di letakkan ditempat imam(paimaman) Masjid Baitul Muhsinin;Bahwa terdakwa masuk melalui pintu Masjid yang

  (paimaman)Masjid Baitul Muhsinin; Bahwa terdakwa masuk melalui pintu Masjid yang tidak terkunci, kKemudianterdakwa mengambil barangbarang tersebut dan membawanya, namun niatterdakwa diketahui oleh warga sekitar ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pili Bahwa terdakwa diamankan didepan masjid yang berjarak 5 (lima) meter darihalaman masjid ; Bahwa pada saat itu pintu masuk dalam keadaan tidak dikunci ; Bahwa masjid tersebut dijaga oleh saksi Abdullah; Bahwa pihak masjid Baitul Muhsinin

  Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi, bahwa barangberupa 1 (satu ) lembar karpet ambal alas sholat merk Paris dan sebuah 1 (satu ) buah radio Merk Panasonic adalah milik masjid Baitul Muhsinin;Menimbang, bahwa demikian pula Terdakwa telah membenarkanmengambil barang berupa 1 (satu) lembar karpet ambal alas sholat merk Parisdan sebuah 1 (satu) buah radio Merk Panasonic milik masjid Baitul Muhsinindan Terdakwa di persidangan tidak bisa membuktikan

  yaitumasjid Baitul Muhsinin sehingga unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 4.