Ditemukan 4194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 292/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 23 Agustus 2011 — ROJIIN Bin SARMIN
2510
  • datang ke lapangan MataramKota Pekalongan kemudianterdakwa datang ke lapangan Mataram tersebut dan diajakoleh Sdr BANGKOK (DPO) kerumah temannya.Selanjutnya terdakwa bersama samadengan Sdr BANGKOK(DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda jepang warna hitammilik terdakwa.Setelah sampai di Wiradesa sekira jam 13.00 WIB tepatnyadi depan Warnet tersebutmereka melihat ada sepeda jepang warna violet velg ricingpink dan Sdr BANGKOK (DPO)berkata kepada terdakwa "kae ada sepeda diambil buat belliobat ibumu
    Bangkok menyuruh Terdakwauntuk mengambil sepeda ontel , setelah Terdakwa berduaberboncengan naik sepeda ontel dari lapangan MataramPekalongan berjalan ke Wiradesa Pekalongan melihat didepanhalaman warnet ada sepeda ontel tidak terkunci , kemudianSdr,Bangkok bilang diambil saja sepeda itu dengan alasanuntuk membeli obat ibumu akhirnya Terdajwa ada niat untukmengambilnya ; Bahwa terdakwa diketahui orang mengambil sepeda milik oranglain setelah berhasil mengambil sepeda ontel berjalandinaiki kurang
    Bangkok menyuruh Terdakwa untuk mengambisepeda ontel , setelah Terdakwa berdua berboncengan naiksepeda dari lapangan Mataram Pekalongan menuju WiradesaPekalongan melihat didepan halaman warnet ada sepeda onteltidak terkunci , kemudian Sdr,Bangkok bilang diambil sajasepeda itu dengan alasan untuk membeli obat ibumu akhirnyaTerdajwa ada niat untuk mengambilnya ; Bahwa benar terdakwa diketahui orang mengambil sepeda milikorang lain setelah berhasil mengambil sepeda ontel berjalandinaiki kurang lebih
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA : Maria Sri Rahayu Binti Rakimin (Almarhum)
5423
  • benar longsor, kemudian terdakwakembali masuk ke dalam mobil dan terdakwa melihat saksi Siti Wahyuni binti almSudarman menutup pintu pagar sebelah Barat dan sebelah Timur dengan muka sinis,kemudian terdakwa memutar haluan mobil sampai 4 (empat ) kali biar tidak kenateras, setelah berhasil memutar mobil, terdakwa memarkirkan mobil dijalan umumdepan rumah saksi Siti Wahyuni lalu terdakwa turun dari mobil menuju ke terasrumah saksi Siti Wahyuni dan terdakwa bertanya kepada saksi Meisella Larasati ibumu
    Ungaran Barat Kabupaten Semarang,pada saat saksi menutup pintu pagar samping rumah akan pergiketempat saudara ke gunung pati, di depan ada mobil hitam milikterdakwa, mau memutar mobil tibatiba terdakwa bilang,Anjingbrengsek, yang ditujukan pada saksi;Bahwa setelah terdakwa bilang anjing, brengsek kemudian saksimengatakan yang anjing, brengsek adalah kamu (terdakwa) ;Bahwa kemudian saksi masuk kerumah, dan tidak lama terdakwamenyusul datang ke rumah saksi, di depan pintu mengatakan kepadaanak saksi, Ibumu
    , tolong bilang sama ibumu kalau berkatayang sopan dan baik ;Bahwa kemudian mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksikeluar dan saksi mengatakan,Kamu bilang apa?
    VII Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, pada saat saksi sedang duduk diterastibatiba terdakwa datang dan bilang ,Dimana ibumu,dimana dia, anjing, brengsek, lonte, kalau bicara yang sopan;e Bahwa terdakwa mengeluarkan perkataan tersebut sambilmasuk mobil dan marahmarah lalu mundur lagi lihat bapaksaksi dari dalam rumah dan bilang (kaya karena jual narkoba)terdakwa ngomong, Kamu itu pengacara, istrimu dibilangi,dan ibu tidak marah dikatakan seperti itu ;e Bahwa yang melihat peristiwa
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
MUH. HUSRIN Alias CUCUN BIN H. LIYMU ADI
4464
  • sekitar tujuh kali ;Bahwa Terdakwa juga pernah memasukkan tangannya ke dalam celanadalam saksi memegang kemaluan saksi tetapi seingat saksi tidakmemasukkan jarinya ;Bahwa Terdakwa juga pernah mencium bibir saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan kadang siang atau malam, kadangdi dalam ruma atau di tempat kerjanya di samping rumah saat ibu saksi tidakberada di rumah ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN BauBahwa Terdakwa tidak pernah mengancam hanya mengatakan janganbilangbilang sama ibumu
    Terdakwa menyuruh saksi korban seperti itu sekitar tujuh kali ; Bahwa Terdakwa juga pernah memasukkan tangannya ke dalam celanadalam saksi korban memegang kemaluan saksi korban tetapi tidakmemasukkan jarinya ; Bahwa Terdakwa juga pernah mencium bibir saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan kadang siang atau malam, kadangdi dalam rumah atau di tempat kerjanya di samping rumah saat istri Terdakwatidak berada di rumah ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam hanya mengatakan janganbilangbilang sama ibumu
    Frasaini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu perouatan tersebut terbukti makafrasa ini terpenuhi ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN BauMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Terdakwamenyuruh saksi korban memegang dan mengisap alat kelaminnya sertaTerdakwa meraba alat kelamin saksi korban tidak ada unsur pemaksaanataupun kekerasan, Terdakwa hanya mengatakan jangan bilang ibumu dansaksi korban menuruti saja perintah Terdakwa.
Register : 06-08-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2769/Pdt.G/2008/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa, perselisihan dan atau pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak dan sering Tergugat mengatakankepada Penggugat "Apa kamu mau seperti ibumu yang ditinggal nikah lagisama bapakmu", disamping itu pernah terucap oleh Tergugat, bahwa Tergugatmengawini Penggugat bukan karena mencintainya melainkan karena kasihanterhadap keluarga Penggugat ;6.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan sebelum, sering terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat "Apa kamu mau seperti ibumu yang ditinggal nikah lagi samabapakmu", disamping itu pernah terucap oleh Tergugat, bahwa Tergugatmengawini Penggugat bukan karena mencintainya melainkan karena kasihanterhadap keluarga Pengguga ;2.
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 130/PID/2013/PT PDG
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : EDI SUARDI Pgl. EDI JABLAY Als. EDI CAPUAK
Terbanding/Jaksa Penuntut : ELVIA YULIA, SH
4731
  • :ccceeeeeeee eeecelana pendek, setelah terdakwa berbuat cabul tersebut terdakwadiam saja dan tidak ada berbicara dan saksi korban tidak adamemberitahukan kejadian tersebut kepada ibu saksi korban danpada hari minggunya bertempat dirumah saksi korban, terdakwaberbicara dengan saksi korban jangan diberitahukan kepada ibumudan orang lain cukup kita berdua saja yang tahu kalau diberitahukepada ibumu dan orang lain nanti kita berdua ditangkap polisi ;Bahwa terdakwa dan ibu korban menikah tahun 2004 jaditerdakwa
    kemaluansaksi korban dan saksi korban merasakan kemaluannya berair danpanas, setelah itu saksi korban disuruh memakai celana dalam dancelana pendek, setelah terdakwa berbuat cabul tersebut terdakwadiam saja dan tidak ada berbicara dan saksi korban tidak adamemberitahukan kejadian tersebut kepada ibu saksi korban danpada hari minggunya bertempat dirumah saksi korban, terdakwaberbicara dengan saksi korban jangan diberitahukan kepada ibumudan orang lain cukup kita berdua saja yang tahu kalau diberitahukepada ibumu
    kemaluansaksi korban dan saksi koroban merasakan kemaluannya berair danpanas, setelah itu saksi korban disuruh memakai celana dalam dancelana pendek, setelah terdakwa berbuat cabul tersebut terdakwadiam saja dan tidak ada berbicara dan saksi korban tidak adamemberitahukan kejadian tersebut kepada ibu saksi korban danpada hari minggunya bertempat dirumah saksi korban, terdakwaberbicara dengan saksi korban jangan diberitahukan kepada ibumudan orang lain cukup kita berdua saja yang tahu kalau diberitahukepada ibumu
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Bin HADI SUWITO
9658
  • tidak dapat diingat dengan pasti dibulan Maret tahun 2019, korban yang sementara ditinggal ibunya bekerja, lalubersama dengan terdakwa di kamar kost Pelangi, sampai kemudian timbul niatjahat terdakwa untuk memegang payudara korban dengan terdakwa terlebihdahulu mendekati korban lalu seketika langsung memaksa dengan tangannyaterdakwa memegang payudara korban, atas hal tersebut korban lalu berkatakepada terdakwa ojo koyok kui Om lalu terdakwa menjawab wes pakora ..rak ono sing ngerti rak sak ngomong ibumu
    Kecamatan Batang, KabupatenBatang bulan Maret tahun 2019, korban yang sementara ditinggal ibunyabekerja, lalu bersama dengan terdakwa di kamar kost Pelangi, sampaikemudian timbul niat jahat terdakwa untuk memegang payudara korbandengan terdakwa terlebin dahulu mendekati korban lalu seketika langsungmemaksa dengan tangannya terdakwa memegang payudara korban, atashal tersebut korban lalu berkata kepada terdakwa ojo koyok kui Omlalu terdakwa menjawab wes pak ora ..rak ono sing ngerti rak sakngomong ibumu
    korban NA(umur 11 tahun, lahir pada tanggal 20 Juni 2007) yangsementara ditinggal ibunya (NAD) bekerja, lalu bersama dengan terdakwa dikamar kost Pelangi, sampai kemudian timbul niat jahat terdakwa untukmemegang payudara korban dengan terdakwa terlebih dahulu mendekatikorban lalu) seketika langsung memaksa dengan tangannya terdakwamemegang payudara korban, atas hal tersebut korban lalu berkata kepadaterdakwa ojo koyok kui Om lalu terdakwa menjawab wes pak ora ..rak onosing ngerti rak sak ngomong ibumu
    petugas Satres PPA Polres Batang laludibawa ke kantor Polres Batang guna proses hukum lebih lanjut yang manabersesuaian pula keterangan para saksi serta alat bukti surat berupa beritaacara penyitaan barang bukti.Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Terdakwa telahmemegang payudara korban dan meremasremasnya yang kemudian berlanjutterdakwa memegang kemaluan / vagina korban langsung di permukaankemaluan atau vagina korban berkalikali yang diikuti dengan bujukan rak onosing ngerti rak sak ngomong ibumu
Register : 23-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • , oleh sebab itu) Majelis hakimberpendapat bahwa dalam memutus perkara a quo patut dipertimbangkan kepadaSiapa yang lebih pantas pengasuhan anak tersebut diberikan yang didasarkankepada pertimbangan kepatutan dan kewajaran serta sejalan dengan norma dankaedah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa apabila dicermati dalam pesan Rasulullan dalammenjawab pertanyaan shahabat tentang kedekatan seorang ibu dengan anaknyadalam pergaulan dan sebagai tempat curahan hati, sehingga Rasulullah yangmenyebutkan ibumu
    , ibumu, ibumu baru bapakmu pesan ini sangat menentukanbetapa pentingnya peran seorang ibu dalam membentuk karakter seorang anakuntuk masa depan, karena ibu mempunyai kasih sayang yang sangat dalamterhadap anak, maka hal ini dapat dijadikan sebagai pertimbangan dalammenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bahwa Penggugat tidak terdapat cacat danhalangan untuk melakukan pengasuhan terhadap anak tersebut sebagaimana10terdapat dalam pasal 48 huruf a dan b Undangundang No. 1 Tahun 1974, dengandemikian
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 747/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Februari 2014 — HENGKI ZULKARNAIN PGL HENGKI
261
  • , Kecamatan Padang BaratKota Padang.Benar ketika saksi datang ke warung kaki lima terdakwa yang ingin membeli sebuahkerupuk, tetapi sepertinya terdakwa engan untuk melayani saksi, kemudian terjadilahperang mulut antara saksi dengan terdakwa.Benar kemudian saksi mengatakan Hoi indak mengaleh ko (Apa tidak jualan)kemudian di jawab oleh terdakwa tunggu sebentar saya sedang mengoleskan obatnyamuk ke anak saya.Benar kemudian terdakwa berkata pantek mande kau galeh den ndak di jua ka kaudo ( Kemaluan ibumu
    Padang.Benar ketika saksi korban datang ke warung kaki lima terdakwa yang ingin membelisebuah kerupuk, tetapi sepertinya terdakwa engan untuk melayani saksi korban,kemudian terjadilah perang mulut antara saksi korban dengan terdakwa.Benar kemudian saksi korban mengatakan Hoi indak mengaleh ko (Apa tidakjualan) kemudian di jawab oleh terdakwa tunggu sebentar saya sedang mengoleskanobat nyamuk ke anak saya.Benar kemudian terdakwa berkata pantek mande kau galeh den ndak di jua ka kaudo ( Kemaluan ibumu
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7315
  • Beliau berkata, Ibumu. Lakilaki itu) kembalibertanya, Kemudian siapa?, tanya lakilaki itu. Ibumu,Lakilaki itu kembalibertanya, kemudian siapa ? Ibumu, Kemudian siapa?
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
TRI WAHYANTO Alias YANTO
9649
  • Kemudian terdakwa memegangkemaluan anak korban sambil mengatakan nanti saya ceraikan ibumu karenaanak korban merasa takut sehingga anak tidak melakukan perlawanan,kemudian terdakwa membuka celana anak korban dan memasukankemaluannya kedalam kemaluan anak korban sambil menggoyangkanpantatnya naik turu, Kemudian terdakwa menghisap leher anak korban.
    Kemudian terdakwa memegangkemaluan anak korban sambil mengatakan nanti saya ceraikan ibumu karenaanak korban merasa takut sehingga anak tidak melakukan perlawanan,kemudian terdakwa membuka celana anak korban dan memasukankemaluannya kedalam kemaluan anak korban sambil menggoyangkanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nlapantatnya naik turu, Kemudian terdakwa menghisap leher anak korban.
    Buru, ketika Terdakwa sedang bersama dengan Anak Korban,Terdakwa memeluk anak korban dari bagian belakang sambil meremaspayudara menggunakan kedua tangannya sehingga Anak Korban berontak.Kemudian Terdakwa memegang kemaluan Anak Korban sambil mengatakannanti Saya ceraikan ibumu karena anak korban merasa takut sehingga AnakKorban tidak melakukan perlawanan, kemudian Terdakwa membuka celanaAnak Korban dan memasukan kemaluannya kedalam kemaluan anak korbansambil menggoyangkan pantatnya naik turun, Kemudian
    Kemudian Terdakwa memegangkemaluan Anak Korban sambil mengatakan nanti saya ceraikan ibumu karenaanak korban merasa takut sehingga Anak Korban tidak melakukan perlawanan,kemudian Terdakwa membuka celana Anak Korban dan memasukan kemaluannyakedalam kemaluan anak korban sambil menggoyangkan pantatnya naik turun,kemudian Terdakwa menghisap leher anak korban.
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 62/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 April 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Direksi CV.Wiyasa), bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
9716
  • harus didasarkan kepada terbukti atau tidaknya gugatan Penggugat,akan tetapi patut dipertimbangkan kepada siapa yang lebin pantas pengasuhananak tersebut diberikan yang didasarkan kepada pertimbangan kepatutan dankewajaran serta sejalan dengan norma dan kaedah hukum yang berlaku, dankepentingan untuk masa depan anak ;Menimbang, bahwa apabila dicermati dalam pesan Rasulullah dalammenjawab pertanyaan shahabat tentang kedekatan seorang ibu dengan anaknyasehingga Rasulullah yang menyebutkan /bumu, ibumu
    , ibumu, baru bapakmu,sangat menentukan betapa pentingnya peran seorang ibu dalam membentukkarakter seorang anak untuk masa depan dan hal ini dapat dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi Agama dalam menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam secara Eksplisit menyebutkanbahwa batas dan kondisi kematangan dan kenyamanan seorang anakdiasumsikan pada umur 12 tahun ( mumayyiz ), karena pada saat itu secaraumum anak sudah mampu menilai baik dan buruk, serta telah dapat
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • Yang di katakan penggugat bahwa PULANG SAJA SANA KE RUMAH IBUMU ituhal bercanda dan tidak mengandung arti pengusiran atau memutus hubungan suamiistri , dan itu sudah di selesaikan dengan baik dan kembali rukun.b. pertengkaran yang di mediasi seorang ustad atau guru ngaji adalah perselisihankecil karena bercanda.c.
    PA.PkItelah melanggar sighot taklik talak yang menyebabkan Penggugat menderita yangberkepanjangan dan Penggugattidak terima, Tergugat pemah bilang / mengejek Penggugatdengan berkata Kamu (Penggugat) itu kalau tidak aku (Tergugat) kawini tidak bakal lakudan Tergugat juga pernah berkata kepada Penggugat Kamu (Penggugat) itu sok karenamasih ada ibumu (ibu Penggugat), coba kalau ibumu mati kamu mau apa:.
    Menanggapi Jawaban Tergugat yang mengatakan bahwa PULANG SAJA SANAKE RUMAH IBUMU itu memang benar sudah diselesaikan / didamaikan namun setelahitupun masih saja sering terjadi cekcok, pertengkaran dan perselisihan didalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat.
    Jika perkataan tersebut (PULANG SAJA SANA KERUMAH IBUMU) dianggap candaan oleh Tergugat itu menegaskan Tergugatmenyepelekan dan menganggap remeh soal yang pelik seperti itu padahal menurut sayawalaupun dengan bahasa kiasan Tergugat berkata seperti itu termasuk sudah Jatuh talak;b. Jawaban Tergugat nomor 7b itu salah.
    Pertengakaran yang dimediasi oleh pak ustadz sertadisaksikan oleh ibu Penggugat waktu itu karena Tergugat mengatakan kepada PenggugatPULANG SAJA SANA KE RUMAH IBUMU sehingga Penggugat merasa sudah ditalak danTergugat cuma merasa bercanda dalam mengatakan hal tersebut selain itu juga karenasebelumnya sudah berkalikali didamaikan antara Penggugat dan Tergugat namun masihsering terjadi cekcok, perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga Penggugat danTergugat;c.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sekarang bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Moh. Arifin, S.Ag., M.Hum., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 10 Nopember 2015 yang berkantor di Jalan Prof. Dr. Hamka KM-2 Ngalian (Kampus III) Fakkultas Syari’ah dan Hukum UIN Walisongo Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 39/Kuasa/ 6/2017/PA.Smg, tanggal 21 Juni 2017, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding ; m e l a w a n TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang bertempat tinggal di Gayamsari Semarang, semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding ;
7628
  • yang berlaku, lagi pula secara defakto selama anak diasuh olehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding sampai saat ini dalamkeadaan sehat dan baik sebagaimana yang telah diuraikan oleh Majelis Hakimtingkat pertama dalam pertimbangan pada halaman 46 dari putusan PengadilanAgama Semarang tersebut ;Menimbang, bahwa terkait dengan pemeliharaan anak Rasulullah SAWberpesan dalam menjawab pertanyaan para shahabat tentang kedekatannyaseorang ibu dengan anaknya, sehingga Rasullulah SAW menyatakan ibumu
    ,ibumu, ibumu baru bapakmu, pesan ini menunjukan betapa pentingnya peranseorang ibu dalam membentuk karakter seorang anak untuk masa depannya,hal ini karena ibu mempunyai kelebihan kasih sayang yang sangat mendalamterhadap anak, bahkan dalam suatu riwayat Rasullulah bersabda kepadaseorang perempuan yang baru saja ditalak oleh suaminya yang menerangkantentang pengasuhan anak yang masih kecil dengan sabdanya engkau lebihberhak mengurusnya sebelum engkau nikah* (kitab muhadzdzab juz hal.168);Menimbang
Register : 27-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MOH. KHODAR
3611
  • KHOTIMAH ke warung Ibunya (SaksiPONIMAH ASTUTI) dan saat saksi AYU SILFALILAH kembali ke rumah,Terdakwa langsung mengajak Saksi AYU SILFALILAH untuk membeli bungatapi Saksi AYU SILFALILAH menolak lalu Terdakwa bersikeras atauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sdamemaksa Saksi AYU SILFALILAH untuk pergi membeli bunga akhirnya SaksiAYU SILFALILAH mau diajak membeli bunga dan di perjalanan Terdakwaberkata kepada Saksi AYU SILFALILAH ojok ngomong ibukmu nek takkeki sikep (= Jangan bilang ibumu
    SILFALILAH pergi sebentar untukmengantarkan Saksi HUSNUL KHOTIMAH ke warung Ibunya (SaksiPONIMAH ASTUTI) dan saat saksi AYU SILFALILAH kembali ke rumah,Terdakwa langsung mengajak Saksi AYU SILFALILAH untuk membeli bungatapi Saksi AYU SILFALILAH menolak lalu Terdakwa bersikeras atau memaksaSaksi AYU SILFALILAH untuk pergi membeli bunga akhirnya Saksi AYUSILFALILAH mau diajak membeli bunga dan di perjalanan Terdakwa berkatakepada Saksi AYU SILFALILAH ojok ngomong ibukmu nek tak kekisikep (= Jangan bilang ibumu
    SILFALILAH pergi sebentar untukmengantarkan Saksi HUSNUL KHOTIMAH ke warung Ibunya (SaksiPONIMAH ASTUTI) dan saat saksi AYU SILFALILAH kembali ke rumah,Terdakwa langsung mengajak Saksi AYU SILFALILAH untuk membeli bungatapi Saksi AYU SILFALILAH menolak lalu Terdakwa bersikeras ataumemaksa Saksi AYU SILFALILAH untuk pergi membeli bunga akhirnya SaksiAYU SILFALILAH mau diajak membeli bunga dan di perjalanan Terdakwaberkata kepada Saksi AYU SILFALILAH ojok ngomong ibukmu nek takkeki sikep (= Jangan bilang ibumu
    Pid.Sus/2021/PN SdaLILAH sebuah Sikep (Jimat) berupa cambuk kecil yang terbuat dari tembagasambil berkata bahwa jimat tersebut sebagai penjaga Anak Korban dansetelah itu Terdakwa langsung mengajak Anak Korban membeli kembang(bunga), tapi Anak Korban menolak; Bahwa selanjutnya Terdakwa tetap memaksa Anak Korban untuk membelikembang (bunga), sehingga akhirnya Anak Korban mau diajak membellibunga dan di perjalanan Terdakwa berkata kepada Anak Korban ojokngomong ibukmu nek tak keki sikep (Jangan bilang ibumu
    dan Terdakwaberkata kepada Anak Korban AYU SILFALILAH bahwa Terdakwa dapatmenjaga Anak Korban agar dirinya tidak dipermainkan oleh lakilaki,kemudian Terdakwa memberikan sebuah jimat berupa cambuk kecil yangterbuat dari tembaga kepada Anak Korban AYU SILFALILAH;Bahwa selanjutnya Terdakwa memaksa Anak Korban untuk membellikembang (bunga), sehingga akhirnya Anak Korban mau diajak membellibunga dan di perjalanan Terdakwa berkata kepada Anak Korban ojokngomong ibukmu nek tak keki sikep (Jangan bilang ibumu
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Tergugat sering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak memberikan uang belanja Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan apabila bertengkar Tergugat sering mencaci maki Penggugatdengan katakata kasar seperti kata UNINAMU (bahasa Wanci)yang artinya Kemaluan Ibumu;Bahwa saksi juga sering mendengar Tergugat mengeluarkankatakata cerai apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sejak bulan November 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat, Tergugat seringmencaci maki Penggugat dengan katakata kasar seperti kataUNINAMU (bahasa Wanci) yang artinya Kemaluan /Ibumu danTergugat sering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat,akhirnya bertengkar mulut;4.
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 18/Pid.Sus/2015/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2015 — - YUNI EMLIZAR panggilan ZAR
645
  • diteras rumahnya, kemudian saksi HERLINAmeludah, dimana pada saat yang bersamaan terdakwa dan anaknya yaknisaksi YUNITA NOFRIZA melewati depan rumah saksi HERLINA denganmengendarai sepeda motor, kemudian karena merasa tersinggung, terdakwadan saksi YUNITA NOFRIZA langsung memberhentikan sepeda motornya laluterdakwa berkatakata kotor kepada saksi HERLINA dengan perkataan pantekande kau, mantang kau lai kayo mah anjiang, manga urang lalu kau maludahludah anjiang, kecek an urang takuik ka kau (kemaluan ibumu
    Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok;Bahwa awalnya saksi sedang makan di teras rumah tibatiba dan ibusaksi yang bernama Erlina sedang menyapu di depan rumah lalubatukbatuk kemudian Terdakwa dan anaknya yang bernama Yunitalewat di depan rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor laluTerdakwa langsung marahmarah dan berkatakata kotor kepada ibusaksi dengan perkataan pantek ande kau, mantang kau lai kayo mahanjiang, manga urang lalu kau maludahludah anjiang yang artinyakemaluan ibumu
    saksibatuk dan meludah, lalu di saat yang bersamaan Terdakwa danYunita lewat, Terdakwa dan Yunita tersinggung kemudian Yunita danTerdakwa mengeluarkan katakata kasar kepada saksi;Bahwa saksi membuang ludah karena ada abu sampah yangberterbangan pada saat saksi membakar sampah;Bahwa saksi membuang ludah tidak ada mengenai Terdakwa danYunita;Bahwa Yunita berkatakata kasar kepada saksi dengan perkataanpantek ande kau, mantangmantang kau lai kayo mah anjiang,menga urang lalu) maludahludah anjiang (kemaluan ibumu
Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN.Tbn
Tanggal 9 Juni 2014 — SUWOTO bin KASNAWI
2411
  • Tuban. saya sedang bekerja di rumah, datanglah mertuasaya (Suwoto) datang sendiri diantar oleh seorang lakilaki saya tidakkenal, kemudian Suwoto bilang kepada istri saya, Sumarlip dan adikipar saya Muhardi yang kebetulan berada di rumah saya dan saya jugamendengarkan katakata Suwoto yang berbicara Ibumu tadi tak pukul kemudian istri saya menyuruh adiknya Muhardi melihat kondisi ibumertua di rumah sedang saya mengantar Suwoto melaporkan ke PolsekBangilan, setelah itu saya langsung menuju ke rumah
    mertua dandisana sudah banyak orang, dan setelah saya masuk kedalam rumahmelihat Ibu mertua (Manisah) tergeletak di dapur sudah tidak bernyawadan kondisinya berlumpuran darah ;Bahwa benar setelah terdakwa memukul korban (Isterinya), kemudianpergi kerumah saksi dengan diantar oleh saksi BUDI SANTOSO BINSUDARMO mengatakan bahwa dirinya telah mentung (memukul)korban kepada saksi SUMARLIP BINTI SUWOTO , dengan katakata : Nduk Mak Em tak pentung Nduk (Ibumu tadi tak pukul),setelah memberitahu saksi dan
    korban bernama MANISAH BINTI SUPARMANisteri terdakwa dengan menggunakan alu (penumbuk kopi) 2 (dua) kalipanjang kurang lebih 95 (sembilan puluh lima) Cm mengenai kepalabagian belakang sehingga meninggal dan berlumuran darah tergeletakdi dapur ;Bahwa benar setelah terdakwa memukul korban (Isterinya), kemudianpergi kerumah saksi dengan diantar oleh saksi BUDI SANTOSO BINSUDARMO mengatakan bahwa dirinya telah mentung (memukul)korban kepada saksi , dengan kata kata : Nduk Mak Em tak pentungNduk (Nduk Ibumu
    terdakwa dengan menggunakan alu (penumbuk kopi) 2 (dua) kalipanjang kurang lebih 95 (sembilan puluh lima) Cm mengenai kepalabagian belakang sehingga meninggal dan berlumuran darah tergeletakdi dapur ;Bahwa benar setelah terdakwa memukul korban (Isterinya), kemudianpergi kerumah saksi WIDODO BIN KASTARI dengan diantar olehsaksi BUDI SANTOSO BIN SUDARMO mengatakan bahwa dirinyatelah mentung (memukul) korban kepada saksi SUMARLIP BINTISUWOTO , dengan kata kata : Nduk Mak Em tak pentung Nduk (Nduk Ibumu
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
502
  • sangatbertentangan dengan ajaran agama islam dan walaupun sudah Pemohonupayakan menjelaskan secara baikbaik, Termohon tetap tidak bisa menerimahal tersebut;Bahwa Pemohon heran dan berfikir mengapa Termohon begitu, apakahTermohon tidak pernah diajari mengenai aturan agama Islam tersebut;Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada Termohon bahwa setelahmenikah/Ijab kabul, seorang istri harus patuh kepada suami danmendampinginya, namun Termohon malah menjawab bahwa dahulu NabiMuhammad ketika ditanya, nabi menjawab ibumu
    , ibumu, ibumu, dimana halitu menjadi dasar bagi Termohon untuk lebih patuh pada ibunya dari padasiapapun, lalu Pemohon jawab itukan kalau dibandingkan kepatuhan seoranganak kepada bapaknya dan ibunya, sedangkan kepada suami berbeda, seorangistri harus lebih patuh kepada suami dibanding kepada orang tuanya, namun halitu tetap tidak bisa merubah pendirian Termohon;Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung, akhirnya setekah Pemohonmempertimbangkan semuanya dan Pemohon menghitung masa yang sudahPemohon
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PID.B/2017/PT PBR.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan.
15242
  • lalu terdakwakeluar dan bertemu sty AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD kemudianbertanya ADA K dan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADmenjawab MASALAH terdakwa bertanya lagi MASALAH APA WAKdan saksi SD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD menjawab IBUMU DIBAWALARI aad DARI SIANTAR, MALAM INI AKAN KUBUNUH DIA dante ertanya "PAKAl APA WAK dan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALSSe menjawabnya MINTA PARANG LAH AKU kemudian terdakwa menjawabTAK ADO lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD berkata ADA KAYU?
    lalu terdakwakeluar dan bertemu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD kemudianbertanya ADA APA WAK dan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADmenjawab AKU ADA MASALAH terdakwa bertanya lagi MASALAH APA WAKdan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD menjawab IBUMU DIBAWALARI SAMA LAKILAKI DARI SIANTAR, MALAM INI AKAN KUBUNUH DIA danterdakwa bertanya **PAKAl APA WAK dan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALSAHMAD menjawabnya MINTA PARANG LAH AKU kemudian terdakwa menjawabTAK ADO lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD
    lalu terdakwakeluar dan bertemu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD kemudianbertanya ADA APA WAK dan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADmenjawab AKU ADA MASALAH terdakwa bertanya lagi MASALAH APA WAKdan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD menjawab IBUMU DIBAWALARI SAMA LAKILAKI DARI SIANTAR, MALAM INI AKAN KUBUNUH DIAG danterdakwa bertanya "PAKAl APA WAK dan saksi AHMAD JAIS HASI reAHMAD menjawabnya MINTA PARANG LAH AKU kemudian terda NoravetTAK ADO lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD b Nene
    MASALAH APA WAK dan saksi AHMAD JAISHASIBUAN menjawab IBUMU DIBAWA LARI SAMA LAKILAKI DARISIANTAR, MALAM INI AKAN KUBUNUH DIA dan terdakwa bertanya "PAKAIAPA WAK dan saksi AHMAD JAIS HASIBUAN menjawabnya MINTA PARANGLAH AKU kemudian terdakwa menjawab TAK ADO lalu saksi AH JAISHASIBUAN berkata ADA KAYU %?
Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2013 — SATUN BIN ASMIDIN
4827
  • tubuh saksi korban dan memasukkan penis/kemaluannya yangsudah tegang kedalam vagina saksi korban selanjutnya terdakwa menggoyang goyangdengan cara mendorong penis terdakwa keluar masuk vagina saksi korban berkalikalisehingga penis terdakwa mengeluarkan air mani didalam kemaluan saksi korbanQomariatul Lailiyah lalu terdakwa mencabut penisnya dan terdakwa merasa puas danpada saat itu saksi korban mengatakan kepada terdakwa Tak bilangkan ke Ibu kemudian terdakwa menjawab Kalau kamu bilang ke ibu, Ibumu
    Lailiyah denganposisi terdakwa merangkak diatas tubuh saksi korban Qomariatul Lailiyah sedangkansaksi korban posisi terlentang kemudian setelah sekitar 5 menit terdakwa mendorongpenis keatas kebawah /masuk keluar vagina saksi Qomariatul Lailiyah, maka terdakwamengalami orgasme dan penis terdakwa mengeluarkan air mani didalam vagina saksikorban QOMARIATUL LAILIYAH sehingga terdakwa merasa puas, selanjutnyaterdakwa memasukan kemaluannya lagi kedalam celana lalu terdakwa berkataKAMU DAK USAH BILANG KE IBUMU
    menindih tubuh saksikorban dan memasukkan penis/kemaluannya yang sudah tegang kedalam vagina saksikorban selanjutnya terdakwa menggoyang goyang dengan cara mendorong penisterdakwa keluar masuk vagina saksi korban berkalikali sehingga penis terdakwamengeluarkan air mani didalam kemaluan saksi korban Qomariatul Lailiyah laluterdakwa mencabut penisnya dan terdakwa merasa puas dan pada saat itu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa Tak bilangkan ke Ibu kemudian terdakwa menjawabKalau kamu bilang ke ibu, Ibumu
    Setelah sekitar lima menit Terdakwa orgasme danmengeluarkan air mani di dalam vagina korban sehingga Terdakwa merasa puas.Selanjutnya Terdakwa berkata kepada korban kamu dak usah bilang ke ibumu lalulangsung keluar dari dalam kamar ;Bahwa perbuatan ketiga pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2012 sekira pukul 12WIB pada saat itu korban berada dalam kamar, sedangkan ibu dan Uti korban beradadi rumah sakit.
    Kemudian pada saat selesaimelakukan perbuatannya menyetubuhi korban yang pertama pula, saat korban berkata tabilangkan ke ibu , Terdakwa menjawabnya dengan mengatakan kalau kamu bilang keibu, ibumu mau saya ceraikan, apa kamu dak kasihan sama kedua adikmu . perkataanTerdakwa seperti itu menyebabkan korban ketakutan karena seperti pengakuan korbansendiri saat di persidangan, korban mempunyai rasa saying yang terlalu besar kepada ibudan adik adiknya sehingga korban berpikir biarlah korban sendiri yang