Ditemukan 6400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 688/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
82
  • sccucces sxesemserosvesuecnanecanee emenecenwees exoasee OBahwa saksi tahu suami Pemohon (Susilo, B.Sc bin bin RanuAtmojo) telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agamaIslam pada tanggal 10 Februari 2013 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi
    bernama : ANAK umur 5 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Susilo, B.Sc bin bin RanuAtmojo) telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agamaIslam pada tanggal 10 Februari 2013 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    almarhum Susilo, B.Sc bin bin Ranu Atmojoadalah pasangan suami istri sah dan selama dalam pernikahannyatelah dikaruniai seorang anak yang diberinama : ANAK umur 5 tahun; Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan April 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 1 tahun 3 bulan;.
    Putusan No. 0686/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister, namun akhirnya berpisah dan saksimengetahui sebelum berpisah Penggugat sering berselisin dan bertengkardengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargaiPenggugat ;Bahwa Saksi melihat setelah
    Putusan No. 0686/Pdt.G/2016/PA.Mgtmengetahui sebelum berpisah Penggugat sering berselisin dan bertengkardengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargaiPenggugat;.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya pergimeninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumahselama 1 tahun
    Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c.
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;d. Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpaizin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu meminta cerai;f.
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.kebutuhan hidup kepada Pemohon (istri), padahal Pemohon sebagai seorang istritelah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Termohon (suami) ;;Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpapamit Pemohon
    Termohon (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Pemohon (istri), padahal Pemohon sebagai seorang istritelah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Termohon (suami) ;;Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah tanpa
    Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;d. Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu meminta cerai;f.
Register : 02-09-2003 — Putus : 18-02-2004 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1047/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2004 — Penggugat Tergugat
133
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... ee eeeeeeeeeee tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; dan Putusan Cerai Gugat, nomor
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeee tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; danMasalah ekonomi dimana Tergugat
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; danMasalah ekonomi dimana Tergugat
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1310/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
111
  • Asis telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2012karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;2.
    waceacas mascmesonenoccenenecmnnes wamvanenes eminem Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelissegera menjatuhkan
    dengan almarhum Hapi bin Asis adalah pasangansuami istri sah dan selama dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Gilang bin Hapi Rouden, umur 8 tahun; Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c. Tergugat sejak awal menikah sering pulang ke rumah orang tuanya sampaibeberapa hari baru pulang dan kalau diingatkan hanya mendiamkan sajabahkan minta cerai;5. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirimeninggalkan Penggugat dan pisahrumah selama 1 tahun 1 bulan;6.
    tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunanap 5Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena sejak menikahsampai dengan sekarang Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat (istri), Tergugat menjadi pemabok
    Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c.
    Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak menikah sampai dengansekarang Tergugat (suami) tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat(istri), Tergugat menjadi pemabok
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
111
  • adalah suami sah XXX dan selama dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama XXX, umur 8Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013 istri Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit dan anak tersebut berada dalam asuhanPemohon ;5Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    suami sah XXX dan selama dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama XXX, umur 8e Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013 istri Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit dan anak tersebut berada dalam asuhanPemohon ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dikaruniai seorang anak yang diberi namaXXX, umur 8 tahun; e Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013 istri Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ; Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • SDGI umur 16 tahun 8 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang ketiga yang bernama SDGI, umur 16 tahun 8bulan guna mengurus harta peninggalan dari almarhum suami Pemohon(almarhum DSG); bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Hal 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Tbn2.
    SDGI umur 16 tahun 8 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) bernama SDGI guna mengurusharta peninggalan dari almarhum suami Pemohon (almarhum DSG); bahwa selama ini anakanak tinggal bersama Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan
    bawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannyadan (ayat 2) : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian anak Pemohon yang bernamaSDGI BINTI VVV, telah terbukti belum usia 18 tahun, sehingga anak tersebutberada dibawah kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata sebagai orang tua dariSDGI BINTI VVV (ibu kandung) dan termasuk orang tua yang baik dan tidakpemboros, penjudi ataupun pemabok
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
100
  • seorang anak bernama XXX, umur 13tahun;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama XXXtersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    umur 13tahun;e Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama XXXtersebut berada dalam asuhanPemohon0 2222 nnn nn nen neee Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dikaruniai seorang anak yang diberinamaXXX, umur 13 tahun;e Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Alfin Eva Febrianti binti Heri Wahyudi
Tergugat:
Maresa Febry Catur Cahyono bin Bambang Santoso
121
  • Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;c. Tergugat bersikap semaunya sendiri, setiap kali ada permasalahan kecilselalu dibesarbesarkan, bahkan Tergugat sering berkata dan bertindakkasar terhadap Penggugat;. Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Mei 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua diRT 007 RW 002 Desa Sugihrejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan dan pisah rumah selama 4 bulan;HIm.2 dari 13 hlm. Putusan No.
    Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;c.
    saksi II yangsaling bersesuaian, tidak terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi dan saksi II tidak terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat tidak mau diajak tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dengan alasan bahwa orangtua Penggugatselalu ikut Campur urusan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat,padahal kenyataannya orangtua Penggugat hanya menasehati, Tergugatmenjadi pemabok
    semaunyasendiri, setiap kali ada permasalahan kecil selalu dibesarbesarkan, bahkanTergugat sering berkata dan bertindak kasar terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan pertengkar disebabkan karena Tergugat tidak mau diajaktinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alasan bahwa orangtuaPenggugat selalu ikut campur urusan rumah tangga antara Tergugat danPenggugat, padahal kenyataannya orangtua Penggugat hanya menasehati;Tergugat menjadi pemabok
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • anakanak tersebut yang bernama telah meninggal dunia di Kota Batam, pada tangga 15 September 2018 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sejak suami Pemohon (Jailani) meninggal dunia, anakanaktersebut tetap berada di bawah asuhan Pemohon; Bahwa selama keempat orang anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon, kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanak tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    tersebut yang bernama telah meninggal dunia di Kota Batam, pada tanggal 15 September 2018 karena sakit, dan dalam keadaan bergama Islam; Bahwa sejak suami Pemohon (Jailani) meninggal dunia, anakanak tersebut tetap berada di bawah asuhan Pemohon; Bahwa selama keempat orang anak tersebut berada di bawahasuhan Pemohon, kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanak tersebut seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    Bahwa sejak almarhum ALMARHUM SUAMI meninggal dunia, empatorang anak tersebut diasuh oleh Pemohon (PEMOHON); Bahwa Pemohon dan keempat anak tersebut, Samasama beragamaIslam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, anakanak Pemohon dibawah perwalian Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangkiranya dapat mencelakai atau membahayakan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya, berakhlak baik,berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidak penjudi dan/atau pemabok
    Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon
130
  • Abdul Azis bin Musahra (umur 30 tahun), Andani Maisarohbinti Musahra (umur 19 tahun) dan Syaiful Rahman bin Musahra(umur 10 tahun), berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan
    Pemohon yaitu MusahraP.To bin Ahmat telah meninggal dunia karena sakit;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dengan almarhum Musahra P.To bin Ahmattersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalamasuhan Pemohon, ketiga anak tersebut terawat dengan baik dantumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 29-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ., tempat tinggal di KotaTangerang di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Hal. 4 dari 18 hal. Put.
    Nama SAKSI Il umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., tempat tinggal diKota Tangerang; di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:: Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan; Salah satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya; Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima
    Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b). Salah satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;c). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d).
    Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Salah satu) pihak meninggalkan pihak lain selama 2. (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar Kemampuannya;c). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d). Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e).
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1798/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama tahun;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuatmenjadi pemabok
    tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat menjadi pemabok
    adalah Paman Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat menjadi pemabok
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dengan Edy Fiarni telah bercerai di PengadilanAgama Batam sekitar tahun 2014 dan pada tanggal 16 April2017 Edy Fiarni telah meninggal dunia di Batam, karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Pemohon meninggal dunia,anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa selama Pemohon berada di bawah diasuhan Pemohonkondisinya sehat dan terawat dengan baik;Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapat merugikanatau membahayakan anaknya seperti Seorang pemboros,penjudi dan pemabok
    Pemohon dengan Suami Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Batam sekitar tahun 2014 dan pada tanggal16 April 2017 Suami Pemohon telah meninggal dunia di Batam,karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Pemohon meninggal dunia,anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa anak Pemohon berada di bawah diasuhan Pemohonkondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    kandung anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon keduaduanya samasamaberagama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kKerabat anak Pemohondari pihak ibu ataupun pihak ayah atau pihak lainnya, anak Pemohon dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak Pemohon;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok
    Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan; danTergugat sering marahmarah terhadap Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 05 Desember 2015 yang mengakibatkan pisah ranjang selama 1bulan;7.
    saksi 1 dansaksi 2 Penggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2011; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis,namun sejak bulan januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok
    kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugatdan Tergugatdipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
404
  • dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu saksi sendiri dan Tito Fadly Banuaji, umur 15 tahun saatini dalam asuhan Pemohon;Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Suryanto bin Tamun telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2012 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Widyasari Dewi binti Suryanto, umur 22 tahundan Tito Fadly Banuaji, umur 15 tahun saat ini dalam asuhan Pemohon;e Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Suryanto bin Tamun telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2012 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Febriana Widyasari Dewi binti Suryanto, umur 22 tahun dan TitoFadly Banuaji, umur 15 tahun;e Bahwa selama ini kedua anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 687/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Shakira umur 5 tahun; Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, keempatanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya ; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dansebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadi keempatanaknya tersebut;2.
    waceacas mascmsssocnoccmnenecmnns wamvanenes mmm Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, keempatanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dansebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadi keempatanaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya
    kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Agustus 2004 yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Bahwa benar Via Ananda Tia adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan;b. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat, seperti, mencekik,memukul meludahi muka Penggugat yang terjadi sekitar Januari 2018yang lalu;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarDesember 2018 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya di blitar hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3bulan sampai sekarang;7.
    dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat mengenaidalildalil gugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan dan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihak Penggugat,seperti, mencekik, memukul meludahi muka Penggugat ;4.
    tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat berbuat menjadi pemabok
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi togel dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;. Tergugat sering melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;. Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugattanpa ada alasan yang jelas;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Mei 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanPenggugatdan pisahrumah selama 3 bulan;.
    melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahu iPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Masalahekonomi Tergugat (Suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ; Tergugat berbuatmenjadi pemabok
    Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi togel dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c. Tergugat sering melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;d.
    yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangansaksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami) kurang dalam memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat (suami) ; Tergugat berbuat menjadi pemabok