Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
NOFITA
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan melakukan perubahan data nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-05102017-0024 tertanggal 5 Okober 2017, data nama Pemohon dari semula tertulis NOFITA dirubah menjadi NOVITA dan data tanggal lahir Pemohon dari semula tertulis 15 Oktober 1999 dirubah menjadi <
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1030/Pdt.G/2013/Dmk
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
40
  • dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYASetelah membaca surat dari Panitera Pengadilan Agama Demak tertanggal29 Agustus 2013 tentang teguran kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulanterhitung sejak tanggal tersebut untuk menambah kekurangan biaya perkara;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Demak akantetapi hingga hari Selasa, tanggal 1 Okober
Register : 25-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 354/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARIO MARCO, S. H.
Terbanding/Terdakwa : SURYADI ALS YADI Bin SETIADI
116
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Pts tanggal 3 Okober 2023, yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 51/PID/2015/PT PTK
Tanggal 22 Juni 2015 — YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm).
8732
  • Fenida Aspatuty Dokter padaPuskesmas Seluas dan Visum Et Repertum Nomor : Nomor : 465/VISUM/RSUD BKY/2014 tanggal 15 Okober 2014, yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. DiantusDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dengan hasil pemeriksaan :Visum Et Repertum Nomor : 455/0881/PKMSLS : HASIL PEMERIKSAAN : Terdapat Lebam pada Leher Kiri. Keluar Darah dari Mulut. Tekanan Darah Seratus du puluh per delapan puluh Milimeter Air Raksa. Nadi Sembilan Puluh dua kali/menit.
    Fenida Aspatuty Dokter padaPuskesmas Seluas dan Visum Et Repertum Nomor : Nomor : 465/VISUM/RSUD BKY/2014 tanggal 15 Okober 2014, yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. DiantusDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dengan hasil pemeriksaan :Visum Et Repertum Nomor : 455/0881/PKMSLS :HASIL PEMERIKSAAN : Terdapat Lebam pada Leher Kiri. Keluar Darah dari Mulut. Tekanan Darah Seratus du puluh per delapan puluh Milimeter Air Raksa. Nadi Sembilan Puluh dua kali/menit.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2018 — Nama Lengkap : MUSMULYADI Als UCONG Bin AMIR HASAN Tempat Lahir : Sungai Tuak Umur / Tgl.Lahir : 28 tahun / 8 Juli 1989 JenisKelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia TempatTinggal : Sungai Tuak RT. 009 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim Agama : Islam Pekerjaan : Petani/Pekebun
3910
  • . : PDM08/Paser/02/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUSMULYADI Als UCONG Bin AMIR HASAN (alm),pada hariRabu tanggal 4 Okober 2017 sekitar jam 15.30 wita atau pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di RT. 009 Desa SungaiTuak Kec. Tanah Grogot Kab.
    Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot dan HASNIDAR selakupenimbang dan disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 102/PID/2018/PT SMRPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSMULYADI Als UCONG Bin AMIR HASAN (alm),pada hariSenin tanggal 2 Okober 2017 sekitar jam 14.00 wita atau pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktutertentu
Putus : 08-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 8 Desember 2011 — MURSIDI als. WIRYADI als. SAMADIN
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dari Terdakwa yang di buat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Probolinggo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27Oktober 2009, Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23 Oktober 2009, dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Okober 2009 ;Menimbang, bahwa sesual dengan akta No68/Akta.Pid/2009/PN.Kab.Prob
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 25 Maret 2019 — Egi Permana Bin Sudarto
6516
  • DO (Delevery Order) tertanggal 08 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.207.900. (empat juta dua ratus tujuh ribu sembilan ratus rupiah);2. DO (Delevery Order) tertanggal 11 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.648.700. (empat juta enam ratus empat puluh enam ribu tujuh ratusrupiah);3. DO (Delevery Order) tertanggal 15 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.363.050. (empat juta tiga ratus enam puluh tiga ribu lima puluh rupiah);4.
    DO (Delevery Order) tertanggal 28 Okober 2018 dengan uang sebesarRp3.886.000.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
Jontra Polta Bin Trisno
3210
  • Yuliansera LestariMuara Enim dengan keterangan 21 Okober 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr. Budi Hartono Sutrisno selaku sebagai berikut: Pemeriksaan terhadap mayat Lakilaki berumur 16 tahun.
    YulianseraLestariMuara Enim dengan keterangan 21 Okober 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.
    Yuliansera LestariMuara Enim dengan keterangan 21 Okober 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 250/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7321
  • Penetapan Nomor2.3.Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 04 Okober 2017,(bukti P. 1);Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 145/130/SKP/PN/GL/X/2017 atasnama Siti Karina yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining,Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 04 Okober 2017,(bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 135/PN/SKM/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 05 Oktober 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 815/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Okober 2012;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena :5.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhanrumah tangga Penggugat;5.2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangsehat ;5.3.
    Puncakperselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Okober 2012, akibat kejadianHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 815/Pdt.
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
748
  • sah, menikahpada tanggal 30 Oktober 2011 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun tiga tahun terakhir keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk dan tidak lagimemberikan nafkah terhadap Penggugat; Bahwa sejak bulan Okober
    berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Oktober 2011 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun tiga tahun terakhir keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk dan tidak lagimemberikan nafkah terhadap Penggugat; Bahwa sejak bulan Okober
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1602/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - RUSDIANSYAH HASIBUAN
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUSDIANSYAH HASIBUAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Huta Godang, pada tanggal 01 Okober 1976 adalah anak yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : Alm.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah tempat tinggal sejakbulan Okober 2015. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tetap memberikannafkah kepada anak Tergugat. Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi. Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Okober 2015. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat,Terguga pergi banpa pamit kepada Penggugat. Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi. Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak2 orang; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya baikdan rukun,numun sejak bulan Juli 2017 mulai tidak harmonis karenamereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui sendiri terjadi perselisihan danperetengkaran penggugat dengan tergugat; Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Okober
    pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak2 orang; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya baikdan rukun,numun sejak bulan Juli 2017 mulai tidak harmonis karenamereka sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui sendiri terjadi perselisihan danperetengkaran penggugat dengan tergugat; Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Okober
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 108/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • menikahkanPemohon karena ayah Pemohon telah pisah rumah dengan ibuPemohon, dan ayah Pemohon tidak bersedia menikahkannya karenaPemohon tidak ikut ayah Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab (mahram)maupun karena ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran dan calon suamiPemohon sudah pernah melamar Pemohon yang nikah telahditentukan pada akhir Okober
    IdivPemohon, dan ayah Pemohon tidak bersedia menikahkannya karenaPemohon tidak ikut ayah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab (mahram)maupun karena ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran dan calon suamiPemohon sudah pernah melamar Pemohon yang nikah telahditentukan pada akhir Okober 2018Bahwa selama ini Pemohon hidup bersama dengan
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1046/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2016 — YUDA TRESNA YULIANTO
5328
  • Saksi WAYAN WIANTARA :e Bahwa saksi adalah seorang Anggota Polisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Okober 2015 sekira jam 20.00 wita di jalan Nakula Denpasar ,saksibersama dengan team menangkap dan penggeledehan terdakwa yang saat itu sedang duduk diatassebuah sepeda motor ;e Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut diperoleh /disita dari terdakwaSabu ,ektasi,timbangan, plastic klip ,sendok,gunting dan tas tempat menyimpan barang tersebut ;e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut milik
    Saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA :e Bahwa saksi adalah anggota Polisie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Okober 2015 sekira jam 20.00 wita di jalan Nakula Denpasar ,saksibersama dengan team menangkap dan penggeledehan terdakwa yang saat itu sedang duduk diatassebuah sepeda motor ;e Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut diperoleh /disita dari terdakwaSabu ,ektasi,timbangan, plastic klip ,sendok,gunting dan tas tempat menyimpan barang tersebut ;e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut milik
    Air seni terdakwa tidak mengandung sabu ;Atas dibacakan hasil laboratorium gtersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa didepan sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Okober 2015 sekira jam 20.00 wita di jalan Nakula Denpasar ,saksibersama dengan team menangkap dan penggeledehan terdakwa yang saat itu sedang duduk diatassebuah sepeda motor terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas polisi ;Bahwa dalam penangkapan
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 514/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ALIEF FARKHAN bin AGUS SUWANDI ) dengan Pemohon II (AYU INDRIYANI binti KARSA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Okober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AliefFarkhan bin Agus Suwandi) dengan Pemohon II (Ayu Indriyani bintiKarsa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Okober 2014 di wilayah KantorHal. 9 dari 11 halaman Penetapan 0514/Pat.P.2018/PA. Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong Utara untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 25 Okober 2017 bertempat di Pengadilan AgamaBatam, dalam proses mediasi perkara perdata NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam;Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/Strata1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaBatam;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini para pihak telah mencapaikesepakatan dengan syaratsyarat
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • ada hubungan darah, sesusuan karena tinggalmereka berbeda kampung ;Bahwa pernikahan mereka hingga sekarang tidak ada yang menggangu gugat ;Bahwa rumah tangga mereka sejak bulan Nopember 2012 sudah tidak rukun seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapkeluarga terutama dalam hal kebutuhan rumah tangga;Bahwa selaku orang tua sudah beberapakali berusaha mengadakan musyawarahagar bersatu kembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sejak bulan Okober
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 132/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • ==, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutmelawan====== Din ====== 35 tahun, agamalslam, pendidikan SD,Pekerjaan jual beli barang bekas, tempat tinggal di Dusun ======,Kelurahan ======, Kecamatan ======, Kabupaten ======,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membacaberkas perkara.Telah mendenga keterangan penggugat.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 8Okober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar padatanggal 9 OKober