Lalu terdakwa mencoba mendobrak pintu kamar tersebut dan dihalangi oleh saksikorban Kaseh Binti Karno dan akhirnya terdakwa mencekik leher saksi korban Kaseh BintiKarno menggunakan kedua tanggannya dari arah belakang dan mendorong sampai terjatuhke lantai, lalu terdakwa membenturkan kepala korban kelantai sebanyak (satu) kali yangmengakibatkan kening sebelah kanan korban benjol.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Kaseh Binti Karnomengalami luka sebagai berikut :a Keadaan umumSadarb

Lalu terdakwa mencobamendobrak pintu kamar tersebut dan dihalangi olehsaksi korban Kaseh Binti Karno dan akhirnyaterdakwa mencekik leher saksi korban Kaseh BintiKarno menggunakan kedua tanggannya dari arahbelakang dan mendorong sampai terjatuh ke lantai,lalu terdakwa membenturkan kepala korban kelantaisebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan keningsebelah kanan korban benjol;e Bahwa benar dari pernikahan dengan saksi korban,terdakwa sudah memiliki 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya

Nur Sholahuddin, S.HI pada tangga 17 Juli 2012 danmediasi telah berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tetap membinakeutuhan rumah tanggannya ;Menimbang bahwa oleh karena mediasi berhasil dilaksanakan, Pemohon danTermohon kembali hidup damai dan membina rumah tangganya, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon dan Termohon kembali rukun dan harmonis dalamrumah tangganya sebagaimana yang diharapkan oleh pasal 1 UndangUndang nomor1 tahun 1974 Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni menciptakan

B.2 dan kemudiandengan menggunakan kedua tanggannya terdakwa membukapapan kayu yang menutupi' kios tersebut dan setelah ituterd a turun ke dalam kios lalu mengambil 3 (tiga) slop rokokmerk Sampoema Mild Vlava, 2 (dua) slop rokok merkpolomild, 1 (satu) slop rokok gudang garam filter, 4 (empat)bungkus rokok merk Dyjarum Super isi 12, 6 (enam) bungkusrokok merk light, 8 (delapan) bungkus rokok merk Marlboromentol, 5 (lima) bungkus rokok Merk Marlboro Black Mentol, 1(satu) bungkus rokok merk country

B.2 dan kemudiandengan menggunakan kedua tanggannya terdakwa membukapapan kayu yang menutupi kios tersebut dan setelah ituterd a turun ke dalam kios lalu mengambil 3 (tiga) slop rokokmerk Sampoema Mild Vlava, 2 (dua) slop rokok merkpolomild, 1 (satu) slop rokok gudang garam filter, 4 (empat)bungkus rokok merk Djarum Super isi 12, 6 (enam) bungkusrokok merk light, 8 (delapan) bungkus rokok merk Marlboromentol, 5 (lima) bungkus rokok Merk Marlboro Black Mentol, 1(satu) bungkus rokok merk country dan

kiri saksi korban, kemudian saksi koroban mencobamenghubungi saksi DEWI namun terdakwa merebut HP saksi korban.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN KrgBahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksi korbandengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali dankembali mengena pipi sebelah kiri saksi korban hingga saksi korban jatuhtelentang di atas tanah dengan posisi masih sadar dan saat itu saksikorban mencoba berontak dan berteriak namun terdakwa denganmenggunakan salah satu tanggannya

sebelahkiri saksi koroban, kemudian saksi korban mencoba menghubungisaksi DEWI namun terdakwa merebut HP saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali dan kembalimengena pipi sebelah kiri saksi korban hingga saksi korban jatuhHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Krgtelentang di atas tanah dengan posisi masih sadar dan saat itusaksi korban mencoba berontak dan berteriak namun terdakwadengan menggunakan salah satu tanggannya

mengepal sebanyak 1(satu) kali dan mengena pada pipi sebelah kiri saksi korban, Kemudiansaksi korban mencoba menghubungi saksi DEWI namun terdakwamerebut HP saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali dan kembalimengena pipi sebelah kiri saksi korban hingga saksi korban jatuhtelentang di atas tanah dengan posisi masih sadar dan saat itu saksikorban mencoba berontak dan berteriak namun terdakwa denganmenggunakan salah satu tanggannya

1 (satu) kali dan mengena pada pipi sebelah kiri saksi korban,kemudian saksi korban mencoba menghubungi saksi DEWI namunterdakwa merebut HP saksi korban.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksikorban dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kalidan kembali mengena pipi sebelah kiri saksi korban hingga saksi korbanjatuh telentang di atas tanah dengan posisi masih sadar dan saat itu saksikorban mencoba berontak dan berteriak namun terdakwa denganmenggunakan salah satu tanggannya

terdakwa ke Polres Karanganyar.Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukumtersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwayang telah menarik tangan kiri saksi korban, memukul saksi korbandengan tangan terkepal mengenai pipi sebelah kiri saksi korban hinggaHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Krgsaksi korban jatuh telentang di atas tanah dengan posisi masih sadar dansaat itu saksi korban mencoba berontak dan berteriak namun terdakwadengan menggunakan salah satu tanggannya

SelanjutnyaTerdakwa memasukkan tanggannya ke dalam celana yang tergantung danmengambil 1 handphone merk Samsung A10 warna biru yang berada disakucelana; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa berhasil mengambil handphonedan tas sandang lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa langsung pergi ke tempat yang sep! untuk mengecekisi di dalam tas dan ternyata ada uang, jam tangan, cincin.

SelanjutnyaTerdakwa memasukkan tanggannya ke dalam celana yang tergantung danmengambil 1 handphone merk Samsung A10 warna biru yang berada disakucelana; Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa berhasil mengambilhandphone dan tas sandang lalu Terdakwa pergi menggunakan sepedamotor; Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Amir Gucipanggilan Amir untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

SelanjutnyaTerdakwa memasukkan tanggannya ke dalam celana yang tergantungdan mengambil 1 handphone merk Samsung A10 warna biru yangberada disaku celana.

Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 15 April 2016 dan15 April 2016 yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar ia kembalirukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil

yangseadiladilnya; 22222 2022 nono n nn nn nn nnn nnnc neeBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majlis berusaha menasehati Penggugat in persoonuntuk tetap mempertahankan kehidupan rumah tanggannya

Setelah itu terdakwa mengambil (satu) bungkusnarkotika yang dibalut dengan plastik warna bening dan dibalut dengan lakban warnakuning yang tertempel disepido meter sepeda motor yang dikendarainya denganmenggunakan tanggannya. Pada saat hendak menyerahkan narkotika jenis sabusabutersebut kepada saksi Romi Hendra lalu terdakwa dilakukan penangkapan sedangkanSdr.Sinyak Kadafi (Dpo) berhasil melarikan diri.

Sinyak Kadafi (Dpo) bersamasama dengan seseorang yang tidak terdakwa kenalyang kemudian diketahui saksi Romi Hendra (polisi yang melakukan penyamaran).Setelah itu terdakwa mengambil (satu) bungkus narkotika yang dibalut dengan plastikwarna bening yang dibalut dengan lakban warna kuning yang disimpan disepido metersepeda motor yang dikendarainya dengan menggunakan tanggannya. Setelah itu sabusabu tersebut terdakwa kuasai.

Barang itu Ada Dalam Tanggannya Bukan Karena Kejahatan ;4. Dilakukan Oleh Orang Yang Memegang Barang Itu Berhubungan Dengan PekerjaannyaAtau Jabatannya Atau Karena Ia Mendapat Upah ;Ad. 1.

Unsur Barang itu Ada Dalam Tanggannya Bukan Karena Kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkan denganketerangan para saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti bahwa 5 (lima)janjang buah sawit tersebut berada dalam penguasaan terdakwa karena terdakwa bekerjadan mendapat upah sebagai pemanen di kebun PT.

Van Sumatera yang terletak di SimpangRemaja Desa Pelawan Jaya Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, yang bertugasuntuk memanen buah sawit di kebun tersebut kemudian mengumpulkan seluruh buah sawityang dipanennya ke tempat pengumpulan buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapatkalau Unsur Barang itu Ada Dalam Tanggannya Bukan Karena Kejahatan telah terpenuhi ;Ad. 4.

Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuk tetapmembina rumah tanggannya, namun tidak berhasil;Bahwaselanjutnya dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

GEN ssccvasxasus xc yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar iakembali rukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :a. Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk / surat ijin mengemudi) atasnama ... dengan Nomor ...

Kemudian tiba tiba terdakwa berlari menghampiri saksi MULYANI BintiMISAR dan memukul sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pelipis kanan mata saksi denganmenggunakan tanggannya hingga saksi MULYANI Binti MISAR terjatuh, saat hendakberdiri saksi MULYANI Binti MISAR kembali di pukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu)kali pada bagian bawah kelopak mata bagian kiri dengan menggunakan tanggannya hinggamengakibatkan saksi korban kembali terjatuh dalam posisi terlentang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban

Kemudian tiba tiba terdakwa berlari menghampiri saksi MULYANI BintiMISAR dan memukul sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pelipis kanan mata saksi denganmenggunakan tanggannya hingga saksi MULYANI Binti MISAR terjatuh, saat hendakberdiri saksi MULYANI Binti MISAR kembali di pukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu)kali pada bagian bawah kelopak mata bagian kiri dengan menggunakan tanggannya hinggamengakibatkan saksi korban kembali terjatuh dalam posisi terlentang ;Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM

terjadi perkelahian antaraterdakwa Herry Polangko Samosir dengan saksi korban dimana terdakwa dan saksi korbansaling memukul, dimana Terdakwa Herry Polangko Samosir memukuli wajah dari saksikorban, lalu saksi korban juga memukul bagian perut dan bagian tengkuk belakang dariterdakwa lebih dari satu kali serta saksi Lorence Br.Situmorang ikut juga memukuli bagianpunggung belakang dari saksi korban berkali kali, pada saat tersebut datanglah saksi FridelSamosir mencekik dengan keras dan memukul dengan tanggannya

terjadi perkelahian antara terdakwa Herry Polangko Samosirdengan saksi korban dimana terdakwa dan saksi korban saling memukul, dimana terdakwaHerry Polangko Samosir memukuli wajah dari saksi korban, lalu saksi korban juga memukulbagian perut dan bagian tengkuk belakang dari terdakwa lebih dari satu kali serta saksiLorence Br.Situmorang ikut juga memukuli bagian punggung belakang dari saksi korbanberkali kali, pada saat tersebut datanglah saksi Fridel Samosir mencekik dengan keras danmemukul dengan tanggannya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 24 Maret 2015 dan24 Maret 2015 yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar ia kembalirukun dan membina rumah tanggannya tetapi

MUHAMMAD KOSIM, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan cara mendekati sepeda motor tersebut dankemudian terdakwa mematahkan kunci stang sepeda motor dengan keduatangannya hingga patah, kemudian terdakwa memasukkan sebuah kuncipalsu ke lubang kunci motor tersebut, namun sepeda motor tersebut tidakdapat hidup walaupun sudah dikontak mesinnya, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor tersebut dengan cara menuntunnya denganmenggunakan kedua tanggannya tanpa seijin dan sepengetahuanHal

Utr.Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmerusak kunci stang sepeda motor menggunakan kedua tangan Terdakwa laluterdakwa memasukkan sebuah kunci palsu ke lubang kunci motor tersebut,namun sepeda motor tersebut tidak dapat hidup walaupun sudah dikontakmesinnya, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntunnya dengan menggunakan kedua tanggannya, berdasarkanpertimbangan hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terbukti

AMRIANI Als ANI pada bagian wajah dengan menggunakanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 586/Pid.B/2020/PN Btmkedua tanggannya sebanyak satu kali sehingga membuat luka pada matasebelah kiri Sdri. AMRIANI Als ANI. Setelah kejadian itu, sekira pukul 03.00Wib Sdri. AMRIANI Als ANI menghubungi temannya yang bernamaMAESAROH yang saat ini bekerja di Singapura, Sdri. AMRIANI Als ANImemfoto dirinya dan mengirimkan foto tersebut kepad Sdri. MAESAROHmelalui Whatsapp untuk curhat saja. Namun Sdri.

, lalu Terdakwa mengatakan lagi kepada AMRIANI Als ANIPercuma kalau kamu sholat kalau tidak mau bertobat namun AMRIANI AlsANI tidak menghiraukan kemudian Terdakwa LINA MARIA PURBA Als LINAmemukul tangan AMRIANI Als ANI ; Bahwa terjadilah perebatan antara AMRIANI Als ANI dan Terdakwa LINAMARIA PURBA Als LINA, yang membuat Terdakwa LINA MARIA PURBA AlsLINA mengambil sapu lidi dan memukul AMRIANI Als ANI pada bagian wajahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 586/Pid.B/2020/PN Btmdengan menggunakan kedua tanggannya

Als ANI tetap melanjutklan sholat danmembaca AlQuran, lalu Terdakwa mengatakan lagi kepada AMRIANI Als ANIPercuma kalau kamu sholat kalau tidak mau bertobat namun AMRIANI AlsANI tidak menghiraukan kemudian Terdakwa LINA MARIA PURBA Als LINAmemukul tangan AMRIANI Als ANI ; Bahwa terjadilah perebatan antara AMRIANI Als ANI dan Terdakwa LINAMARIA PURBA Als LINA, yang membuat Terdakwa LINA MARIA PURBA AlsLINA mengambil sapu lidi dan memukul AMRIANI Als ANI pada bagian wajahdengan menggunakan kedua tanggannya

Atau Pengadilan Agama Xxx berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 26 Juni 2015 dan26 Juni 2015 yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar ia kembalirukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil

kepada Terdakwa yang = =~=merasa Terdakwamenggangu pacar korban, lalu sesampainya ditempat tersebut Terdakwa melihatkorban sedang duduk dibawah kolom rumah selanjutnya Terdakwa menghampirikorban dimana saat percakapan antara Terdakwa dengan korban tersebut korbantetap menuduh Terdakwa mengganggu pacarnya dan mendorong Terdakwasehingga saat itu Terdakwa emosi kemudian Terdakwa mengambil potongan kayuyang berada didepannya lalu Terdakwa mengayungkan potongan kayu tersebutdengan menggunakan kedua tanggannya

korban kepadaterdakwa yang merasa terdakwa menggangu pacar korban, lalu sesampainyaditempat tersebut terdakwa melihat korban sedang duduk dibawah kolom rumahselanjutnya terdakwa menghampiri korban dimana saat percakapan antara terdakwadengan korban tersebut korban tetap menuduh terdakwa mengganggu pacarnya danmendorong terdakwa sehingga saat itu terdakwa emosi kemudian terdakwamengambil potongan kayu yang berada didepannya lalu terdakwa mengayungkanpotongan kayu tersebut dengan menggunakan kedua tanggannya

hitam mendatangi korban DIAH Bintt WADALLE dirumahkakak korban yang bernama TOU lalu sesampainya ditempat tersebut terdakwamelihat korban sedang duduk dibawah kolom rumah selanjutnya terdakwamenghampiri korban dimana saat percakapan tersebut terdakwa dituduh oleh korbanbahwa terdakwa telah menggangu pacarnya dan mendorong korban sehingga saat ituterdakwa emosi kemudian terdakwa mengambil potongan kayu yang beradadidepannya lalu terdakwa mengayungkan potongan kayu tersebut denganmenggunakan kedua tanggannya

Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugattanggal 19 Juli 2016 dan 19 Juli 2016 yang telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar iakembali rukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil

Adre Moses dan saudara Aldrakens Dior Kesek sedang bermain billiard,kemudian datang salah seorang yang tidak dikenal kedalam tempat bermain billiard,kemudian memukul meja billiard sehingga salah satu teman saksi lalu menegurorang yang memukul meja billiard tersebut agar tidak mrmbuat onar, sehinggaakhirnya orang tersebutpun keluar dari ruangan tempat bermain billiard ;> Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa bersama temantemannya, dimanapada saat itu terdakwa memegang satu buah batu didalam tanggannya

saudara Nandito Rongamalo, saudara Victor AdreMoses sedang bermain billiard, kemudian datang salah seorang yang tidak dikenalkedalam tempat bermain billiard, kemudian memukul meja billiard sehingga salahsatu teman saksi lalu menegur orang yang memukul meja billiard tersebut agar tidakmrmbuat onar, sehingga akhimya orang tersebutpun keluar dari ruangan tempatbermain billiard ;> Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa bersama temantemannya, dimanapada saat itu terdakwa memegang satu buah batu didalam tanggannya

saudara Muhammad Taufik HidayatMandag Als Taufik sedang bermain billiard, kemudian datang salah seorang yangtidak dikenal kedalam tempat bermain billiard, kemudian memukul meja billiardsehingga salah satu teman saksi lalu menegur orang yang memukul meja billiardtersebut agar tidak mrmbuat onar, sehingga akhimya orang tersebutpun keluar dariruangan tempat bermain billiard ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa bersama temantemannya, dimanapada saat itu terdakwa memegang satu buah batu didalam tanggannya