Ditemukan 1712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 127/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 18 Desember 2017 — Pidana - 1.SUTRISNO alias TRIS alias HERI SUSILO bin ALIM - 2.ARIS ROMLI alias ARIS bin HARTONO
8229
  • KASDAM alias ALI 40 % dan Terdakwa mendapat 20 % dari keuntungan penjualan barang;Bahwa setela itu Terdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti berhasilditemukan Polisi di bawa ke kantor Polsek seluas untuk proses hukumselanjutnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:30 (tiga puluh) kotak warna biru yang berisikan semen merk Rajawaliproduksi PT.
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Kedua, 4 bulan setela dijemput dandinaihati, kKemudian tanpaizin Tergugat pergi lagi ke Batam selama 3 bulan. Kemudian kembalike Sungai Buluh menjelang hari raya Idul Fitri tahun 2016. Kemudiandating menemui Tergugat di Tembilahan untuk berjumpa anak untuk dibawa ke Sungai Buluh, dan Tergugat mengizinkan.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 222 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1711
  • gugatan Penggugatpoin 5,6 dan5 Bahwa Tergugat menyadari perkawinan adalah ikatan lahir bathin dan jika terjadiketidak harmonisan lahir dan bathin, maka keutuhan rumah tangga rasanya amatsulit untuk dipertahankan, tetapi alangkah adilnya jika alasan perceraiandiungkapkan pada fakta yang sebenarnya dan bukan didasarkan pada karangandan fitnah yang seolaholah merendahkan harkat dan martabat kaumperempuan ;6 Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5 adalah tidak benar dan Tergugat menolakdimana Tergugat setela
Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/G /Pdt.Sus-PHI / 2016 /PHI.PN.PTK
Tanggal 28 Maret 2016 — KASMAN TARMIZI vs CV.MEPANGA RAYA
8834
  • BUTJE HUKUNALA Sah sebagai pemegang kuasa Penggugatdan berwenang membela serta mendampingi Penggugat didalam persidangan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak.Menimbang, bahwa oleh karenanya eksepsi Tergugat pada poin 5 ( lima)dinyatakan DITOLAK.Menimbang,bahwa setela Majelis mempelajari dan meneliti dengan cermat EksepsiTergugat pada poin (1) ,poin (3) dan poin (4),ternyata sudah masuk dalam pemeriksaan20pokok perkara ,maka Eksepsieksepsi Tergugat tersebut akan diperiksa
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ALFA DIANSYAH Pgl ALFA
755
  • mancis, 1 (Satu) buah jarum disambung pipet warna putih, 3 (tiga) buahpipet sedotan bening, 1 (Satu) set Bong yang terbuat dari botol Lasegar terpasangkaca pirek dan berisi air ditemukan didalam kamar tempat keduanya ditangkap, 1(satu) pack plastik klip bening menurut keterangan anggota polisi di temukandibelakang rumah Joy di sebuah pondok belakang rumah Joy, 1 (Satu) buah HPAndroid Merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit Ho Samsung warna hitam putihditemukan dari tangan Joy dan Terdakwa, kemudian setela
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 71/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : Ulil Albab Alias Batang Bin Hardi Tempat lahir : Demak Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /3 Januari 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Wringin Jajar RT 06 RW 04 Desa Wringinjajar Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
276
  • truck Mitsubishi dan 60 (enam puluh) karung berisi jagungatau 3 ton jagung dengan tanpa ijin;Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 04 September2016 sekira pk 22.00 WIB SUGENG dan Pak DOR (keduanya DPO) berkumpulditempat kos Terdakwa ULIL ALBAB didaerah Bugen Tlogosari Semarang,SUGENG mengajak bekerja mencari uang dengan cara mengambil barang milikHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pwdorang lain, dengan sasaran barangbarang yang ada ditoko atau counter,ataupun digudang setela
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL
367
  • sedotan kedalam penutupbotol dan memasukan 2 (dua) buah pipet malalui penutup botol yangsudah di lubangi setelah itu TATON memasukan 1 (Satu) paket Narkotikatersebut kedalam kaca pirek dengan menggunakan sedotan setelah ituTATON mengambil macis setelan sudah siap yang pertama kalimenggunakan narkotikia yaitu TATON sebanyak 1 Kali kemudian giliransaksi menggunakan narkotika dengan cara TATON membakarkan kacapirek tersebut lalu saksi menghisap salah satu pipet yang berada dibongseperti menghisap rokok setela
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
RIAN PRADANA
3914
  • kemudian kami berlimabergegas pergi ke arah Pematangsiantar sekira pukul 23.30 WIB denganmengendaral sepeda motor, dimana saksi mengendarai sepeda motorSuzuki Smash dengan membonceng saksi Dedek Wahyudi dan Irfan AliasKojok sementara Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zdan membonceng Dharma, kami tiba di Pematangsiantar pukul 01.30 WIB,kami berkeliling di sekitar Pematangsiantar sampai pukul 04.00 WIB mencaridimana warnet yang dimaksud oleh Terdakwa, karena Terdakwa lupalokasinya, setela
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.YOSEB LIUNOME Alias OSE
2.THEOFILUS MAU KORE Alias BURGI
5519
  • ;Bahwa seketika memang mobil dumptruck itupun bergerak maju ke depandengan kencang ;Bahwa teringat dengan sikap bersikerasnya korban ALO tadi maka terdakwakembali berusaha memeluk korban ALO namun korban ALO melawansehingga terjadilah tarikmenarik antara korban ALO dengan terdakwa yangberakibat jaket korban ALO robek ;Bahwa setela itu terdakwa menawari korban ALO untuk menyelesaikanmasalah tadi secara baikbaik namun korban ALO tidak berkenaan ;Terdakwa Il.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ANTON AFRISAL Bin HASAN BASRI
393
  • Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat yang disampaikan kepada Anggota Satresnarkoba Polres Kerinciyang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu; Bahwa benar setelah mobil yang dikendarai terdakwa diberhentikan olehsaksi Samrozi dan rekannya lalu terdakwa bersama temannya yaitu Anggadan Febri Kurniadi dibawa ke Polres Kerinci untuk dilakukan pemeriksaandan Penggeledahan; Bahwa benar setela dilakukan penggeledahan terhadap
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FALDINO MALIHUTE Alias DINO
2.RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI
3.RULY MUSTAMU Alias RULY
4.ARFAN SOUHALY Alias ARFAN
5.WILYAM ALFARIS MAITALE
12166
  • saksi korban mengatakan kepadaorang tua RUDY bapak THEUS MARUPUTE bahwa sapa yang jjinbangun diatas lahan ini dan ia menunjuk ke arah bapak mantunya bapakABRAHAM SELIHOLO dan saksi korban mengatakan kepadanya bahwatunggu saksi korban kembali kemudian saksi korban kembali ke DesaNukuhai untuk menelpon penjabat Nukuhai dan memberitahun peristiwatersebut kepada penjabat Desa Nukuhai agar berkordinasi denganpenjabat Desa Pasinalu agar menghentikan sementara pekerjaan tersebutsambil menunggu pengurusan setela
Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 48-K/PM I-04/AD/III/2015
Tanggal 23 April 2015 —
19079
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menutup dan mengunci pintu rumahkost tersebut, melihat pintu rumah ditutup Saksi1 menjadi marah dan berkatakepada Terdakwa Mau apa sih kamu, kamu jangan macammacam dengansaya namun Terdakwa diam saja sambil tersenyum setela itu Terdakwamengangkat/melepaskan baju/kaos yang Saksi1 pakai secara paksa danmenarik BH Saksi1 hingga Saksi1 telanjang, setelah Saksi1 telanjangkemudian Saksi1 berkata kepada Terdakwa Mau apa kamu dengan sayalalu jawab Terdakwa kepada Saksi Sini ikut
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — FERY TANAYA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU, DKK
6670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuntutan hukum tidak dapatdilakukan oleh ahli waris si penghibah, kecuali apabila oleh si penghibahsemula telah diajukan tuntutan ataupun orang ini telah meninggal dunia didalam satu tahun setela terjadinya peristiwa yang dituduhkan.Menurut keputusan Mahkamah Agung tanggal 1 Maret 1972, Nomor. 827K/Sip/1971 menyatakan bahwa suatu hibah hanya dapat dibatalkan apabiladapat dibuktikan adanya unsur paksaan, kekhilafan atau penipuan padawakiu surat hibah dibuat.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap
Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1345/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 28 September 2016 — Nama lengkap : DEDI HASBULLAH Alias ANDI Tempat lahir : PANTAI LABU Umur/Tanggal lahir : 31/28 Nopember 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : DUSUN I DESA PANTAI LABU Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
216
  • Tak lamakemudian setelah melakukan pegintaian para saksi melihat terdakwa DEDIHASBULLAH Alias DEDI serta rekannya bertemu di Dusun Desa Pantai Labu Kec.Pantai Labu setela bertemu terdakwa Dedi bersama Dedi Hasbullah Alias Dedi pergi kekesuatu tempat sambil membawa shabu shabu yang mereka beli dengan sehargaRp.100.000 (seratus ribu) rupiah pada Praja ( DPO ) selanjutnya para saksi segeramelakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama Dedi Hasbullah dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah alat
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Orang tua Termohon datang menasehati Termohon bukanPemohon setela orang tua Termohon pamit pulang Pemohon mengikutiorang tua Termohon pulang sampai keluar rumah Termohon kiraPemohon ingin melihat orang tua Termohon pulang kiranya Pemohonmenantang orang tua Termohon Pemohon berkataTurunlah dari motortu apo kendak kamu,dan orang tua Termohon turun dari motor masuklagi kedalam rumah untuk menasehati Pemohon dan Termohon malahPemohon mengusir orang tua Termohon dan Termohon.
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 30 Mei 2017 — AGUNG PRASETYO Bin RISMAN
7537
  • Setela saksi kebelakang rumah bersama dengan terdakwadalam keadaan berdiri saksi langsung dirabaraba oleh terdakwa di bagianpayudara saksi dan leher saksi dicium terdakwa hingga meninggalkan bekaswarna merah, setelah itu terdakwa langsung membuka celana dan celanadalam saksi namun tidak terlepas semua hanya diplorotkan saja sehinggasaksi setengah telanjang, lalu terdakwa langsung membuka celana dancelana dalam terdakwa namun tidak terlepas semua hanya diplorotkan sajajuga.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum: ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. Terdakwa: SUTONO Alias TONO Bin SUPARDI
7020
  • Honda Vario nopol AD3835OH warna putih hitammilik Terdakwa ;Terdakwa setelah mengambil shabu dan Inex Terdakwa pulangkerumah kontrakaan di Kp.Wonolapan Rt.05 Rw.23 Kel.WonorejoKec.Gondangrejo Kab.Karanganyar, sampai dirumah bungkusankresek hitam Terdakwa buka dandidalanya terdapat 2 dua bungkusplastik yang masingmasing berisi 50 lima puluh gram shabu dan 1satu plastik berisi 70 tujuh puluh butir pil Inex warna abuabu laludihubungi lyek yang intinya agar Terdakwa menimbang shabu danmenghitung Inex, setela
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : NONTJE SORONGAN Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat II : IRENE EVIE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat III : RITHA MAREYKE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat IV : MIEKE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Terbanding/Tergugat : SOFIA UKUS
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Malalayang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Malalayang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Manado
11039
  • tepat dan benar berdasarkan hukum dan oleh karena itu diambil alihmenjadi pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa danmemuts perkara ini dan denga demikian putusan tersebut sepanjang menyangkuteksepsi dikuatkan dalam peradilan tingkat banding;DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa obyek sengketa yaitu tanah pekarangan serta bangunanrumah diatasnya yang terletak di Kelurahan Ranotana Lingkungan KecamatanMalalayang Kota Manado Sertifikat Hak Milik No.200/Desa Bahu Gambar Situasiyang setela
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.SAFRIANTO PESSU alias OKA
2.RAJLUN SADIK alias RAJLUN
2619
  • tidak mengenalmereka, datang di dalam kamar indekos Almarhum Saudara SardinKalam tinggal dan antara mereka saling tanya bahwa di mana kamarindekos Almarhum Saudara Sardin Kalam, dan di mana indekosSaudara Sarjan dan Saudara Wawan, setelah itu pun juga SaudaraTerdakwa Safrianto Pessu Saudara Rajlun Sadik Saudara Jirwan.Saudara Ansar dan (2) dua orang lain namun Saksi tidak mengenalmereka, memasuki kamar indekos Almarhum Saudara Sardin Kalam,dan Saksi mendengar suara keributan atau Suara pemukulan setela
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon, saat itu Termohon justru meminta agar dirinya di ceraikanoleh Pemohon, namun setelah saksi nasehati Pemohon dan Termohonbaik kembali;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah berpisah, sejak Termohondalam usia 7 bulan, saat itu Termohon meminta agar diantar kepadaorang tuanya karena Termohon ingin saat menjelang melahirkan beradadi dekat orang tua Termohon;Bahwa Termohon meminta diantarkan kepada orang tuanya tersebutadalah lebih kurang 2 minggu setela