Bahwa benar saat tiba di lokasi kejadian saksi ALBERTUS NAIKOFIdan saksi MIGEL PAH turun dari truk untuk membersihkan jalansedangkan saksi EBET TAEK dan saksi koroban DALFON PAH di atastruk dengan kemudi trus dipegang oleh saksi EBET TAEK; .

saya okelah , tapi dia gakperlu juga cari tau apa yang ada di kamar mertua,karena mertua tidak sukahal itu, Karena bukan hanya hal di dalam kamar mertua yg di cari tau, tapi didapur dan isi kulkas pun suka dibongkar bongkar oleh tergugat;Benar pada tanggal 29 November 2019 pagi tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan malam kembali datang bersama keluarganya, disitu sayamengatakan alasan saya minta pisah dan saya juga mengatakan dari padasaya lanjut pernikahan yang ada membuat tergugat tersakiti trus

sekolahsaksi) dan mengatakan ou Lis Engeline ditemukan di tempat bu Lis danterdakwa tanam singkong,mendengar kabar tersebut saksi nangis, tidakbisa tidur, sariawan, saksi didatangi oleh Engeline, Engeline ada di depanpintu dan seolaholah menuduh saksi tante tahu kenapa tidak bilang;Bahwa Engeline selalu harus ada dekat dengan terdakwa adalah untukdisuruhsuruh, disuruh mengambilkan apaapa untuk keperluan kucing;Bahwa terdakwa hobby belanja,beli barang numpuknumpuk tidak sesuaikapasitas rumahnya, trus

yang di dalam tidak tahu yangmembersihkan;Bahwa setelah dibenturkan kepalanya ada darah di lantai, tidak tahuluka dimana yang saksi tahu ada darah di tangan saksi, di kamarterdakwa tidak pernah masuk, baru pertamakali masuk, setelah itu tidakpernah masuk lagi kekamar itu;Bahwa dari kepolisian hampir setiap hari didatangi Polisi, kadang ditempat kerja atau di kos, setelah berada di Sesetan sering didatangioleh petugas, mereka datang kesansa bercanda, diajak oleh PakRayun ke warung makan di Renon trus

;Bahwa waktu Susiani dan Handono pergi,terdakwa sedang panggil panggilEngeline (terdakwa di pintu kamar);Bahwa terdakwa masuk lagi beresberes, ganti baju dan Agus berada didepan, terdakwa langsung jalan, tidak tanya Agus mau jalan cepatcepatke tempat Nova (karena Engeline sering main kesitu);Bahwa terdakwa tanya dulu. ke teman sebelah kiri lagi (Najwa) danbertemu dengan Najwa dan ibunya trus terdakwa pulang;Bahwa Agus masih dibawah pohon, terdakwa bertanya Gus katanyaEngeline tidak pinjam pensil,

Susiani bilang coba cari dulu di belakang, dimobil trus terdakwa jawab sudah saya cari dari pagi, terdakwa berdiri didepan dapur, Agus berdiri di depan teras dekat mobil (sesuai dengan PS),Agus sudah berdiri disitu, terdakwa di depan dapur lalu dari pintu dapurmenuju ke tempat tersebut waktu Susiani datang baru ke tempat itu,terdakwa dengar Agus bilang bu Engeline tidak ada;Bahwa ketika Agus di depan teras di dekat mobil dan terdakwa di dekatkandang tidak pernah janjian dengan Agus;Bahwa penyebab

Jam 03:06:48 Wita DARIPADA BERANTEM TRUS, NYAKITIN HATIKAN LEBIH BAIK GA KOMUNIKASI. MAMA KALO PEDULI SAMAANAK GA MUNGKIN BERANTEMIN ORANG YG LAGI CARI DUIT.MAMA KAN GA TAU KALO AKU LISTRIK SAMPE DI SEGEL, ISIPULSA AJA SUSAH.

pakaian yang dikenakan anak korban saat Terdakwamenyetubuhi anak korban;Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan anak korban benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Rani binti Muslim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah paman saksi;Bahwa saksi mengetahui anak korban hamil karena saksi sering melihatanak korban mualmual dan muntahmuntah;Bahwa saksi memberitahu saksi Heni (ibu saksi) kalau anak korban mualdan muntah trus

soalnya HajiJalla sudah menangkap Si Leman trus siapa saja temanmu? dan dijawabyang ikut mencuri solar Leman, Rafles, dan orang sumber sari kemudiansaksi melaporkannya kepada Pardamaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya:Terdakwa I Raples Nasution als RaplesBahwa terdakwa telah mengambil minyak jenis Solar di dalam tangki eskafatoryang berada di didusun Sumber Sari Desa Tambusai Timur Kec.

Lalu saksi dan Terdakwa melakukan perkelahian tanding, dan padasaat Terdakwa DWINTARA merasa terpojok oleh saksi lalu temantemanTerdakwa DWINTARA langsung mengeroyok saksi dan saat itu saksi tidakdapat melakukan perlawanan lagi sehingga saksi terpojok dan trus dipukullkemudian saksi meminta pertolongan dan tidak lama kemudian badan saksilangsung ditarik dan dipisahkan dari rombongan para Terdakwa yangmelakukan pengeroyokan tersebut;Bahwa Awal mula terjadi pengeroyokkan ketika pada hari Kamis tanggal

kejahatan maka barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman, makaTerdakwa dibeBankan pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi FITRIANI binti ZAINUDIN;7 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui trus

narkotika jenis shabu dari saksi Ristan AndanJaya alias Ciwa, kemudian saksi Ristan Andan Jaya alias Ciwamenghubungi Terdakwa dan mengatakan saksi Ardianto alias Ardi akanmenghubungi Terdakwa dan mengantarkan Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa saksi Ciwa adalah teman Terdakwa yang biasa Terdakwa belinarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu dengan cara padatanggal 26 januari 2020 sekitar jam 23.00 wit Terdakwa menelpon saksi ciwa(ristan andan jaya) dan menanyakan ada ka trus

pulang dari kebun kemudian anak mantu saksi yaitu saksKARTINI RATUANAK menyampaikan kejadian tersebut kapada saksi, kemudiansaks menanyakan langsung keada saksi korban tentang kejadaian pencabulantersebut.Bahwa benar saksi korban menceritakan kejadaian tersebut kepada saksi korbanbahwa Bapa, kaka Anton dia tarik saya pergi ke kamar mandi lalu naskit sayadengan cara kaka anton buka saya punya celana lalu dia taru dia punya burung(penis) diatas saya punya nona (vagina) lalu kaka anton gosokgosok, trus

Saksi RAMA PRAYOGAe Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena persoalanperkelahian dimana SMP 1 datang ke SMP 4 menyerang Rital, yang waktuitu saksi pulang sekolah bersama dengan SMP 1 tiba di simpang, rupanyaada yang menunggu lalu ditanya katanya mencari Rital;e Bahwa ketika bertemu trus anak SMP 1 menggertak Rital;e Bahwa jarak antara saksi dengan Rital saat itu saksi tidak ingat lagi,waktu itu saksi berada dibelakang mobil tapi Rital tidaki ada disitu, laluanak SMP 1 bertanya pada Tukang

dipergunakan dalam perkara lain atas namaNURUL HUDA Bin MARDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman, makaTerdakwa dibeBankan pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi FITRIANI binti ZAINUDIN; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui trus

kepada terdakwakalau memang tidak mau harga segitu, tidak jadi juga tidak apaapa;Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2016, saksi menghubungi terdakwa untukmenanyakan kepastiannya dan pada waktu itu posisi terdakwa sedangberada di Semarang, waktu di telepon terdakwa mengatakan: besok sayapulang mbak, kemudian besoknya terdakwa datang ke optik saksi, lalu saksikatakan ke terdakwa: saya sudah tidak senang dengan cara penawaranseperti ini, sudah di 1 milyar 475 juta, kenapa turun menjadi 1 milyar 350 juta,trus

28 Maret 2016, saksi Rita Henny Dwi CahyaniAmperawati menghubungi terdakwa untuk menanyakan kepastiannya danpada waktu itu posisi terdakwa sedang berada di Semarang, waktu di teleponterdakwa mengatakan: besok saya pulang mbak, kemudian besoknyaterdakwa datang ke optik saksi Rita Henny Dwi Cahyani Amperawati, lalusaksi Rita Henny Dwi Cahyani Amperawati katakan ke terdakwa: saya sudahtidak senang dengan cara penawaran seperti ini, sudah di 1 milyar 475 juta,kenapa turun menjadi 1 milyar 350 juta, trus

28 Maret 2016, saksi Rita Henny DwiCahyani Amperawati menghubungi terdakwa untuk menanyakan kepastiannyadan pada waktu itu posisi terdakwa sedang berada di Semarang, waktu ditelepon terdakwa mengatakan: besok saya pulang mbak, kemudian besoknyaterdakwa datang ke optik saksi Rita Henny Dwi Cahyani Amperawati, lalu saksiRita Henny Dwi Cahyani Amperawati katakan ke terdakwa: saya sudah tidaksenang dengan cara penawaran seperti ini, sudah di 1 milyar 475 juta, kenapaturun menjadi 1 milyar 350 juta, trus

,kalau sekarang tidak bisa sebab kalau sekarang saya kerja, trus dia bilangbesuk saya jawab besuk saya tidak bisa sebab besuk saya ada perlukarena mau ngantar barang ada pesanan trus belli penyingset buat nikahantrus Kholis Bigi als Paimo menyarankan saksi untuk sekalian bilang kepacarsaksi (Saksi Ida Bagus Wardhani Putra Als Dhani) biar tidak curiga, namunSaksi Dhani tidak membolehkan, karena kita juga ada keperluan untukperlengkapan menikah kami, pada akhirnya saksi Dhani bersediamengantarkan saksi

Bahwa Terdakwa mendapatkan rokok tersebut dari orang yang bernamaZulkarnaen sebagai penyedia rokok dan Terdakwa yang jual, dengan carasaya telepon Zulkarnain dan memesan rokok 1 karton 10 ball 100 slopdengan harga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang dikirim melaluiSugeng sopir trus lintas Jawa Sumba; Bahwa setelah Terdakwa ketahui rokok sudah sampai atau belum makaTerdakwa akan telepon Sugeng sehingga rokok diambil di tempat barangditurunkan dan Terdakwa sudah pesan rokok dari Zulkarnaen sudah

kemudian terdakwa mencari Speed dan mencater denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu), sekira jam 19.46 wib saudara Viteralias Nen sms terdakwa kasi tau bos kande kata sandi titipan paisal usms dari kwn u nanti p bos bilang titipan paisal dan sekira jam 20.15wib saudara piter sms kwn u tlp agkat aj y p bos dan terdakwa jawab Ya; Bahwa kemudian sekira jam 20.35 wib terdakwa sampai di tanahmerah punggur Kec, Nongsa Kota batam terdakwa diarahkan oleh saudaraViter alias Nen dan mengatakan jalan trus

disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan adanya kejadian pencurian burung; Bahwa pada awalnya Anak Saksi menginap dirumah kontrakanTerdakwa di Dusun Ngadiwongso Rt.02 Rw.04, Desa Ngadirejo,Kecamatan Salaman, kemudian esok harinya pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 13.00 WIB ketika Anak Saksi sedangtiduran dikamar kemudian didatangi oleh Terdakwa, lalu berkata Balkamu pulang dulu sana...mandi atau makan dulu trus

terdakwa langsung menemuisaksi korban Antonius Triyanto di depan PT LestariGrosir lalu terdakwa di persilahkan masuk kedalamoleh saksi korban Antonius Triyanto dan duduk diruang dekat kasir, setelah itu terdakwa menanyakankepada saksi korban Antonius Triyanto gimanakeputusannya bos dan dijawab oleh saksi korbanAntonius Triyanto untuk mengganti uang sejumlah enam puluh juta bossaya tidak sanggup dan hanya bias mengganti sebesaree setujuh juta, dan terdakwa menjawab kalaudimintanya enam puluh juta trus

Wiltuk tidak berboincengan hanya sendirian dansedangkan yang lainnnya berada di belakang semuanya, star dari jalanKaranggetas lalu ke jalan Pandesan ke arah stasiun Prujakan lalu kepertigaan jalan Lawanggada trus ke jalan pasar Jagasatru , pada saatmelewati pasar Jagasatru Kota Cirebon, ada beberapa orang sedangberkumpul/nongkrong di depan teras Bank BJB yakni sdr. Asep Sudiana ,sdr. Marija, sdri. Maria, sdri. Putri dan sdr.

Wiltuk tidak berboincengan hanya sendirian dansedangkan yang lainnnya berada di belakang semuanya, star darijalan Karanggetas lalu ke jalan Pandesan ke arah stasiun Prujakanlalu ke pertigaan jalan Lawanggada trus ke jalan pasar Jagasatru ,pada saat melewati pasar Jagasatru Kota Cirebon, ada beberapaorang sedang berkumpul/nongkrong di depan teras Bank BJB yaknisdr. Asep Sudiana , sdr. Marija, sdri. Maria, sdri. Putri dan sdr.

Suparmi yang dilakukan oleh Terdakwa Yulianti;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 pukul 17.30 WIB saksi Cindi bersama seorang lakilakibalik menemui saksi di tempat tontonan kuda lumping dan berkata kepadasaksi mbak motore digowo karo Yuli lalu saksi bertanya kepada saksiCindi la kok iso lalu saksi Cindi menjawab aku dipaksa muduk nengkaligambang trus motore digowo kabur lalu setelah itu saksi bersama saksiCindi pun pulang ke rumah dan melaporkan kejadian tersebut

bahwa selanjutnya di muka persidangan, Terdakwa II(TERDAKWA II) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saya paham permainan tersebut memiliki keuntungan; Bahwa apabila menang saya mendapat tambahan koin, apabila kalah,saya tidak dapat apaapa; Bahwa untuk memainkan permainan tersebut harus memakalhandphone berjenis android;Hal. 14 dari 29 Putusan Nomor 5/JN/2021/MS.Lsk Bahwa agar dapat bermain permainan tersebut harus mendonwloadaplikasi tersebut via playstor trus