Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasi Kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

Blora pada tanggal: 27Oktober 2015 dibawah register Nomor: 194/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama: SRI HARTI telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:YADI dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 92/35/VI/87 tercatat bernama: YADIdan SRI HARTI; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNG PRASETYO, lahir diBlora tanggal: 25 Oktober 1993 dan kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457

/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO,lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 anak kedua dari suami istri benama: YADI danHARTI ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak PemohonNomor: 1457/TP/2006 dan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon yang semulabernama: HARTI menjadi: SRI HARTI dengan alasan disesuaikan dengan nama Pemohondan Kutipan Akte Nikah Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam KutpanAkte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasit Kependudukan Pemohon yangsemula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SRI HARTI suaminya bernama: YADI, menikah diKasiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNGPRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:1457/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25Oktober 1993 anak lakilaki dari suami istri benama: YADI dan HARTI ;e Bahwa

1457/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Ba.eypluhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1457 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1457/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 03 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1457 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Agustus 2015, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,karena tidak tahan dengan sikap Termohon, Pemohon pulang ke rumahorangtuanya, Sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun lamanya...,.,.,.,.,6.

No 1457 /Pdt.G/2016/PA.Ba.b. 2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon (alm), untukmenjatuhkan talak satu rajAAA i terhadap Termohon Nama Termohon, dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara..,.,.,:30).y

1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Tergugat kurang mampu memenuhi kewajiban sebagaisuami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga, karena sejakTergugat pulang dari Malaysia Tergugat tidak bekerja yang akhirnyamemaksa Penggugat berangkat bekerja lagi sebagai TKW;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.

Madiun berkenan menjatuhkan putusanyang ammarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519025508850003 Tanggal 061012012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1457/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur XXxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXX, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 18 Juli 2012 M, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/ 2017 /PA.MdnHalaman 1 dari 14 Halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 322/22/VII/2012 yang dikeluarkantanggal 23 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat berdasarkan hukum;Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 10 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat telan dapat membuktikan dalilgugatannya.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanPerincian biaya perkara :1.Hakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5.

Syamsul Bahri, S.H.Panitera PenggantiArmen, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

1457/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt, tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,Panitera Pengganti,SUSWANTI, S.H., M.H.Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtBERITA ACARA SIDANG PertamaNomor : 1457/PID.Sus/2019/PN Jkt. Brt.Dari persidangan umum pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Biasa pada tingkat pertama yang bersidang diGedung yang tersedia untuk itu Jalan Let.Jen.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir) ;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1457/Pid.B/2019/PN Dps

Uangtersebut merupakan uang perusahaan yang harus disetorkan oleh Saksi IfaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN DpsAna Rosida ke pusat dan uang operasional kantor.

KreasiHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN DpsPerdana Indonesia berdasarkan DPP (Daftar Penagihan Piutang).

Cauw Su, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa riwayat pendidikan Saksi adalah S1 Fakultas Ekonomi AkutansiUniversitas Borobudur dan lulus pada tahun 2001.

Rp. 220.000.000,00 (dua ratusdua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 2.500.000 ,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Dps3.

Anom Puspadi, S.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN DpsHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Dps

1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1457/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dan hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 Juli 1987, pekerjaan PegawaiSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 04 Januari2018 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 1457

Sedangkan Tergugat tidak akan mengalangihalangi jika Penggugat ingin melakukan hubungan kekeluargaan selakuBapak dari anak tersebut;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.Berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaan Perkara ini untukberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Frimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.

Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 616.000,00, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.

1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Maret 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Ngawi, 07 April 1991

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 28 November 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Sagulung, Kabupaten Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 1247/129/XI/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtertanggal 21 Mei 2018, dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

HAMDAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DURORINHUMAIRO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalKetua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Alm, NIK. 3506014101910003, tempat/ tanggal lahir Kediri,01 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Penggugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhirtinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan telah telah hiduprukun layaknya suami istri (Ba'da Dhuhul) namun belum dikaruniai anak;3.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugatlalu. tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi;2.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empatribu).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 12 hlm.Put. No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1457/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2019/PA.ur.Fa SVANN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Suroso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diJalan Ikan Kakap Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuaminya bernama Deny Yanuar Rizal bin Supari, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teratai X / 18 RT.01RW.03 kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Dwi Risma Aprilia bintiSuroso untuk menikah dengan calon suaminya Deny Yanuar Rizal binSupari;3.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuami anak para Pemohon dan anak para Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B. 244/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembertanggal 29 Oktober 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.1);2.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jr

1457/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3327132302900004tanggal,20 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 947/65/IX/2012 tanggal 13 September 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;2.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H.Mutohar, AS,S.H., M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,SH. MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML

1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 03 April 1999, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, XXxXxxXxXxxxx XXXxx, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 14/14/IV/1999, tanggal O03 April 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"eels sYPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1457/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti suratserta mendengar

kesaksian saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Agustus 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Sbytertanggal 25 Agustus 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, umur 9 tahun.2. XXXX,umur 5 tahun3. XXXX, umur 5 bulan.6.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemutus permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.PANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2015/PA.PLG

ee cee teneaeeeeteneneeeeeentenneeeegs , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak Tahu, tempat tinggalbee ceeceeeeeeeeeeuveneeeeenvenaneneeeeas ; Kota Palembang,sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannyayang jelas masih tinggal di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukanet Cr ee yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 11 HalamanSelatan Kota Palembang . Tanggal 29 Jjuni 2015i telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b.

Memberi izin kepada Pemohon (................0:ccecceeeeeee eee eeeeees ) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonen ) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halaman Mazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5.6PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMaterai JumlahRpRpRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,170.000,5.000,6.000,401.000,

1457/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 1457/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Budi Raharja Bin MahyadiAnjasmara) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No 1457/Pdt.G/2015/PA.GrtKabupaten Garut,bermeterai cukup , oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No 1457/Pdt.G/2015/PA.Grt1.

No 1457/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Drs. Abdul FatahHakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 320.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1457/Pdt.G/2015/PA.Grt

1457/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kag4 ZA iy te f ' AN) *fy 7 7 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di XxxxXxXXxxXxxxxxKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat melihat Tergugat dengan Selingkuhanya beserta temantemannya sedang berpesta sabu;7.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.KagJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.KagArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

1457/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016UndangUndang Pengadilan Pajak, datadata yang dipertimbangkan dalamPersidangan Pengadilan Pajak dapat meliputi semua data yang disampaikanpada saat Pemeriksaan di Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Tahun Pajak atau Tahun Pajak, Direktur Jenderal Pajakdapat menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang dalamhalhal sebagai berikut:e.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi Rp65.437.398,00; adalahsudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Halaman 39 dari 38 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016

1457/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :P, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Surakarta, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 21 Januari 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambi kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0018/18//2016 tanggal 21 Januari 2016;Hal 1 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PABi. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai 8 oranganak sedangkan Termohon berstatus janda tidak mempunyai anak;.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal2 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus riburupiah );Hal11dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Susilawati, S.E.IPanitera Pengganti :ttdHal12dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.Miftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.