Menyatakan terdakwa RIDUAN Bin (Alm) ITAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA JENIS PENIKAM DAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin (Alm) ITAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDUAN Bin (Alm) ITAN

PUTUSANNo. 318/Pid.Sus/2013/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Bin (Alm) ITAN.Tempat lahir : Sungai Pinang.Umur / tanggal lahir : 31 Tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tingal : Desa Teluk Kepayang, KecamatanAgamaPekerjaanPendidikanKusan

tanggal 13 April 2014;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM130/BTL/10/2013 tertanggal 12 Maret2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RIDUAN

melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No.12 tahun 1951 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di samping itu jugadimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona)dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa RIDUAN

meringankan,sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya.Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No.12 Tahun 1951 dan Pasal 351 ayat (2) KUHP, Undangundang Nomor 49Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

Bin (Alm) ITAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA JENIS PENIKAM DANPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;13NMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin (Alm) ITANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN(Rumah Tahanan Negara);5 Menetapkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140301-LT-10112014-0009 Bks yang keluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan yang sebelumnya tertulis bernama Muhammad Riduan dirubah menjadi M.

Riduan;

RIDUAN

Menyatakan Terdakwa RIDUAN DAMANIK alias KERUNDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar surat pembebasan bersyarat RIDUAN DAMANIK alias KERUNDENG, tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna putih dan 1 (satu) potong rok pendek warna biru, dikembalikan kepada saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

RIDUAN DAMANIK alias KARUNDENG

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDUAN DAMANIK aliasKERUNDENG berupa penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong celana pendek warna abuabu;1 (satu) lembar surat pembebasan bersyarat RIDUAN DAMANIK aliasKERUNDENG;1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna putih;1 (satu) potong rok pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIASKARUNDENG menghampiri saksi koroban dan menarik serta menyumpalmulut saksi korban tersebut untuk melakukan pemerkosaan atau untukmelakukan persetubuhan dengan saksi korban dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban merasa ketakutan.Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG

Bahwa adapun maksud dan tujuan' terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIASKARUNDENG menghampiri saksi koroan dan menarik serta menyumpal mulutsaksi korban tersebut untuk melakukan pemerkosaan atau untuk melakukanpersetubuhan dengan saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban merasa ketakutan.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa:1 (satu) potong selana pendek warna abuabu;1 (satu) lembar surat pembebasan bersyarat RIDUAN DAMANIK aliasKERUNDENG;1

Halaman 15 dari 16 halaman 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) lembar surat pembebasan bersyarat RIDUAN DAMANIK aliasKERUNDENG, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna putih dan 1 (satu) potong rokpendek warna biru, dikembalikan kepada saksi korban TUTI SONIASIAHAAN;6.

Riduan Als.Duan bin Ardi

Nama lengkap : Riduan Als.Duan bin Ardi2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun/ 8 Mei 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pangeran Dalam Rt01 Rw.01 Kelurahan Pangeran,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8.

Als DUAN Bin ARDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menimbulkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 Ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan AlternatifPertama Primair Penuntut Umum.Membebaskan Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin ARDI dari dakwaanPertama Primair Penuntut Umum dimaksud.Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin ARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan dengan sengaja menimbulkan

Pasal 53Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaSubsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin ARDIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api gas / mancis.

Menyatakan terdakwa RIDUAN ALS DUAN BIN ARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan penuntut umum.Membebaskan terdakwa oleh karena dari segala tuntutan hukum.Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari rumah tahananNegara.Merehabilitasi nama baik terdakwa.5.

Menyatakan Terdakwa Riduan Als.Duan bin Ardi tersebut diatas, terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakarmengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa RIDUAN SAHPUTRA Als IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RIDUAN SAHPUTRA Als IWAN

PUTUSANNomor : 204/Pid/B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan :: RIDUAN SAHPUTRA als IWAN ;: Aceh Timur ;: 23 Tahun / 01 April 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Tugu Opak

Menyatakan terdakwa RIDUAN SAHPUTRA Als IWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SAHPUTRA Als IWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,3.

menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di masa datang ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannya dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM20 / STBAT.1 / 03 /2014 tanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa RIDUAN SAHPUTRAdan KIKI (Dpo) berjalan kaki dari kebun sawit menuju rumah warga memantausituasi dan melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6669 PAF di belakangrumah milik saksi korban Dedi Susanto yang sedang terparkir. Lalu kikimengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motor Yamah Vega ZR BK 6669PAF tersebut yang akan diambil.

Bahwa perbuatan terdakwa RIDUAN SAHPUTRA dan KIKI (Dpo)tersebut dilakukan tanpa izin pihak DEDI SUSANTO. Atas perbuatan terdakwa,saksi korban Dedi Susanto mengalami kerugian 1 (unit) sepeda motor YamahaVega ZR BK 6669 PAF.

Riduan Turnip Sertu / 21090001210587.

PENGADILAN MILITER I01MEDAN PUTUSANNomor: 108K/PMI02/AD/IX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Militer IO2 Medan yang bersidang di Medan, dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Riduan Turnip.Pangkat / NRP : Sertu / 21090001210587.Jabatan Ba Dodik Latpur.Kesatuan : Rindam /BB.Tempat dan tanggal lahir : Medan, 3 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Abdurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Abdurahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdakwa Riduan Bin Abdurahman

Nama lengkap : Riduan Bin Abdurahman.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/27 September 1970.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Radin Intan gg. Tulang bawang No.14Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengantanggal 7 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Nomor 57/Pid.Sus/2017/PNKbu tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Kbu tanggal 7 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Riduan

Bin Abdurahman terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orangMenyalahguna narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Bin Abdurahman denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwaditahan;Menetapkan barang bukti berupa

pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyakarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Abdurahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Abdurahman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1771-LT-28112016-0019 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 1771041606090001 yang semula tercantum RIDWAN menjadi RIDUAN ZAIYADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
RIDUAN ZAIYADI

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : RIDUAN ZAIYADI;Tempat/Tgl.lahir : Curup, 30 Desember 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Jalan Budi Utomo UNIB Depan RT 3 RW 1 KotaBengkulu;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti ijazah, buku nikah, aktekelahiran anakanak pemohon RIDUAN ZAIYADI;Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makapemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon namanya yaitu RIDWAN Z, menjadi nama RIDUAN ZAIYADIsebagaimana tercatum dalam dokumen lainya

Bahwa nama Pemohon berdasarkan Akte kelahiran anak pertamadan kedua pemohon tertulis nama pemohon adalah RIDUAN ZAIYADI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perbaikan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIDWAN Zmenjadi RIDUAN ZAIYADI; Bahwa Saksi mengetahui maksud perbaikan tersebut yaitu agarterdapat keseragaman antar dokumen penting milik pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Saksi YUNITA, memberikan keterangan di bawah disumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Desmber 1960 di Curup ; Bahwa Saksi sudah lama bertenagga dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa nama Pemohon berdasarkan Akte kelahiran anak pertamadan kedua pemohon tertulis nama pemohon adalah RIDUAN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1771LT281120160019 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 1771041606090001 yangsemula tercantum RIDWAN menjadi RIDUAN ZAIYADI;3.

Pemohon:
MUHAMMAD RIDUAN

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin Alm. SUPIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

RIDUAN Bin Alm. SUPIANI

BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN

PUTUSANNo. 91/Pid.B/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 18 Tahun / 04 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arjuna 2 Kel. Wonosari Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN besertaseluruh lampirannya;Hal 1 dari 14 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2015 pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BERI AGUSTIAN

Bin RIDUAN dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pencurianpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak dikehendaki oleh yang berhak untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang

Perk. : PDM49/Epp.2/PBM/04/2015tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa BERI AGUSTIAN Bin RIDUAN, pada hari pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekitar pukul 03.47 Wib bertempat di jalan Arjuna No.20A Kel. Wonosari Kec.

Menyatakan terdakwa BERI AGUSTIAN BIN RIDUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Hal 13 dari 14 halaman, No. 91/Pid.B/2015/PN.Pbm.2. Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

1.MAHDI AMRI Alias MAHDI ;2.RIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN;

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, sejak tanggal 27Mei 2011 s/d tanggal 25 Juli 2011 ;Terdakwa II :e Nama lengkap : RIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN;e Tempat lahir : Lawe Sumur ;e Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/01 Desember 1989 ;e Jenis kelamin : Lakilaki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggal : Desa Lawe Porlak, Kec. Lawe Sumur, Kab. AcehTenggara ;e Agama : Islam ;e Pekerjaan : Tani ;Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh;1.

2011 ;PENGADILAN.,.......Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKutacane tanggal 20 April 2011 No. 38/Pid.B/2011/PNKC, berserta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat dakwaan tanggal 15 Maret 2011 Nomor: Reg.Perkara PDM 40/K.CANE/03/2011;sebagai berikut :DAKWAAN :wonn Bahwa ia Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN

Empat Kecamatan LaweBulan, Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, tanpa hak atau melawanhukum, membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I(satu) dalam bentuk tanaman jenis ganja kering sebanyak 1 (satu) goni plastik besarseberat 4 (empat) Kg yang dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar pasal 115 ayat (2) UU.RI Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) keI KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDIdan Terdakwa II RIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun, potong masa tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan

(satu ) unit motor Yamaha Jupiter MX warna merah Nool BK 4132 CH,Dirampas untuk Negara .Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kutacane telah menjatuhkan putusantanggal 20 April 2011, No.38/Pid.B/2011/PNKC, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

Menyatakan Terdakwa Riduan Sinaga Alias Ridu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Riduan Sinaga Alias Ridu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja ikut serta mainj judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Riduan Sinaga Alias Ridu

Nama lengkap : Riduan Sinaga Alias Ridu2. Tempat lahir : Rawang3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8 Nopember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar V Desa Rawang Lama Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli2016;.

Nomor 386/Pid.B/2016/PN Kistanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyalakan terdakwa RIDUAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SINAGA ALS RIDU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa, 2 (dua) unit mesin jackpot, 41 (empat puluhsatu) koin jackpot agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perobuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa ia terdakwa Riduan

Menyatakan Terdakwa Riduan Sinaga Alias Ridu tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Riduan Sinaga Alias Ridu tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja ikut serta mainj judi ditempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

HUSNI THAMRINLawanRIDUAN

penggugat membantu proyeknya selesai tetapi tergugat telahdijebaknya ada hutang piutang, namun tergugat akan buktikan nantinyabahwa tergugat tidak pernah mempunyai hutang kepada penggugat;Demikianlah Jawaban dari Tergugat dan mohon kepada majelis hakim untukmenolak gugatan penggugat dan memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy surat perjanjian tanggal 26 Desember 2012 antara Husni Thamrindengan Riduan

, diberi tanda P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1603030907580003 atas namaRiduan, diberi tanda P.2;Foto copy kwitansi pembayaran dari PT ZULA UNGGUL kepada Riduantanggal 28 Desember 2012, diberi tanda P.3;Foto Copy kwitansi pembayaran dari PT ZULA UNGGUL kepada Riduan,diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 tersebut telah diberimaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini

Pemohon:
MUHAMMAD RIDUAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308CLT2802201221753 tanggal 9 Maret 2012 yang semula tertulis dan terbaca AHMAD RIDUAN lahir di Putai, tanggal 10 Juli 1972, anak kedua, laki-laki dari RUSMA dan BASRAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RIDUAN, lahir di Putai, tanggal 10 Juli 1972, anak kedua, laki-laki dari RUSMA dan BASRAH

Pemohon:
AHMAD RIDUAN

YAS DHONITEPAL bin RIDUAN

) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.DANKEDUABahwa Terdakwa Yas Dhonitepal bin Riduan, pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada pada waktulain dalam bulan Desember bertempat di Jalan Dr.

) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Yas Dhonitepal bin Riduan, pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada pada waktulain dalam bulan Desember bertempat di Jalan Dr.

) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Yas Dhonitepal bin Riduan, pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada pada waktulain dalam bulan Desember bertempat di Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa Yas Dhonitepal bin Riduan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis ganja dan shabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pertama Kesatu Pasal 111 ayat (1) danHal. 18 dari 28 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YAS DHONITEPAL bin RIDUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAS DHONITEPAL bin RIDUANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

RIDUAN Alias ADEK

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2013sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:PRIMAIR :o Bahwa ia Terdakwa MHD RIDUAN ALIAS ADEK, pada hari Selasa tanggal05 Maret 2013 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Wahidin KecamatanHal. 1 dari 16 hal. Put.

RIDUAN ALIAS ADEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 365 (2) ke2 KUH Pidana dalam DakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. RIDUAN ALIASADEK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

RIDUAN ALIAS ADEKmembayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 223 K/PID/2014Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 917/Pid.B/ 2013/PN Mdn, tanggal 29 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MHD. RIDUAN Alias ADEK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan tersebut ;Membebaskan Terdakwa MHD.

RIDUAN Alias ADEK oleh karenaitu dari dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Ipad 3 (tiga) warna,1 (satu) keping CD rekaman CCTV, 1 (satu) buah Flas Disk Merk Sony warnamerah jambu kapasitas 8 GB, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapulih ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban Dewi Lestari Br.

RIDUAN Alias ADEKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa LEO FERNANDO Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO FERNANDO Bin RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

LEO FERNANDO Bin RIDUAN

Pembelaan (Pledoi)Terdakwa di persidangan; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM168/K.BUMI/10/2014 tanggal 5 November 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal13 November 2014 sebagai berikut: / DAKWAAN: ..... eeeDAKWA AN : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn nnnnnnesBahwa ia terdakwa LEO FERNANDO BIN RIDUAN

lebih satu bulan dan jugauntuk keperluan seharihari selama terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut menyebabkansaksi korban Fahrozi Bin Sihabun menderita kehilangan barang berupa (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vega R warna merah tahun 2007 Nomor Polisi BE 6154 JD dan uangtunai Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan nilai kerugian material kuranglebih sejumlah Rp 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah);Perbuatan ia TERDAKWA LEO FERNANDO BIN RIDUAN

atas nama Laksono Alias Juragan BinYatiman, Deslan Bin Misdi, Misdi Bin Suparji dan Marido Bin Hayan yang diberikan didepan Penyidik dibawah sumpah yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,berdasarkan Pasal 162 ayat (2) KUHAP yaitu jika keterangan itu sebelumnya telahdiberikan di bawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangansaksi dibawah sumpah yang diucapkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa LEOFERNANDO Bin RIDUAN

::eeeeeeMenimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan Surat TuntutanPidana dengan Nomor Register Perkara: PDM168/K.BUMI/10/2014 tanggal 31 Desember2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa LEO FERNANDO Bin RIDUAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kamimelanggar Pasal

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangselaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama LEO FERNANDOBin RIDUAN, sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan dipersidangan telah pula

REMMY RIANTA Bin RIDUAN

Menyatakan terdakwa REMMY RIANTA BIN RIDUAN bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan "Dengan Sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasall12 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika berupa Perbuatan Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan Tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal131 Jo Pasall12 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga ;

rupiah)Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan Pledoi J Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa melalui Penasihat Hukumnya mohon akan keringqanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang,bahwa terdakwa diajukan ke persidangann oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAKESATU:Bahwa ia terdakwa REMMY RIANTA BIN RIDUAN

menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa (satu) bungkus plastic bening berisiKristalkristal putih dengan berat netto 0,300 gram dan 1 (satu) bungkus plasticbening berisi Kristalkristal putih dengan berat netto0,032 gram. tersebut tidak dilengkapi atau disertai izin dari yang berwenang menurutUndangUndang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 (1) Jo Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa REMMY RIANTA BIN RIDUAN

REMMY RIANTABIN RIDUAN mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia NO.35tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.

menyerahkanNarkotika Golongan I berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristalkristalputih dengan berat netto 0,300 gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisiKristalkristal putih dengan berat netto 0,032 gram kepada saksi NOVRIANSYAHtersebut tidak dilengkapi atau disertai izin dari yaRg berwenang menurut UndangUndang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAI)KEDUA:Bahwa iaterdakwa REMMY RIANTA BIN RIDUAN