Ditemukan 2057 data
39 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talaknya kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan.3 Membebankan biaya perkara sesuai dengen ketentuan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pemenksa Perkara mi berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya tanpa alasan yang
lial abslystay OY cp et Oe Boge og SN a ll eae Cue y lie Vy edAalt gy oll Vay arpall Gaadlls Gus s jl ani le Say iy clineArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengen penjara yang berkepanjangan. iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa
mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangPagc lio fl@17CuV20154B)GHOIB BARUmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.Kemudian deh karena permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum dan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon dikabulkan dengen
12 — 6
Pemohon dan Pemohon IIjanda meninggal dunia, Suami pertama Pemohon II meninggal duniasekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan tidak pernah bercerai sebagai suami istrisampai sekarang serta tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahannya;Hal 4 dari 12 hal, Pen. 93/Pdt.P/2019/PA.KtbBahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada agama Islam sampaisekarang;Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah lagi dengen
berstatus duda meninggal dunia,ibu kandung saksi yang bernama Listiani atau istri pertama Pemohon meninggal dunia pada tahun 1991 katika saksi masih sekolah SD,sedangkan Pemohon II berstatus janda meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak pernah bercerai sebagaisuami istri Sampai sekarang serta tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada agama Islam sampaisekarang;Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernahmenikah lagi dengen
II berstatus janda meninggal dunia, Ssuami pertama Pemohon IImeninggal dunia sekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan tidak pernah bercerai sebagai suami istrisampai sekarang serta tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada agama Islam sampaisekarang;Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernahmenikah lagi dengen
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
HARI PURWANTO
36 — 4
Setelah Berita Acara Cepat ini dibuat, kemudian dibacakan Demikian Berita Acara Pemeriksaan Cepat inikembali kepadanya yang bersangkutan dan menyatakan dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumsetuju / memberikan keterangan yang diberikan dan pah / jabatan, kami tutup dan ditanda tangani padasanggup diadili dengen sistem peradilan cepat seperti ini hari Selasa tanggal 15 September 2020.dan untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan.
25 — 7
(Buk ee bes berdeseren keterengen penel Nosengen suret bukti P.L meke jelesieh behwe penolamiakendung deri kedue orenstue pemohon : Lehire ti belum didefterken dele oli d@n pemonon belum mermpur edilen oleh ke 18n. elehiren untule untuk tehun 1976 dengen menerb pemohon den suret en 'pemohon untuk me Ty y yy tyre ry es hecenven yeng Leinnyebersesue ln &kebuiken + eo permohonen pemohon tereebut ;OR Cm a mk et me Hat La RE A re Ye pom ie et eng ag ey 1 * e acs etn te jemohon yeiltu eh cS a i Ea nl gern
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Nasrul Als Asrul Bin Aziz
24 — 6
- 5 (lima) poket narkotika jenis sabu seberat 3,82 (tiga koma delapan puluh dua) gram brutto atau 2,54 (dua koma lima empat) gram netto;
- 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis sabu seberat 13,60 (tiga belas koma enam puluh) gram brutto atau 12,66 (dua belas koma enam puluh enam) gram netto;
- 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis ekstasi (MDMA) dengan berat 3,43 (tiga koma empat puluh tiga) gram netto;
- 17 (tujuh belas) kantong plastic narkotika jenis sabu dengen
jenis sabu seberat 3,82 (tiga koma delapanpuluh dua) gram brutto atau 2,54 (dua koma lima empat) gram netto; 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis sabu seberat 13,60 (tiga belaskoma enam puluh) gram brutto atau 12,66 (dua belas koma enam puluhenam) gram netto; 2 (dua) kantong plastic benda berbentuk tablet berwama dan memilikiberagam bentuk merupakan ciri narkotika jenis ekstasi (MDMA) denganberat 3,43 (tiga Koma empat puluh tiga) gram netto; 17 (tujuh belas) kantong plastic narkotika jenis sabu dengen
mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) poket narkotika jenis sabu seberat 3,82 (tiga koma delapanpuluh dua) gram brutto atau 2,54 (dua koma lima empat) gram netto;2. 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis sabu seberat 13,60 (tiga belaskoma enam puluh) gram brutto atau 12,66 (dua belas koma enam puluhenam) gram netto;3. 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis ekstasi (MDMA) dengan berat3,43 (tiga koma empat puluh tiga) gram netto;4. 17 (tujuh belas) kantong plastic narkotika jenis sabu dengen
hasilbarang bukti narkotika yang ditimbang 5 (lima) poket narkotika jenis sabuseberat 3,82 (tiga koma delapan puluh dua) gram brutto atau 2,54 (dua komalima empat) gram netto, 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis sabu seberat13,60 (tiga belas koma enam puluh) gram brutto atau 12,66 (dua belas komaenam puluh enam) gram netto, 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis ekstasi(MDMA) dengan berat 3,43 (tiga koma empat puluh tiga) gram netto, dan 17(tujun belas) kantong plastic narkotika jenis sabu dengen
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu berupa: 5 (lima) poket narkotika jenis sabuseberat 3,82 (tiga koma delapan puluh dua) gram brutto atau 2,54 (dua komalima empat) gram netto, 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis sabu seberat13,60 (tiga belas koma enam puluh) gram brutto atau 12,66 (dua belas komaenam puluh enam) gram netto, 2 (dua) kantong plastic narkotika jenis ekstasi(MDMA) dengan berat 3,43 (tiga koma empat puluh tiga) gram netto, 17 (tujuhbelas) kantong plastic narkotika jenis sabu dengen
Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) poket narkotika jenis sabu seberat 3,82 (tiga koma delapanpuluh dua) gram brutto atau 2,54 (dua koma lima empat) gram netto;2 (dua) kantong plastic narkotika jenis sabu seberat 13,60 (tiga belaskoma enam puluh) gram brutto atau 12,66 (dua belas koma enam puluhenam) gram netto;2 (dua) kantong plastic narkotika jenis ekstasi (MDMA) dengan berat3,43 (tiga koma empat puluh tiga) gram netto; 17 (tujuh belas) kantong plastic narkotika jenis sabu dengen berat 11,81gram
6 — 5
TgrPemohon ditangkap oleh pihak berwajib dikarenakan kasus solar ilegalsehingga divonis hukuman penjara selama 7 bulan Selama itu pulatermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarakan ketua xxx xxkelurahan Sungai Seluang, kecamatan Samboja dengen NOomor06/RT.II/PEM.1007/1/2021 tanggal 27 Januari 2021;8.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kabupaten Kota Samarinda , Nomor :05/Kua.16.01.02/PW.01/2021 tanggal 21 Januari 2021, Pemohon danTermohon menikah menikah pada tanggal 19 November 2010 ,bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode (P.1); Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh ketua xxx xx kelurahanSungai Seluang, kecamatan Samboja dengen NOomor06/RT.II/PEM.1007/1/2021
TgrSeluang, kecamatan Samboja dengen Nomor : 06/RT.II/PEM.1007/I/2021tanggal 27 Januari 2021, yang menerangkan bahwa Termohon sudah tidak lagiberada di Desa tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon, Majelis berpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil Karena merupakan fotokopi sah dari suatu akta autentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup Sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan
21 — 11
Putusan No.permusuhan dan tali silaturohmi tetap terjaga Perkawainan dimulaidengan balk, maka perceralan pun harus pula berakhir baik.Berdasarkan halhal tersebut di atas sudilah kiranya Pengadilan AgamaMagetan berkenan untuk miemeriksa dan memutus perkara ini denganamar sebagai berikut:oO Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Oo Menyatakan perkawirian antara Penggugat dengen Tergugat putuskarena Perceraian; 0 Memerintahkan untuk mencatatkan perceraian inipada register yang disediakan
untuk itu;o Menetapkan biaya perkara sesuai dengen hukum;ATAUBila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, maka demi peradilanyang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakim menunjukHakim Mediator bernama Drs, WASYHUDI, M.
Dengen demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bag kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami Oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alihdan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
148 — 78
A.thew /tenggel lahie $ 44 Takun/tanggal 2 Oktober 1959+Jenis kelenin Lekimleki 3eng Indonesia.Senpat tingsal dorema Poligt Jalen Bayangkera Bono4 Mruk poo = samgute $ Kristen Frotestem Poker jams Anggate, Peled 9 comer nmneTerdeom, ditches oleh qo Peuuntat Gow sejak tenggal 19 Pebruard 2004 sempai dengan tenggal 4 Me~2 Nekim Pengedilem Negeris sejak tanggel 5 Raret 2004 savpal dengan tang gal 3 april 2004 5 eee , a3o Farpenjengen Ketua Pengelilen Negeri Seruly sejak tangsal 4 April 2004 sempai. dengen
1976 dn telsh mendeped tends penghergems den tends jena dan terdsitus senpryal, tengeungekeluargm ' ' DAK WAAR coveccsess=jeBRALLAAR 1vi mipdl at PORES Katupaten Yogen Weropen yang Sebiet pebagel Rentshar& ageil 2003hingge olen Nopetber 2003 atom sotidaetidekeye pode wikia gait /eendshoranen POLRES Tapen Keropen Jalen Thayangkern Woo Sertiy ate eetidaktidsmya ditepat lain yng sesth ternagck dalem wilayeh hyBabee in terdskam BRTHER YRIGRTOU pada waka den tenpad SoreckutKomande pode tain 2000 eampet dengen
PRE eeeuntuk eperastonal Polres p == Raton HAT watch oonentorn memngth Lingus be nemnbeh (sngyote Pot =a) ao tahun pihsk IRE gengut dirngiken dengen tidsk dtheperkeumye sngmwren/!
9 — 0
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena hasil dari Tergugat bekerja dipergunakan untuk kepentingan/kesenangan Tergugat sendiri tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dengen bekerja sendiri,, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena hasil dari Tergugat bekerja dipergunakan untuk kepentingan/kesenangan Tergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dengen bekerja sendiri,, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan diakuiTergugat, serta dihubungkan dengan keterangan
25 — 5
Sopian Bin Matnuh masingmasing dengen pideana penjera selana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanan,.enyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong/Gunung warna coklat dan biru dirampas untukdimusnahkan.enetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.1etapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkeara masingmasing
Purnomo
Terdakwa:
Medo Fachrududin
20 — 4
REG. 182 / a 436.73. oe 120; abevenree a eens name aie re Seaseneteoeeeee a2NIP... aanees dengen mengingat sumpen jabeten serts berdesarkan Peraturen Daerah Kota welngNomor 6 Tahun 2008 tentang Penyidik Pegewel Negeri Sip menyetakan behwe pede hart in, 2. i erasatereeee eeecesseeny tanggal ...... ve eonseves 2O) yocesceneees PAM WIB telah mengedakan pemerikaaan di... sea ds.
159 — 9
Genes achotrobenesen; Seca .. kaondetanKota Mage ONG.....kadistrikAtO.Se..Magecang. wueKabupaten Magelang dengen FAS Qe QLAKsatu, ann "TWADL R. dari suamioja nel rt i 2S . n, (asal) berumah a kpjahadasny pesttateasecstustvadesevexeaas Pe iResvaninwene vuesxa u, ata ~~ BOCS Magetengkadistrikan wom Kabupabbage:t ert .
32 — 15
Menetapkan agar barang bukti berupa :e Narkotika golongan I jenis tanaman yang diduga jenis daun ganja keringdengan berat keseluruhannya 2,69 Gr (Dua koma enam sembilan gram),dengen perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,07 (satu koma nol tujuh) gram digunakan bahanpemeriksaan secara laboratories (POM) ;2.
Terdakwa pada saat itu masyarakat dan kemudianTerdakwa diserahkan kepada petugas Kepolisian ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki dan menguasai narkotikajenis daun ganja kering ;e Bahwa tujuan Terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut adalah untukTerdakwa pergunakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa :e Narkotika golongan I jenis tanaman yang diduga jenis daun ganja keringdengan berat keseluruhannya 2,69 Gr (Dua koma enam sembilan gram),dengen
lamadari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP,serta Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Narkotika golongan I jenis tanaman yang diduga jenis daun ganja keringdengan berat keseluruhannya 2,69 Gr (Dua koma enam sembilan gram),dengen
Menetapkan barang bukti berupa :e Narkotika golongan I jenis tanaman yang diduga jenis daun ganjakering dengan berat keseluruhannya 2,69 Gr (Dua koma enamsembilan gram), dengen perincian sebagai berikut :Hal 23 dari 22 Hal Putusan Nomor : 214/Pid.Sus/2014/PN.BKN24.1. Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,07 (satu koma nol tujuh) gram digunakan bahan pemeriksaansecara laboratories (POM) ;2.
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Darmakursah
21 — 5
PR aocnan ceturpmrnencien miesintsmennmt' Ki da Aceh Nomor 1 2017T laQanun Kota Banda ceh Nomor 1 Tahun 017 Tentang Pengelolaan Sampah Pe. 2 20 oe , iG Das ps r lait 6 Pop a4 2Menjatuhkan ia dengen Pidana Kurungan SelarMa.eseesser re .../Denda sebesat...Membayar blaya perkara sebersar Ap.. scanamsessoinieniin fe acca anit anpraaen MORO mnar eT?
206 — 20
KG eceeceeeecnee Kabupaten Magelang. dengen FASAH, $HGLAK * Kota. clas Sadiinkss Keen Hotemee .. Kabupaten PEE: es KARENAtelah4 tahun fe... bulan tidak diberi nefakah, pakaian d.l.s. sedang lakinja sekarang menurut keterangansaksisaksi dan Kepala desa : pergi ke/ di nnn AOL De.
28 — 6
Werganepare RI =,= my2i elesan yang syah , justru kearena itu alasan pemohon untuk memolonkan penetapan Pengadhlan Neceri Ranteuprepat mempunyai alasa i oleh Pengadilen ,oleh karena itu PengadiJan Negeri akan memeriteuprepat untuk mendafterkan kelahiran anak pemohon tersebut dalameDaftar Tambahan Kelahiren untuk erganegara Indonesia untuk Tahun 1984 dengan menerbitken akte Kelehiran anak pemohon te rsebut;~~== dihubunegke nes keterengen pemohon6Gsuret surat bukti yeng dileampirkan bersama sama dengen
26 — 10
iden Tongaantok mcmghadan di enuke perengon Peegadian Agari Sechany) eirihCiti ketone dh tava surge = iMengembalikan Rurcde A perer seme Salis Mutuses Sets in kenadstainhabon telah select: Bondel A den Berit Acara Permerikaase TatmhabaeSee ee ee eetoa baa oot Plead a=eiailci lee1984 sctagnrmane iclch chahwh dengen indangLimdamy Noro 3 Tahun 2000 fia eaporkane pada nphart Sandi dibehankan kepacks Porehancdengr.Mengmpit, pasilpusal dary Vindanptindang dun Mukumt lamina warybethuhunwn dengan perk tersctut
74 — 20
Dempet, Kab, Demak.1A 34%ma Islam.Pekorjaan , SwastasPendidikan : SLTP, onTetlakwa (dak ditahan 4 jtumh Mhanan Negnra oleh 7 Sa fas idde ck Bojak tanegnl, ; es~ Feryinjaugan Penuntut Vrum #0 jak tangenl, =fanpel dengen tanggal, bie Tenehtut Une Sejek tangent,3 Maret 2009 s/d tanggal 22 Maret 2009;Masnan oleh Kati PonganglanPay K2vL Demak se dak tangsal, oe.Ma elias Vak(ny pengacilan Magird Demak Hejak tanggal, 6 Maret 2009 8/d~tanggal 4 April 2009 ;wwdengan oleh Katua Tenerdilan Negert Demak Bejnk
27 — 11
SAKRONT terbukti cae ew eesa. a ee tindek pidane Feneurian sebagaiman diatur dalam p Cem ey >. ele = : oe ch)362 KUHP, dalam dakwaan tungg a. an pidena penjeras selema 10 (Sepull>, Meniatuhkan pida ada terdakva dengan pidena penj + :Boat cians in terdakwa berada dalam tahanan dengen SRESEKNEL :perinteh terdekwa tetap ditahan . oF 4 = ! : 7 a plastik berisi bekuen geteahcan bateng bukti berupa 1 (satu) karung plastik eveno a) ching Lebin 18 kg dikembeliken kepada Pr.
71 — 21
Batu; ~Bahwa dengen penverahan ini disaksikan o?