Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar koroban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SEND! JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa . MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SEND! JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDHal. 13 Put.No.35/Pid/2019/PT.SMGdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

truk No.Pol.P9486UV terpental/berjalan kekiri/utara danberhenti menghadap ke utara, body depan menggantung diatas irigasi, saat itu korban FERIHIDAYAT dan saksi korban TRI WAHYUNTO tergencet body depan truk No.Pol.P9486UV yang dikemudikan terdakwa, kemudian terdakwa berusaha keluar/turun truk tersebut,terdakwa dan masyarakat sekitar berusaha menolong korban FERI HIDAYAT dan saksi TRIWAHYUNTO dan membawa korban FERI HIDAYAT dan saksi TRI WAHYUNTO dengankendaraan ambulan ke Puskesmas Prembun karena lukanya

dikemudikan terdakwa menabrak bus Sinar Jaya bagian kananbelakang ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, truk yang dikemudikan oleh terdakwaberhentimenghadap keutara sehingga bagian depan tergantung diatas irigasi dan rusak bagian depansehingga 2 orang penumpang yang ada disamping terdakwa tergencet;Bahwa kemudian truk tersebut diderek dan setelah posisi aman, 2 orang penumpang yangtergencet tersebut yaitu FERI HIDAYAT dan TRI WAHYUNTO, kemudian dibawa denganambulan ke Puskesmas Prembun dan oleh karena lukanya

SRINI kehilangan uang di rumahnya ;Bahwa karena lukanya parah kemudian Hj.SRINI atau korbandibawa ke Rumah Sakit Umum Sumberrejo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2, MASDU:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih tetangganya tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira jam 19.45 Wib,saksi mendengar suara teriakan Hj.SRINI minta tolong dari dalam rumahnyadi Dusun Sayang RT.09 RW.04 Desa Blongsong

SRINI bersama beberapa tetanggalainnya ke Rumah Sakit Sumberrejo Bojonegoro untuk mengobati lukanya ;Bahwa yang diketahui saksi saat itu kondisi Hj. SRINI mengalami luka berat,dan saat itu Hj. SRINI sempat menceritakan kejadiannya dan jugamenunjukan sebatang kayu yang berlumuran darah yang digunakan olehterdakwa BURHANUDIN untuk memukul Hj. SRINI;Bahwa terdakwa BURHANUDIN mau masuk kerumah Hj. SRINI karenaakan mengambil uang milik Hj.

SRINI sering mengeluh kehilangan uang beberapa kali dirumahnhya ;Karena lukanya parah kemudian Hj.SRINI dan banyak mengeluarkan darahkemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Sumberrejo untukmendapatkan perawatan medis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.

ADI CANDRA langsungmundur menjauhi terdakwa yang masih memegang parang kemudianmenolong korban yang pada saat itu dalam posisiberdirimembungkukkan badannya memegangi lukanya lalu berteriak memintapertolongan hingga akhirnya lebih kurangt 2 (dua) menit kemudian adayang menolong membawa korban kerumah sakit H.

FADLANSYAHAls DOYOK langsung mundur menjauhi terdakwa yang masih memegangparang kemudian menolong korban yang pada saat itu dalam posisi berdirimembungkukkan badannya memegangi lukanya lalu berteriak memintapertolongan hingga akhirnya lebih kurangt 2 (dua) menit kemudian adayang menolong membawa korban kerumah sakit H.

FADLANSYAHAls DOYOK langsung mundur menjauhi terdakwa yang masih memegangparang kemudian menolong korban yang pada saat itu dalam posisi berdirimembungkukkan badannya memegangi lukanya lalu berteriak memintapertolongan hingga akhirnya lebih kurang 2 (dua) menit kemudian adayang menolong membawa korban kerumah sakit H.

ke rumah budheada (bekerja di Malang) barulah TePenggugat;lahir dan batin, dan sudah tidak sandengan Tergugat, maka antara PerPenggugat dengan Tergugat kumpulugat, dalam keadaan sudahbaikAT , lahir tanggal 26062011ak bernama :ugat dengan Tergugat dalam keadaanRjak September 2013 rumah tanggaoyah, tidak harmonis lagi, karena telahan diantara Penggugat dan Tergugat@rebus air di heater tibatiba saja satuergugat bermainmain dengan pintumukanya tersiram air panas;kemudian membawa anak tersebut keqda lukanya

Penggugat dan Tergugat sering terjadj percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Penggugat akan membuat susu dan misatunya anak Penggugat dengan Tirebus air di heater tibatiba saja satuprgugat bermainmain dengan pintukemudian menyenggol heater sehingga mukanya tersiram air panas;e Tergugat yang kebetulan baru datang hRumah Sakit dan langsung pulang karenAtas kejadian tersebut Penggugat sangat nkKemudian membawa anak tersebut ke1 lukanya tidak parah;henyesal walaupun bukan sematamata kesalahan

tidakkenal, sedang duduk di gang (tempat duduk dipangkalan ojek) sedangbermain Ludo, terdakwa datang pertama kali, tetapi Kemudian terdakwapergi dan kami lanjut dengan bermain kartu, saat kami bermain kartuTerdakwa datang lagi langsung menikam saksi, kemudian terdakwamencabut pisau dan terdakwa lari, setelah itu saudara Boby TeddyCharles Patulung alias Boby mengantar saksi menggunakan sepedamotor ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa menikam saksi kena bagian bawah ketiak sebelah kiri(menunjukan bekas lukanya

pukul 00.30 wit dini hari, bertempat disebuah pangkalan ojek yangterletak di Jalan Christina Matha Tiahahu, Kecamatan Dulllah Selatan, KotaTual, disamping Kantor Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tual; Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk bersama beberapa orang saatsaksi melihat terdakwa datang saksi berdiri berhadapan dengan terdakwasaat saksi dalam posisi berdiri terdakwa langsung mengayunkan pisau kearah saksi; Bahwa Terdakwa menikam saksi kena bagian bawah ketiak sebelah kiri(menunjukan bekas lukanya

dipangkalan ojek) sedang bermainHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN TulLudo, terdakwa datang pertama kali, tetapi Kemudian terdakwa pergi dankami lanjut dengan bermain kartu, saat kami bermain kartu Terdakwadatang lagi langsung menikam saksi, kKemudian terdakwa mencabut pisaudan terdakwa lari, setelah itu Saudara Boby Teddy Charles Patulung aliasBoby mengantar saksi menggunakan sepeda motor ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa menikam saksi kena bagian bawah ketiak sebelah kiri(menunjukan bekas lukanya

Kartini) meludahi Terdakwa, lalu tangan Terdakwamenutup mulut Korban (Titin Kartini);Bahwa kemudian Saksi juga melihat Korban (Titin Kartini) hendakmeludahi lagi ke arah Terdakwa, tetapi Terdakwa langsung menutuppagar rumah Korban (Titin Kartini);Bahwaposisi Korban (Titin Kartini) dekat dengan pagar;Bahwa saat itu, Saksi lihat tidak ada yang luka pada diri Korban (TitinKartini);Bahwa saat pemeriksaan di kantor polisi, sebagai saksi, Saksi tidakdiperlinatkan foto Korban (Titin Kartini) yang ada lukanya

keras, tidak mengakibatkan luka pada mulut korban;Bahwa dalam pemeriksaan Korban, ditemukan Iluka pada bawah mata kiri,berbentuk melengkung seperti bulan sabit, dan luka pada mulutluka robek;Bahwa luka pada mulut/bibir ukuran 1 cm x 0,3 cm x 0,2 cm, sedangkan lukapada bawah mata ukuran 0,2 cm x 0,5 cm;Bahwa menurut pengamatan Ahli, luka pada mulut atau bibir Korban/pasien,karena benturan benda tumpul dan benturan pelan, sedangkan luka di bawahmata biasanya banyak mengeluarkan darah, tetapi karena lukanya

dangkal,jadi tidak begitu ada darahnya;Bahwa menurut pengamatan Ahli, untuk penyembuhan luka padapasien/Korban kurang lebih 5 (lima) hari;Bahwa pasien/Korban tidak dirawat inap, tetapi rawat jalan karena termasukluka ringan;Bahwa pasien datang pakai baju cokelat, lalu dilakukan pemeriksaanterhadap lukanya, kemudian dilakukan perawatan;Bahwa keadaan pasien, saat datang dalam keadaan luka di bibir dan dibawah mata;Bahwa menurut pendapat Ahli, luka di bawah mata disebabkan benda tajam,dan luka di bibir

disebabkan benda tumpul;Bahwa luka tersebut bisa juga disebabkan dari pemukulan;Bahwa pasien yang lukanya seperti Korban, tidak perlu dirawat inap, cukuprawat jalan;Bahwa pasien datang ke rumah sakit pada hari Minggu, tanggal 6 September2020;Bahwa Ahli tidak memperhatikan pada saat itu pasien/korban ada membawapengantar dari polisi atau tidak, tetapi ada surat dari penyidik tertanggal 7September 2020;Bahwa pada saat pasien datang, tanpa surat pengantar dari polisi, Ahli tetapmelakukan pemeriksaan

kejadiandengan datangnya pasien/Korban ke rumah sakit, luka tergores bisamengeluarkan darah, tetapi pada saat pasien/Korban datang, luka di bawahmata pada saat dilakukan pemeriksaan tidak lagi mengeluarkan darah, tetapiada merah berbentuk darah;Bahwa menurut pendapat Ahli, dengan luka pada bibir pasien/Korban, daricatatan Ahli, karenalukanya dangkal, yaitu luka robek, itu bisa akibat pukulanbenda tumpul atau benda patah;Bahwa pada saat pasien/Korban datang ke rumah sakit, tidak ada darahyang mengalir pada lukanya

Bahwa setelah HP diberikan, kemudian Terdakwamemaksa dengan menarik tangan Saksi menuju rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa mengambil sangkur yang diselipkandipinggangnya lalu. ditusukkan mengenai punggungsebela iri hingga Saksi jatuh, selanjutnyaSaksi berusaha menutupi lukanya dengan tangankanan sedangkan tangan kiri Saksi digunakan untukmenangkis serangan Terdakwa yang berulang ulangmenendang dengan memakai sepatu PDL ke arah mukaSaksi sambil mengacung acungkan sangkur

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwasekira pukul 00.45 (Sabtu= tanggal 28 Nopember2009) dengan tetap berpakaian seragam PDL lorengtiba tiba Terdakwa mengambil sangkur merk pioneerwarna hitam yang diselipkan dipinggangnya laluditusukkan mengenai punggung sebelah kiri hinggaSaksi 1 jatuh, selanjutnya Saksi 1 berusahamenutupi lukanya dengan tangan kanan sedangkantangan Kiri aksi 1 digunakan untuk menangkisserangan Terdakwa yang berulang ulang menendangdengan memakai sepatu) PDL ke arah muka Saksi

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwasekira pukul 00.45 (Sabtu = tanggal 28 Nopember2009) dengan tetap berpakaian seragam PDL lorengtiba tiba Terdakwa mengambil sangkur merk pioneerwarna hitam yang diselipkan oipinggangnya laluditusukkan mengenai punggung sebelah kiri hinggaSaksi 1 jatuh, selanjutnya Saksi 1 berusahamenutupi lukanya dengan tangan kanan sedangkanMenimbang20tangan. kiri Saksi 1 digunakan untuk menangkisserangan Terdakwa yang berulang ulang menendangdengan memakai sepatu) PDL ke

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwasekira ukul 00.45 (Sabtu) = tanggal 28 Nopember2009) tiba tiba Terdakwa mengambil sangkur merkioneer warna hitam yang diselipkan dipinggangnyaalu) ditusukkan mengenai punggung sebela irihingga Saksi 1 jatuh, selanjutnya Saksi 1berusaha menutupi lukanya dengan tangan kanansedangkan tangan kiri Saksi 1 menangkis seranganTerdakwa yang berulang ulang = menendang denganmemakai sepatu PDL ke arah muka Saksi 1 kemudianTerdakwa kembali menusuk Saksi 1 mengenai kakikiri

Trkkemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimoselanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Perbuatan anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Anakdan atau Penasihat Hukum Anak

Isworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko SulistyaNingrum selaku dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala sebelah kanankemerahan, luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimo selanjutnyadilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya

Trk11selanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa Anak dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam 170 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa2.

Bahwa berapa kali Terdakwa melakukan pemarangan saksi tidak tahudan perihal luka yang dialami oleh korban saksi juga tidak tahu akan tetapikarena korban meninggal maka saksi yakin pasti ada lukanya. Bahwa di dekat pintu bagian dalam rumah ada parang karena setahusaksi Semua parang di rumah saksi digantung disitu.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengejar korban yang sudah luka akibatsabetan parang Terdakwa yang mengenai pada bagian kepala depan dan mukadepan pada saat Terdakwa tebas Terdakwa melihat lukanya tidak parah dankorban masih kuat maka dari itu Terdakwa kejar dan tebas lagi, kKemudiankarena korban lari dan masih kuat dan lukanya belum parah Terdakwa kejardan tebas lagi, jadi maksud dan tujuan Terdakwa supaya korban lukanya parahdan tidak bisa membalas Terdakwa.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengejar korban yang sudah luka akibatsabetan parang Terdakwa yang mengenai pada bagian kepala depan dan mukadepan pada saat Terdakwa tebas Terdakwa melihat lukanya tidak parah dankorban masih kuat maka dari itu Terdakwa kejar dan tebas lagi, kemudiankarena korban lari dan masih kuat dan lukanya belum parah Terdakwa kejardan tebas lagi, jadi maksud dan tujuan Terdakwa supaya korban lukanya parahdan tidak bisa membalas Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan

Akib, Ambo dan Hamzahkorban ditemukan di jurang dalam keadaan lukaluka yang tidak jauh dari tempattinggal terdakwa yang selanjutnya dilarikan ke rumah sakit Salewangang.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengejar korban yangsudah luka akibat sabetan parang Terdakwa yang mengenai pada bagian kepaladepan dan muka depan pada saat Terdakwa tebas Terdakwa melihat lukanyatidak parah dan korban masih kuat maka dari itu Terdakwa kejar dan tebas lagi,kemudian karena korban lari dan masih kuat dan lukanya

/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas llir KabuaptenMuratara1. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob.

/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 241 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas Ilir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob.

/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas llir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyutnadi : Ob.

Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara, adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 241 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas Ilir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob. Pernatasan : O d. Temp : O3. Hasil Pemeriksaan Fisik :a. Kepala : 1.

terjadi cekcok mulut antara korban Sumaji dengan saksi Parnikemudian datang korban Arif Saefudin untuk melerai percecokan tersebut denganmengatakan kepada korban Sumaji untuk keluar kamar dan terdakwa mengatakankepada lbunya diam buk diam buk kemudian terdakwa membuka lemarimengambil parang dan menyebetkan kearah muka korban Sumaji sebanyak satuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN Bjnkali mengenai pipi sampai telinga sebelah kiri selanjutnya korban Sumaji merunduksambil memegangi lukanya

keras singfitnah sopo kok anakku main bilyard wae, kon rene tak parute (yangmefitnah anakku siapa, suruh kesini tak parute);Bahwa selanjutnya suaminya masuk kamar dan terjadi cekcok mulut antarasuami saksi dengan saksi Parni kemudian datang anak saksi Arif Saefudinuntuk melerai percecokan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari mengambil parang danmenyebetkan ke arah muka suami saksi sebanyak satu kali mengenai pipisampai telinga sebelah Kiri selanjutnya suaminya merunduk sambilmemegangi lukanya

parute) selanjutnya bapak saksimasuk kamar dan terjadi cekcok mulut antara saksi bapak saksi dengansaksi Parni;Bahwa kemudian datang korban Arif Saefudin untuk melerai percecokantersebut dengan mengatakan kepada bapak saksi untuk keluar kamar danterdakwa mengatakan kepada lbunya diam bukdiam buk;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari mengambil parang danmenyebetkan ke arah muka bapak saksi sebanyak satu kali mengenai pipisampai telinga sebelah kiri selanjutnya bapak saksi merunduk sambilmemegangi lukanya

takparute);Bahwa selanjutnya saksi Sumaji masuk kamar dan terjadi cekcok mulut antarasaksi Sumaji dengan saksi Parni kemudian datang korban Arif Saefudin untukmelerai percecokan tersebut dengan mengatakan kepada saksi Sumaji untukkeluar kamar dan terdakwa mengatakan kepada lbunya diam buk diam buk;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari mengambil parang danmenyabetkan ke arah muka saksi Sumaji sebanyak satu kali mengenai pipisampai telinga sebelah kiri selanjutnya korban Sumaji merunduk sambilmemegangi lukanya

sekonyongkonyong ada sepeda motor dari arah depan menabrak terdakwa, terdakwa langsung11berteriak matamu taruh dimana, selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuhdan terdakwapun jatuh, tidak lama kemudian datang orang menolong korban dandibawa kerumah sakit sedangkan terdakwa diantar pulang kerumah;e Bahwa terdakwa juga mengalami luka dibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut danmata kaki kiri dan dan sakit dibagian rusuk kiri;e Bahwa korban mengalami luka akan tetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya

berteriak matamu taruh dimana,selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuh dan terdakwapun jatuh, tidak lamakemudian datang orang menolong korban dan dibawa kerumah sakit sedangkanterdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa juga mengalami lukadibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut dan mata kaki kiri dan dan sakit dibagianrusuk kiri;Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa korban mengalami luka akantetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya

berteriak matamu taruh dimana,selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuh dan terdakwapun jatuh, tidak lamakemudian datang orang menolong korban dan dibawa kerumah sakit sedangkanterdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa juga mengalami lukadibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut dan mata kaki kiri dan dan sakit dibagianrusuk kiri;Bahwa benar berdasakan pengakuan terdakwa, bahwa korban mengalami luka akantetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebagai Dokter di Puskesmas Wedung II; Bahwa Saksi telah membuat Visum et repertum pada tanggal 11 Mei 2018pada hari Jumat jam 11.00 Wib atas seseorang lakilaki yang datangsendiri ke Puskesmas Wedung Il Kabupaten Demak minta untuk dilakukanvisum karena habis dipukul oleh seseorang dipipi sebelah kiri lecet 3 cm; Bahwa yang Saksi lakukan terhadap lukanya

saksi Miftahudin masihHalaman 16 dari 21Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dmkdisengketakan, sedangkan Terdakwa menolak dan bertahan karena mendapatperintah dari saksi Umi Hartati untuk mengerjakan tempat tersebut;Menimbang, bahwa tujuan saksi Miftahuddin ke lokasi kejadian adalahuntuk melerai warganya yang sedang bersengketa masalah pengelolaan lahantambak, dimana Terdakwa dan saksi Farikhah adalah warga desa Kedungmutih;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa menyatakan tidak memukulsaksi Miftahudin, dan lukanya

ingatperistiwanya, namun ternyata tidak ada seorang saksipun baik yang diajukanoleh Penuntut Umum maupun Terdakwa, yang pernah menerangkan, bahwaluka yang diderita saksi Miftahudin akibat cakaran atau pukulan Saidah;Menimbang, bahwa disamping itu dalam memberikan keterangannyaTerdakwa tidak disumpah dan sebagai seorang Terdakwa ia cenderung akanmemberikan keterangan yang menguntungkan bagi dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan Terdakwa yangmenyatakan tidak memukul saksi Miftahudin, dan lukanya

17 dari 21Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dmksaksisaksi lain yang telah disumpah melihat Terdakwa memukul saksiMiftahudin, hal ini berarti keterangan saksisaksi yang meringankan bagiTerdakwa tersebut tidak dapat membuktikan bahwa Terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Miftahudin, disamping saksisaksi tersebut tidakdisumpah dalam memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan, bahwa Terdakwa tidak memukul saksi Miftahudin,dan lukanya

dirinyakarena dilakukan secara tibatiba dan saksi merasa tidak mempunyaimasalah atau kontak fisik sebelumnya dengan Terdakwa dan pula ia danTerdakwa sudah setahun lebih resmi bercerai dan tidak serumah lagi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut badannya terhuyung danmengalami Iluka memar pada bagian lengan kiri atas dan sakit padabagian punggungnya sehingga yang menganggu aktivitas saksi sedangAMRULLAH saksi lihat kepala ada benjolan dan memar akibatpemukulan mengunakan helm tersebut; Bahwa untuk merawat lukanya

Terdakwa pergimengambil tas saksi korban dan pergi meninggal kami; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ROSMIYATI alsROS dengan cara mengayunkan dan mendaratkan helm yangditentengnya kearah tubuh saksi ROSMIYATI dan mengenai sekitarlengan kiri saksi ROSMIYATI als ROS sebanyak 1 (satu) kali danpunggungnya sebanyak 2 kali dan selain kepada saksi ROSMIYATI alsROS Terdakwa juga pemukulan dengan cara yang sama kepada saksiAMRULLAH mengenai kepalanya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa untuk merawat lukanya

saksi korban atautangannya hingga korban terhuyung dan bergeser dari tempat duduknya lalusaksi korban berdiri untuk menghindar tetap masih diikuti dan mengenai sekitarpunggung saksi korban setelah memukul Terdakwa lalu berkata kepada saksikorban kamu masih istri saya lalu kepada saksi AMIRULLAH kenapa kamupake mobil dia lalu Terdakwa pergi mengambil tas saksi korban dan pergimeninggal saksi korban dan saksi AMIRULLAH;Menimbang, bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi korbanharus merawat lukanya

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik sajanamun sajak bulan September 2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:e Tergugat selalu malakukan KDRT sampai bekas lukanya masih ada dan selalumencacimaki/berkata kasar ;e Tergugat jarang dan tidak cukup memberikan kebutuhan kepada Penggugat dananak;4.

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceralterhadap Tergugat karena sejak bulan September 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat selalumalakukan KDRT sampai bekas lukanya masih ada dan selalu mencacimaki/berkatakasar, Tergugat jarang dan tidak cukup memberikan kebutunan kepada Penggugat dananak, sehingga pada bulan November 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal