Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi SUTIKNO Bin MARYADIBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Kasidun dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi bersama

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa, saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa serta saksi Sutiknodan

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi, sedangkan terdakwa dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan caramemanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudianmengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun,sedangkan terdakwa dan sdr.

untuk kuliah sekitar Jam 10.00 Wita dimana saksisudah memastikan kalau pintu rumah sudah dalam keadaan terkunci ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagar pembatasnya dan sebagai pembatasnyabaru berupa batu pondasi ;Bahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu bagian pintu belakang dimanapada engsel kuncinya dalam kondisi terlepas bekas congkelan ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PCmerk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya

tersebut pada hari itu juga ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari perbuatan Para Terdakwatersebut ditaksir sekitar Rp.16.950.000, (enam belas juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (Satu) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang saksi yang kembali berupa 1 (satu) buah Note BookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200D warna hitam beserta kotaknya dan tasnya

Bahwa sesuai yang didengar saksi dari sdr.Eka Apriana akibat dari perbuatanPara Terdakwa ia mengalami kerugian sekitar Rp.16.950.000, (enam belasjuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (satu ) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang sdr.Eka Apriana yang kembali berupa 1 (satu) buahnote book PC merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk canonEOS 1200D warna hitam beserta kotak dan tasnya

mencongkel engsel pintu namunkarena Terdakwa Il tidak bisa maka Terdakwa membantu hingga pintutersebut dapatterbuka kemudian Terdakwa Il masuk kedalam rumah mencaribarangbarang yang dapat diambil karena Terdakwa Il agak lama makaTerdakwa ikut masuk kemudian setelah dirasa cukup Terdakwa danTerdakwa Il meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa barangbarang yang berhasil dibawa berupa 1 (satu) buah note bookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 1200Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya

kalau pintu rumahsudah dalam keadaan terkunci ; Bahwa rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN tidak ada pagarpembatasnya dan sebagai pembatasnya baru berupa batu pondasi ; Bahwa bagian rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN yang rusakyaitu bagian pintu belakang dimana pada engsel kuncinya dalam kondisiterlepas bekas congkelan ; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PC merkASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 D warnahitam beserta kotak dan tasnya

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge (cas);
• 1 (satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya;
• 1 (satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam;
• 3 (tiga) buah flasdisk;
• 1 (satu) buah frame kamera vlog merk Xiaomi;

Dikembalikan kepada Saksi Siti Robiah;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laptop merk Acer Aspire V5warna Silver berikut Charger (Cas), 1 (Satu) buah Handycam merk Ordrowarna Hitam berikut Tasnya, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Chat warnaHitam dan 3 (tiga) buah Flasdisk dikembalikan kepada saksi SIT ROBIAH;4.

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan cara :awalnya terdakwa melihat rumah korban yang kelihatan sepi dan pintu gerbanggarasi terbuka, lalu terdakwa mendekati dan masuk ke dalam rumah lewatjendela yang terbuka, kemudian terdakwa masuk ke dalam Kamar dan tanpa jjinyang berhak terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire V5warna Silver berikut Charger (Cas), 1 (Satu) buah Handycam merk Ordro warnaHitam berikut Tasnya

sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena masih ada hubungankeluarga, dan rumah Terdakwa didepan rumah Saksi;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian barangbarang milik Saksi yang terjadi di rumah Saksi, berupa1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge(cas), 1 (Satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan Terdakwa dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi Siti Robiah;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah laptop merk AcerAspire V5 warna silver berikut charge (cas), 1 (Satu) buah handycam merkordo warna hitam berikut tasnya

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge(cas); 1 (Satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya; 1(satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam; 3 (tiga) buah flasdisk; 1(satu) buah frame kamera vlog merk Xiaomi;Dikembalikan kepada Saksi Siti Robiah;6.

Honda Kharisma tanpaplat nomor Polisi, setiba dijalan yang sepi terdakwa memepet saksi korban dariarah kanan sambil menarik tas yang disandang saksi korban denganmenggunakan tangan KkKirinya, tetapi ketika itu) saksi korban berusahamempertahankan tasnya hingga terjadi tarik menarik dan tali tas saksi putus,saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatun beserta sepeda motor mereka,kemudian saksi korban menarik baju terdakwa sambil berteriak maling hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap massa lalu

Perumahan Geri Permai KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah, telah mengalami peristiwapenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara waktu itu saksi sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Utama Perumahan Geri Permai sambilmenyandang sebuah tas warna pink, lalu tiba tiba dijalan yang sepi terdakwamemepet saksi dari arah kanan sambil menarik tas yang disandang saksidengan menggunakan tangan kirinya; Bahwa kemudian saksi berusaha mempertahankan tasnya

Geri Permai sambil menyandang sebuah tas warnapink, lalu. timbul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut, selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan mengendarai sepedaHalaman 4 dari9 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Pdgmotornya merk Honda Kharisma tanpa plat nomor Polisi, setiba dijalan yangsepi terdakwa memepet saksi korban dari arah kanan sambil menarik tas yangdisandang saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya, tetapi ketika itusaksi korban berusaha mempertahankan tasnya

hingga terjadi tarik menarikdan tali tasnya putus, saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatuhbeserta sepeda motornya, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwasambil berteriak maling hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap massalalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : tas berwarna merah muda/Pink merek Pendi yang berisi 1 buah ATM BRI, dan uang sebesar Rp.52.000.

hingga terjadi tarik menarikdan tali tasnya putus, saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatuhbeserta sepeda motornya, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwasambil berteriak maling hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap massalalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa tas warnapink yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 52.000, ( lima puluh dua ribu rupiah)dan satu

Saksi ILHAM Bin ABDUL HAMDD :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitarjam 18.30 wita bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian itu saksi barumengetahui setelah note book merk Toshiba miliknya beserta bersamadengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin

Panorama Kompleks SMP 5 Kotabaru yang terjadi padahari senin tanggal 24 Oktober 2011, dan saski mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Ilham ;e Bahwa barang milik saksi Ilham yang hilang berupa 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1(satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vortewarna hitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1(satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta

dan Terdakwa pernah melihat note book milik saksiILHAM ;e Bahwa Terdakwa kemudian kembali lagi dan mengambil note book miliksaksi ILYAS dengan cara lewat pintu belakang yang tidak dikuncinya ;e Bahwa Terdakwa kemudian menjual note book tersebut kepada saksi ILYASdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah) tetapi olehsaksi ILYAS baru diberi muka Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) buah notebook merk Toshibaberwarna Biru bersama dengan tasnya

persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan PanoramaDesa Baharu Selatan Komplek SMP 5 Kotabaru Kec.Pulau LautUtara Kab.Kotabaru ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengambil 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e (satu) buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarnahitam ;e (satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vorte warnahitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1 (satu) buahbuku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta 1 (satu) buah bukuninety (90) day limited warranty ;Dikembalikan kepada saksi Ilham Bin Abdul Hamid.6.

sebuah rumah kos dalam keadaan sepi yang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama dengan EEN turun mendekatikamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakan sebatang besi behelmencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka dengan terdakwa berdiri di dekatpintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitar selanjutnya EEN masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inciberikut dengan kotak, charger dan tasnya

masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ERICK ASTRADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan denganhilangnya barang milik saksi berupa (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

menyatakan benar dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut.JUNAIDI Bin AKMALSON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan dengan saksitelah membeli (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inci berikutdengan kotak, charger dan tasnya

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikan;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di Kamar Kos saksi ERICK ASTRADA Bin AFRIZAL yangberalamat di Perumahan Puri Cemara Indah IT Rt.28 Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

sebuah rumah kos dalam keadaan sepiyang selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama denganEEN turun mendekati kamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakansebatang besi behel mencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka denganterdakwa berdiri di dekat pintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitarselanjutnya EEN masuk ke dalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasnari Bin Rosad) terhadap Penggugat (Siti Daningsih Binti Tasnya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

MUHAMMAD RUSYADI alias SADI dan TerdakwaIl FAUZI RAHMAN yang menyuruh untuk menjualkan barang tersebutmelalui jasa jual beli barang melalui alat elektronik . dan setelah saksi korban melihat barang berupa 1 (satu) buah kamera Canon 60 D warna hitambeserta tasnya ternyata benar milik saksi korban; Setelah diketahui bahwa barang burupa 1 (Satu) buah camera canon 60 Dtersebut milik saksi korban lalu langsung saksi korban bawa pulang kemudian melaporkan kejadian kepada pihak kepolisian Polsek Martapura

MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kameraCanon beserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengan saksiMUHAMMAD KAHFIBahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawa Terdakwa ke TokoElektronik di daerah Gunung Alaban tetapi ternyata tutup dan akhirnyaTerdakwa meminta tolong kepada sdr.

MUHAMMAD KAHFI. untukmengiklankan kamera beserta tasnya tersebut dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa I mengatakan kepada saksi MUHAMMADKAHFI jika kamera tersebut adalah milik temannya yang meminta tolongkepadanya untuk dijualkan kepada orang lain;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah meminta tolong kepada saksiMUHAMMAD KAHFI untuk menjualkan barang dimana saksi MUHAMMAD KAHFI tidak pernah meminta imbalan kepada Terdakwa jika membantu mengiklankan barang;Bahwa

MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kamera Canonbeserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengansaksi MOHAMMAD KAHFI;Menimbang, bahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawaTerdakwa ke Toko Elektronik di daerahn Gunung Alaban tetap! ternyata tutupdan akhirnya Terdakwa meminta tolong kepada sdr.

meninggalkankorban dan MUHAMMAD SULAIMAN alias LEMAN ditempat tersebut, kemudiansekira pukul 16.30 Wib Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Daus kembali mendatangai saksis MUHAMMAD SULAIMANalias LEMAN bersama korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati korbanlalu Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang korban karenakorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan Saksi dan Saksi Muhammad Sulaiman alias Leman ditempattersebut;Bahwa sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangi kamidengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa AekGarut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Saksi lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang Korban karenaKorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Baru Aek Horsik;Bahwa sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, saya menyuruh Korbanuntuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak dan saat Korban turununtuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yang dikemudikanBakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Terdakwa memepet SaksiKorban dan Terdakwa langsung menarik tas sandang yang disandangoleh Korban namun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebutkarena Korban memegang tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan saksi dan Korban ditempat tersebut;e Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

tancap gasmeninggalkan Saksi Muhammad Sulaiman Alias Leman dan Korbanditempat tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maklum bin Tasnya) terhadap Penggugat (Turijah binti Karso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

samping rumahsaksi SUHARTO, saat itu Terdakwa melihat pintu bagian belakang rumah SUHARTO tidak tertutuphanya terkunci gerendel pintu teralis saja, kKemudian Terdakwa membuka gerendel teralis pintutersebut lalu masuk kedalam rumah Saksi SUHARTO menuju bagian dapur lalu keruang tengahkemudian Terdakwa melihat salah satu pintu kamar tidur terouka selanjutnya Terdakwa langsungmasuk kedalam kamar kemudian mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba3ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya

VELAKOESWARA BINTI SUDIRMAN dan melihat Terdakwa sambil menyandang tas keluar dari rumahsaksi SUHARTO, selanjutnya Terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumahsaksi SUHARTO, Terdakwa bersama GIANTO langsung melarikan diri menuju kearah kebun yangberada di kali Calak dengan melalui jalan kantor Lurah Pasar Bhayangkara dengan mengendaraisepeda motor milik GIANTO kemudian GIANTO menyuruh BIANCAK untuk menjualkan 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba ukuran 14 inci warna hitam beserta dengan tasnya

bersama temannya diduduk didepan Musholla Al jtihat yaitu saksi Vela Koeswara dan saksi Reni Eka Safitr; Bahwa yang melihat Terdakwa melakukan pencurian adalah saksi Vela Koeswara yangnelihat Terdakwa keluar dari rumah saksi dengan membawa sebuag tas, sehingg amenurutsaksi isi tas yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah barangbarang saksi yang diambiloleh Terdakwa; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya

NOPI HARYANTO Bin SUHARTO; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah ayah kandung saksi yang bemama Suharto padahari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Talang Pipa Atas KelurahanTalang Ubi Timur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena di beritahu oleh orang tua saksiyaitu saksi Suharto; Bahwa barang milik orang tua saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba ukuran 14 inci wama hitam serta dengan tasnya

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu; Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya, 1(satu) unit camera digital merk Soni Ericson wama hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit Ipatatau Tablet merk Samsung warna Silver beserta dengan chargernya yang merupakan milik saksiSuharto tersebut adalah dilakukan oleh dua orang secara bersamasama

barang dengan cara masuk langsungmenuju tempat PCE (Rak Kosmetik) dengan berpurapura akan berbelanjakemudian barangbarang yang diambil dimasukan kedalam Tas Warna hitamHalaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skwmilik Tersangka, sedangkan Tersangka saudara ANDI MURNI Bin MURNI AliasANDI menunggu diluar duduk diatas sepeda motor diparkiran depan TokoIndomaret sambil mengawasi situasi sekitar Toko, ketika tersangkaMUHAMMAD DONI alias DONI Bin HASAN (Alm) memasukan alat Kosmetikkedalam Tasnya

Setelah itusaksi FEBRI menyuruh Tersangka MUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN(Alm) untuk membuka tas warna hitam yang dibawa tersebut, TersangkaMUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN (Alm) membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

telah mengambil sejumlah barang milikIndomaret tempat saya bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk Pixy Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk PixyHalaman 4 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skw Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

Setelah itu saksi Febri menyuruh Terdakwa Doni untuk membukatas warna hitam yang dibawa tersebut, Terdakwa Doni membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

warna putih abuabu milik saksi HANURIA yang didalarnnya berisi: 1 (satu) buah handphone KTouch, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia2505, seperangkat alat sholat, seperangkat alat makeup, dompet berisiuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu Club Card Matahari, dan 1 (satu)buah member Card Century dengan cara Terdakwa merampas tas yangdipegang oleh saksi HANURIA tetapi saksi HANURIA mempertahankan tasmiliknya dengan cara menarik tasnya

kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi HANURIA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dan padasaat saksi HANURIA menarik kembali tasnya dengan menggunakan tangansaksi HANURIA, motor yang dikendarai oleh saksi NAFIE oleng sehinggaTerdakwa berhasil merampas tas milik saksi HANURIA tanpa seijinsaksi HANURIA; Akibat perbuatan ia Terdakwa ALWI YUSRI AL.

ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1(satu) buah kartu ATM BCA Flazz, 1 (satu) buah kartu Club CardMatahari, dan 1 (satu) buah member Card Century tetapi saksi HANURIAmempertahankan tas miliknya dengan cara menarik tasnya kemudianTerdakwa menarik tas milik saksi HANURIA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dan pada saat saksi HANURIA menarik kembali tasnyadengan menggunakan tangan saksi HANURIA, motor yang dikendaraioleh saksi NAFIE oleng sehingga Terdakwa berhasil merampas tas

30 Mei 2010 sekitar jam 23.00WIB di Jalan Lenteng Agung arah Depok saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yamaha Vixion warna merah telahmenjambret dua orang wanita yang berboncengan sepeda motor;Putusan No. 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Hal 7 dari 14 Hal Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan memakai jaket,sedang saksi yang membonceng menggunakan sweater putih yangmenarik tas yang dipegang wanita yang membonceng sepeda motor; Bahwa benar saksi korban sempat mempertahankan tasnya

Saksi melepaskan tasnya bukan atas kemauansendiri, namun diambil paksa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaunsur kekerasan dengan maksud memudahkan mengambil barang ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang mengambil bukan Terdakwa tetapi saksi Usniman;Menimbang, bahwa atas dalil Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badikkearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uangdan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalusaksi SUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA BintiSUMARLAN dengan berkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itusaksi Anak REVA menjawab DIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN.Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badik kearah saksiSUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uang dan perhiasankepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksi SUNARSIH berkataDITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu) saksi SUNARSIHmemanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN dengan berkataREVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajamjenis Badik kearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil memintaUang dan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu saksiSUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN denganberkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi FANY HOO MEGA ketinggalan tasnya, kemudian saksiSaksi FANY HOO MEGA keluar untuk mencari tasnya depan lapak warungmilik saksi sendri, dan ketika Saksi FANY HOO MEGA mencarinya ternyata tastersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya dari Rekaman CCTV yangmengarah ke lapak diketahui bahwa Terdakwa KOMANG ARIAWANmengambil tas milik Saksi FANY HOO MEGA, yang saat itu TerdakwaKOMANG ARIAWAN sedang berkendara

Dps.ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk Cross Warnaputin, Ho Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas dengan berat5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa saksi saat itu lupa mengambil tasnya di depan lapak toko saksi.Bahwa saat saksi kembali untuk mengambilnya, tas saksi sudah hilang.Bahwa dari rekaman CCTV diketahui yang mengambil

HOO MEGA, selembarkartu Jamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atasNama FANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 Buah Flasdisk,sebuah ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk CrossWarna putih, Hp Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas denganberat 5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa istri saksi saat itu lupa mengambil tasnya

Dps.tanggal 29 September 2018 sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan GunungAgung No 121/ Lapak Roti Bakar Oprex Denpasar terdakw amengambilsebuah tas yang tergeletak di lapak tersebut yang ternyata tas tersebut adalahmilik dari saksi FANNY HOO MEGA yang melupakan tasnya ditaruh ditempatitu.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jelas tas yang diambilterdakwa adalah bukan miliknya melainkan milik dari saksi korban Fanny HooMega, jadi unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk memiliki

bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari sabtutanggal 29 September 2018 sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan GunungAgung No 121/ Lapak Roti Bakar Oprex Denpasar terdakw amengambilsebuah tas yang tergeletak di lapak tersebut lalu dibawa pulang dan setelahenam hari dirumah baru ketahuan bahwa tas tersebut adalah milik dari saksiFANNY HOO MEGA yang melupakan tasnya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Damayanti.- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An.

agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menghukum terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya

Saksi Korban SRI DAMAYANTI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012

IBERAHIM. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milik korban kurang

milk saksi korban SRI DAMAYANTI yang telah diambil olehTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya; (satu) berkas surat lamaran An.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksikorban Sri Damayanti. 1 (Satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ; (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ; (satu) berkas surat lamaran An.

Jumaidi didepan Saksi Juniar dengan mengatakan ambilah motor di Juniar tu, Juniar tugak ada Hak atas motor itu, Selanjutnya Saksi Juniar mendengar perkataanTerdakwa Cikmas dan merasa tersinggung, kemudian terjadi Cekcok mulutdengan terdakwa Cik mas, kemudian Terdakwa Cikmas memukul menggunakankursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar, selanjutnya Saksi Juniarmelakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa Cikmas hingga terjatuh,kemudian Terdakwa Cikmas mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa berbicara kepada Saksi Jumaidi dengan mengatakan ambilahmotor di Juniar tu, Juniar tu gak ada Hak atas motor itu, selanjutnya SaksiJuniar mendengar perkataan Terdakwa dan merasa tersinggung, kemudianterjadi cekcok mulut dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa memukulmenggunakan kursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar,selanjutnya Saksi Juniar melakukan perlawanan dengan mendorongTerdakwa hingga terjatuh, kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam tasnya

saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : 1 Saksi ERNAWARI Binti DERE Alias ERNA : e Bahwa saksi adalah pemilik handphone merk GSTAR warna hitam yang telahdiambil oleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengambil handphone miliknya pada hari kamis pukul 09.30Wita tapi saksi lupa kapan tanggal kejadiannya ;e Bahwa tempat kejadiannya di pasar Baraka ketika saksi hendak berada dipasarlalu tibatiba datang saksi Jamal memberitahukan kepada saksi agar saksimemeriksa tasnya

dengan berkata coba diperiksa dulu Hpmu karena ada tadiyang saya lihat pegang tasmu, kemudian saksi periksa tasnya dan ternyata HPsaksi sudah tidak ada didalam tas ; e Bahwa pada saat saksi Jamal meminta saksi untuk memeriksa tasnya, pada saatitu saksi melihat bahwa tas saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa ketika saksi Jamal mengetahui bahwa HP saksi sudah tidak ada lagididalam tas saksi, kemudian saksi Jamal mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan HP saksi ;e Bahwa merk

Kabupaten Enrekang, namun saksi lupa hari tanggal dan masihdalam tahun 2011 ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat saksi Erna sedang menawarpermainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dan disitulahterdakwa mengambil HP milik saksi Erna ;Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi Erna dari tas milik saksi Erna yangdiselempang di sebelah kanannya kemudian terdakwa membuka pelanpelanresleting tas saksi Erna ;eBahwa saksi langsung memberitahu saksi Erna untuk memeriksa tasnya

Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : eBahwa benar terdakwa mengambil HP merk GSTAR warna hitam milik saksikorban pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00 WITA diPasar Baraka Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi JAMAL melihat saksi Erna sedangmenawar permainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dandisitulah terdakwa mengambil HP milik saksi Erna ; Bahwa benar terdakwa melihat korban membawa tasnya

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa Il.

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya;- 1 (satu) Modem;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) kartu ATM BCA;- 1 (satu) kartu ATM Mandiri;Dikembalikan ke Terdakwa.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel;- 1 (satu) papan alat tulis;- 1 (satu) buku yang berisi jumlah uang hasil penjualan nomor togel;- 1 (satu) pena warna hitam;- Beberapa lembar kertas yang berisi rekapan nomor

judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL CHANDRA Bin GAFAR ISMAILdengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, 1 (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buku yang berisi rekapan nomortogel, 1 (satu) HP Nokia, (satu) kipas angin, 2 (dua) lembar kertas yang berisirekapan nomor togel, 1 (satu) buah pena warna merah, beberapa kertas yang berisipengeluaran nomor togel, (satu) buah papan tulis, beberapa kertas yang berisirekapan nomor togel Singapura, 1 (satu) bendel kertas yang berisi rekapan nomortogel Sidney, 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih, (satu) unit Laptop merkAccer beserta charger dan tasnya

Bahwa Terdakwa buka togel pada hari Senin, Sabu, Kamis, Sabtu, Minggu;e Bahwa Terdakwa pernah memasang dan memenangkan permainan judi togel danhasil kemenangannya digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e =2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya